污水厂国内外研究现状Word格式.doc

污水厂国内外研究现状Word格式.doc

《污水厂国内外研究现状Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《污水厂国内外研究现状Word格式.doc（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

2.63，运行费用之比为1:

5.4,而且处理厂规模越大水量调节水质均化和稀释等作用也越大,耐冲击能力也越高。

因此近年许多国家都建有百万吨/日以上的大型污水处理厂，如美国芝加哥西一西南区污水处理厂,规模达500万吨/日，底特律氧气爆气污水处理厂，服务人口达300万人。

污水三级处理逐步受到重视是国家污水处理发展的另一个特点，其主要目的是使水体水质达到更高的环境标准,防止湖泊、海湾的富背养化，即除磷、除氮,进一步回用处理后的污水,以解决水源不足。

美国于1958年开始研究三级处理,己拥有10万吨/日以上处理能力的三级处理厂数座,其中最大的是克利夫兰的西区污水处理厂（由生物处理改建），处理能力为38万吨/日。

日本应用活性炭处理城市污水的试验工作于1971年分别在川崎市入江崎处理厂，名古屋市千年处理厂,东京都三河岛处理厂，北九州市皇后崎处理厂等进行了系统试验，目前东京都已具有处理能力为,52.500米3/日的活性炭处理厂二级处理，处理水质可达5ppm以下，浊度与色度均可达到零。

为了解决污水的除磷问题，化学混凝沉淀处理法又受到人们的重视。

瑞典1966年建成一第一座化学处理厂，到73年已增加到369座。

棍凝沉淀法的最大缺点是产泥量多。

美国几年前研究成功的碳酸镁法。

川焙烧炉焙烧污泥，回收石灰，解决了这一难题，并在南太和湖污水处理采用了此法。

从提高处理性能，简化工艺，节省墓建投资和运行费用的角度，国外非常重视开发和应用污水处理新工艺、诸如深井曝气法、氧气曝气法、投料活性污泥法以及生物转盘法等。

深井曝气是一项有发展前途的污水处理技术，据报导1976年西德己建成人口当量为4万人的深井曝气污水处理厂，包括二沉池在内，占地仅144米2，每度电可充氧气6公斤。

氧气曝气污水处理厂口前世界上己有百余座，其特点是停留时间短，处理效率高，剩余污泥量少能较好地适应水质、水量的变化。

据美、日的经验，氧气法与空气法相比，基建费相差不多，但能耗省，尤其是大型的城市污水处理厂，比空气法可节省能耗百分之三十到百分之四十。

投加混凝剂的活性污泥法，瑞典已较普遍应用。

投加炭粉的活性污泥法，以关国杜邦公司发明的“活性炭粉处理法”为代表亦逐渐得到了推广，该法一般可提高去除率，并能改善污泥沉降性能，降低出水含固气量，在负荷变化较大时，出水水质也保持稳定。

生物转盘法在欧洲及美国已迅速地普及起来。

目前不仅数最逐渐增多，而且处理厂的规模也在不断扩大。

例如西德1971年投产的处理厂Donaueschingen服务人口是12万人，美国1977年投产的处理厂Alexandoria服务人口是22万人。

日本近年对生物转盘法也很感兴趣，生物转盘及接触氧化被件为污水处理领域的两颗明珠，转盘最大直径已达5米。

在国外,氧化塘得到了广泛重视和应用，从60年代末开始，氧化塘工作开始逐渐采取了人工控制，以提高其处理效率。

如改进氧化塘的运行方式和结构形式，加强通风充氧和提高塘温、以及投加氮、磷营养物质等。

通过这些改进，氧化塘的处理时间可由几个月缩短到几天甚至更短。

当前国外氧化塘不仅用于污水净化，而且用于养鱼、生产饲料蛋等方面，取得了综合利用的效果。

国内研究现状

我国污水处理面临着水污染严重,污水治理起步晚、基础差、要求高的形势。

近些年,城市污水处理的建设有了很大发展,截至2005年6月底,全国661个设市城市建有污水处理厂708座,处理能力为4912万立方米/d,是2000年的两倍多;

全年城市污水处理量162.8亿立方米,比2000年增加了43%,城市污水处理率达45.7%。

但绝大多数城市的污水处理能力满足不了实际需要,全国还有297个城市没有建成污水处理厂,其中,地级以上城市63个,包括人口50万以上的大城市8个;

位于重点流域、区域“十五”规划范围内的城市54个。

全国5万多个城镇,370多万个村庄,9亿多人口居住地尚无污水处理设施。

与国际相比,我国城市污水处理率较低,其主要原因是我国的城市污水处理厂建设滞后。

据资料介绍,美国现在平均每1万人就拥有1座污水处理厂,英国和德国每7000～8 

000人拥有1座污水处理厂。

而我国城镇人口中,平均每150万人才拥有1座污水处理厂。

据建设部通报的全国污水处理情况,目前已建成的污水处理厂, 

除正在调试运行的外,尚有不能正常运行的,其原因主要有:

第一,对污水处理组织管理不力,致使有的污水处理厂已建成半年甚至近一年仍未运行。

第二,一些已建成污水处理厂的城市仍未开征污水处理费,或收费标准和征缴率低,污水处理设施运行经费难以保障。

第三,污水收集管网建设滞后,污水处理厂运行负荷率低,甚至难以运行。

第四,地方配套资金不落实,影响污水处理厂调试运行。

另外,还有部分城市污水处理厂设计规模偏大,过度超前,造成设施能力部分闲置不能充分发挥效益。