江苏常州高校优化经验Word格式.docx
《江苏常州高校优化经验Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏常州高校优化经验Word格式.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
室内信号效果很好（天线口输出功率为12db,室内信号平均能达到-65至-70db）。
宿舍1#2#3#4#室内走廊无桥架，走线时在天花板内穿线,天线选用定向吸顶天线（注意天线方向），该楼宇天花板为塑料吊顶，施工时将吊顶开孔，用铁丝讲定向吸顶固定在塑料吊顶内。
天线较整齐美观，校方很认可。
考虑覆盖效果和宿舍建筑内部结构，施工时6#宿舍和两研究生公寓采用壁挂板状天线，馈线沿走廊内桥架敷设，天线固定于走廊滴水檐内侧，微向下倾斜，对宿舍打。
壁挂天线的方向性很好，天线后瓣影响控制较好。
7#宿舍是独立单元式结构,该宿舍共8单元,每单元内楼梯左右各有一客厅,对应着是学生宿舍,若做进室内,需打孔至客厅,走线敷设.这样每单元都打孔对宿舍建筑破坏较大,校方强烈反对.鉴于此,我公司决定从宿舍阳台沿空调管（管直径6cm）上下走线，馈线引到1-6楼层横向走一小段线（用美化PVC管穿套）至阳台立柱，选用壁挂板状天线，天线用支架固定于滴水檐内侧，向宿舍内打。
如图：
每幢宿舍楼宿管处均有一8-10平方米的配电间，为了便于以后我公司设备的维护、升级、管理，和校园环境的美化，将主设备近端机和交换机（ONU）均放至安至此位置。
二、教学区
1）1#教学楼
1#教学楼为9层，两部电梯，楼层东西各有一弱电井，其中2-4层东西不通，教室有大小不等若干间，可容纳人数50-90人不等。
覆盖时东侧4-9层共用一个信号源；
电梯、东侧1-3层和西侧1-9层共用一个信号源，主干线从一层贯穿东西。
施工时馈线在走廊天花板内敷设。
由于教室较大，且中间墙壁有玻璃，全向吸顶天线点位在教室玻璃处安放，并用扎带固定于天花板内吊顶，点位如上图所示。
主设备安放在6楼弱电井（东侧）；
1F弱电井（西侧）。
2）阶梯教室
江苏工业学院（武进校区）阶梯教室较多（近20个），内部结构均为死顶，施工时要走较多明线。
前期和校方沟通协调要到位。
施工时，走明线部分用线槽穿套馈线天线固定于讲台两侧对打，阶梯教室纵深14-18m.该天线完全能达到覆盖效果。
3）敏学楼（2#教辅楼）
敏学楼为一四层回字形教学楼，内有教室可容纳50-80人不等，6个阶梯教室。
该教学楼为为死顶，施工时走明线较多，前期需和校方协调到位。
施工时壁挂天线固定于回字形凸槽内侧，对教室玻璃和门处打，已达到覆盖效果。
4）敏行楼
敏行楼为教学实验楼。
共5层，一部电梯。
其中5层配电间为我公司此次工程所选取的校内机房。
供安放设备和光缆传输出入口。
5）图书馆
图书馆共七层，两部电梯。
内部天花板可以活动，施工时4-7层共用一信号源，1-3层和电梯共用一信号源，馈线在天花板内敷设，主设备安放在1层和6层弱电间。
6）实验楼
江苏工业学院（武进校区）有实验楼4幢;
文彬楼、文约楼、文彰楼、文正楼。
实验楼均为6层，各有一部电梯。
施工时在天花板内走线，（天花板为木质顶，有多处检修口，定向吸顶天线用扎带固定于顶内吊筋。
）主设备安放在各实验楼楼层弱电间内。
该区域覆盖为面覆盖。
7）江工宾馆
江工宾馆为江苏工业学院（武进校区）内部招待所，共6层，一部电梯。
每层约有客房14间，共可容纳336人。
内部走廊为石膏顶。
施工时，将顶内灯罩拆开，全向吸顶天线放到顶内，用扎带固定于顶内吊筋。
此次考虑全覆盖。
宾馆内有配电间，主设备可放置于此。
8）食堂
江苏工业学院（武进校区）有学生食堂2个。
此次覆盖只覆盖就餐大厅和食堂内部办公室、活动室，厨房切配操作区域不做覆盖。
主设备安放在食堂楼梯间。
考虑食堂特殊内部结构，施工时走线沿食堂每层顶层钢桥架。
选用全向吸顶天线，做一个面覆盖，吸收话务量。
技术要点介绍
以上是校园工程的大体方案介绍，下面我们将针对WLAN优化提高的方向来仔细介绍其中的技术要点。
方案一:
胖AP更换为瘦AP
常规的覆盖方案中，我们计划采用AP走道覆盖方案,该方案抗干扰能力强、信号强、成本低。
在具体的实施过程中，我们发现工业学院出现了过去覆盖写字楼、会议室都从未出现过的问题，那就是WLAN频率干扰问题。
下面，我们首先解释一下，为何WLAN会出现干扰。
从上图可以看到，信道1在频谱上和信道2、3、4、5都有交叠的地方，这就意味着：
如果有两个无线设备同时工作，且它们工作的信道分别为1和3，则它们发送出来的信号会互相干扰。
为了最大程度的利用频段资源，可以使用1、6、11；
2、7、12；
3、8，13；
4、9、14这四组互相不干扰的信道来进行无线覆盖。
由于只有部分国家开放了12~14信道频段，所以一般情况下，都使用1、6、11三个信道。
在多楼层覆盖时，信道的设置要考虑三维空间的信号干扰，如上图。
在1楼部署3个AP，从左到右的信道分别是1/6/11，此时在2楼部署的3个AP的信道就应该划分为11/1/6，同理3楼为6/11/1。
这样就最大程度地避免了楼层间的干扰，无论是水平面还是垂直面都做到无线的蜂窝式覆盖。
可以发现，有规律地进行频率规划对降低WLAN干扰是非常有效的。
但是，并不是所有的楼层都象上图中那么有规律，可以做到如此规则的AP频率配置，在很多场所，随着建筑物的分布情况，墙体的厚薄不一，频率并不会像我们图中所看到的那么清晰规律。
如何有效地调整频率的配置则直接关系到用户使用的效果。
为此我们在市场上进行搜寻，发现了“瘦AP”最为符合工业学院的优化要求。
首先，我们来认识一下，什么是“瘦AP”、什么是“胖AP”，它们的优缺点是什么。
无线接入点（AP，AccessPoint）也称无线网桥、无线网关，也就是所谓的“瘦”AP。
业界所谓的“胖”AP，其学名应该称之为无线路由器。
瘦AP只发射无线信号，是自身不能单独配置或者使用的无线AP产品，需要与无线控制器（交换机）配合使用，尽管比“胖AP”提供的功能少一些，“瘦AP”的模式越来越流行；
它安装更简单而且便宜，管理也非常容易。
胖AP
瘦AP
下面是胖AP与瘦AP性能之间的对比：
通过以上分析，明确了瘦AP覆盖的工程方向。
方案二:
定向板状天线的使用
在确定了AP型号后，我们对工业学院进行了设备更换，通过瘦AP的频率自适应技术，大大地降低了AP间的干扰，但是，我们又注意到了另外一个引起WLAN信号干扰的问题，就是天线反向信号对其他宿舍的干扰。
室内分布如图中所示，A宿舍安装在走廊上的AP，由于受到卫生间，写字台的影响，用户在床上所接收到的信号往往是窗户外面B宿舍楼安装在走廊上的AP所发出的。
那么，对于只有3个频点的的WLAN来说，每个频率互不相同的宿舍中的AP频率都会受到对面宿舍楼所发射的信号，并干扰用户的正常使用。
由于优化前工业学院内安装的天线都是全向吸顶天线，因此安装在走廊上的天线必然会将信号发射到360度方向的任何方位，尤其是毫无阻拦的走廊外。
为了克服上述的覆盖问题，压制天线的背向发射功率，小组经过讨论，决定使用定向天线。
将AP信号集中向宿舍房间内覆盖，减少对对面宿舍所带来的干扰。
全向天线
P
K
通过上面的天线辐射图可以看出，定向天线的发射方向有着非常严格的方位性，如果将定向天线朝着走廊靠宿舍门口的方向发射，那么对走廊对面宿舍的影响将起到非常大的作用。
通过多次实验，最终决定在7月中旬对工业学院内的所有全向天线进行更换，全部更换为覆盖方向可控的定向板状天线。
实施效果
经过实施一中对AP频率干扰的研究和一系列的整改措施，我们对工业学院100个宿舍的下载速率的标准化测试，发现AP信号差值（目标AP信号强度-同邻频AP信号强度）>
=20dBm的采样点占比从54%上升为87%，符合判断标准>
80%。
方案三：
明确天线摆放位置
在确定瘦AP结合板状定向天线走廊覆盖后，发现天线不同的摆放位置对室内信号强度有很大的影响。
因此决定对天线安装方法进行规范，经讨论得出以下三个因素：
1．天线与桥架的位置关系
2．天线与墙壁的位置关系
3．天线与宿舍门的位置关系
小组同时决定使用正交实验法明确天线的摆放位置。
使正交表选定实验方式
行（试
验）号
列号
1
2
3
4
因素
天线与桥架的位置关系
天线与墙壁的关系
天线与宿舍门的关系
位级一
桥架外
靠近宿舍墙
斜对宿舍门
位级二
桥架内
远离宿舍墙
正对宿舍门
2009年5月25日至6月6日期间，在工业学院61号宿舍XX楼层根据正交试验法的要求对天线不同放置方式进行了四组测试，并对各测试点的信号电平强度取平均值进行估算，得到结果如下：
实验计划
实验结果
因素
实验号
平均信号强度等级
1（桥架外）
1（靠近宿舍墙）
1（斜对宿舍门）
较强（-62dBm）
2（桥架内）
2（正对宿舍门）
最弱（-76dBm）
2（远离宿舍墙）
最强（-55dBm）
较弱（-70dBm）
2009年6月小组在河海会议室综合正交试验图各项测试结果，讨论发现虽然安装在桥架内比较美观，但由于桥架对信号由一定的屏蔽作用，信号强度下降；
而靠近宿舍墙安装，施工难度低，但是由于墙体阻隔，信号强度也会下降；
最后斜对宿舍门安装天线虽然能够使单个天线覆盖多个宿舍，但每个宿舍的信号弱。
最后决定以平均信号强度最强的3-1-2-2实验法也就是将天线安装在桥架外，远离宿舍墙，并且正对宿舍门的方式作为今后AP天线安装时的标准。
安装效果图如下：
2009年7月针对工业学院61楼进行天线安装位置优化后，测试发现平均信号强度从原先的-72dBm上升为-57dBm。
优化前后信号强度效果图如下:
-57
-72
2009年7月对整个工业学院进行优化后，对100个宿舍进行抽样测试，发现室内信号强度>
=-65dBm的采样点占比从原先的55%上升到85%，符合判断标准>
方案四：
降低AP掉电率
班组讨论发现AP掉电主要是由于无独立供电设备，而使用POE技术可以对于像无线AP、IP电话这样的小功率设备，通过普通的网线不仅可以传输数据，同时也可以提供-48V的直流电；
POE技术有以下四个优点：
POE组网图如下：
PoE远端供电设备一般由PoE远端模块和PoE源端模块组成。
源端模块（例如W112）是向远端模块（例如W101P）提供48V电源，而远端模块再将-48V转换为5V/2A的直流电源。
在8月底完成POE改造后，针对半个月内出现的AP设备故障进行了统计，发现AP设备掉电故障在整个设备故障中的占比由原先的57%下降到23%，符合判断标准<
50%。
方案推广情况
由于WLAN校园网的建设仍处于一个摸索阶段，同时09年以前的WLAN大都挂钩于IT等班组，只有简单的组网思考而没有从优化的角度进行分析，造成了WLAN初次面对用户时出现了质量差、掉线频繁等一系列问题。
该WLAN建设方案从优化的角度进行研究，已经在常州大学城六个校区的WLAN建设中得到推广，试点后效果均与工业学院相同，用户满意度稳定在较高的水平。
为市场营销的顺利开展提供了有力的支撑。
按照该方案进行WLAN建设，将极大地降低WLAN密集网络覆盖时出现的频率干扰，提高宿舍内的信号强度，加快施工进度。
通过整合网络优化、分布系统、运维管理的各种思路，将WLAN建设思路和组网方式进行固化，为今后校园内的WLAN业务推广奠定一个坚实的基础。
该WLAN组网优化方案获得了：
“2009年江苏移动QC发布一等奖”
“2009年江苏移动网优方案评审二等奖”
升级会员 