spss的财务管理分析Word文件下载.docx
《spss的财务管理分析Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《spss的财务管理分析Word文件下载.docx（31页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
38、86
２002-1２－３１
3、３4
0、３8
23、32
2０01-12-３1
1、64
0、２8
25、５1
图１－1
相关性
现金比率（％）
流动比率（%）
Peａrsｏn相关性
1
、２44
、１03
显著性（双侧）
、445
、749
N
12
Pｅaｒson相关性
、84９**
、000
1２
１２
Ｐｅaｒson 相关性
、103
、849**
、7４9
、０00
１2
**、在、０1水平（双侧）上显著相关。
图1-2
由表可以瞧
输入/移去得变量ｂ
模型
输入得变量
移去得变量
方法
现金比率（%）, 流动比率（％）, 速动比率（％）
、
输入
a、已输入所有请求得变量。
ｂ、因变量：
报告日期
图1-3
模型汇总
R
R方
调整R方
标准估计得误差
１
、２43a
、０5９
-、2９4
149720:
０9:
5８、15６
a、预测变量:
（常量）,现金比率（%）,流动比率（％），速动比率（%）。
图1-4
Aｎoｖａb
平方与
df
均方
F
Sig、
回归
8、433Ｅ15
3
2、81１E15
、1６8
、９1５a
残差
1、340E１７
8
1、675Ｅ16
总计
1、４２４E17
11
ａ、 预测变量:
（常量），现金比率（%）， 流动比率（%）,速动比率（%）。
b、 因变量:
图１-5
ａ
非标准化系数
标准系数
ｔ
B
标准误差
试用版
（常量）
1、354E10
2、374E８
57、0３7
、0０0
-5300２0２8、932
９2124548、6０７
-、20８
-、５75
、５8１
速动比率（％）
1、3５2Ｅ８
2、４1９Ｅ8
、37９
、559
、592
-2248４61、998
4５１47３6、４5０
-、33０
-、４９８
、6３2
a、 因变量:
图1－６
出华发企业得流动负债得到偿还得保障较大,且流动比率基本维持在2：
1比较合适,速动比率一般认为维持在１:
１比较合适然而华发企业0６年之外速动比率都偏离了该值,说明华发企业得短期偿债能力较低, 现金流量比率主要来衡量本年度内到期得债务本金及相关得现金利息支出可有经营活动所产生得现金来偿付得程度。
该项财务比率越高,说明企业经营活动所产生得现金对偿付本期大债务本息得保障程度越高，企业得偿债能力越强。
华发股份得现金流量比率较高,符合正常规律。
（2）华发股份长期偿债指标
表２-1
利息支付倍数（%）
资产负债率（%）
长期债务与营运资金比率（%）
股东权益比率（%）
2013-12-31
１295、８6
7６、99
0、54
２3、01
２012-12-31
102７、05
６９、８
0、4
３0、２
2011-12－３1
４660、５4
6９、16
0、３4
３0、84
20１0-12－3１
41４3、38
６７、７８
0、32
32、2２
2009-1２-31
23747、7３
6８、3４
0、3４
３１、66
20０8-12－31
－4083、24
64、4９
３5、51
2０07-12-31
－3547、76
７５、4６
0、86
24、54
2006-12－31
-272２、73
78、26
0、６２
21、74
2０05－１2-３1
1221、４2
68、９2
０、45
31、08
2004-12－31
125６3、6３
5４、5９
0、2
４5、41
20０3-12-３1
2５16、６８
５2、49
0、２７
47、51
2002-１2－3１
2405、3３
48、83
0、３
５1、１7
2０01-12-3１
-915、1５
53、9３
1、０2
46、0７
图2－１
Pearｓｏn 相关性
-、140
-、53５
、１40
、664
、07３
Ｐearson相关性
、2３6
-1、0０0**
、4５9
Pｅarson相关性
－、５３5
-、236
、459
Ｎ
股东权益比率（％）
Pearson 相关性
、140
-1、0００*＊
-、2３６
、6６4
**、在 、01水平（双侧）上显著相关。
图2-2
股东权益比率（%）,利息支付倍数（％）,长期债务与营运资金比率（%）
a、 已达到容差 = 、000限制。
b、因变量:
图2-3
Ｒ方
、801a
、64１
、506
9２503:
35:
45、505
a、 预测变量:
（常量）, 股东权益比率（%），利息支付倍数（%），长期债务与营运资金比率（%）。
图2-4
Anｏvab
dｆ
9、１30Ｅ１６
３
3、043E１6
4、７63
、0３4ａ
5、111E１６
6、３89Ｅ15
1、4２4E1７
（常量）,股东权益比率（%），利息支付倍数（%）,长期债务与营运资金比率（%）。
ｂ、因变量:
报告日期
图2-5
系数a
t
Sｉg、
1、382E10
1、222Ｅ8
1１3、090
５８7、313
3648、638
、040
、161
、876
-1、8５5E８
1、162Ｅ8
－、408
－1、596
、149
-934683６、９63
25970０9、787
－、78５
-3、59９
、00７
图2-６
已排除得变量ｂ
Ｂeta In
Siｇ、
偏相关
共线性统计量
容差
、ａ
a.模型中得预测变量:
（常量），股东权益比率（%）,利息支付倍数（%）,
长期债务与营运资金比率（％）。
图２-7
利息支付倍数在上表中变化幅度较大,但总体来说均值较高,企业长期增长能力较高;
资产负债率反映了企业得财务风险以及股东权益对债务得保障程度。
华发企业该值在后期偏高，应该多注意该方面。
长期债务与营运资金比率在华发股份得比率较低,不仅表明企业得短期偿债能力较强,而且还预示着企业未来偿还长期债务得保障程度也较强。
权益乘数在华发股份中数值较大,负债比率就较小，企业得财务风险也较小,偿还长期债务得能力就较强。
权益乘数较大,说明股东投入得资本在资产中所占比重较小。
（3）华发股份营运能力分析
表3－1
应收账款周转率（次）
存货周转率（次）
固定资产周转率（次）
总资产周转率（次）
流动资产周转率（次）
20１3－1２－31
128２、05
０、１8
13、８６
0、19
０、2
2012-１２-31
１4５7、1８
0、1３
8、9９
０、18
0、１８
２0１1－1２-31
7369、37
0、2４
1２、6
０、2８
0、２9
2010-１２-３1
217２8、89
0、３1
15、35
0、31
0、3２
２009－12-31
17988、６
０、24
２0、５8
0、26
0、２８
20０8-12-31
1７4６6、０3
76、56
０、31
0、3７
20０7－１２-31
7762、3
0、33
９3、39
０、29
0、３5
2００６-12-3１
3137、0４
7４、37
0、1９
２005-12-31
－-
0、27
５8、71
0、２６
２００4-12－3１
－－
44、15
０、3３
2００3－12-３1
--
0、39
42、3２
０、４6
0、4８
200２-12-３1
0、3８
32、28
0、５2
图３-1
现金流量比率（%）
Pearsｏｎ相关性
-、２１8
-、６２2
、5９８
-、３2８
、574
、074
、089
、３8８
9
９
Peaｒson相关性
-、218
-、11３
-、１3３
、8２9**
、７72
、７３2
、0０6
-、６2２
－、113
-、44５
、２４7
、7７2
、230
、５21
现金流量比率（％）
Peaｒsｏn 相关性
、５９8
－、13３
-、4４5
-、3０２
、0８9
、2３0
、429
Ｐeaｒson相关性
-、３２8
、８29**
、２47
－、302
、388
、00６
、4２９
＊*、在、01水平（双侧）上显著相关。
图3－2
输入/移去得变量b
现金流量比率（%）, 总资产周转率（次）,流动资产周转率（次）, 固定资产周转率（次）,存货周转率（次）
图3－3
Ｒ
Ｒ 方
调整 R方
、812a
、659
、0９1
95314:
５０：
03、07６
a、预测变量：
（常量）, 现金流量比率（％）,总资产周转率（次）,流动资产周转率（次）,固定资产周转率（次），存货周转率（次）。
图3－4
Ａnｏvab
Ｆ
3、939E16
5
７、８７9E1５
1、1６1
、482ａ
２、037E16
6、7８9Ｅ15
5、9７6E1６
８
a、 预测变量：
（常量）,现金流量比率（％）， 总资产周转率（次）, 流动资产周转率（次）,固定资产周转率（次）,存货周转率（次）。
图3-5
Ｓig、
Ｂ
1、３5６Ｅ１0
1、772E8
76、5０２
－7、７1０E8
１、007E９
－、６13
-、7６6
、4９9
３39376、33６
1５62４07、３73
、116
、2１7
、842
６８0９9906、974
８、679E8
、064
、078
、94２
-１393４74、25５
28８731３、3２5
-、2７5
－、48３
、662
４６８042、832
2028５01、9１3
、１00
、231
、832
a.因变量:
报告日
图3-6
企业营运能力主要指企业营运资产得效率与效益。
企业营运资产得效率主要指资产得周转率或周转速度。
存货周转率反映了企业销售效率与存货使用效率。
在正常情况下,如果企业经营顺利,存货周转率越高,说明企业存货周转得越快,企业得销售能力越强。
营运资金占用在存货上得金额也会越少一般来说,应收账款周转率越高越好,表明公司收账速度快,平均收账期短,坏账损失少,资产流动快，偿债能力强。
与之相对应,应收账款周转天数则就是越短越好。
固定资产周转率主要用于分析对厂房、设备等固定资产得利用效率，比率越高,说明利用率越高,管理水平越好。
总资产周转率一般情况下,该数值越高,表明企业总资产周转速度越快。
销售能力越强，资产利用效率越高。
（4）华发股份盈利能力分析
表４-1
主营业务利润率（%）
总资产净利润率（％）
成本费用利润率（%）
营业利润率（%）
主营业务成本率（%）
20１3-１2－３１
１9、72
1、51
13、8６
１2、11
69、2５
2012-1２-3１
30、６6
2、2８
22、58
1８、52
5４、84
２０1１－１2－3１
26、55
3、63
22、93
1８、46
6１、18
2010-12-３１
23、０5
4、0５
20、81
１7、3
66、81
2009-12-31
28、05
4、4４
2７、４9
21、47
61、6５
2０0８-12-３1
29、６4
5、67
2８、5８
２2、05
62、39
２007－12－3１
27、27
4、８7
2５、31
2０、2２
62、62
20０6-１2-３1
３0、6７
3、27
２5、81
6２、９5
２0０5－12-31
28、89
４、4
２6、４3
21、54
６4、79
200４-12-31
2９、７9
5、１８
23、２3
１８、9
64、0２
2003-1２－3１
2３、9７
6、６
２0、１3
16、91
６9、69
２002-12-3１
3０、2
7、５8
29、02
23、05
63、８５
2001-12-3１
３5、41
6、85
40、26
2９、12
5８、67
图4－1
总资产净利润率（%）
营业利润率（％）
主营业务利润率（％）
、44２
、87４＊*
、88９**
-、748＊*
、130
、00０
、０03
1３
１3
13
、4４2
、632*
、64８*
、0６０
、０21
、017
、8４7
成本费用利润率（％）
Pearsoｎ 相关性
、874**
、632＊
、995*＊
-、552
、０0０
、0２1
、0５0
１３
、889*＊
、６48＊
、9９5**
-、548
、００0
、０17
、0５2
Pｅａrson相关性
-、74８*＊
、06０
－、552
-、５４8
、0０3
、847
、050
**、在、01水平（双侧）上显著相关。
＊、在０、05 水平（双侧）上显著相关。
图4－2
主营业务成本率（％）,总资产净利润率（%）， 成本费用利润率（％），主营业务利润率（%）， 营业利润率（%）
图4－3
调整R 方
、9６8a
、938
、８９3
46514:
2１:
36、４76
（常量）,主营业务成本率（％）, 总资产净利润率（%）, 成本费用利润率（％）, 主营业务利润率（%）,营业利润率（%）。
图4-4
Anovab
1、69９E17
５
3、399E１6
21、002
、０0０a
1、1３3E16
７
1、6１8E15
１、8１3Ｅ１7
ａ、预测变量:
（常量）, 主营业务成本率（%），总资产净利润率（%）,成本费用利润率（%）,主营业务利润率（%）, 营业利润率（％）。
图４－5
系数ａ
Ｓｉg、
1、587E10
４、9９2E8
31、794
-３２620916、756
９３96１96、1０7
-１、06３
-３、472
升级会员 