森林资源评估评价Word文档格式.docx

上传人:wj 文档编号:4616172 上传时间:2023-05-03 格式:DOCX 页数:8 大小:62.60KB
下载 相关 举报
森林资源评估评价Word文档格式.docx_第1页
第1页 / 共8页
森林资源评估评价Word文档格式.docx_第2页
第2页 / 共8页
森林资源评估评价Word文档格式.docx_第3页
第3页 / 共8页
森林资源评估评价Word文档格式.docx_第4页
第4页 / 共8页
森林资源评估评价Word文档格式.docx_第5页
第5页 / 共8页
森林资源评估评价Word文档格式.docx_第6页
第6页 / 共8页
森林资源评估评价Word文档格式.docx_第7页
第7页 / 共8页
森林资源评估评价Word文档格式.docx_第8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

森林资源评估评价Word文档格式.docx

《森林资源评估评价Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《森林资源评估评价Word文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

森林资源评估评价Word文档格式.docx

但是在对森林资源进行管理的时候,我们需要进行全面评估、评价。

这样在开发和利用的过程中我们才能在节约成本的同时,对综合利用森林资源所带来的价值。

本文主要那个阐述森林资源评估的提出背景以及发展过程,最后再进行展望。

1、关于概念的界定

1.1森林资源

1998年我国颁布的《森林法实施条例》中规定“森林资源,包括森林、林木、林地以及依托森林、林木、林地生存的野生动物、植物和微生物。

森林包括乔木林和竹林。

林木包括树木和竹子”。

林地包括郁闭度0.2以上的乔木林地、疏林地、灌木林地、采伐迹地、火烧迹地、苗圃地和国家规划的宜林地[1]。

森林资源的基本概念是广义的、它是陆地森林生态系统内一切被人认识可利用的资源总称。

森林资源是指林地!

林木及其空间范围内生长着的一切动物、植物、微生物和其生存及发挥作用的自然环境的总称。

1.2森林资源利用

狭义的森林资源利用主要指的是木材产品的利用,依据森林资源的概念其利用范围应该包括林地、林木、动植物和微生物及其生境的综合利用[2]。

1.3森林资源评价

森林资源评价是在森林资源与评价概念的基础上建立的,过去常称为森林评价,即其内容在不断的扩大[3]。

森林资源评价的含义可以表述为:

由生产力的发展而引起的人类需求能由森林所提供,人类对此已有所认识而确定为森林的资源,采用科学合理的方法对森林资源进行定性和定量的研究与论述,以提高人类对森林资源效益的认识,推动人类对森林资源的合理开发利用,这一过程即称为森林资源评价。

2、提出森林资源评价的背景

2.1世界森林资源现状

2005年11月,联合国粮农组织(FAO)公布了2005年世界森林资源评估(FRA2005)的主要结果。

2005年全世界森林面积约为39.52亿hm2,占陆地面积的1/3。

2000-2005年,全世界每年有1300万hm2的森林因转为农地而消失,但另一方面,由于造林、景观恢复和自然更新每年增加570万hm2,其结果是全世界每年减少730万hm2。

在世界各国,以生物多样性保护为目的管理的森林约4.35亿hm2,占整个森林面积的11%。

1990-2005年生物多样性保护林增加了9600万hm2[4]。

把生物多样性保护作为管理目的之一的森林,超过整个森林面积的25%。

然而,提供高价木材或是非木材林产品的树种,以及许多稀有树种有灭绝之危。

全世界平均一个国家有5%的树种正处于濒临灭绝危机之中。

2.2我国森林资源现状

国家林业局组织完成的第六次全国森林资源清查(1999~2003)结果显示:

森林面积1.75亿hm2,森林覆盖率18.21%,活立木总蓄积136。

18亿m3,森林蓄积124.56亿m3。

我国森林面积居世界第5位,森林蓄积列居世界第6位。

人工林保存面积0.53亿hm2,蓄积15.05亿m3,人工林面积居世界首位。

但是其中问题突出严重[5]。

一、总量不足。

我国森林覆盖率仅相当于世界平均水平的61.52%,人均森林面积0.132hm2,不到世界平均水平的1/4。

人均森林蓄积9.421m3,不到世界平均水平的1/6。

二、分布不均。

东部地区森林覆盖率为34.27%,中部地区为27.12%,西部地区只有12.54%,而占国土面积32.19%的西北5省区森林覆盖率只有5.86%。

三、质量不高。

全国林分平均每hm2蓄积量只有84.73m3,相当于世界平均水平的84.86%。

林分平均胸径只有13.8cm。

林木龄组结果不合理,人工林经营水平不高,树种单一现象还比较严重。

四、林地流失依然严峻。

清查间隔期内有1010.68万hm2林地被改变用途或征占改变为非林业用地,全国有林地转变为非林地面积达369.69万hm2,年均达73.94万hm2。

五、林木过量采伐仍相当严重。

一方面可采资源严重不足,另一方面超限额采伐问题依然十分严重,全国年均超限额采伐达755421万m3[6]。

2.3森林资源评估评价的提出

综上所述:

森林资源具有重大价值,但同时也遭受到严重破坏。

对森林进行合理经营以增加森林覆盖率是21世纪世界各国的追求。

而如何实现这个目标呢?

在土地资源日渐稀缺的情况下,想靠大面积退耕还林、退草造林、以达到恢复的目的已经不可能。

同时,目前我国森林经营水平比较粗放,加之群众生态意识薄弱。

长期以来,林业是以木材生产为主,导致了森林过伐或超计划采伐,还有乱砍滥伐及毁林开荒等现象的出现,使森林的公益效能显著减退,水热循环条件受到破坏,江河流域水源涵养功能日趋脆弱,野生动植物栖息生存环境恶化,生物多样性锐减,自然灾害交替发生,环境污染日趋严重。

此种情况下,只有合理地利用森林资源,有效地管理、经营森林,不使其遭到掠夺式的经营和破坏,保护了自然环境,才能保证社会的持续发展经济的繁荣进步,才是可行之举。

要有效管理,关键在于必须对现有的森林资源利用适宜性进行合理评价,做到适地适树、适树适地、使森林发挥其最佳综合效益,达到森林资源永续利用。

3、森林资源评价的研究概况

评价过程中,不仅需要测量森林资源现状,监测其动态系统变化,分析评价森林资源的数量、质量、分布、健康及其多功能,还需要对其发展趋势进行预估[7]。

一、森林生产力的发展,包括自然生产力和经济生产力。

森林自然生产力指在没有人类任何投入情况下,森林依靠气候以及土壤水、肥、气、热等自然供给条件所可能产生的有机物质的数量的总和。

未来借助卫星和遥感的生态反演的物理分析,初步构建起基于遥感与生态过程的干早区适用的光能利用率模型。

从气候因子出发多方位估测森林生产力。

二、进行森林立地区划与分类的研究。

林地是由气候、土壤、地形、地貌和生物等因素构成的自然综合体,由于构成因素的不同,导致自然界中不同区域林地的立地条件、质量、生产力、用途和价值等千差万别,不同的林地资源利用方式各异,有些利用方式会严重破坏林地的质量和生产力,而某些利用方式却非常适宜,可以维护区域生态系统平衡,促进林地资源的高效持续利用。

随着35技术的发展,未来将更多利用RS的信息获取技术和Gis技术的信息处理技术划分立地条件类型,实现了森林立地分类的高速,计算机自动化;

定性和定量相结合,实现了多因素综合分析的立地分类;

信息源地表质地之间的边界清晰,定位和定性准确,提高了分类的客观性科学性和准确性。

三、进行森林郁闭度和蓄积量估测的研究。

森林郁闭度是森林调查的一个重要因子,同时也是地类划分、林分类型、划分小班区划和林分质量评价等方面的主要指标(杜文峰等,1999)。

林分郁闭度和蓄积生长量是研究森林资源动态,确定森林经营措施的重要依据。

它不仅是一个经济指标,更多地表现为一个林业指标,一个生态指标。

准确地调查郁闭度,对提高森林调查质量和精度,具有重要的意义。

同样未来遥感和地理信息系统技术的发展使得对大范围森林郁闭度估测成为可能,我们会更多运用计算机科学在这方面的研究和实践。

四、进行森林资源适宜性评价的研究。

包括林木、林地、林地资源三方面的评价[8]。

在未来随着遥感技术的发展和遥感数据获取越来越便捷,利用遥感数据的现势性强特点,在林地利用适宜性评价中越显重要。

4、森林资源评价的研究展望

(1)随着人类对森林资源的价值越来越重视。

不少学者虽对不同地区的森林资源进行了评价,但使用的指标体系不尽相同,其评价结果也不具有可比性。

故有必要建立一个统一的、成熟的森林资源评价指标体系[9]。

(2)外部不断施加压力的森林资源,内部也不断发生群体的变化,所以必须运用GPS结合RS、GIS技术对森林资源进行动态监控,来获取实时、有效的数据来进行数据库管理与分析,提高森林资源的评价的准确性,其结果会更为准确。

(3)线性结构模型是大多数的评价指标体系的主要采用方式,均由各个单项指标的加权和得出综合指标值。

但在很多情况下各指标间未必呈简单的线性关系,不同区域,不同情况下可能会呈现不同的相关性,故所得出的模型有时很难有效地反映实际的森林系统功能和状态[10]。

(4)在目前众多的评价指标体系中,模型大多要求尽可能包括全面的指标,由此往往存在求大求全的误区,导致指标的数量和种类的不断增加,而指标的独立性在实际操作中常常很难保证。

(5)当前森林资源评价研究的状况是:

对实物量的评价强,而价值量的评价较弱;

经济效益的评价强,而对公益效益的评价和计量较弱;

单项评价较强,而综合评价较弱,森林资源综合评价体系有待完善[11]。

5、参考文献:

1、井上由扶著.森林评价[M].于政中译.北京:

中国林业出版社,1984.37-61

2、高素萍.森林生态效益货币价值评估研究现状及存在问题[J].世界林业研究.2002(4):

24-29.

3、罗明灿,马焕成.森林资源评价研究概述[J].西南林学院学报,1996

(2):

115-120.

4、蔡博峰.世界森林[J].森林与人类.2011(07):

92-95.

5、石春娜,王立群.我国森林资源质量变化及现状分析[J].林业科学.200945(11):

90-97.

6、张颖.我国森林生物多样性变化的评价研究[J].林业资源管理,2002,

(2).

7、陆文明.森林可持续经营的标准和指标体系及期国际进展[J].中国林业,1999(5):

37-38.

8、张建国,余建辉.生态林业论[M].北京:

中国林业出版社,2002.

9、李会芳,苏喜友.森林资源评价的发展及研究[J].西部林业科技.2005.34

(2):

102-107.

10、蒋有绪.国际森林可持续经营的标准与指标体系研制的进展[J].世界林业研究,1997

(2):

9-14.

11、雷加富.中国森林资源[M].北京:

中国林业出版社.2006.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 高等教育 > 哲学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2