欧洲的社会民主主义思潮Word文档格式.docx

欧洲的社会民主主义思潮Word文档格式.docx

《欧洲的社会民主主义思潮Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《欧洲的社会民主主义思潮Word文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

在许多国家社会民主主义又被视为马克思主义的一个分支。

实际上，社会民主主义与对马克思主义的修正有着更直接的联系。

自从马克思主义诞生以来，欧洲各国的社会主义运动曾经在几十年里广泛地接受马克思主义基本原理。

马克思主义在关于未来社会主义的构想主要是一些基本原则，并不是具有实际可行性的具体方案。

在如何实现社会主义的方式上，马克思提出了革命和渐进两种不同的说法，这就使依据马克思主义基本原则推进社会主义的政党在制定实际行动纲领时可能产生分歧。

马克思在世时，德国社会主义工人政党就曾受到拉萨尔思想的影响。

拉萨尔认为社会主义者可以运用和平手段促使国家实现民主化、通过社会主义者对国家的控制逐步增加国家的社会经济责任来改善社会经济状况、逐步实现社会主义。

对接受了拉萨尔思想影响而形成的德国社会主义工人党的纲领“哥达纲领”，马克思提出了严厉的批判，马克思认为该纲领提出的严重错误之一就是把国家看作是中立的，不必打碎资产阶级国家机器就可以建立社会主义。

马克思主义认为国家是阶级统治的工具、无产阶级应该打碎资产阶级的国家机器、按照社会主义的模式重新组织社会。

关于社会主义的目标和实现手段上的争论和分歧已经预示了社会主义运动发生分裂的可能性。

（二）社会主义运动的分裂

在马克思和恩格斯逝世后，资本主义国家的社会主义运动逐渐分成了两个派别，一派自认为坚持正统的马克思主义，后来以马克思列宁主义著称；

另一派则认为马克思的理论中存在着一些错误，与社会经济的新发展变化也有不相符合之处，需要对马克思主义进行必要的修正，后来这些观点逐渐以社会民主主义著称。

19世纪90年代修正主义思想在英、法、德、意等国都有所发展，1896——1898年，德国社会民主党内最主要的马克思主义理论家伯恩施坦发表了一系列的文章，把各种修正主义思想融合成一个比较完备的体系，对马克思主义提出的系统的修正，由此也产生了所谓的修正主义。

这种修正主义思想认为，资本主义社会结构并不像马克思预料的那样越来越简单，而是变得更加复杂多样。

就资本主义企业的发展情况来说，尽管存在着迅速的资本集中，企业规模在扩大，但是与此同时中小企业的数目也在增加。

从社会阶级阶层结构方面来说，中小企业的存在就意味着中间阶级的存在；

同时还由于企业管理和公共管理的发展，形成了新的中产阶级，即白领工人和公职人员，他们的收入和劳动条件都比传统工人阶级有明显的改善；

另外，由于股份制企业的发展，还使拥有生产资料所有权的人数增加了，这表明的是生产资料所有权非但没有趋向更加集中，反而是正在走向分散化。

资本主义的发展也没有使劳工的生活状况更加恶化，在资本主义经济迅速发展、社会财富急剧增加的同时，工人的实际收入也有了明显的增加。

在工会的努力之下，国家的民主化进程也有了明显的进展，在一些国家的男性工人已经获得了选举权，保护女工、童工以及限制工作时间的各种立法也得以实施。

工会与雇主通过谈判对工资、劳动条件进行协商也已经成为现实。

由于资本主义并没有如马克思所预期的那样发生资产阶级与无产阶级的两极分化，无产阶级也没有绝对贫困化，资本主义也没有像马克思预期的那样日益走向崩溃。

以资本主义的变化为依据，伯恩施坦等人认为社会主义者有必要重新考虑如何实现社会主义的问题。

既然马克思对资本主义的发展趋势的预言不成立了，无产阶级发动社会主义革命的必然性和必要性也就不存在了。

社会主义不是资本主义的必然结果，而是信奉社会主义的人们努力追求的道德理想。

修正主义者虽然对马克思主义提出了批判和修正，但是他们并不反对马克思主义，仍然信奉社会主义的价值追求，伯恩施坦仍然以马克思主义的基本原理为基础来思考社会主义的道路和目标问题。

在如何以社会主义取代资本主义的问题上，他认为在复杂的社会中推行剧烈的社会变革会危害整个社会的经济福利，因此，应该以渐近的、改良主义的方式推进社会主义，用各种社会主义因素一个一个地取代资本主义因素。

社会主义也不意味着一种具有明确的机构设置的社会模式，社会主义是一种社会组织原则，其核心就是民主、自由、平等、各阶层的人与人之间团结互助。

社会主义就是使所有的人在政治上享有同等的发言权，根据人们的生活经验和需要为人民提供更为人道的生活条件和劳动条件，并保证人们自己做出决定的权利。

对社会主义社会如何组织经济活动，伯恩施坦提出，由于资本主义经济已经变得十分复杂，对于如此复杂的经济不可能找到一种既保持效率，又能保证工人享有自有的社会主义的组织管理模式。

社会主义经济组织的真正目的是要在平等和由整个社会负责经济发展的基础上，让所有人都得到自决权，同时为了能够更好地满足需求还必须加快生产力的发展。

这个目的的实现只有在实践中逐步推进。

（三）社会民主主义的形成

第一次世界大战后，随着资本主义国家政治民主化程度的提高，各国的社会民主党人越来越多地接受了修正主义的思想观点，形成了包括民主社会主义在内的社会民主主义思潮。

民主社会主义的形成又与列宁主义在俄国的胜利有直接的关系。

列宁领导的俄国革命是由职业革命家和按照民主集中制组建的有集中领导与严格纪律的无产阶级政党领导的，采取的方式是以暴力推翻旧的国家机器，并坚持在无产阶级政党领导下建立的社会主义国家必须是实行无产阶级专政的国家，认为议会民主只是资产阶级统治的一种形式。

这样的理论和实践与西方各资本主义国家的社会主义政党的发展趋势形成了巨大的反差。

在西方个资本主义国家，自从19世纪末期由于资本主义社会经济的变化，自由主义者、保守主义者信奉的思想观念也在发生变化，结果之一就是各国的统治阶级陆续进行了一些政治经济方面的改革，政治民主化程度提高了。

在这种形势下资本主义各国的社会主义者在实践中都开始利用资本主义的议会民主制度来扩大自己的影响，为工人阶级争取更大的利益。

并认为民主的国家能够为大多数人，甚至全社会服务，社会主义者就是要推进民主制度的建设，包括党内民主和国家的政治民主，并利用这种民主增进工人阶级和劳动人民的福利。

社会主义运动的不同发展趋势导致了分裂，俄国的布尔什维克为了表明他们与民主社会主义者的区别，1918年改名为共产党，追随列宁主义的一些社会主义政党也更名为共产党，而希望利用资本主义国家的议会民主制度推进社会主义的政党依然保持着社会民主党的名称。

于是从组织形式和行动路线上形成了社会主义运动中的两个派别，从思想理论上形成了马克思主义的两个分支：

民主社会主义与马克思列宁主义。

民主社会主义是指仍然坚持马克思主义关于实现生产资料公有制的必要性，只是主张需要以渐进的方式实现社会主义，而且强调党内民主的重要性的政党和团体。

但是，后来行动民主社会主义者也公开或隐晦地放弃了对生产资料公有制或国有化的追求。

另外，在民主社会主义内部仍然存在着很多分歧，其中之一就是一些更多受到非马克思主义的社会主义和自由主义思想影响的社会主义者，他们不认为生产资料归社会所有是必要的，注重的是更大的个人自由、社会保障、社会公正、机会均等。

狭义的社会民主主义一般指的是这一类社会主义者的思想观念。

所以，笼统地说，西方资本主义国家中的社会民主主义与民主社会主义都可以称之为社会民主主义。

英国的费边主义也可以视为社会民主主义思潮的一个组成部分。

二、社会民主主义思想的基本观点

（一）人道主义思想

社会民主主义作为马克思主义的一个分支，其基本观点中仍然包含着许多马克思主义的基本思想观点。

在马克思主义的社会主义理论中包含的人道主义传统成为社会民主主义的思想核心。

社会民主主义者信仰个人价值的优先性，坚持文艺复兴和德国古典哲学，特别是康德提出的不能把人作为实现其他目的工具的“绝对命令”。

他们认为，马克思主义理论由于既主张民主主义和人道主义，又主张阶级斗争，并且认为社会主义只有通过无产阶级与资产阶级之间的残酷斗争才能实现，从而形成了手段与目标的矛盾。

社会民主主义者希望通过资本主义的议会民主渐进地向社会主义过渡，在一定程度上更加肯定了人道主义思想。

（二）民主主义精神

社会民主主义者把民主制度视为唯一能够实行人道主义的政体。

民主即所有人在政治上都有同等的发言权。

民主主义者认为，他们同列宁主义的区别之一就是民主本身具有价值，民主既不是实现社会主义的手段，也不是在必须经历了无产阶级专政的过渡以后才能考虑的事情，民主本身就是社会主义的构成要素，社会主义的目的就是要把民主扩展到社会的一切领域。

民主制也是实现社会变革的最适合的制度，在这种制度下，所有的人都可以平等地参与政治决策过程，因此使每个问题的决定都是由多数人承担责任，在多数人的觉悟和经验允许的情况下就可以实现最广泛的社会主义改革。

而且民主还可以保证改革的步骤符合有关人的意愿。

（三）以自由、平等和团结互助为组织社会的基本原则

受自由主义思想传统的影响，社会民主主义同样认为自由对所有的人都是重要的，是个人的权利。

由于资产阶级把私人财产权作为个人自由的基础，实际上剥夺了无产阶级的自由权利。

社会民主主义认为自由意味着摆脱低人一等的依附地位，也意味着个人权利不受他人的侵犯。

但是，仅此还不够，为了真正实现和保证个人自由还必须由社会提供必要的条件，使个人确实具备可以自我负责的生活和选择的社会、经济、文化条件。

诸如平等地接受教育的机会、就业机会、社会保障、参与其他文化体育活动的机会等。

自由也意味着人人平等地拥有权利。

而平等还同时包括通过实行累进税和社会福利供给等方式缩小人与人之间在收入、财富占有上的差距。

团结互助是社会主义运动的传统，社会民主主义者强调团结互助的重要性，认为这一方面是对自由的节制，同时另一方面也是给自由以实质内容。

根据社会主义的传统，团结互助既是指工人阶级为了维护和增进自身的权利联合起来进行斗争，从而使弱者也能够平等地得到应得的自由和权利；

也是指社会成员之间形成的相互依赖的关系，团结互助的原则鼓励人们互相帮助、以负责任的态度处理互相关系。

（四）对生产资料公有制和计划经济理论的修订

根据马克思主义的理论，资本主义经济的最大的问题之一是单个企业生产的计划性与整体社会生产的无政府状态之间的矛盾，这既是导致周期性经济危机的原因，也阻碍了生产力的发展。

但是在第一次世界大战以前，一些经济学家就提出了社会主义条件下对经济活动中的投入产出从价值上进行比较和计算既是必要的，但又是难以进行的。

“一战”以后，一些经济学家更进一步证明了在实行生产资料公有制、由一个政府既做买主又做卖主的情况下物品的价值是无法确定的，或者只能是任意决定的。

因为，物品的价值只能在买卖双方的竞争中的决定。

因此，在社会主义社会中，经济运行将是盲目的。

社会民主主义者基于这类理论探讨，对马克思主义的实现生产资料的公有制和计划经济的观点进行了一定程度的调整。

例如，提出了给各个企业的经理人员更大的自主权的想法，提出了不必对所有企业都实行国有化的想法等。

后来更是直接转变为对混合经济的认同和接受。

（五）实现社会主义是一个漫长的过程

社会民主主义者认识到了资本主义不可能很快垮台，而社会主义的实现只能是一个漫长的过程。

社会民主主义者要在资本主义社会中推动普选权的扩大，利用资本主义社会的议会民主制逐步推进社会主义的各种要素。

社会民主主义者应该根据工人的利益、社会主义原则和工人的经验水平以及社会的实际可能来设计具体的行动方案，逐步改造资本主义社会。

而且社会主义也不是预先制定好的一套社会模式，它的基本原则也总是不完善的，只能面对现实、利用可以利用的有利条件，在不断克服各种阻力的过程中，一步一步地实现。

三、社会民主主义对西方社会福利思想的影响

进入20世纪，西方社会民主主义运动方向发生了重大改变，社会民主主义者不再把推翻资本主义社会作为行动目标，而是把在资本主义社会之中对其进行社会主义改造作为自己的任务，也作为自己争取工人群众和更广大的新中产阶级成员的手段。

因此，社会民主主义者在推进各资本主义国家的社会福利思想和社会福利制度建设方面发挥了积极作用。

首先，由于社会民主主义者对政治民主的追求，通过工人阶级的有组织的努力，积极推进了资本主义国家的政治民主化。

包括对公民权利意识的宣传和在扩大公民选举权方面的努力。

同时，基于社会主义的平等原则，在社会福利思想中推进了平等的意识和以普遍主义原则来提供社会福利的思想和实践。

伴随着一些社会民主党逐渐把自己的阶级基础从传统的工人阶级扩大到其他中下层社会成员，并且把自己塑造成为“人民党”，也就推广了一种全民福利的思想。

另外，在社会民主主义对西方社会福利思想的影响中，最突出的是依据拉萨尔提出的通过国家承担责任、发挥作用来改善社会经济状况的思想观念，这在推动资本主义国家承担社会福利的责任发挥了重要作用。

社会民主主义者认为，资本主义的各种弊端需要通过国家干预来缓解或克服，国家有责任提供市场不能提供的公共物品，有责任为特殊困难的个人提供必要的私益物品和服务。

同时，由于在20初期社会民主主义者对社会主义的生产资料社会化原则仍持肯定态度度，因而，在推动国家把一些特殊行业中的企业变为国有企业，使之为整个社会服务方面也发挥了重要作用。

总之，社会民主主义者在推动各种改良性质的社会政策如最低工资法、义务教育、社会保险、累进税等方面都发挥了积极作用。

但是，一方面，社会民主主义对20世纪初西方社会福利思想的影响作用一般都是与其他思想流派的作用相互结合的。

资本主义一百多年的发展历程中所暴露出来的种种弊端不仅被社会主义者看到了，他们因而思考应该如何消除这些弊端，当然其他人士（包括宗教界人士、自由主义者、保守主义者等）也都从不同角度、在不同程度上看到了资本主义存在的一些必须克服的问题。

虽然不同的思想流派对问题给出的诊断、提出的解决方法仍然存在着差别，但某些方面也出现了共识，因此在19世纪末、20世纪初就已经出现了不同的政治思想流派分别提出自己的社会福利思想以改进资本主义社会的局面。

在其中社会民主主义的突出特点是对包括经济平等在内的更大程度的平等重视，以及把社会福利政策视为实现社会主义的手段的观念。