新材料作文职业打假写作指导及优秀作文.docx

新材料作文职业打假写作指导及优秀作文.docx

《新材料作文职业打假写作指导及优秀作文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新材料作文职业打假写作指导及优秀作文.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

新材料作文职业打假写作指导及优秀作文

新材料作文“职业打假”写作指导及优秀作文

　新材料作文职业打假写作指导及优秀作文

　72017年唐山市高三二模考试作文分析及范文

　于阅读下面的文字，按照要求写一篇不少于0800字的文章。

　一年一度的3.15消费者权益保护日，是无良商家最害怕的时候，但过后制假贩假又死灰复燃。

　新的消费者权益保护法规定，一旦经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者可以要求退一赔三。

　于是出现了职业打假者，他们知假买假，通过摸查确定目标，大量买进后索赔。

对于职业打假者有不同的看法，有人认为职业打假是一个大家利器，有人将其视为投机行为。

　对此，你怎么看？

综合材料的内容和含义作文，选好角度，确定利益，明确文体，自拟标题。

　不要套作，不得抄袭。

　【试题分析】

　本试题为典型的一分为二式材料，属于一事一议。

　首先要明确立场，然后条分缕析。

　立意要三看：

　一看是否符合生活实际，二看是否符合法律道德规范，三看是否有实际效果。

　【范文】

　职业打假当戒

　社会上给予职业打假人的评价褒贬不一。

　更多的消费者把他们当作是英雄，但也有人认为他们就是在借此为己谋利。

　我的观点是：

　职业打假当戒。

　职业打假人应该如何定位？

客观上来讲，这些人对于市场的净化确实起到了一定的积极作用，但绝对不是所谓的利器，因为他们不是真正意义上的消费者。

社会学家夏学銮将那些以营利为目的的职业打假人说比做不良商业生活孕育出来的寄生虫。

俗语说:

:

苍蝇不叮无缝的蛋。

因为有假，他们才有存活的空间。

　当打假者以索赔为目的，赚取高额回报时，如果他们没有守住法律和道德的底线，职业打假就是在打擦边球，同样要面临风险，甚至违法。

　为什么职业打假人屡屡被质疑？

那是因为他们往往会有一个敲诈勒索的帽子。

　现实生活中，有一些所谓的打假者，采取一些不光彩的手段来对付商家。

　比如有人故意将不合格或者过期的商品带入市场，借此向经营者索赔，也有人在拿到证据后，不是依法向商家索要赔偿，而是收取封口费。

　这一类的行为，给人以敲诈勒索的口实，也影响到了许多人对职业打假的看法。

　对于打假中出现的敲诈，现在一直没有一个明晰的界定，法律界似乎也认为这是个难点，争论也一直持续。

　实际上，界定打假与敲诈应该不难，就是看打假者是否按照程序，在买假后向管理部门举报，并

　依法获取赔偿。

　但是有些打假行为，却难以界定是否存在证据造假，或者与商家私相授受，那么就很难认定其做法的性质。

　而且打假者的内心的出发点是法律所无法衡量的。

　是阴暗，还是阳光，很难界定；是牟利，还是公益，彼此纠缠。

　职业打假人还有一些为人诟病的地方，一是营利，二是知假买假。

　这两条，即使不定性为敲诈勒索却足以给他们戴上一顶投机客的帽子。

　在商家与消费者博弈的过程之中，消费者往往处于弱势，屡屡遭到商家的欺压。

　但如果消费者也因此丧失诚信，以暴制暴。

　以恶制恶，这种互相的欺诈，岂不是扰乱正常的经营秩序？

互相的指责又岂不是古人眼中的五十步笑百步？

千万不要因为环境的污染而自污，千万不要因为自己被骗而去欺骗别人。

　若如此，整个的诚信价值体系，将消失殆尽。

　人与人之间，何谈信任？

　并没有数据显示，职业打假人的出现，大大减少了市场上的假货和伪劣产品。

所以，还是让法律来严惩那些制假售假的不良商贩吧。

国有国法，家有家规。

　每个人都要承担起诚信的责任。

　个体的所谓英雄主义，是无。

　法解决体制性问题的。

　解铃还须系铃人，打假还是要靠国家。

　制假者必将退出历史舞台，职业打假也会随之消失。

　所以，职业打假，当戒。

　职业打假非坏事

　一年一度的消费者权益保护日，是无良商家最担心的时刻。

　不过，有没有方法让这种担心转变成常态？

职业打假可以说是一个利器。

　然而在近几年，关于职业打假人的争议可不少，比如指责这类群体把打假做成了生意。

　但我认为：

　职业打假非坏事。

　职业打假作为职业，缘起于惩罚性赔偿机制的确立。

　42014年实行的新消费者权益保护法规定，一旦经营者提供商品或者服务有欺诈行为，这个赔偿力度就变成了退一赔三。

　惩罚性赔偿机制的确立，可以视作对消费者的赋权，但也正是因为要进行倍数赔偿，使得很多人涌入到牟利大军中。

　在一定程度上，可以把职业打假视作投机行为，问题是这种投机行为在不在允许范围内，这就要算一下成本和收益了。

　首先是成本，主要产生了几种情况：

　一种是敲诈勒索，比如发现问题直接给企业施压，让对方花钱消灾；一种是恶意打假，比如有一些职业打假人私藏货品等过期，然后向商家索赔；再有就是大家熟悉的知假买假，通过摸查确定目的物，大量买进然后索赔。

其中，前两类投机行为直接涉及到诈骗。

再看收益，消费者虽然具有追偿的权利，但在与商家周旋、甚至提起诉讼的过程中，依然需要承担比较高的成本，这使得消费者相对比较弱势。

　就目前造假情况来看，由职业打假人充当市场清道夫，所能起到的积极作用可能远远大于社会成本。

　有人可能觉得，造假产生职业打假就像酒驾产生钓鱼执法，有反向激励之嫌。

　这其实是混淆了两回事，后者涉及程序正当性问题，而前者

　则完全适用于结果导向，可以用收益和成本来算问题。

　况且，职业打假人也有投资风险，一旦投入百万而索赔不了，得自己吞苦果子。

　所以，尽管职业打假更多出于牟利而非生活自用，但站在效用最大化的角度上，应该赋予他们和普通消费者一样的权利。

　至于是不是恶意打假的问题，有没有勒索敲诈的倾向，完全可以交由司法裁决去判断，做到这一点也并不难。

　在刚结束的全国两会中，不少代表和委员都提到了打假问题，认为应该进一步加大打击力度。

在打假问题上形成强有力的长效机制很重要，其中法律监管与执行应该是基本保障，但如果要做到打假常态化，充分调动消费者自己的积极性、能动性才是最重要的。

如果说赋予消费者退一赔三权利是第一步，那么明确打假人也享有这项权利才更符合现实需要。

　在当前，职业打假人还不到退场的时候，在未来，也应该意识到让职业打假人赚钱其实并非坏事。

　用真打假

　真善美是一个我们大家都十分向往的词汇。

其中最重要的就是真字，只有真诚真实，人才能善，善才能美。

　可是有了真的同时就会出现假，破坏社会美好的生活，我们应该正确打击假，才能使世界之真飘香四处。

　一年一度的3.15消费者权益保护日，是为了打击无良商家而制定的。

新消费者保护法规定：

　一旦经营者提供商品或服务有欺诈行为，消费者可要求退一赔三。

　于是有些人就以此开始知假买假，大量买入后进行索赔。

　虽然这种行为在某种程度上打击了部分无良商家，可如果大家都出现这种想法，或者付诸实践，社会岂不是乱了套？

　出现这些无良商家，一个重要原因是极少数人的道德素质低下，不懂得珍惜真善美。

　所以，国家要加强教育，要让人们明白：

　售假制假不仅危害别人的利益和社会的利益，最重要的是会让自己走上犯罪的道路，得不偿失。

　而通过教育不断提高人的素质，也会从根本上提升社会整体的道德素质，才能从根本上真正解决制假售假的问题，而不是利用以其人之道还治其人之身的办法进行索赔。

　【此处引用不妥，改为以投机来打假】

　打假固然重要，可是我们应该通过法律的手段正确进行。

　如果像职业打假者一样，所有人都去买假货，然后对商家进行三倍索赔，那么谁还去买正品买真品呢？

所以在打假的同时，我们还应该支持正品的主要地位。

正确打假的方式有很多种，比如：

　政府可以制定更详细的相关法律，加强监督管理力度；人民群众也可以通过收集证据，向有关部门进行举报等等。

　像这样正确的方式有很多种，为什么非要选择那种极端偏激的方式呢？

坏人自有法律严惩，我们需要做的是用正确的态度辅以法律，使世界更加美好，更加真实。

　归根结底，制假售假，这还是人本身的思想问题。

　如果每个人心中所想的都是怎样造福社会，怎样贡献社会，那又怎么会出现假货泛滥的现象呢？

又怎么会有所谓的职业打假的行为呢？

总而言之，还是应该让人心中充满真善美才能杜绝这类事件的发生，用真心打假货才能从根本上解决问题。

　如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间，正如歌中所唱，如果每个人都怀着对社会的爱与真诚来生活，那么我们的国家将充满爱与真，诚与实。

　我坚信：

　真终究会打败假。

　打假要走心

　新消费者权益保护法规定：

一旦经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者可以要求退一赔三。

　于是出现了职业打假者，而且对于职业打假的人们也出现了不同的看法。

　我认为打假者这一职业存在弊端，需要规范。

　首先，这种职业打假者，他们的目的并不是为了保护广大消费者合法权益，而是通过知假买假的行为，然后对商家要求索赔。

　打假者的目的是为了钱，他的行为是由其利益熏心所指引的，是钻法律法规空子的一种奸诈的投机行为，是没有任何职业道德可言的。

　现如今的社会充斥着各种各样的利益链条。

有些不良商家为了降低成本，增加收入，开始造假、售假，使规范的市场上出现了各种各样的假冒伪劣产品，之后又因为那些以自身利益为目标的打假者的出现，使得市场秩序乱上加乱，给消费者、正品制造商等各个方面带来诸多负面影响，不仅不利于良好市场环境的打造，还使广大消费者对那些物美价廉的高质量产品丧失信心。

　其次，职业打假者的出现所带来的负面连锁反应也是不可忽视的。

　他们通过大量买进假货进行索赔，让那些无业游民与低智商分子找到了一条所谓的发家致富的新道路。

　我真的很担心会有越来越多的人进行这种害人害己的投机行为，更何况在打假的过程中不可避免的会出现各种社会矛盾与冲突，这就加剧了社会的不稳定性。

　这些打假者配不上职业这两个字，他们贪图利益，毫无职业素质，使社会发展出现了弊端。

　当然，我们也不否认，打假者在一定程度上打击了造假、售假的行为，而且在这些人中也不乏为了公益，坚守节操，真心实意来打击假货的人。

从一定程度上讲，打假人打击假货是可以有条件被允许的，那就是：

　打假人在打假的过程中走利的同时也还要走心。

　这不仅需要打假者的自身醒悟，也需要政府进行一定的干预，制定相关的法律法规来明确打假人的职业操守，将打假人这把双刃剑变成单向的宝剑，在打击假冒伪劣产品过程中发挥其应有的积极作用。

　所以，我认为：

　打假要走利，更要走心，只有心、利一起

　走，才能使人民百姓安心，才能促进社会稳定繁荣，还人们一个安全、安心的市场环境，如是我愿！

　生命不可承受之假

　鲁迅先生曾说过：

　中国人的性子总是调和折中的，倘若想要在屋子里打开一个窗，人们是不允许的，但假如你想要把屋顶掀开，人们则会围过来与你调和开窗的。

　我想是的，造假已成为了顽疾，倘若没有对症下药，那么总归是无药剂除病的。

　从自身而言，买到造假商品总是十分糟心的，更何况造假商品已成为了常态，我认为打假师有一定的存在必要的。

　有时遇到无良商家，我们难道只是单纯的宽容吗？

宽容，并不是神仙药，有时候宽容也会变成一种纵容。

　人微言轻，一两件商品总是不能让造假者放在心上的，而且总有许多纵容者，遇到此类问题的时候大事化小，小事化了，不亏损自己的利益便是良方了。

　又有多少人愿意大费周章的去揭露造假者呢？

那么，职业打假者便有了存在的必要了，沉默是不能解决问题的，用无所不为与沉默去乞求解决问题的，所得到的也只是虚无罢了。

　有打假的需求，就会有打假师的市场，这是不可否定的。

　既使打假师为自己牟取了利益，但是却在更大程度上维护了市场秩序，致使造假者不再猖獗的经营了，这也是好的事情。

　人也总是要吃饭的，如此看来，打假师牟取一些利益也是无可厚非的。

　【因为尊敬，所以我称之为师】

　造假者，于其身也，本是所骗得不义之财。

　有老鼠就要需求猫来抓。

　于自然规则而言，无论大猫小猫，能抓老鼠就是好猫。

　为何要放任老鼠维持生态的不平衡呢!

!

法规法律就如同大猫，可总有些隐蔽的小角落是需要小猫配合的，打假师恰好能弥补法律法规所不足的地方，我又何乐而不为呢？

　这个时代需要有人发声的，倘若唯道德之激情而无理性之资源，真的会使社会进步吗？

我想，这并不能让社会进步。

　我们需要宽容的，不是造假者，而是那些职业打假师。

　我们的法律法规，法由人定，总会有些不足，那么就要靠我们去宽容他，维护他，给这些抓老鼠的小猫更多的勇气。

　愿这世间的冰冷不复存在，愿这世间多一些温暖和真诚。

　唯江上之清风与山间之明月，我想，总有一天，这世界没有那么多生命不可承受的造假之重。

　愿爱将如十里春风，抚慰人心。

　以假制假，非义也

　莫看江面平如镜，要看水底万丈深。

　静其面，却不如本质其波澜。

当我们处于甚器尘上之时，人心沸腾之间