安全管理制度及考核办法12docWord文档下载推荐.docx

安全管理制度及考核办法12docWord文档下载推荐.docx

《安全管理制度及考核办法12docWord文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全管理制度及考核办法12docWord文档下载推荐.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

8、溶剂房、库房、各车间等有可能有电火的区域，必须放置相应数量的灭

火器，且放置显著位置，表示清楚，并专人管理，熟练使用。

二、防盗安全：

1、工厂四周红外线报警装置，须处于常开状态，并保持良好使用，每天检

查保证处于完好状态，保证其正常使用。

2、宿舍、更衣柜门及各办公室、库房、空压站、食堂等门窗必须保证其处

于完好状态，防止有企图的人员进入（各主管级以上人员分别负责；

厂长、副厂长总负责）。

3、当遇节假日，公司停产放假时，各门窗必须关闭、锁好。

4、公司监控摄影装置，必须24小时开启，并处于摄录状态。

三、高空作业安全：

1、凡登高3米以上工作，清理、维护、擦洗时，必须使用升降车等专用工

具，或使用安全带等防器具，使用竹梯时，下方需有一人扶持。

2、非动力或主管专业人员不得登上车间屋顶，严禁在高空中嬉戏打闹。

3、严禁员工徒手攀爬车间内柱梁和高空屋架。

四、生产过程中设备、人员安全：

1、严格遵守设备操作管理规定，及规范要求。

2、设备出现故障，未经班长、车间主管及动力主管同意，操作工不得修理

设备，不得开启配电柜门，触动电器元件。

3、未装加设备防护装置时严禁开启设备，以防夹手等事故。

4、启吊或装运重量50公斤以上物件时必须使用专用工具或两人以上人工杠

抬，轻拿轻放，以防砸伤脚部。

5、各车间使用的刀片必须有保护以防割伤手部。

6、各机台所使用的仪器工具等严禁放置在设备上。

7、非专业电器人员不得在设备和配电柜上接线，设备严禁外接线缆。

8、严禁在生产过程中清理片材机三辊表面上的附着物，清理时需用铜片铲

刮，或用塑片等硬度低于普通铜材的材料，防止刮伤三辊，片机生产开始拉片时须带手套操作，不得辅助任何工具，以防创伤三辊。

9、入料口必须保证每班检查清理磁力架。

10、严禁在成型机运转过程中擦洗清理设备，或拾拣掉在设备中的产品。

11、严禁在成型机生产过程中掉片时，用硬物拨打掉在加热瓦上燃烧的

片材；

如遇掉片着火，即时推开烘箱，割断片材，等火熄灭时，再用软物轻刮附着在加热瓦上的残留物。

12、严禁成型机正常生产时在模具口中拿取产品，以防夹断手。

13、安装或调试模具时一定将设备总开关关闭，并挂上“正在维修”标

识牌以防误操作开启设备造成人员伤亡事故。

14、设备维修完毕时必须清理现场将更换下来的零件、螺丝、工具等清

理干净，油污擦拭干净。

15、调试印刷机时或装取印版、对版时，严禁用“点动”，必须手盘，防

止夹伤手指。

16、装卸印杯机灯管和调节电火花处理器时必须关闭电源开关，并在开

关处挂上“正在维修”标识牌，以防误操作出现人身伤亡事故。

17、印杯车间的油墨、溶剂属易燃易爆物质，须专人管理妥善放置，标

识清楚，不得放置过量，只允许存放当日量，不用时须密闭，防止挥发，产生气味，损害身体，产生浪费。

18、各种设备在做调节时严禁用榔头等硬质工具对设备进行用力敲打，

致使设备的部件、丝杠、螺丝等变形、损害，致使设备精度降低加速老化，调节设备时应使用专用工具，调不到位时，上报领导，通知动力人员认真分析原因，找出问题的解决办法。

坚决禁止野蛮操作、野蛮维修。

19、设备保养、清理、清洁，每班至少一次，专人负责，做好记录。

设

备缺乏保养、清理、清洁视同严重违章操作，班长、主管、厂长（正、副）负连带责任。

20、粉碎机人员工作时必须戴皮革手套，以防划伤手部。

21、车间内人员工作区域的设备、设施、工具、工作案不得有尖锐的边

角外露，以防划伤人身。

22、工作台案，不得使用玻璃做台面。

23、车间内人员流动时，沿通道右侧通行，不能两人并排同行（领导除

外）。

五、产品安全

1、全公司人员必须认真贯彻执行QS认证的标准要求。

2、供应商必须具备生产资质，供应的原辅料必须有检验报告单。

3、生产用原辅材料入厂前必须经过检验，合格后方可入库。

4、库房必须定期盘点每月至少一次，遵循货物先入先出的原则，绝不允许

采购入库的货物超过保质期，超过保质期的原辅材料严禁用于生产。

5、片材生产应严格按照产品配方要求执行，不按产品配方要求生产者属严

重违章操作。

6、片材生产必须严格按照片材生产工艺要求执行，温度、压力、速度、三

辊间隙等参数，不得随意改变；

任何人不经上级领导和品控同意，随意更改工艺参数，属严重违章，出废品造成经济损失，责任人承担。

7、成型生产必须严格按照工艺流程要求执行，任何人未经主管、厂长、品

控同意，擅自更改工艺参数（温度、气压、链条速度、水等），属严重违章。

8、印杯车间须经品控确认样杯，并签字确认后方可进行生产，生产过程中

任何人不得以任何理由，调整印刷图案的位置、颜色或在印版上漏掉关键的文字继续生产，若出现以上情况属严重违章操作。

9、产品生产所有相关人员必须严格遵守生产车间卫生管理制度，和个人卫

生管理制度，以确保产品生产的卫生标准；

环境卫生、设备卫生和个人卫生不达标者，属违章操作，班长、主管、正副厂长，负连带责任。

考核办法：

生产过程中不按管理制度执行的属违章操作。

1、违章操作一次，罚款50元，并口头警告一次。

1个月内违章操作二次，罚款100元，并记过一次。

1个月内违章操作三次以上，罚款200元，并记大过一次。

2、属于严重违章操作一次，罚款200元，并记大过一次。

3、一个月内严重违章操作二次，罚款500元，并记大过二次，解除劳动合

同。

能完全遵从安全管理制度要求执行的员工享受公司应有的福利待遇，并享受安全奖励。

欧盟与美国的电子签名法述评_国际经济法论文

欧盟与该第三国之间有双边或多边协议（第七条）。

总的说来，《指令》采用了“双轨”模式，集合了各成员国的不同趋向和政策。

它确立了电子交易安全的最低要求，注重电子签名和认证服务商应具备的条件，但调整范围却较为狭窄（第一条）。

其次，《指令》承认电子商务的扩展应由市场力量来决定，但又认为“商业现实不能清楚地为私营业界提供前进的方向，不论是采用国家调整还是自律调整方式，国家仍然是主导的力量。

”再次，数字签名被视为具有完全等同于手写签名和签章的效力，其它电子签名形式也在法律上也得到承认，但其法律约束力却要取决于各成员国的国内法规定。

最后，《指令》详尽地规定了认证服务商的责任，对于认证证书持有人的责任没有作出具体规定，也没有规定消费者对认证服务商（通常是银行）所享有的权利。

（二）美国《全球和国内商业法中的电子签名法案》（Electronic

Signatures

in

Global

and

National

Commerce

Act

）（E-Sign

Act）

美国的电子签名立法起步较早，《犹它州电子交易法》（UETA）是涉及电子签名的第一个立法，并被奉为二十多个州的示范法。

这部“技术中立（technology-neutral）”的法案规定：

1）电子签名符合手写签名的各个要求，并且可在法院诉讼中接纳为证据；

2）电子合同得以强制执行；

3）不存在对特定技术的特别待遇，但法院可以将不同技术纳入考虑范围。

2000年10月美国国会通过《全球和国内商业法中的电子签名法案》（以下简称《法案》），并由总统克林顿以电子方式签署为法律。

它是一项重要的电子商务立法，其突出特点是，采纳了“最低限度”模式来推动电子签名的使用，不规定使用某一特定技术。

其主要内容有如下几个方面：

在电子签名的适用范围方面，规定适用于一切影响到州际的或外国的商业合同、协议和记录，以及《1934年证券交易法》管辖范围的事项。

也即是说，电子签字可以广泛适用于消费者申请抵押或贷款、在网上购买汽车，开立佣金户头或处理与保险公司的事务等领域。

对于电子签名的效力，《法案》将重点放在查证签名人的意图上，而不是签名的形式和规则。

《法案》赋予电子签名、电子合同和电子记录与传统形式和手写签名相同的法律效力和可执行力。

它不但承认了“数字签名技术”，而且也授权在未来可使用其它任何类型的签名技术。

但它同时也明确，《法案》的规定不影响现有关于合同、记录必须采用书面、签名或电子形式以外的其它形式的法律要求。

《法案》规定了通过选择“加入”系统而自愿使用电子签名或记录的规则。

消费者可以自由地选择交易形式（即“当事人自治”）；

如果同意进行在线交易，则以电子方式确认其意思表示。

《法案》规定，公司必须提供一种“清楚、明晰的陈述”，并在消费者作出意思表示之前，告知其有权获得一份非电子形式的记录和撤回其意思表示，以及有权取得保留电子记录所需要的硬件和软件条件（第101条）。

至于消费者的“意思表示”，必须“合理地表明”消费者获得电子形式的信息，该信息用以证明消费者意思表示（同意）的客体。

在《法案》与州一级的电子签名法的相互关系上，法案规定，州法只有在采用犹他州《电子交易法案》（UETA）的“清洁”版本，或通过一部专门的技术中立法时，州法才能优先于该法案。

《法案》因此确立了为全国所接受的统一标准，同时修补了所谓的“犹他州法的漏洞”。

至于电子签字的国际性效力，《法案》的规定与联合国的电子商务示范法是相一致的。

它消除了以纸质为基础的对电子交易造成的障碍，对来源于其它国家的电子签字和认证方法采取了非岐视的原则。

《法案》的特点在于：

第一、与欧盟的《指令》相比，最具积极意义的部分是在私营部门和自律政策方面。

它试图为电子交易的可靠性和安全性提供一个法律框架，对政府的不适当干预进行限制，放弃对电子签字和认证的强制性规制方案，采取了自由化的和非岐视的市场导向方法。

第二、《法案》通过“技术中立”的规定，明确表明，保障在线签约安全不只存在一种单一的技术或方法，尽管数字签名在美国得到了广泛的承认。

第三、《法案》预先制止了可能出现的指定特定技术方案的州一级的电子签字法的出台，为创设互通性的电子签约系统创造了条件。

三、欧盟与美国在电子签名法律与政策上的协调

欧盟与美国的电子签名法由于采用了不同的规制模式，在电子签名的政策导向、电子认证的管制以及第三国认证的效力等方面出现了明显的差异，而这对于推进电子商务的全球性和交互性，消除国际电子商务的统一障碍是不利的。

面对这些政策措施的不协调，美国和欧盟意识到需要进行合作，以推动建立一种安全的、有利于电子商务发展的统一基础设施。

其中最为重要的是“环大西洋行动”（transatlantic

agenda）和“全球电子签名认证网络”（Idntrus）。

“环大西洋行动”是欧盟和美国为了缩小电子签名方面的政府和立法措施的差距，以达到在环大西洋层次上，实现电子签名法律效力和条件标准化的政府层面的合作。

早在1990年，美国和欧盟（当时的欧共体）及其成员国就共同宣布要加强合作以进一步“推动市场原则，反对保护主义，扩大和进一步开放多边贸易体制”。

鉴于互联网的发展以及电子商务的急速扩张，欧盟和美国在1997年和2000年的首脑高峰会上主张采取下列指导原则：

一、电子商务应由市场来主导并由私营机构来推动；

二、政府只提供一个清晰、协调和可预测性的法律框架，以推动竞争环境的形成以使电子商务繁荣发展，并给消费者以充分的保护；

三、提倡业界的自律，例如实施行为代码，示范合同，业界与其它私人机构达成的指导规则，以取得消费者对电子商务的信心；

四、消除现有的不必要的法律和管制，防止出现新的障碍；

五、实现电子认证方法的互通性、创新性和竞争性，并在此条件下达成适合于国际一致认可的统一标准。

根据这些原则，欧盟和美国启动了“环大西洋行动”，目标是制定电子商务的行动计划，逐步消除欧盟和美国之间的货物、服务以及资本流动的各种障碍，促进一个新的环大西洋市场的形成。

欧盟和美国在其各自现有的规则和政策的基础上开展合作，以最大程度地实现技术透明、规制协调一致、营业共享以及认证方法的非岐视。

“环大西洋行动”是欧盟和美国在政府层次上的合作。

但在其中起作用的重要角色是私营机构，尤其是“全球电子签名认证网络（Idntrus）”。

Idntru

s是为了减少电子交易所面临的规制方面的障碍于1999年在美国建立起来的一个全球性的电子签字认证网络。

每一家与该认证网络系统连接的金融机构事实上都是认可的认证机构。

Idntrus依赖于一些由金融机构牵头的欧美私营机构而建立起来，其主要目的是对交易各方的身份和授权进行鉴别，确保通讯信息的保密性、所传输的讯息的完整性以及在公开网络上的签名的“不可拒绝性”，同时保障建立在统一标准基础上、超越任何法律分歧的电子交易系统的互通性。

欧盟目前已经正式批准了Idntrus，并授予金融机构以独立认证机构身份参与竞争，从而确立认证服务的基础。

目前，全球已有接近五十家银行与“全球电子签名认证网络”进行了连接。

[3]