WLAN场景覆盖方式选择及方案示例.docx
《WLAN场景覆盖方式选择及方案示例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《WLAN场景覆盖方式选择及方案示例.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
WLAN场景覆盖方式选择及方案示例
WLAN典型场景覆盖方式选择案例分析
1、WLAN主要建设方案：
WLAN热点覆盖的主要建设方案主要有分布系统合路、室内放装、室外布放等,如图所示。
2、不同覆盖方式适用场景归纳:
表2.1
综合分布式系统
独jZAP
'戟内综汙分布式系统
室外空合分布此磊统
室内独＞71AP
室外独立AP
适用于有建筑面枳比较大、用户分布比较广的场合*如大型办公楼、商住楼.酒店.宾馆、机场、会展中心馨
适用于地势起伏多
变的区域、密蚩居民小
区、地下场所瞽0
适用于建筑结构较简单、面积相对较小？
用户相对集中的场合及对容■需求较大的区域•如佥谊室、沪1吧、休闲中心薯
适用于时室外公共场所开阔地带｛如广场、社区、校区、园区）、低浅楼祥（如沿街的倆他砖混多层搂宇〕和较唯遡行重内怖T的热点.
从上述表格我们可以看出在WLAN覆盖方式的选择上主要是根据覆盖区域的建筑结构特点来进行选择
场景一：
宿舍、宾馆、机场、汽车站、火车站、会展中心、医院、学校教学楼等这类场景的主要特点:
a）室内覆盖区域较大，不小于500平方米
b）室内有明显的走道或者通道
c）覆盖区域的隔断规则排列
如图所示:
商,
铺
商
铺
商
铺
C：
商,
铺
商/
哺
商
铺
商铺
商铺
商,
铺
（5
——
商铺
甫
商
铺
商
铺
功分
弱
3电^
GSM\TD
商
铺
商
铺
商
铺
功
商4
铺
商
哺
商
铺
商铺
1
商铺
t
商铺
K
»
商
铺
商
铺
商
铺
大门
商场
教学楼
医院
博物馆
根据以上建筑结构的特点，WLAN覆盖方式的选择上我们通常会选择采用室内分布系统的方式进行覆盖。
天线布放位置一般都是在走道内，如果有吊顶一般天线会安装在吊顶上方。
注意事项：
天线布放位置需要根据事情现场的情况作调整，如果覆盖区域隔断衰减较大如高级酒店，可以考虑将天线功率减低并延伸到房间内。
是否安装在吊顶上面也需要根据实际情况调整，如果吊顶为死顶即没有检修孔、吊顶为金属材质、覆盖天线功率要求比较高时也是需要考虑明装天线。
场景二：
酒店会议室，图书馆、连锁店、营业厅、会展中心等，我们可以归纳为面积较小
的独立单位：
a）一般小于500平方米
b）室内隔断简单或者几乎没有隔断
c）且具有一定人流量的这类场景如图所示
KFC
高尔夫会所大厅
It
i*曲』"
1/
ncI>
—
•
%
k
ji
rrL
V
c
■h
JF
L.4
二Er
-耳心一IW_^N
■»・-r_-..
严
■■一
酒店会议室
这类场景在WLAN覆盖方式选择上，我们一般采用放装式或者简单分布系统的方式。
注意事项：
简单分布系统方式一般考虑这类场景中有简单隔断、房间结构不太规则或者面积稍大的情况
下。
AP的数量计算方法参考如下：
AP数量=覆盖区域内的人流数量*移动市场占有率*WIFI终端占有率*并发率/单AP用户数例如：
一家KFC的高峰人流量在100人，移动市场占有率65%,WIFI终端占有率50%,并发率70%，单AP用户数27人。
AP数量=100*65%*50%*70%/27=0.8426向上取整
该KFC门店之需要1个AP即可满足用户需求。
场景三
酒店、商务楼、小区、另怦等。
这类场景特点我们可以归纳为:
1）采用“室外AP+板状天线”对打。
如下图:
图室外AP+板状天线
室外AP+板状天线
覆盖方式特点：
1建筑物结构为“回”字型、“工”字型，结构复杂
2人流容量比较大
3楼层较高10层以上
4楼宇间距不超过30米
5建筑费用高，但覆盖效果好
注意事项：
1、AP安装在室外时，需要做好相关设备、线缆等室外设施的防护措施，包括防水、防雷、防尘、防盗等。
2、通过室外分布系统覆盖室内时，一般考虑只穿透一堵墙体为宜，在设计过程中要注重严格的模测。
场景四
室外公共区域（如公园、游乐场、工业科技园区）、街道、风景区、乡镇、村庄等。
这类
区域的特点是：
a.隔断少
b.人流量大
c.
如下图所示:
街道覆盖
基站型
这类场景在WLAN覆盖方式选择上，我们一般采用室外型AP及定向天线的方式。
注意事项：
注意WLAN与其它系统之间的隔离度，做好天线的空间隔离；AP与天线之间的馈线不宜过
长。
3、小结：
综合以上主要建设方案，现将方案使用场景、特点列举如表1-1，以供参考比较。
表1-1WLAN主要建设方案使用场景及特点
建设方式
使用场景
优点
缺点
建设方式
使用场景
优点
缺点
、壬中t-j-t辛工口*沃
GSM/TD/WLAN共用
需要按GSM/TD/
适用于室内覆盖面积较
分布系统基础设施，
WLAN联合覆盖需求
大，已有或未来需建设分
室内分布系
布系统的场景，例如：
宿
综合建设投资较小，
统一规划、设计、优化
统合路
舍楼、教学楼、机场、写
建设周期短，无线信
分布系统，满足各系统
号覆盖面积较大，信
的无线覆盖要求；实现
字楼等。
号分布均匀。
大容量覆盖难度较大。
适用于室外已有或未来
分布
需建设室外分布系统的
系统
场景，覆盖至内时，一般
合路
适合目标覆盖区域的建
同上，另外：
由于
筑结构简单，穿透损耗较
2.4GHz频段信号衰减
室外分布系
小的建筑物，例如：
建筑
同上
和穿透损耗都较大，实
统合路
结构简单的居民区等；覆
现室内深度覆盖难度
盖室外时，一般适合目标
大。
覆盖区域较为空旷的区
域，例如：
工业、科技园
区等。
适用于覆盖区域比较小，
室内放装AP即可覆盖整
AP的部署位置比较
室内
室内放装
个区域，例如酒店的会议
灵活，网络容量较
工程量较大，后期维护
放装
室、商场的咖啡馆等；或
高。
相对复杂。
区域内WLAN容量需求比
较高，例如宿舍楼等。
、千中中宀卡沃、I+八丑“
容量较小，一般以信号
适用于用户较为分散、无
线环境简单的区域，如公
覆盖为主；通过室外覆
室外
室外型AP+
园等；对单体较小、排列
部署简单，成本较
盖室内时，实现室内深
布放
定向天线
比较整齐的楼宇也可采
低。
度覆盖难度大；业主协
用该方式，如居民区等。
调工作量较大。
建设方式
使用场景
优点
缺点
AP共用室外
基站设施布
放
适用于位于基站附近的用户较为分散、无线环境简单的区域，如公园、居民区和乡镇、村庄等开阔区域。
施工简单、投资成本较低，覆盖范围大，建设周期较短。
单AP的容量有限，易岀现容量受限等问题，对无线环境的要求较高；当采用该方案由室外覆盖室内时，覆盖深度有限。
升级会员 