XX市XX街道XX企业安全生产作业危害辨识与风险评估技术标准Word文件下载.doc
《XX市XX街道XX企业安全生产作业危害辨识与风险评估技术标准Word文件下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XX市XX街道XX企业安全生产作业危害辨识与风险评估技术标准Word文件下载.doc（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
即现存危害可能引起风险的具体结果信息，包括：
人身伤残（列明可能的人体伤、残部位）、人身死亡（列明可能的死亡人数）、设备损坏（列明可能损坏的设备或部件）、事故/事件（列明可能的设备和电网事故，包括特大、重大、较大和一般事故，是否中断安全记录等）、健康受损（列明涉及到人员的生理和心理上的可能影响）、环境污染/破坏（列明污染/破坏的环境区域和范围）。
4.1.8细分风险种类与风险范畴：
导致风险的原因及对应的类别参照下表。
风险范畴
细分风险种类
安全
人身
坠落、灼（烫）伤、摔绊、扭伤、坍塌、触电、交通意外、夹伤、碰撞、打击、剪切、割伤、刺伤、绞伤、中毒、窒息、咬伤、淹溺、感染、爆炸等
设备
设备烧损、设备疲劳损坏、设备性能下降、设备破损、设备报废、设备停运等。
健康
职业病、职业性疾病、心理伤害、精神障碍，职业性疾病包括听力受损、视力受损、职业中毒、肺功能障碍、接触性皮肤伤害、肩劳损、腰肌劳损等。
环境
土壤污染、水污染、大气污染、生态失衡、工作环境污染等。
社会责任
企业声誉形象受损、供电中断、客户投诉。
4.1.9可能暴露于风险的人员、设备及其他信息：
即对所评估出的作业风险，确定执行所评估的作业任务涉及的人员数量、作业时间频率、影响的设备或电网范围等。
4.1.10现有的控制措施：
根据确定的风险和风险涉及的人员、设备暴露情况，查找目前已有的控制措施，包括：
管理人员风险行为、要求执行巡视检查等的具体规定和现场执行要求；
改善设备和控制技术等已经应用的工程技术；
防止风险而使用的安全工器具和个人防护、安全标识；
保证人员意识和技能而开展的常态性的人员学习与教育培训；
为降低风险损失而采取的应急措施等。
4.1.11风险等级分析
进行风险等级分析时需考虑三个因素：
由于危害造成可能事故的后果；
暴露于危害因素的频率；
完整的事故顺序和发生后果的可能性。
风险评估公式：
风险值=后果（S）×
暴露（E）×
可能性（P）
在使用公式时，根据现有的基础数据和风险评估人员的判断与经验确定每个因素分配的数字等级或比重。
4.1.11.1后果：
由于危害造成事故的最可能结果。
序号
后果的严重程度
分值
a
²
造成死亡≥3人；
或重伤≥10人；
设备或财产损失≥1000万元；
100
造成3-9例无法复原的严重职业病；
造成9例以上很难治愈的职业病。
造成大范围环境破坏；
造成人员死亡、环境恢复困难；
严重违反国家环境保护法律法规。
受国家级媒体负面暴光；
受上级政府主管部门处罚或通报；
b
造成1-2人死亡；
或重伤3-9人。
设备或财产损失在100万元到1000万元之间；
50
造成1-2例无法复原的严重职业病；
造成3-9例以上很难治愈的职业病。
造成较大范围的环境破坏。
影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需要撤离；
政府要求整顿。
受省级媒体或信息网络负面暴光；
受中电投集团公司处罚或通报；
c
造成重伤1-2人；
设备或财产损失在10万元到100万元之间；
25
造成1-2例难治愈的职业病或造成3-9例可治愈的职业病；
造成9例以上与职业有关的疾病。
影响到周边居民及生态环境，引起居民抗争。
受地市级媒体负面暴光或居民集体联名投诉；
受省公司处罚或通报；
d
造成轻伤3人以上；
设备或财产损失在1万元到10万元之间；
15
造成1-2例可治愈的职业病；
造成3-9例与职业有关的疾病。
对周边居民及环境有些影响，引起居民抱怨、投诉。
受县区级媒体负面暴光或大量居民投诉；
受本单位内部处罚或通报；
e
造成轻伤1-2人；
设备或财产损失在1000元到1万元之间；
5
造成1-2例与职业有关的疾病;
造成3-9例有影响健康的事件。
轻度影响到周边居民及小范围（现场）生态环境。
部分居民投诉；
受本单位内部批评；
f
造成人员轻微的伤害（小的割伤、擦伤、撞伤）；
设备或财产损失在1000元以下；
1
造成1-2例有健康影响的事件。
对现场景观有轻度影响。
个别居民投诉；
4.1.11.2暴露：
是危害引发最可能后果的事故序列中第一个意外事件发生的频率。
引发事故序列的第一个意外事件发生的频率
持续（每天许多次）
10
经常（大概每天一次）
6
有时（从每周一次到每月一次）
3
偶尔（从每月一次到每年一次）
2
很少（据说曾经发生过）
特别少（没有发生过，但有发生的可能性）
0.5
4.1.11.3可能性：
即一旦意外事件发生，随时间形成完整事故顺序并导致结果的可能性。
事故序列发生的可能性
安全、环境、社会责任
职业健康
如果危害事件发生，即产生最可能和预期的结果（100%）
频繁：
平均每6个月发生一次
十分可能（50%）
持续：
平均每1年发生一次
可能（25%）
经常：
平均每1-2年发生一次
很少的可能性，据说曾经发生过
偶然：
3-9年发生一次
相当少但确有可能，多年没有发生过
很难：
10-20年发生一次
百万分之一的可能性，尽管暴露了许多年，但从来没有发生过
罕见：
几乎从未发生过
0.1
4.1.11.4风险等级：
根据计算得出的风险值，可以按下面关系式确认其风险等级和应对措施。
风险等级可分为“特高”、“高”、“中”、“低”、“可接受”。
特高的风险：
400≤风险值，考虑放弃、停止；
高风险：
200≤风险值＜400，需要立即采取纠正措施；
中等风险：
70≤风险值＜200，需要采取措施进行纠正；
低风险：
20≤风险值＜70，需要进行关注；
可接受的风险：
风险值＜20，容忍。
4.1.12建议采取的控制措施：
对评估结果中风险值大于70的，应提出控制风险的措施建议，控制措施建议可从管理措施和工程技术措施两个方面提出，优先考虑工程技术措施。
4.1.13控制措施的有效性：
是估计提议的控制措施消除或减轻危险的程度，按照下表进行选择相应等级。
纠正程度
等级
肯定消除危害，100%
风险至少降低75%，但不是完全
风险降低50%至75%
4
风险降低25%至50%
对风险的影响小（低于25%）
4.1.14措施成本因素：
根据所提出的建议措施，估计可能需要花费的成本并对应下表选择相应等级。
成本因素
超过500万元
100万元-500万元
50万元-100万元
10万元-50万元
5万元-10万元
1万元-5万元
7
1万元以下
4.1.15措施判断结果：
计算出具体的判断数值，计算公式如下：
判断（J）≥10，预期的控制措施的费用支出恰当；
判断（J）＜10，预期的控制措施的费用支出不恰当。
4.1.16建议的措施是否采纳：
在“是”或“否”栏根据判断结果以及现场的可操作性、适宜性、资源情况等综合进行判别后确定。
4.2区域外部风险评估
针对作业活动区域外的危害因素进行的风险评估,主要是针对可能造成电网、设备和作业人员安全的自然灾害、地理环境、外界人员或物质评估其风险，目的是为应急管理提供输入。
评估结果应填写《区域内外部风险评估填报表》，该报表有关项目填报要求如下：
4.2.1区域：
为部门、单位或班组所管辖的可能存在危害因素的区域。
如“×
×
变电站”、“×
线路走廊×
段”等。
4.2.2《区域内外部风险评估填报表》的其它内容与区域内风险评估要求相同。
其中“可能暴露与风险的人员、设备等其他信息”是对查找出来的外部环境风险，确定暴露与该环境下的人员数量与时间频率、设备类别与数量。
5附录
5.1附录一：
安健环危害因素表
5.2附录二：
区域内风险评估填报表
5.3附录三：
区域外风险评估填报表
附录一
危害类别
可能的危害因素
物理危害
·
噪音
振动
容易碰撞的设备、设施
有缺陷的设备、设施或部件
不平整的地面
高温
低温
尖锐的物体
锋利的刀具
质量不合格的工器具
陡的山路
电磁辐射
化学危害
气体及其分解物
强酸
强碱
甲醛气体
挥发的油漆
铅
热镀中的锡蒸气
残余的有机磷
电焊中的锰蒸气
电缆外壳燃烧产生的有害气体
试验中产生的有害气体
打印机、复印机排出的有害气体
CO2
CO
生物危害
细菌
有毒的植物
昆虫（蜜蜂等）
狗
蛇
霉菌
病毒
人机工效危害
设计差、不方便使用的工具
狭小的作业空间
重复运动
人工运输或处理
繁琐的设计或技术
过于发力
差的接触面
不符合习惯的信息
不方便搬运物品的通道
不方便操作的设备
光线不合理
空气质量不合格
作业环境有噪声
作业环境有震动
社会－心理危害
监视的压力
失意
胁迫
工作压力
社会福利问题
危险的工作
与同事关系不好
家庭不和睦
行为危害
误操作
喜怒无常的行为
缺乏技能
缺乏经验
不按规定使用安全工器具/个人防护用品
不按规定程序作业
超速驾驶
疲劳工作
酒后作业
环境危害
反常的环境
限制空间
照明不足
阴霾
灰尘
潮湿
暴雨
能源危害
电
高处的物体
高处作业
高压力
台风
雷电
机械危害
滚动的物体
转动的设备
滑动的物体
附录二
区域内部风险评估填报表
部门
班、站、所
评估时间
工种
作业任务
作业步骤
危害名称
危害分布、特性及产生风险条件
可能导致的风险后果
可能暴露于风险的人员、设备及其他信息
现有的控制措施
风险等级分析
风险等级
建议采取的控制措施
控制措施的有效性
控制措施的成本因素
控制措施判断结果
建议措施的采纳
后果
暴露
可能性
风险值
是
否
附录三
区域外部风险评估填报表
班、站、所
区域
可能暴露于风险的人员、设备等其他信息
升级会员 