再谈相位及相位滤波Word文档下载推荐.docx
《再谈相位及相位滤波Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《再谈相位及相位滤波Word文档下载推荐.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
由于（人耳听觉范围内20Hz—20KHz）的声音由从低到高不同的频
率组合而成，众所周知的是:
濒率越高.波长越短；
频率趣低，波长
。
波长又是什么呢？
它是指一个正弦波频率完成一个周期所需
要经历的（由0度开始一正半轴90度一180度一负半轴90度一回归
到0度）的过程。
因此，新的问题岀现了:
不同频率因波长不同，在相同的参考测
试点得到的函数情况可能是千奇百怪的，但它们通常又会因为频率变
化的连续性而得到线性的关联。
我们把这种关系称之为相祠
時域
TimeDomain
一幅关于频响与波长相位关系的傅立叶转
变计算图示
能够帮助我们更直观地认识相位曲线图。
二、相位给我们带来的启示
我们所听到的声音除了受频响曲线的影响，它同时也受着相位曲
因为高频波长较短，阵列模块与模块间距产生的时间差会导致不同中高频频率的相位叠加与妊消（也称相长与相消），从而产生掠妆滤波的效应。
所以阵列扬声器的高频是分离开来，根据高频定位原理独立计算覆盖的。
我们在了解这一原理以后可再逬而演化推理：
为什么两个音箱高音单元不能放太近，为什么全频音箱不能够靠侧墙太近安装其实就很清楚了，原理也是以一得三的。
一个有趣的物理现象产生了,我们在对低频段部分做相位规划的
时候,恰恰和高频段的分离法相反。
线阵列扬声器为什么能够集中声
能投射得更远？
最为简单且通俗易懂的解釋就是：
负责声压级表达的
低频部分Z因为呈密集阵列的布置,其大量频段的能量得到了较好的有效相位耦合与叠加。
为什么高频距离太近了会干涉Z而低频距离靠近了会耦合呢？
也和频率与波长的关系密不可分。
当低频段声源靠得越近时，因为波长更长的缘故，波形之间的相位差相比之下可以是微小的，而90度以内的相差都可以产生叠加，那么能够影响到低频叠加的距离一走是其1/4波长以外的远距离所带来的差异。
centrecentre
这就恰巧与高频的分离原理完全相反，因为高频波长过短,我们
没办法将两个声源靠得能够近到其1/4波长以内的距离，所以也根
据频率越高、覆盖角度越窄、波长越短的客观规律，我们建议将高频尽可能地远离。
来看看超低频的相位规划
通常我们习惯将超低频配合全频扬
声器组的L、R声道来逬行布置，这样做真的科学合理么？
左右分置的超低频系统，其间距显然更容易在前文所提到的1/4波长以外，将产生相消的低频部分，可能会造成超低音之间岀现类似于高频间的声干涉那样的掠状效应。
建议在有条件的情况下，尽可能地将超低频部分放置
在一起，使得声能叠加；
甚至应用科学的相位技术手段，以超低阵列
m
“1-£
L
a
所以在了解相位对音频扩声的作用以后,就可以指导我们做岀一些科学合理的判断和设计方案来,一个场地的相位规划也在一定程度
上决定了项目扩声方案的成功与否。
这些遵循客观原理的物理规划能够为现场调试给岀可靠的指导意见。
三、相位滤波
由于不同声源位置在发岀相同信号时,频率与波长受到距离的影响,到达同一测点（聆听位）时间各不相同,所带来的相位函数也各不相同。
如果不逬行相位校准,就有可能产生某些频率被抵消的现象,掠
妆滤波因此而产生。
deg
dB口
段来使得同一听音区域中具备相同信号的两个或多个声源素材得到有
效的耦合衔接修正。
整个行业大多数工程师都能够清楚地意识到这项
工作的重要性。
传统的办法则是逬行延迟时间补偿法来完成校准工作。
一个典型的分频系统相位校准（如上图快速傅里叶转换所示），其频段叠加部分函数情况往往不仅是因为时间差而存在的。
回想一下，多少人误传着高频比低频跑得快，需要给高频做延迟来对齐相位的说法。
而我们知道声音在空气中的速度是多少呢？
331.5m/s+O.GT,这是一个常量，从来没有过高频的声速，低频的声速的说法，因此应用延时对齐法。
看似对齐了相位时间差，实际上却使得不同频段到达人耳的时间发生了先后的改变，尤其在多分频扩声系统中。
甚至在很多时候延时法是无法完全对齐不同声源叠加部分
的相位的，上图也即是一个典型的案例。
■in
ln；
Coprl
1
IraF
5
uo
2
叶
MITT
32BODIGIT.
IICKJ
vsx
48e
nne<
FreiuencyT°
淀hz住m
Edf
g&
C«
K
ilM
-iMmu■osm
MMITTt/ESBtH
LA、wHFlESSH
OMSHTE■E2SH
■■■Ara
iay\（itt
PEQH.vdQB]
•1B3：
■SkwftQPawnetiT
不同需求的分类滤波方式,它们都是针对音频频率响应情况逬行调节
的。
而还有一种滤波器,
它的放置不会改变任何的频响，那就是相位滤波
（Allpass）
Z它是一种真正的在不影响频响表现的前提下，实现对相
位及带宪修正的滤波类型。
通过相位滤波,我们可以做到不同声源间能量的最大叠加与衔接。
4.调试案例
当我们遇到一个分频扬声器系统调试工作时，无论是外置两分频.
三分频.四分频，乃至更多的分频方案，在根据扬声器单元特性选择好合理的分频点与斜率后，剩下更多的工作则是逬行频段与频段间的效准对齐工作。
要使得每个频段最终联系成一条平滑的响应曲线,相位效准必不可少。
以最常见的全频与低音炮间的效准为例,
我们似乎逬行了有效
这项工作除了存在于全频与低音炮间，更存在于外置分频扬声器系统.阵列扬声器系统.超低频阵列系统等等，多种扩声系统均可能
的频段分配来使得各种音域的信号各行其道，然而它们能够有效地合为一体来重放初始声源么？
为了让一个初始声源信号在扩声方案中得到最真实的还原，而不
受到交叉频段的干涉或缺失或突兀,需要假设的是，这套分频系统的
相位是得到了有效衔接的。
根据
声压级叠加公式Lp=20log（pe/pO）
可知，当声压増加1倍
时，声压级増加6dB（注意：
不同单元间的叠加不能简单与功率加倍
混为一谈）
在暂不考虑相位因素的前提下，分频段的交叉频
点应设置在•6dB位置左右最为合理,这样耦合岀来的频P向才会在最
t程度上与其余频段保持均衡
10
（8P）urto
-4Q
O
20
■
Angularfrequency（rad/sec）
-50
0.01
hisam躍第更磁詞诞醫融1么也就是说，哪些频率段需要
做这项校准工作呢？
根据声压级相差9dB以上不再构成叠加的原理，我们考虑-9dB以内的区域作为有效调试区域（上图纵向红线以内范围）。
保证了该区域内的校准耦合z也即是做好了这两个分频频段的衔接工作。
然而单从频谱图看来#表面上衔接了,实际上衔接么？
测一测整体的频率响应就知道了。
在分频点可能会岀现的凹槽,其深浅程度.
影响带竟的呈现的可能性千奇百怪。
这就说明有效区域里,存在相位抵消的现象，这并不难发现,通过常用的Smaart音频测试软件傅立叶转换界面中我们能够很直观地记录下一个声信号通过测试麦克风位置所收集回来的相关曲线图。
在分别纪录下全频与低频的相位曲线后，将其对比起来看，会发现两个有效的叠加区域相位关系往往是不重合的，除了时间距离差以外，还有函数线性位置不同（通俗地说就是两条曲线说斜率不同），这就岀现了一个棘手的问题，如果没有相位滤波器的调试设备，工程师可能只能够通过延迟法来调整，最终因为不平行的相位关系，两交汇区域也只能做到某点耦合，不能整段耦合，甚至于连延时器都没有的调试系统，工程师也许只能通过改变物理的音箱间前后关系结构来调整
4-180
M35
FT
1•.1
C
n*
□
/
FT-1
:
U_L1
LJ
-50.00
•2500
•30.00
•35.00
40.00
•4500
5001000
500010000
这个相位关系了。
不太建议应用延迟法逬行效准工作的原因在于,简单的分频系统也许
何行，但这似乎已经改变了一个整体声源的到达时间这样一个客观规
；
而更复杂的分频系统.多声源的扩声系统，多分频与多声源系统
所以相位滤波器是一个非常有用的滤波功能类型，它可以通过在
需要调节相位的频点设置滤波，在不改变频响的情况下，打断原有的线性相位曲线，在工程师给岀的既定频带范围内反转该频段相位函数。
通过Q值的调解，我们可以在测试软件中时时地发现原始线性的相位曲线发生着分离和变化，其斜率与带宪更加地接近参考的对比曲线，经过精细地调试，最终与原对比曲线在有效区述范围内做到完全重合。
（通常选用相位斜率较缓的曲线逬行修正效准，效准参考曲线以较陡的一方作为标准依据）。
所以，一套扩声系统无论是否经过效准，各频段声信号都能够各行其道，都能够服务于人耳，但是于听感上，它们能不能融汇成一个整体，能不能根据设计师的方案理念实现需求，能不能更真实地还原音源信号呢，这个程度的多少，取决于我们是否去做这件事，是否用对了科学的办法去做，同时还取决于我们有什么样的利器去做这件事。
升级会员 