历年各地高考报名人数及录取率.docx
《历年各地高考报名人数及录取率.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历年各地高考报名人数及录取率.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
历年各地高考报名人数及录取率
历年各地高考报名人数
及录取率
历年各地高考报名人数及录取率
地区08年报名数08年录取率07年报名数07年录取率
河南万40%万％
山东80万55%万%
广东万万％
安徽61万万％
河北万万％
湖南54万万％
湖北万59%万％
四川万万
江苏万53万
陕西万％万
江西万62%万%
山西37万41%万%
浙江万73%万％
福建万56%万%
广西万30万％
辽宁30万29万%
甘肃29万42%万%
内蒙古27万万％
云南26万20万
贵州24万万％
黑龙江万万吉林万万％重庆万万％新疆17万万％上海万67%万％北京万74%万％天津万72%万宁夏万33%万青海万万％西藏万万％
海南万％
地
区
2010年
报名人
数
2009年报名人
数
2009年
录取率
2008年报名人
数
2008年
录取率
2007年
报名人
数
2007年
录取率
北
京
万
万
%
万
74%
万
%
上
海
万
万
84%
万
万
%
河
南
万
58%
万
40%
万
%
山
70万
%
80万
55%
万
%
东
广
东
万
万
70%
万
%
安
徽
万
61万
万
%
河
北
万
万
万
万
%
湖
南
万
万
54万
万
%
湖
北
万
万
62%
万
59%
万
%
四
川
50万
%
万
万
江
苏
万
万
%
万
53万
陕
西
万
54%
万
%
万
江
西
35万
%
万
62%
万
%
山
西
36万
37万
41%
万
%
浙
江
万
%
万
73%
万
%
福
建
万
万
56%
万
%
广
西
万
万
30万
%
辽
宁
28万
30万
29万
%
甘
肃
预计考
生人数减至26万
万
29万
42%
万
%
内
蒙
古
万
27万
万
%
云
南
22万
26万
20万
贵
州
24万
24万
万
%
黑
龙
江
23万
万
万
吉
林
万
万
万
%
重
庆
万
万
万
%
新
疆
18万
17万
万
%
天
津
万
万
72%
万
宁
夏
万
万
33%
万
青
海
万
万
万
%
西
藏
万
万
万
%
海
南
万
万
%
各省一本录取率比较
2010-02-1314:
35:
55阅读67评论0字号：
大中小订阅
先看转的录取率资料：
每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。
其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多少。
招生人数多，分数线必然下降。
北京的一本录取率达到20%多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到14万，本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降20分。
由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。
现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超过了60%,但具体到各批次就大不一样了。
统计了09年各地的报名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。
从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大的。
需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学校的差异。
由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本—批计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所，江苏更是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120所，多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。
也就是说北京上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。
如果考虑到这一因素，本一批的差异就更大了。
另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高—占o
八、、o
尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数，欢迎补充。
省别报名人数（万人）录取数比例（知
北京20175?
天津15057?
上海11955?
青海5070?
海南6817?
浙江33600?
宁夏5483?
江苏44442?
重庆14951?
黑龙江17365?
山东19684?
云南15151?
陕西26799?
福建19419?
湖北33069?
广东6*40965?
贵州14147?
江西20052?
安徽32424?
四川25688?
广西11712?
山西17810?
湖南23155?
河北24637?
河南33766?
从报名人数上看，陕西有40万学生报考一本院校，多于浙江万、黑龙江23万、云南22万’而陕西人口要比以上省份少，即使与四川的50万比，与两省人口的差距也不相称。
说明陕西存在严重的高考移民现象，直接影响本地学生的录取率。
作为教育大省，陕西固然成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。
如果政府做得好的话，以26799的录取数（多于四川的25688）,陕西完全可以成为本地学子的高考天堂，不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在中游。
陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名应在前10名。
2009年高考一本录取率各省排名
时间：
2010-7-185:
21:
09
每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。
其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多少。
招生人数多，分数线必然下降。
北京的一本录取率达到20%多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到14万,本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降20分。
由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。
现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超过了60%,但具体到各批次就大不一样了。
本人好事，统计了09年各地的报名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本—批次的分量是最重的。
从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大的。
需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学校的差异。
由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本—批计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所，江苏更是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120所，多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。
也就是说北京上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。
如果考虑到这一因素，本一批的差异就更大了。
另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高—占「
八、、O
尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数，欢迎补充。
省别报名人数（万人）录取数比例（时
北京20175
天津15057
上海14955
青海5070
海南6817
浙江33600
宁夏5183
江苏44442
重庆14951
黑龙江17365
山东49684
云南15151
陕西26799
福建19419
湖北33069
贵州14147江西20052
安徽32424
四川25688
广西14712
山西17810
湖南23155河北24637河南33766
从报名人数上看.陕西有40万学生报考一本院校，多于浙江万、黑龙江23万、云南22万’而陕西人口要比以上省份少，即使与四川的50万比，与两省人口的差距也不相称。
说明陕西存在严重的高考移民现象，直接影响本地学生的录取率。
作为教育大省，陕西固然成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。
如果政府做得好的话，以26799的录取数（多于四川的25688）,陕西完全可以成为本地学子的高考天堂.不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在中游。
陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名应在前10名。
升级会员 