无线网络优化分析方法.docx
《无线网络优化分析方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无线网络优化分析方法.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
无线网络优化分析方法
网络分析方法
1．策划阶段：
拨打测试
路测分析
网元统计分析
优化方案设计
2．实施阶段：
天线覆盖优化
基站排障
小区间话务量均衡
频率规划优化
小区参数优化
3．总结阶段
优化日志整理
优化前后数据对比
网络中存在问题分析
系统性能改善建议
一、频率问题
网络的频率干扰可能来自于两个方面。
一是系统的内部干扰；一是外部干扰。
内部干扰影响掉话率、接通率、越区切换等指标，并进一步影响话音质量。
分析
存在比较严重的频率干扰地区，从网络指标而言，一般会表现为整个地区的网络质量普遍不高，掉话率、切换成功率、无线接通率、阻塞率等指标均相对不好，话音质量差；从路测结果基本也可以发现相同的结果，分析通话时的信号质量和电平，可以发现信号电平较高。
但信号质量却呈现不相称的较差现象。
另外对于系统的内部干扰，我们还可以通过网络仿真平台对这个地区的同频干扰情况进行分析，从而确证频率干扰的存在、干扰源的位置和影响的大小范围，为解决这个问题提供依据。
干扰产生的主要原因有：
不合理的频率规划或覆盖，引入同频干扰或邻频干扰。
天馈线反射驻波比过大，过强的反射信号引入交调干扰。
未经网络规划统一严格设计的直放站引入干扰。
基站硬件故障。
系统外载波干扰。
解决方案：
当我们发现网络可能会存在干扰时，应该首先通过仿真、分析等手段确定干扰是来自于内部还是外部。
硬件故障引起的交调干扰
对于外部干扰，应该到现场通过扫频工具找出干扰源并进行排除。
对于内部干扰，通过网络仿真平台我们可以找出那些成为干扰源的小区，确定造成干扰的原因。
造成干扰的原因一般有：
基站位置不合理、天线参数不合理（高度、倾角）、基站功率设置不合理和频率设置不合理等。
进而可以采取降低功率、调整天线和频率优化等手段进行优化，从而减少频率干扰，提高网络质量。
在进行调整之前，应首先对系统进行仿真，以确保方案的真确性和准确性。
为了减小干扰,我们可以:
1增加同频或邻频小区之间的距离
2减小来自障碍物的反射信号
1.减小基站和手机的发射功率
2.应用不连续发射（DTX）
3.应用跳频（frequencyhopping）
4.降低天线
5.调整天线倾角
二、覆盖问题
覆盖问题是指由于网络规划或地理因素的原因造成的小区的可通话范围不当。
一般有覆盖区过大和覆盖区过小两种情况。
根据周围小区的情况又可分为孤岛型覆盖、越区覆盖和连续覆盖的情况。
分析
造成覆盖不好和覆盖盲点的原因主要有：
1、硬件故障，载频发射功率低MAX_TX_BTS设置过小。
2、天馈线反射驻波比过大，对基站发射功率的衰耗过大。
3、天线倾角不合理。
过大或过小，建筑物或地形阻挡。
或天线过高、过低距离基站太远，处于市区边缘，所以信号较弱，未做到连续覆盖。
4、载频TX_POWEROffset校准错误。
在Calibration中调成错误的值
5、切换参数不合理，NeighbourList定义不完整
覆盖区过大过小问题：
覆盖区过大、过小的现象一般可以通过电平测试发现。
当覆盖区过大时，可能会造成频繁切换等现象，严重时会造成较大的相互干扰，影响网络的指标。
当覆盖区过小时，一般会造成掉话率较高、切换成功率较低等现象。
孤岛覆盖过大或过小的问题：
一般可以通过电平测试发现。
覆盖区过大一般会造成掉话率较高、切换失败较多、接通率较低、话音质量不好等现象。
覆盖去过小一般会造成有大量用户投诉、掉话率较高。
越区覆盖：
越区切换的情况一般比较难以发现，即使进行路测，可能也发现不了，通过在OMC对小区的中发生呼叫的TA值进行统计，若TA值的分布呈现有大量异常大的TA值出现，则表明该小区存在越区覆盖现象。
另一个发现越区覆盖现象的方法是对系统进行仿真。
越区覆盖造成的现象主要有掉话率高和越区切换失败率较高等。
解决方案
覆盖区过大或孤岛覆盖过大主要是由于基站功率较大、天线高度过高、倾角不足等原因造成的。
根据勘察结果，可以采取相应措施进行修正。
简单的修改最小接入电平也可起到一定的效果，但再造成干扰的情况下，建议还是减少物理的信号强度和覆盖范围。
覆盖区过小或孤岛覆盖过小主要是由于基站功率过小、天线高度过底、倾角太小、建筑物阻挡等原因造成的。
根据勘察结果，可以采取相应措施进行修正。
在以上方案难以实施时，也可以通过降低最小接入电平、加大无线链路超时等方法进行改善。
越区覆盖的原因主要是由于天线性能不好、高度过高、倾角不足等原因造成的。
根据勘察结果可以采取相应措施进行修正。
在以上方案难以实施时，可以采用增加相邻小区的方法进行改善。
三、切换问题
一次切换的发生会对用户的通话造成一定的影响；另一方面大量的切换发生，势必大大增加网络的信令流量和负荷。
因此，尽量减少不必要的切换是网络优化的重要课题之一。
在实际网络中，有关切换的问题种类很多，如：
1）切换失败：
部分地区可能会发生大量的切换失败，甚至根本不能成功。
2）切换成功率较低：
部分小区（BSC之间、MSC之间等）甚至全网的切换成功率较低。
3）不合理切换：
很多情况下，会存在不合理切换现象。
4）频繁切换：
一次通话过程中在短时间内，会发生大量的切换，这种切换往往是在几个小区之间频繁相互进行。
5）乒乓切换：
这是频繁切换的一种特例，在两个小区之间发生频繁切换。
6）其他与切换有关的问题还有切换是噪声太大、切换引起掉话等等。
分析
切换问题一般是比较容易发现的，通过对OMC数据和路测结果进行分析，一般就可以较好的找出切换上存在的问题和位置。
另外对信令进行统计分析也是非常有效的发现问题和队问题进行定位得手段。
解决方案
造成切换问题的原因很多。
在实际网优过程中，应该根据情况对各种数据进行综合分析，从而找出造成切换问题的最主要原因。
一般情况下，造成切换问题的原因主要有以下方面：
1）切换失败的原因
1、设备性能问题（包括天馈部分）：
主要是设备的射频部分可能会性能不好。
2、相邻小区设置不当：
未设置相应的邻区关系或参数设置错误。
3、覆盖不够：
当准备进行切换时，通信质量已经不能保证切换的正常运行。
4、干扰较大：
较大的干扰可能导致大量的无线链路误码，降低对切换接入译码的成功率。
2）切换成功率较低的原因：
1、通过覆盖测试确认切换的候选小区.
2、网络的干扰较大造成网络的平均质量下降。
3、BSC中的一些有关切换的参数设置不当。
4、有线网络中的一些链路问题（如配置错误、负荷不均、误码等）和参数设置问题（如定时器等）同样会造成MSC之间、BSC之间的一些切换问题。
5、阻塞也是切换的原因之一.
3）不合理切换的原因：
1、由于未进行仔细的现场测试，造成切换参数（如切换门限、优先级等）设置不当。
2、某两个相邻小区之间的未设置切换关系，导致切换需要通过第三小区迂回进行。
4）频繁切换的原因：
1、主控小区不明显，导致某些区域各个小区的信号电平相当。
2、覆盖不好，导致切换到目标小区后，很快又因为紧急原因发生切换，最终很可能导致掉话。
3、相邻小区的切换参数配置不匹配，导致频繁切换。
四、掉话问题:
分析
-天线倾角或方向角没有调整（小区内两根天线倾角和天线方位角没有完全一致）
-每个载频的发射功率不均衡,功率控制参数设置不合理。
-同一小区不同载频间发射功率偏差过大。
-射频丢失（RFloss）（干扰或弱的接收电平所引起的RFLOSS）
-干扰导致RFLOSS
-切换失败
解决方案
1.避免高话务量的地区成为切换的边缘区,以避免因切换引起的掉话.
2.减小干扰
3.减小盲区
4.改善室内覆盖
5.确保上下行电平均衡
6.确认数据库参数
五、拥塞问题
小区拥塞可能出现三种情况：
1、SDCCH和TCH都出现拥塞。
2、SDCCH无拥塞，而TCH出现拥塞。
3、SDCCH拥塞高，而TCH拥塞低或无拥塞。
lSDCCH和TCH都出现拥塞
如果相邻小区的SDCCH和TCH的都出现拥塞，则只有通过增加基站。
来达到降低拥塞的目的。
如果相邻小区未出现拥塞，采取均衡业务量的办法。
优先次序依次是调整天线à修改切换门限à调整小区选择参数。
减少SDCCH的频率干扰
如果在SDCCH频点上存在较严重射频干扰，一方面会造成无效试呼次数和SDCCH射频丢失次数的增加，另一方面，由于移动台频繁占用SDCCH或占用SDCCH的时长增加，可能造成SDCCH的拥塞。
解决办法是修改频率规划，或是采用前面介绍的倒换SDCCH载频的方法。
天馈部分的反射驻波比过大，产生交调干扰，也可能造成SDCCH干扰，同时无线接通率很低，掉话率高。
优化位置登记区（LAC）边界如果位置登记区的边界位于城市主要道路的两侧，或是其他人群密集的区域，会造成该区域内移动台发生频繁的位置登记，加重SDCCH的负荷，产生拥塞。
解决办法是：
l调整天线，增大或减小个别基站发射功率，使该区域有一明显占优势的小区，优化位置登记区（LAC）边界；
l提高位于LAC边缘小区的重选滞后参数（cell_reselect_hysteresis）。
l位置登记区重新分区，使位置登记区（LAC）边界避开人群密集地区。
增大T3212（t3212=0-255）位置登记消息需要上报至VLR，延长移动台周期性位置更新时间，可以大大降低系统负荷,包括BSC，MTL，SDCCH等等的负荷。
如将T3212=60增大到T3212＝120，使周期性位置更新时间由6小时变为12小时，大大降低系统负荷。
系统内各小区T3212应一致。
当BSC处理器过载时，也可考虑增大t3212。
增加SDCCH数量TCH无拥塞时，直接增加SDCCH的数目。
在LAC边界处的小区，可以比其他小区分配更多的SDCCH。
提高发送分布时隙数（tx_integer）=0-15,默认值为4。
前面已经介绍，这是以延长接续时间为代价的。
以时间换空间，这是最后的办法。
调整最大重发次数（max_retran）=0-3RACH是一个ALOHA信道,网络允许移动台在收到立即指配消息前,发送多个信道请求,以提高接通率，但同时增加了RACH和SDCCH信道的负荷。
取值范围0－3。
0最大重发次数1
1最大重发次数2
2最大重发次数4
3最大重发次数7
2SDCCH无拥塞，而TCH出现拥塞。
修改切换门限
调整天线
调整小区选择参数
3SDCCH拥塞高，而TCH拥塞低或无拥塞。
减少SDCCH的频率干扰
优化位置登记区（LAC）边界
增大T3212（t3212=0-255）
增加SDCCH数量
提高发送分布时隙数（tx_integer）
调整最大重发次数（max_retran）
一般造成高拥塞率的原因有：
1）硬件故障
2）不合理的覆盖或参数设置所引起的话务不合理的分配不均衡。
3）话务量超出了系统的能力
.TCH或SDCCH占用时间过长导致拥塞。
六、质量问题：
.同频干扰或邻频干扰。
.上、下行信号偏低。
.天馈线反射驻波比过大，过强的反射信号引入交调干扰。
.硬件故障
极化方式：
公用移动通信系统采用的频段，决定了天线都采用垂直极化方式（双极化天线处于极化分集的考虑，除外。
）
水平平面的半功率角（H－PlaneHalfPowerbeamwidth）:
（45°,60°,90°等）定义了天线水平平面的波束宽度。
角度越大,在扇区交界处的覆盖越好，但当提高天线倾角时，也越容易发生波束畸变,形成越区覆盖。
角度越小，在扇区交界处覆盖越差。
提高天线倾角可以在移动程度上改善扇区交界处的覆盖，而且相对而言，不容易产生对其他小区的越区覆盖。
在市中心基站由于站距小，天线倾角大，应当采用水平平面的半功率角小的天线，郊区选用水平平面的半功率角大的天线。
垂直平面的半功率角（V－PlaneHalfPowerbeamwidth）:
（48°,33°,15°,8°）
定义了天线垂直平面的波束宽度。
垂直平面的半功率角越小，偏离主波束方向时信号衰减越快，在越容易通过调整天线倾角准确控制覆盖范围。
天线倾角（downtilt）：
定义了天线倾角的范围，在此范围内，天线波束发生的畸变较小。
前后比（Front-BackRatio）:
（25－30dB）表明了天线对后瓣抑制的好坏。
选用前后比低的天线，天线的后瓣有可能产生越区覆盖，导致切换关系混乱，产生掉话。
应优先选用前后比为30的天线。
天线增益（gain）:
排除天线制造工艺的差别，天线波束越小，增益越大。
调整天线
包括增大天线倾角和降低天线高度，减小小区的覆盖，使相邻小区分担业务量，达到降低负载的目的。
尽管由于需要协调用户，实施中不甚方便，却是副作用最小的方法。
天线倾角受天线本身特性限制。
天线倾角过大,波瓣形状发生畸变,容易产生越区覆盖。
引入频率干扰和错误的切换。
结合路测结果判断是否发生越区覆盖。
调整天线倾角和高度、切换关系。
修改切换门限.通过减小向邻小区切换的门限（handover_margin），提高本小区的切入门限，使移动台很容易地切换出去，同时难以切换进来。
是较简单迅速的手段。
可在OMCR的GUI（CONFIGURATION－BSS－SITE－CELL－NEIGHBOUR）中修改。
调整小区选择参数空闲模式下，移动台根据C1或C2判断自己归属于哪一个小区服务，提高或降低小区的最小接入电平（RXLEV-ACCESS-MIN），减小或增大本小区的C1值，来达到减少或增加所服务移动台的数目，从而在不同小区间均衡业务量。
可以降低SDCCH和TCH的拥塞率。
相对而言，调整最小接入电平（RXLEV-ACCESS-MIN），对SDCCH的业务量的影响更明显一些。
对TCH的业务量影响小一些，必须与切换门限结合使用，才能对TCH的业务量有较明显的改变。
调整最小接入电平（RXLEV-ACCESS-MIN）的最小步长，应该大于5db。
否则，几乎不能发现对统计数据的影响。
改变功率预算的切换门限，相应增大或减小小区的切出半径RHO_out或切入半径RHO_in，可以达到均衡话务量的目的。
例如将移动台由A小区切换至B小区的切换门限由Ho_margin=8增大到Ho_margin=15，即原来邻小区B的功率预算比源小区A大8dB，就触发切换。
现在必须满足邻小区B的功率预算比源小区大15dB,才触发由A到B的切换。
这样就等于扩大了小区A的服务范围，即通过增大RHO_out来增加话务量。
类似地，将移动台由B小区切换至A小区的切换门限由Ho_margin=8减小到Ho_margin=0，即原来邻小区B的功率预算比源小区A大8dB，就触发切换。
现在必须满足邻小区B的功率预算比源小区大0dB,就触发由A到B的切换。
这样就等于缩小了B小区的服务范围，扩大了小区A的服务范围，即通过增大RHO_in来增加A小区话务量。
5.6.1频率问题
网络的频率干扰可能来自于两个方面。
一是系统的内部干扰；一是外部干扰。
内部干扰是由于网络规划的不准确性、网络运行环境的变化、工程维护中的失误，造成的相邻小区的频率干扰较大，从而影响掉话率、接通率、越区切换等指标，并进一步影响话音质量。
随着网络的不断发展、扩容，频率干扰问题在很多地区均不同程度的存在，对整个网络的服务质量的影响也是非常巨大的，因此应引起网络优化人员的特别注意和重视。
分析
存在比较严重的频率干扰地区，从网络指标而言，一般会表现为整个地区的网络质量普遍不高，掉话率、切换成功率、无线接通率、阻塞率等指标均相对不好，话音质量差；从路测结果基本也可以发现相同的结果，分析通话时的信号质量和电平，可以发现信号电平较高。
但信号质量却呈现不相称的较差现象。
另外对于系统的内部干扰，我们还可以通过网络仿真平台对这个地区的同频干扰情况进行分析，从而确证频率干扰的存在、干扰源的位置和影响的大小范围，为解决这个问题提供依据。
解决方案
当我们发现网络可能会存在干扰时，应该首先通过仿真、分析等手段确定干扰是来自于内部还是外部。
对于外部干扰，应该到现场通过扫频工具找出干扰源并进行排除。
对于内部干扰，通过网络仿真平台我们可以找出那些成为干扰源的小区，确定造成干扰的原因。
造成干扰的原因一般有：
基站位置不合理、天线参数不合理（高度、倾角）、基站功率设置不合理和频率设置不合理等。
进而可以采取降低功率、调整天线和频率优化等手段进行优化，从而减少频率干扰，提高网络质量。
在进行调整之前，应首先对系统进行仿真，以确保方案的真确性和准确性。
5.6.2覆盖问题
覆盖问题是指由于网络规划或地理因素的原因造成的小区的可通话范围不当。
一般有覆盖区过大和覆盖区过小两种情况。
根据周围小区的情况又可分为孤岛型覆盖、越区覆盖和连续覆盖的情况。
分析
覆盖区过大过小问题：
覆盖区过大、过小的现象一般可以通过电平测试发现。
当覆盖区过大时，可能会造成频繁切换等现象，严重时会造成较大的相互干扰，影响网络的指标。
当覆盖区过小时，一般会造成掉话率较高、切换成功率较低等现象。
孤岛覆盖过大或过小的问题：
一般可以通过电平测试发现。
覆盖区过大一般会造成掉话率较高、切换失败较多、接通率较低、话音质量不好等现象。
覆盖去过小一般会造成有大量用户投诉、掉话率较高。
越区覆盖：
越区切换的情况一般比较难以发现，即使进行路测，可能也发现不了，通过在OMC对小区的中发生呼叫的TA值进行统计，若TA值的分布呈现有大量异常大的TA值出现，则表明该小区存在越区覆盖现象。
另一个发现越区覆盖现象的方法是对系统进行仿真。
越区覆盖造成的现象主要有掉话率高和越区切换失败率较高等。
解决方案
覆盖区过大或孤岛覆盖过大主要是由于基站功率较大、天线高度过高、倾角不足等原因造成的。
根据勘察结果，可以采取相应措施进行修正。
简单的修改最小接入电平也可起到一定的效果，但再造成干扰的情况下，建议还是减少物理的信号强度和覆盖范围。
覆盖区过小或孤岛覆盖过小主要是由于基站功率过小、天线高度过底、倾角太小、建筑物阻挡等原因造成的。
根据勘察结果，可以采取相应措施进行修正。
在以上方案难以实施时，也可以通过降低最小接入电平、加大无线链路超时等方法进行改善。
越区覆盖的原因主要是由于天线性能不好、高度过高、倾角不足等原因造成的。
根据勘察结果可以采取相应措施进行修正。
在以上方案难以实施时，可以采用增加相邻小区的方法进行改善。
当采取增加基站功率、调整天线角度、高度、倾角等方法时，应首先对系统进行仿真，以确保方案的真确性和准确性。
5.6.3切换问题
切换是蜂窝移动网络的特点之一，因此也是运动网络优化的重点，是保证服务质量的重要环节。
一般而言，在移动网络中应保证切换的顺利进行。
但由于一方面在GSM系统中采用的是硬切换技术，一次切换的发生会对用户的通话造成一定的影响；另一方面大量的切换发生，势必大大增加网络的信令流量和负荷。
因此，尽量减少不必要的切换同样是网络优化的重要课题之一。
在实际网络中，有关切换的问题种类很多，如：
1）切换失败：
部分地区可能会发生大量的切换失败，甚至根本不能成功。
2）切换成功率较低：
部分小区（BSC之间、MSC之间等）甚至全网的切换成功率较低。
3）不合理切换：
很多情况下，会存在不合理切换现象。
4）频繁切换：
一次通话过程中在短时间内，会发生大量的切换，这种切换往往是在几个小区之间频繁相互进行。
5）乒乓切换：
这是频繁切换的一种特例，在两个小区之间发生频繁切换。
6）其他与切换有关的问题还有切换是噪声太大、切换引起掉话等等。
分析
切换问题一般是比较容易发现的，通过对OMC数据和路测结果进行分析，一般就可以较好的找出切换上存在的问题和位置。
；另外对信令进行统计分析也是非常有效的发现问题和队问题进行定位得手段。
解决方案
造成切换问题的原因很多。
在实际网优过程中，应该根据情况对各种数据进行综合分析，从而找出造成切换问题的最主要原因。
一般情况下，造成切换问题的原因主要有以下方面：
1）切换失败的原因
?
设备性能问题（包括天馈部分）：
主要是设备的射频部分可能会性能不好。
?
相邻小区设置不当：
未设置相应的邻区关系或参数设置错误。
?
覆盖不够：
当准备进行切换时，通信质量已经不能保证切换的正常运行。
?
干扰较大：
较大的干扰可能导致大量的无线链路误码，降低对切换接入译码的成功率。
2）切换成功率较低的原因：
?
网络的干扰较大造成网络的平均质量下降。
?
BSC中的一些有关切换的参数设置不当。
?
有线网络中的一些链路问题（如配置错误、负荷不均、误码等）和参数设置问题（如定时器等）同样会造成MSC之间、BSC之间的一些切换问题。
3）不合理切换的原因：
?
由于未进行仔细的现场测试，造成切换参数（如切换门限、优先级等）设置不当。
?
某两个相邻小区之间的未设置切换关系，导致切换需要通过第三小区迂回进行。
4）频繁切换的原因：
?
主控小区不明显，导致某些区域各个小区的信号电平相当。
?
覆盖不好，导致切换到目标小区后，很快又因为紧急原因发生切换，最终很可能导致掉话。
?
相邻小区的切换参数配置不匹配，导致频繁切换。
需要注意的是，当网络存在多家厂商的设备时，由于各个厂商的切换算法不尽相同，网优人员应特别注意深入理解厂商的切换算法、参数，以保证不同厂商设备之间的切换能够顺利进行。
这种切换算法或参数上的不匹配，最容易导致网络切换问题，影响网络指标。
在对问题的原因定位后，网优人员可以采取相应的措施解决问题。
升级会员 