辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx

上传人:b****1 文档编号:5332828 上传时间:2023-05-05 格式:DOCX 页数:12 大小:20.50KB
下载 相关 举报
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第1页
第1页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第2页
第2页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第3页
第3页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第4页
第4页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第5页
第5页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第6页
第6页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第7页
第7页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第8页
第8页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第9页
第9页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第10页
第10页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第11页
第11页 / 共12页
辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx_第12页
第12页 / 共12页
亲,该文档总共12页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx

《辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

辩论赛策划书word参考模板Word格式.docx

六、比赛形式:

大赛分初赛、复赛、决赛三个环节,每场比赛分赛前主持人介绍嘉宾评委,公布辩题,宣读比赛规程,选手自我介绍,辩论阶段,评委合议,现场抽签、公布结果,评委点评八个步骤

(一)赛制设置:

本次大赛实行淘汰赛制,预计有8支队伍参与,分三轮进行。

每场比赛由正反双方组成,每一方有四位辩手。

(二)队伍组成:

比赛以分院或社团为单位参加,每单位限报1支辩论队参赛,每队4人(可以有替补队员,但总人数不得超过8人),由各分院自行选拔。

每支队伍设指导老师和领队各一名,队长一名

(三)报名方式:

本次大赛实行纸质报名,每个单位自行组织一只队伍参赛,初赛时间定于11月5日与6日,复赛、决赛时间另行通知。

要求各单位的参赛队伍于报名截止前(1O月29日)将纸质报名表送金融分院团委学生会办公室9-A104,逾期认定自动弃权。

(四)比赛抽签:

初赛提前一周进行分组,辩题抽签;

复赛抽签在初赛最后一场比赛结束后当天进行,决赛在复赛后进行辩题抽签。

七、联系方式:

金融分院学习与素拓部张杉杉643003

国贸分院学习部谢璐露695033

管理分院学术科技部林高远661315

会计分院学习科技部郭玉珠635019

电子信息分院学习与素拓部卢峰598915

外国语分院学习部王佳佳682791

城市学院团委学生会朱翌婷641071

艺术设计分院素拓部张易梦623388

八、前期准备:

1.提前一星期联系评委老师

2.申请比赛地点

3.现场布置

4.申请或租借麦克风等

5.提前联系好各个参赛队伍,在初赛前通知辩题题目及具体时间和地点和注意事项

任务分配:

1.各个分院通知工作由学习与素拓部负责

2比赛评委老师邀请,比赛地点申请,座位安排、现场布置由社团部、创业部、宣传部负责

3.比赛现场秩序维持、签到有学生会纪检部负责

九、资金预算:

1、饮用矿泉水:

(工作人员和参赛选手及评委老师每人一瓶*7场,初赛4场+复赛2场+决赛1场)共500元

2、决赛奖品:

600元

3、礼服租借:

100元

4、横幅海报:

150元

5、喷绘:

400元

6、传单:

300元

7、KT板:

8、化妆:

9、场地布置:

200元

10、嘉宾与评委礼物:

合计:

2700元

附件:

1、2011温州大学城市学院大学生辩论赛规则

2、2011温州大学城市学院大学生辩论赛细则

3、2011州大学城市学院大学生辩论赛报名表

4、温州大学城市学院大学生辩论赛评分表

共青团温州大学城市学院委员会

城市学院金融分院

二○一一十月二十日

附件一:

2011温州大学城市学院辩论赛规则

立论环节

(各3分钟)

正、反方一辩发言,由正方开始。

(时间3分钟)

攻辩环节

(每轮1分30秒,共计6分钟)

第一轮攻辩:

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(时间1分30秒,每个提问不能超过15秒,回答不超过30秒)

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(同上)

第二轮攻辩:

正方三辩选择反方二辩、三辩中剩余辩手进行一对一攻辩(同上)

反方三辩选择正方二辩、三辩中剩余辩手进行一对一攻辩(同上)

攻辩小结

(各1分30秒)

正、反方一辩进行攻辩小结,由正方开始。

(时间1分30秒)

自由辩论

(各4分钟)

正反双方自由轮流发言,辩手发言次数和次序不受限制,先从正方开始。

双方各有4分钟时间。

总结陈词

正反方四辩总结陈词,由反方开始。

观众提问

(回答时间各1分钟)

观众向反方提问一个问题

观众向正方提问一个问题

(回答时间不超过30秒除四辩外任意辩手回答)

辩论赛总历时31分钟(其中未将观众提问时间计算在内,每位观众提问时间原则上不超过30秒)。

附件2:

2011温州大学城市学院辩论赛细则

一、时间提示

结束铃声响起后,发言辩手必须立即停止发言,否则作违规处理。

(1)立论环节:

在这一个环节时间还剩下30秒时会以一次短促的铃声提醒,用时满时会以一次较长的铃声终止发言。

(2)攻辩环节:

用时满时会以一次较长的铃声终止发言。

(3)攻辩小结:

(4)自由辩论:

(5)总结陈词:

(6)观众提问:

二、出场介绍

本次大赛要求选手要结合辩题进行自我介绍,并用文雅、幽默的一句话来表达自己的观点。

规定每位选手的“幽默开场白”的时间为15秒,并且将作为评委打分的参考分。

三、立论

出于本次比赛辩论题大都富于生活色彩,开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。

立论要求逻辑清晰,言简意赅。

四、攻辩

(1)提问不受次数限制。

盘问双方必须单独完成本轮盘问,不得中途更替。

(2)盘问双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。

重复提问和回避问题均要被扣分。

每一轮盘问,盘问角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(3)正反方选手站立完成每一轮盘问阶段,盘问双方任意一方落座视为完成本方盘问,双方选手在限时内任意发挥(回答或继续发问)。

五、攻辩小结

要求表达简洁生动,逻辑严密。

六、自由辩论

这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;

若有间隙,累计时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意,放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋2次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不休的,适当扣分。

七、总结陈词

辩论双方针对辩论赛整体态势进行总结陈词,对于脱离实际、背诵事先准备的稿件者,适当扣分。

八、观众提问

观众提问的问题须先经评委判定有效后,被提问方才能回答。

正反方各回答两个观众提出的问题,一个问题的回答时间为30秒,若一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充

九、评委及评判

(一)评审团有5位评委组成,每轮比赛抽取其中至少三位评委参加评审,评委数量可以变动,但必须是单数。

(二)为了使每场比赛赛后的点评更准确、更专业,每场点评嘉宾将从评委中选出。

(三)评判

十、评分标准

(一)评分部分

审题:

对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次,多角度理解,论据是否充足;

推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。

论证:

论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

辩驳:

提问能否抓住对方的要害,问题简单明了,在规定时间内没有提出问题或提问不清应适当扣分;

是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉,不回答或不正面回答问题应相应的扣分。

配合:

是否有团队精神,能否相互支持;

论辩衔接是否流畅;

自由辩论时发言是否错落有致;

问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。

语言:

是否流畅。

用词得当语调抑扬顿挫,语速适中;

是否尊重对方辩友,尊重评委,尊重观众;

表演是否得当,落落大方,且有幽默感。

(二)个人部分

1、由评委根据每位辩手在每场比赛中的表现,给出印象分,可作参考。

2、论:

陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是

否得当;

辩:

提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。

台风与辩风:

是否有较好的台风和辩风,是否对对方辩友有攻击性言语。

十一、分值分布情况

(1)团体分及辩手个人得分分值分布情况详见评分表(附件4)

(2)胜负判断

每场比赛的胜负判断及每场的最佳辩论员由得分最高者获得,本次比赛最佳辩论员由个人累积分最高者获得。

辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。

在审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的均应酌情扣分。

由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的由评判团决定,在其累计总分中扣分。

十二、晋级规则

以分院或社团为单位,4人/组(一辩,二辩,三辩,四辩).本次比赛采取淘汰赛制,预计本次参加预赛的队伍为8支。

小组之间的对抗分组采取抽签方式,第一轮淘汰赛,根据小组团体在各个环节的表现情况,由评委打分,根据评委打分,取分数最高的5支队伍晋级下轮,。

第二轮比赛采取依然采取淘汰制,取得分较高的前三支队伍作为决赛的参赛队伍,并最终角逐出一等奖和二等奖和三等奖。

并且每一轮根据辩手个人得分角逐出最佳辩手,每一轮评选出两位辩手,并颁发由金融分院团委学生会认证的荣誉证书。

十三、评委邀请:

1、初赛:

由?

名老师+?

名学生组成;

2、复赛和决赛:

由5名老师组成

十四、奖项设置:

1、团体一等奖(团体荣誉证书+奖品)(奖品每人一份)

2、团体二等奖(团体荣誉证书+奖品)(奖品每人一份)

3团体三等奖(团体荣誉证书+奖品)(奖品每人一份)

4、最佳辩手每场二名,共7人;

(颁发个人荣誉证)

5、最佳组织奖二名。

(团体荣誉证书及奖品)

附件3:

2011年温州大学城市学院第四届大学生辩论赛报名表

领队

姓名

所属分院

性别

联系电话

教练

队员基本信息

序号

专业

担任辩手

备注

1

第一辩手

2

第二辩手

3

第三辩手

4

第四辩手

5

6

7

8

9

10

辩论队赛参赛队伍所在

组织团委意见

分院团委负责人签字盖章:

年月日

说明:

1、每队队员一般不得超过8人,同时请在担任辩手栏注明队员担任什么位置(一辩、二辩、三辩、四辩)。

2、请在辩论队队长后的备注栏内打“√”。

3、本表格纸质一式两份,一份由辩论赛参赛队伍自己保管,一份请交至金融分院9-A104办公室。

附件4:

温州大学大学生辩论赛评分表

一、团体分(共300分)

名称

分数

得分

正方

反方

立论

30分

攻辩

40分

攻辩小结

20分

自由辩论

60分

回答观众提问

总结陈词

综合印象

语言风度

50分

团体配合

临场反应

总计

300分

二、辩手个人得分(50分)

姓名

语言表达

辩驳能力

整体配合

美感风度

分值

10分

50分

一辩

二辩

三辩

四辩

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 法律文书 > 调解书

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2