对顽危罪犯消极情绪的团体心理矫治Word格式.docx

对顽危罪犯消极情绪的团体心理矫治Word格式.docx

《对顽危罪犯消极情绪的团体心理矫治Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对顽危罪犯消极情绪的团体心理矫治Word格式.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

充当牢头狱霸,欺压他犯,打击积极,疯狂地破坏监管秩

序,影响极坏.

顽危罪犯具有情绪稳定性差,消极情绪时常显现,自

尊心过强,改造动机弱,逆反心理强等个性特征,有的极

易发生心理危机.主要有:

①主观危险.此类罪犯思想极

端反动和落后,仇恨社会,无视法纪,胆大妄为.其危险

动机往往深藏不露,不易觉察,但在其策划行为的过程中

则不可能不留痕迹;

②客观危险.主要是由于客观因素而

引发其危险动机.如家人死亡,配偶提出离婚,干警管理

不当或他犯的欺压等客观原因的刺激,使其思想上一时想

不通而引发的危险行为.

监狱是对罪犯实施惩罚和改造的刑罚执行机关,其中

心工作就是改造罪犯.顽危犯在监狱里所占的比例虽然很

小,但由于他们的危害性极强,经常扰乱监管改造秩序和

生产,生活秩序,影响其他罪犯的正常改造,因此,加强

对这部分罪犯的教育转化工作应该成为教育改造的重点.

二,团体心理矫治的概念

罪犯心理矫治是指监狱机关运用心理学原理,采用心

理咨询以及心理治疗的方法和技术,帮助罪犯克服心理障

碍和服刑期间出现的心理问题,促使罪犯心理的良性转

化,以利于稳定狱内改造秩序和提高改造质量的一项手

段.而罪犯团体心理矫治就是依据一定的理论,营造一定

的氛围等,在一些有共同心理问题的罪犯中,依据其内心

需求,确定心理突破口,循序渐进地转化其的心理与行

为.即由矫治师（或咨询师）根据被矫治者问题的相似性

组成矫治小组,通过共同商讨,训练,引导,解决各被矫

治成员共同的发展或共有的心理问题.

着名心理学家斯金纳（B?

F?

Skinner）提出的操作条

件反射理论,认为人的行为是对外部环境刺激所作的反

应,只要创造和改变外部的操作条件,人的行为就会随之

改变.这种理论的意义在于用改造环境的办法来保持和发

挥那些能够带来积极的,愉快结果的行为,减少或消除消

极的,不愉快结果的行为.我们依据强化理论,归因理

论,期望理论等,在一些有共同心理问题的顽危犯群体

中,先营造良好的团体氛围,从分析外部环境人手,来研

究如何改造并转化人的行为.团体心理矫治顽危罪犯严重

消极情绪正是具有这种综合性的优势,是一种有效的心理

矫治手段.笔者就利用这个原理在某某监狱进行了这方面

收稿日期:

2009—11—11

作者简介:

马立骥（1963一）,男,安徽宣城人,浙江警官职业学院刑事司法系副主任,教授,浙江省高职高专专业带头人.

l17

的研究.

三,方法及过程

此项工作的主要思路是:

主要采取团体心理辅导训

练,心理咨询与治疗服务措施,再配合平时的日常监管,

责任狱警的谈心帮扶,制定教育与劳动目标,职业技能的

培训,监区文化氛围的营造,家庭联系制度,日记,定期

的激励干预活动等.

（一）测量工具

干预前后采用临床症状量表（SCL一90）进行测验,

进行对比分析.

（二）被研究者

他们都是某监狱的服刑人员,已经被关押六个月以

上,自到监狱以来一直情绪不好,经常表现为闷闷不乐,

焦虑,烦恼,抑郁,自卑胆怯,不合群,不服从管理,逃

避学习,不守纪律,劳动消极怠工,给人的感觉就是心理

有问题.经过分监区的狱警谈心教育情绪时好时差,但一

直很不稳定.

监狱领导根据监管工作的需要和监狱工作的实际情

况,多次召集有关人员开会,最后决定坚持与责任干警及

心理咨询师联系,对这些顽危犯的改造实施”团体心理矫

治”的计划,并邀请社会上的心理学专家来共同完成此工

作.

监区干警根据各自分管罪犯的实际表现及掌握的情况

首先进行了推荐,狱内心理学工作者结合平时的心理咨询

活动,对那些精神状态低下,对前途丧失信心的罪犯进行

摸排,心理咨询师并对所有推荐的人进行心理测试,发现

那些抑郁或焦虑分值较高,平时表现沉默,不太与别人交

流或易于和别人发生冲突的人员,通常也是各方面表现不

积极,不主动,不配合的人员;

最后与教育科及监区有关

人员协商,选定了16人.

①人数:

共16人,均为男性;

已婚5人,其余l1人

均未婚;

其中城市4人,农村12人;

②文化程度:

小学

l0例,初中4例,高中2例;

③年龄因素:

年龄从l9至

28岁,平均24.32岁;

④刑期:

从3年6个月至12年不

等,平均5.3年;

⑤初,惯犯:

初犯7人,二进宫及以上

有9人;

监狱经验:

已入监六个月以上,对监狱生活已基

本适应者,尽量避免选择很快要刑满释放者;

⑥罪名:

盗

窃与抢劫9案,诈骗3案,破坏电力设施2案,打架斗殴

1案,强奸1案,;

⑦原籍:

服刑前原籍地分布贵州,四

川,河南,湖北,重庆,江苏,安徽上海,山东等地;

⑧抑郁或焦虑程度:

主要选取中度和重度抑郁或焦虑患者

作为被试;

⑨控制理由:

都是某监狱在2008年列为狱内

重控,内控犯,有自杀,自伤自残,不认罪不服判,情绪

很不稳定,狱内行凶,脱逃,暴力,诈病,有疾病,突发

事件倾向等.

在整个实证性研究中,尽可能考虑避免其他因素的变

化给研究带来干扰.

（三）研究设计

本研究主要分为五个步骤:

①总结归纳被研究者的近

期表现,搜集其可能的应激事件;

②利用观察,访谈,心

1】8

理测试了解他们的个性特征,情绪表现,结合监管要求确

定行为绩效的基线水平,也就是要找到行为的基础效率水

平;

③根据刑罚的总目标与平时监管的任务,确认被研究

者再社会化行为的情景因素,并分析,鉴别行为的各种因

素,了解出现各种行为的原因;

④拟订并执行一项策略性

干预措施;

⑤评估绩效改进的情况,继续进行矫治.

本研究主要包括以下环节:

平时的日常监管,心理信

息员的情况反馈,责任狱警的谈心帮扶,制定教育与劳动

目标,职业技能的培训,家庭联系制度,心理学咨询与治

疗服务措施,日记,定期的团体干预活动等.本研究对

“干预”组成员主要从家庭,亲人,友谊,学习,人际,

劳动目标,能力,工作与事业,理想,人生等方面进行设

计;

每次的”干预”活动,我们都精心设计,每次集中

“干预”前首先让大家听一段音乐和指导语,每次集中

“干预”活动大约150分钟左右,经过了8次”集中干预”

活动,多次个别谈话,心理辅导活动,整个策略性干预活

动半年左右.

在整个团体心理矫治干预措施结束后不久,研究者对

“干预”成员进行回访,并对全体成员进行临床症状（SCL

90）量表测试,得出测试结果.

四,结果与统计

团体心理矫治计划从2008年4月开始筹划,5月确定

方案后就开始实施,到8月份干预结束.之后各监区的责

任狱警对这16名被研究者的一致评价是情绪明显好转,

敢于袒露心扉,能正视并接受现实,人际关系改善较多,

比以前劳动积极主动,能相互帮助,对未来也有了不少信

心,在改造各方面基本上都表现积极.至完稿为止情绪一

直较稳定.

“罪犯团体心理矫治”前后的资料统计结果见下表:

因子训练前（x±

s）训练后（x±

s）配对t值P值

躯体症状2.54土1.122.O9±

.821.702O.1O9

强迫症状2.84±

1.102.40±

.962.468O.26

人际关系敏感2.67±

1.042.12士.963.1l60.07

抑郁2.78±

1.O32.27±

.942.6480.18

焦虑2.63±

1.1O2.11±

1.O24.198O.Ol※

敌对2.80±

1.342.O6±

.963.7960.02※

恐怖1.79±

.911.43±

.733.6250.O2※

偏执2.89土1.262.645±

1.O33.696O.12

精神病性2.3O土.921.923±

.933.049O.08

其他2.69±

1.032.13±

.93’3.5l80.03※

总分230.56±

82.53190.75±

75.283.62O0.o3

总均分2.56±

.922.14±

.873.3650.04

阳性项目数54.06±

20.9042.94±

23.763.698O.02

阳性症状均分3.46±

.8O2.95±

.834.109O.0l

五,结论及分析

（一）基本结论

统计结果显示,本研究使用团体心理矫治的形式对顽

危罪犯消极情绪进行干预效果较好,精神面貌和行为习惯

改变明显,在较大程度上缓解了罪犯的消极情绪,调动了

其生活积极性.

通过前后测试对比研究发现,团体心理矫治组全体成

员在焦虑,敌对,恐怖和其他因子,总分,总均分,阳性

项目数,阳性症状均分等的P值小于0.05,即前后有明

显的差异.这说明,对于这些具有消极情绪表现的顽危罪

犯,只要我们判断准确,团体心理矫治方案设计科学,合

理,给予他们足够多的关注,多进行一些针对性干预,消

极情绪与不良行为在一定程度上是可以有效调适的.

可能的原因有以下几点:

1.这次”团体心理矫治”活动监狱领导重视,多次

集中有关人员开会讨论,各部门积极配合,监区干警责任

心强,管理到位,对本研究大力支持,方案设计周密,被

研究者在了解了本研究目的后,基本都能配合,积极性被

调动起来,其中取得被试的积极配合是关键因素.

2.接受”团体心理矫治”的顽危犯绝大多数是农村

人（12人）,性情较憨厚,经济上较贫困,情绪压抑,低

沉,焦虑,在服刑生活中遇到的各种困难和挫折,都可能

引起他们较强的情绪波动,有时甚至是痛不欲生.多给予

关心,鼓励并利用他们的家人接见,以前一些顽危犯被处

理的情况,能够较好地发挥挖潜,威慑,辨别,遏止,预

防等功能.

3.接受”团体心理矫治”的成员共18人,其中有2

人是特意安排的（在数据统计时没有列入）不是顽危犯,

而是表现一般,有一定的亲和力,能积极配合干警（事先

也告知在活动时尽量积极主动）的普管犯,让他们在活动

中起引导作用（每当分组时,把这2人有意识分到各组1

人）.

4.消极情绪中有2个主要因子（抑郁,偏执）的P值

大于0.05,即前后没有明显的差异.说明抑郁,偏执这2

个因子本身改变是很难的,他们与个性特征有关联,短期

内有大的突破也是不太现实的.

5.团体心理矫治感染力强,影响广泛.这是因为群体

的互动作用促进了信息的传递和自主性的激发,也就是团

体动力的形成,如宣泄,倾诉,人际关系,婚姻家庭危机

干扰,情绪控制等训练即是.团体动力对于团体目标的实

现有着很重要的作用,而团体成员也是靠着动力来相互作

用,相互影响来解决自己的问题.团体咨询效率高,省时

省力,相对于个体一次只解决一个人的问题,团体在解决

问题方面,时间和精力是高效率的.并且,团体中复杂

性,也会给团体成员其他的收获.

团体咨询效果容易巩固.GeraldCorey指出:

”团体咨

询的基本原理是它提供了一种生活经验,参加者能将之应

用于日常与他人的互动中”,也就是说,团体咨询创造了

个类似真实的社会生活情境,增强了实践作用,也拉近

了咨询与生活的距离,使得咨询较易出现成果,也较易迁

移到日常生活中.

6.本研究的”团体心理矫治”组是一个规范的群体,

由于在训练前就讲清了目的,任务和作用,在活动设计上

紧扣目的,在群体内形成较强的内聚力.个体的自信心和

安全感增强,成员对群体产生了认同感,归属感和力量

感,自愿成为群体中的一员,积极参与群体活动,努力实

现群体要求,并能以内化的群体规范协调自己的行动,致

力于群体目标的实现,所以”干预”组成员训练效果较为

理想.

7.只要引导得当顽危犯,可以朝好的方面转化,是完

全能改造的.如他们讲江湖义气,可以转化为正义感,他

们有较强的组织能力,可以为我所用.当然改造顽危犯是

个漫长的过程,要将他们从罪恶的深渊中拯救出来,不

经过多次的反复较量是不可能的.只要我们加大教育力

度,帮助他们扶正祛邪,战胜旧我,是可以改变其行为方

向的.

（二）本研究存在的不足

1.本次研究对象大多数是农村籍罪犯,性情较憨厚,

经济上较贫困;

大多是财产型罪犯,年龄从19至28岁,

平均24.32岁,都是青年人,有一定的激情.这样的构成

决定了其心理特征比较单一而不太复杂,降低了团体心理

矫治的难度,容易取得理想的效果;

如果接受”团体心理

矫治”组全体成员的成分构成复杂的话,就需要进一步研

究,所以这个研究的借鉴价值需要进一步拓展.

2.干预活动本身的一些不足:

①少数学员有时将一些

团体心理矫治活动作为游戏的场合,团体心理矫治的效果

被打了折扣;

②成员之间的受益不平衡.被干预成员可以

分为迎合者,参与者和消极应付者.而迎合者虽然表现活

跃,能快速带动干预场所的气氛,但并没有暴露内心的问

题,反而可能因为自己的伪装而获益,使心理问题严重

化,同时也可能造成和助长干预的虚假气氛,使团体最终

所获很小.消极应对者以另一种方式构成了团体心理矫治

成效的破坏力量,他们以旁观者的态度看待团体中发生的

切,他们的沉默削弱了与其他成员的互动,既不能使自

己从团体中充分获益,也不利于良好团体心理矫治气氛的

形成.

3.本研究的结果只是反映罪犯情绪上的变化,并不代

表对顽危犯的转化已经成功.他们原来都是某监狱列为狱

内重控,内控犯,有自杀,自伤自残,不认罪不服判,情

绪很不稳定,狱内行凶,脱逃,暴力,诈病,有疾病,突

发事件倾向等,他们是否成功转化,需要从行为的一贯性

上来界定.当然,情绪的积极改变是非常有利于教育改造

工作的,他们也出现了不少我们期望的行为.

六,补充说明

对顽危罪犯实施团体心理矫治,要在短时间内取得较

大较好的效果是不可能的,因为心理的转变是一个复杂的

过程.我们开展的团体心理矫治工作,还处在探索阶段,

我们在对一般普管犯（且是年轻,男性,刑期短）的消极

情绪进行干预成功的基础上,再次选择比较单一顽危犯进

行研究,他们的心理特征也不太复杂,在对罪犯全面性心

理矫治方面还没有更多的成功经验,在控制转化顽危犯方

面更需要进一步探索,以便取得较大收获.开展这项工作

要有恒心,耐心,要认真设计团体心理干预并根据具体情

况及时调整和完善团体心理矫治方案.但我们坚信,只要

我们持之以恒,以后肯定会有新的收获.

（责任编辑:

闵征）

119