星级社团评定制度.docx

资源描述

星级社团评定制度.docx

《星级社团评定制度.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《星级社团评定制度.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

星级社团评定制度.docx

星级社团评定制度

重庆理工大学社团联合会

“星级社团”

重庆理工大学社团联合会“星级社团”评定制度

第一编总则

第一章制度的目的、任务和适用范围

第一条为促使学生社团健康发展，加强对学生社团的管理，客观反应各学生社团的优异程度，依据《重庆理工大学学生社团联合会章程》有关规定，特制定本制度。

第二条社团的监督考评工作由重庆理工大学学生社团联合会负责，并交由重庆理工大学学生社团联合会组织评审中心具体执行和实施。

第三条每学期由重庆理工大学学生社团联合会组织评审中心派出人员对重庆理工大学所有在册学生社团各个指标分别进行监督和考评，具体执行办法由该部基于本制度酌情处理。

第四条每学期监督和考评结果可作为各级部门对学生社团、社团负责人、社团成员、社团指导老师、社团归属单位等评比、奖励、表彰、推荐时的参考。

第五条重庆理工大学学生社团的所有活动应经过校团委的批准，由团委老师、社团指导老师指导进行。

第六条本细则适用于重庆理工大学社团联合会所有在册学生社团。

第二章制度的原则和要求

第七条本制度的制定原则是能够及时、客观、准确、具体地反映重庆理工大学学生社团在各项指标上的实际状况，完善监督体制，促进重庆理工大学学生社团健康发展。

第八条本细则的制定要求是促进重庆理工大学学生社团的监督和考评工作有序高效地进行。

第三章评分总纲

第九条重庆理工大学学生社团学年总评实行累加制，日常监督和考评期为一学年，学年内每月统分一次。

第一十条重庆理工大学学生社团监督和考评设置管理建设评比和社团活动评比两大模块。

第一十一条管理建设评比模块，将综合基础分（由社团联合会各部门对协会日常基本工作进行评分）和学年管理建设专项评比（学年末星级社团评选前进行专项评比）两部分进行总评。

第一十二条社团活动评比模块社团活动总分包括活动常规分和活动附加分。

设定活动（大、中、小型）常规分满分均为50分，日常活动满分10分；活动附加分则针对各种活动特殊情况据实予以加分。

具体活动评分则根据各社团对本制度第五章内容的符合情况予以打分。

某社团学年总评分＝管理建设评分（基础分×50%+学年管理建设专项评比×50%）＋社团活动评分（常规活动分+附加活动分）＋星级社团风采展示得分。

第一十三条重庆理工大学学生社团星级评比设置四档：

分别为普通社团、三星级社团、四星级社团、五星级社团。

三星级为最低星级，五星级为最高星级。

设置三星级社团10个，占社团总数的25%；设置四星级社团7个，占社团总数的18%；设置五星级社团3个，占全校社团总数的7%；其余社团均为普通社团。

各学生社团通过学年末总评分排名评选出星级社团。

第二编评分细则

第四章管理建设模块评分细则

第一十四条管理建设评分=基础分×60%+学年管理建设专项评比得分×40%。

第一十五条基础分：

每协会新届开始以100分作为基础分。

由社团联合会各部门（办公室、活动管理中心、组织评审中心、新闻宣传中心、财务审计中心、对外联络中心）每月在此基础上根据协会在日常工作中的表现给予加分或扣分（扣完为止）。

各部门基础分评分细则如下。

第一十六条办公室

第一十七条活动管理中心

第一十八条组织评审中心评分细则：

（一）、协会注册：

学年初未按时上交协会注册资料或协会注册资料不完整者扣3分。

（二）、招新后未按规定上交会员资料电子档及纸质档者扣3分。

经查证会员资料人数与财务审计中心统计人数有出入者每多较一份或少交一份扣5分。

（三）、协会招新不遵守社联招新计划，乱收会费，虚假宣传者扣10分。

（四）、协会全体会员大会每届至少举行两次并在召开会员大会应及时向组织评审中心报备，最终依据组织评审中心记录，少一次扣5分。

（五）、协会开展活动未提前半天通知组织评审中心或活动临时撤销或更改时间地点未通知组织评审中心，一次扣3分。

（六）、协会参加校外活动情况（包括参加校外比赛、获得荣誉、与校外其他组织联系等）及时向组织评审中心报备，对表现突出者根据“社团活动考评评分细则”结合实际情况予以加分。

（七）、协会积极与指导老师联系由专业指导老师定期指导并向社联反馈可适当加分。

（八）、将通过会员反馈对协会在会员工作方面进行专门考核。

（先到底为止）

第一十九条新闻宣传

第二十条财务审计

第二十一条对外联络

第二十二条学年管理建设专项评比：

学年末由星级评定小组成员根据统一标准据实对协会管理建设方面学年总体情况进行评分。

（参见《学年管理建设专项评比表》）（这个东西看要不要公布给协会）

第五章社团活动模块评分细则

第23条社团活动由社团联合会全体成员，其他协会会长、部长、会员自愿协同观摩人员进行监督观摩，由社团联合会组织评审中心进行审核、加分、考评。

第24条学生社团活动按活动范围分为校外活动、校内活动。

校内活动按规模可分为大型活动、中型活动、小型活动、日常活动。

第25条校内活动

（一）、大型活动要求参加人数多，涉及范围相对较广，持续时间相对较长（例如：

大型室外舞台晚会型、持续时间长的大型系列活动等）；中型活动要求参加人数相对较多，涉及范围中等（例如：

迎新晚会、规模较大的演讲比赛等）；小型活动参加人数相对较少，涉及范围相对较窄，但有吸引人之处（例如：

一定规模的交流会、培训等）。

具体的活动类型定位由社团联合会监督观摩人员依据现实规模以及影响力确定（观摩人员会在活动观摩表上标明理由）。

（二）、某次大型活动得分＝现场观摩评分（满分50分）×100%（规模特别大影响特别大的对其额外加分也在观摩表中直接体现）；某次中型活动得分＝现场观摩评分（满分50分）×60%；某次小型活动得分＝现场观摩评分（满分50分）×40%；日常活动满分10分，日常活动评分标准详见《社团日常活动评分标准》（在校外举办日常活动参照此标准）。

期末某社团活动总分＝某社团校内活动总分（大型活动总分+中型活动总分+小型活动总分+日常活动总分）+校外活动总分+其他活动总分。

（大中小型活动评分参见《社团活动观摩表》、日常活动参见《社团日常活动评分标准》；校外活动评分及其他活动评分见第二十六条）

（三）、社团联合会组织评审中心对协会日常活动每周只选择一次最高得分进行统计；对协会大、中、小型活动每月选择前四名的得分进行统计，并且连续七天内举行两次活动的情况，只选择得分较高那次进行统计。

协会赞助宣传不在活动之列，不给予评分。

不对协会内部会议进行活动评分。

（四）、对于两个及以上协会合办的活动在给予相同加分的基础上，对活动发起方或主办方给予额外加分奖励；对于协会承办或协办其他组织活动，按参与比例折算活动分数。

第26条学生社团举办或参加校外活动，通过以下标准予以评分。

一、社团在校外举办活动，综合实际规模、参与度、影响力三方面得分，并结合协会上报材料（现场照片、视频、新闻稿、策划书等）给予活动分，最高不超过50分。

（一）、规模：

大型，10-15分；中型，5-10分；小型，0-5分

（二）、参与度：

主办，10-15分；承办，5-10分；协办，0-5分

（三）、影响力：

市级，10-20分；校级，0-10分。

二、社团参加校外比赛、活动，结合比赛或活动规模以及社团获得荣誉情况予以10-30分的加分。

（注：

规模起码在五人以上，活动内容健康符合主流思想，意义必须积极向上。

活动结束后将现场照片、视频、策划及新闻稿等活动资料交至组织评审中心）

第27条其他活动加分：

1、协会创办刊物，可根据其质量及影响力每期加20-40分。

2、在社团活动中，将能力的提高转化为专项成果与成绩荣誉的予以表彰，并视取得的成绩大小给予加分，最多加30分。

（1）发表专项成果,以发表论文等级予以加分（国家级30分,省级20分,市级15分,校级10分）;

（2）获得成绩荣誉以实际结果予以加分（省级优秀社团或社团干部加20分,市级15分,校级10分）。

三、若有其它活动不在活动分类之列，不能通过正常的评分细则打分，则通过社团联合会综合服务中心全体商议，通过附加分对其评分。

第28条日常活动评分标准

一、室外类（体育、文娱类）：

10分：

1.到场人数占总人数的50%。

2.到场会员的热情高，现场的互动率高。

3.活动内容积极向上，有益身体健康。

4.活动场地选址合理，未对学校交通造成影响。

5.有适当装饰物更佳（如无也可）。

8分：

1.到场人数占全部会员的40%。

2.会员的热情高，互动率较高。

3.会员有较好的活动反馈信息，对活动表示支持。

6分：

1.到场人数占总人数的30%.

2.会员热情一般，会场互动率低，并且不够积极。

6分以下：

1.到场人数不足总人数的20%。

2.到场会员懒惰涣散，没有积极性。

二、室内类（公益、理论类）：

10分：

1.到场人数占总人数的50%。

2.教室秩序维护好，无混乱局面出现。

3.制作的PPT效果好，能够完全展示主题。

（多媒体的适用）

4.台上与台下有一定的交流互动。

5.讲解者讲解流畅、生动、形象。

8分：

1.到场人数占总数的40%。

2.教室秩序较好，无混乱局面出现。

3.PPT效果较好，能够紧贴讲座主题。

（多媒体的适用）

4.讲解者全程讲解流畅，无中途思路衔接不上的情况出现。

6分：

1.到场人数占总人数的30%。

2.教室秩序一般，偶尔出现哄堂的情况。

3.PPT制作效果一般，面青能够与主题扣上。

（多媒体的适用）

4.讲解者讲解较为流畅，偶尔出现语塞的情况。

6分以下：

1.到场人数不足总人数的20%。

2.开场时秩序较为混乱，在活动开展中教室秩序差，经常出现哄堂的局面。

3.PPT制作效果一般，主题表现不够明确。

（多媒体的适用）

讲解者讲解不够流畅，出现多次语塞并造成冷场的情况。

以上细则为评分参考。

第28条活动评分细则（大型、中型、小型）

活动分满分设为50分，具体活动类型评分模式见二十二条。

一、活动准备（10分）

（1）前期宣传（3分）：

①利用海报、宣传单、网络、广播等途径宣传效果，信息上传下达是否及时有效②嘉宾及会员到场情况

（2）人员安排（3分）：

①嘉宾及会员就位安排是否合理②工作人员的配置

（3）场地布置（4分）：

①现场装饰效果②现场设备配备,如多媒体、音响、灯光等。

二、活动过程（30分）

（1）内容（6分）：

①各项目步骤安排是否合理，对活动进程和时间的掌控②节目新颖度、精彩度、专业度等整体质量③主持水平④内容是否切合主题

（2）氛围（6分）：

①与观众互动情况②会员参与的积极性③气氛是否欢乐活跃或符合主题

（3）秩序（6分）：

①有无人员故意喧哗或吵闹②有无人员无视会场纪律随意走动③有无人员提前离场

（4）意义（6分）：

①是否产生积极向上的影响②能否体现协会特色和精神③是否有利于提升会员能力培养会员素质

（5）临场调控（6分）：

①活动开始是否准时，结束是否有拖延及拖延程度②有无突发状况，对可预测的突发状况的应急处理情况

三、活动后期（10分）

（1）场地清理（5分）：

①活动结束后是否保持现场整洁②设施设备是否完好

（2）各方反馈（5分）：

①会员反馈：

评分（3分）+意见

②指导老师反馈：

评分（2分）+意见

③如无指导老师，会员反馈算为5分

4、附加分：

对以下类型活动在活动观摩表附加分一栏予以相应加分，该附加得分不按比例进行折算。

（一）、对于规模和影响力很大的大型活动可对其额外加分，最高20分。

（如室外舞台大型晚会类、大型系列活动等）

（二）、对于协会之间合办的活动在给予相同加分的基础上，对活动发起方或主办方给予额外加分奖励。

第29条社团举办活动均须经社团联合会审批。

未经审批就擅自举行的，整个活动不予评分，并给予严肃批评处理。

第30条社团联合会组织评审中心作出加分决定后，其它社团或个人对社团联合会的加分决定持有异议的，均可提出。

社团联合会综合服务中心将于三工作日内就其问题给予合理答复。

第三编星级社团大会及办法

第六章星级风采演示大会细则

第三十一条社团现场展示评比：

社团现场展示是星级社团评比中的重要一块。

展示由社团代表主讲（换届人选），在现场观众和嘉宾面前展示社团一年来的活动及成果，在讲台上亮出社团的风采。

现场展示评比共50分，具体得分由星级评定小组依照评定细则评定。

一、社团现场评比考虑因素：

1、ppt制作2.演讲者的口才及演讲水平3.与观众的互动4.社团展示的形式5.现场问答质量

二、社团现场展示评比细则：

（共50分）

1、ppt制作（10分）

（1）幻灯片制作精美，内容充实，富有冲击力（7-10分）

（2）幻灯片制作良好，能有效展示演讲内容（4-6分）

（3）幻灯片制作一般，形式比较单一（1-3分）

2、演讲者的口才及演讲水平（15分）

（1）演讲者思路清晰，表达清楚，富有激情（10-15分）

（2）演讲过程能较好展示社团风采（5-9分）

（3）演讲一般，口才并不突出（1-4分）

3、与观众的互动（10分）

（1）演讲者能根据现场情况，巧妙地与观众产生互动（7-10分）

（2）演讲者有在演讲过程中设置互动，提升现场气氛（4-6分）

（3）互动不多，效果不是很热烈（1-3分）

4、社团展示形式（15分）

（1）展示形式丰富多彩，有机结合了展示内容（10-15分）

（2）有较好的展示形式，效果良好（5-9分）

（3）展示形式较为单一，效果一般（1-4分）

第三十条社团申报材料评比：

社团申报材料评比共50分，具体得分由星级评定小组依照申报材料细则评定。

一、申报材料包含要素

1、社团本学年常规活动情况概述及总结2.社团活动照片3.文化节和日常活动活动情况总结（附照片）4.社团建设情况及活动特色

二、各项内容评比分数权重（共50分）

1.社团本学年常规活动情况概述及总结（15分）

（1）内容充实、详细、全面（10-15分）

（2）内容较好，能反映社团活动情况（5-9分）

（3）内容一般，没什么特色（1-4分）

2.社团活动照片（10分）

（1）照片丰富，具有社团特色，能很好展现社团活动（6-10分）

（2）照片质量一般，不能很好展示社团活动情况（1-5分）

3.文化节和日常活动情况总结（15分）

（1）积极参与社团联合会大型活动，并在活动中有所收获，增加社团知名度（10-15分）

（2）能较好地在文化节和日常活动中展示社团特色（5-9分）

（3）活动一般，形式较为简单（1-4分）

4.社团建设情况及活动特色（10分）

（1）学年社团进步明显，并打造出自己的活动特色（8-10分）

（2）学年社团得到发展，并在活动中提升了实力（5-7分）

（3）学年社团活动一般，发展不明显（1-4分）

第七章星级社团确定及奖励方法

第三十一条星级社团的最终确定是由社团联合会组织部统分，校团委审核。

依照某社团一学年总分的多少确定星级社团。

第三十二条

（一）星级社团名单将通过文件及校团委、社团联合会网站表彰公布。

（二）社团优秀干部和社团优秀先进个人的评选比例以该学年社团星级评比结果为基准（三星级社团可获总名额的15%，四星级社团可获总名额的20%，五星级社团可获总名额的25%）。

（三）奖励三星级以上（含三星级）的社团一定的活动经费。

（四）对三、四、五星级社团颁发星级锦旗，每学年末由学生社团联合会统一颁发。

（五）招新时对星级社团给予良好、优先的宣传机会。

第三十三条各星级社团经费奖励办法

五星级社团500元

四星级社团300元

三星级社团100元

第三十四条会员会费收取办法

五星级社团30元

四星级社团25元

三星级社团20元

普通社团20元

第三十五条　社团及社团联合会个人加分办法

社团联合会：

主席团1分/人

部长0.75分/人干事0.5分/人

社团：

星级社团会长0.8/人普通社团会长0.6/人

星级社团副会长0.6/人普通社团副会长0.5/人

星级社团部长0.5/人普通社团部长0.4/人

社团干事0.3/人社团会员0.2/人

第八章附则

第三十六条本制度共三编、八章、三十七条，自公布之日起试行，旧细则同时废止。

第三十七条　本制度最终解释权归重庆理工大学社团联合会所有。

附：

重庆理工大学社团联合会社团活动观摩表

重庆理工大学社团联合会2012-2013届星级社团申请表

重庆理工大学社团联合会附加分证明表

重庆理工大学社团比赛信息表

重庆理工大学社团联合会社团活动观摩表

社团

名称

活动

名称

活动

负责人

活动

时间

活动

地点

联系

方式

参加

人数

活动

类型

活动

总分