法律思维方式的含义与特征.ppt

法律思维方式的含义与特征.ppt

《法律思维方式的含义与特征.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律思维方式的含义与特征.ppt（31页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

法律思维方式的含义与特征,张晓昀（北京联合大学人文社科部）,课程导入：

从马加爵到药家鑫，反思青年大学生缺失了什么？

从法律视角看，说明加强大学生法律修养、培养法律思维的重要性,法律思维方式：

法律思维方式是指按照法律的规定、原理和精神，思考、分析、解决法律问题的习惯与取向。

一、法律思维方式的含义,道德善与恶的评价经济成本与收益的比较法律合法与非法的判断政治利与弊的权衡,思维方式不同，得出的结论也不同,二、法律思维方式的特征,讲法律讲证据讲程序讲法理,讲法律：

以法律为准绳思考与处理问题合法行为宪法违宪责任违法刑法刑事责任民法民事责任行政法行政责任,1.讲法律,案例思考：

不能承受的生命情、理、法的冲突,2005年2月，河南省固始县的村民何士俊花费1500元，请求村医张连芳帮忙给她的患有严重癫痫、痴呆、聋哑等多种疾病的儿子孙陈晨注射有毒药物，致使孩子死去。

2005年2月，固始县检察院批捕何士俊，300多村民联名写信为何士俊说情。

检察院提起公诉后，法院开庭当天，上百人到庭要求能对何士俊从轻判决。

固始县法院受理此案后认为，任何非法剥夺他人生命的行为都是犯罪，但是在量刑上法官也充分考虑到此案的特殊性，力求在法律和道德之间寻找平衡。

最后，法院从轻判决，以故意杀人罪判处何士俊和医生张连芳有期徒刑4年。

因此，需强调一点,在对法律问题的思考与处理上，法律思维应当优先，但是情理法需要相互协调。

当情理与法理发生冲突时，我们应当做到：

懂情理、明事理、讲法理。

你所说的话不一定正确，但我誓死捍卫你说话的权利。

伏尔泰,2.讲证据,讲证据：

以证据为根据思考与处理法律问题。

证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。

保留原始证据是维护自己合法权益的重要环节,案例：

某大学生在某电脑市场买了价值一千多元的配件，用了没多久就出毛病了，存储的资料也丢失了。

内行人说这是假货，建议他找经销商双倍索赔。

但经销商却不承认是自己卖出的，而他怎么也找不到购货凭证，后来想起来是“当时随手就扔了”。

证据的条件:

证据要具有合法性；证据要具有客观性；证据要具有关联性。

世纪审判-辛普森案的辩护律师，哈佛大学终身法学教授艾伦德肖微茨解释为什么最后辛普森被无罪释放：

“警方为了加强说服力，在辛普森的袜子上滴上了被害人的血。

而血液滴在袜子上和倒在袜子上是不一样的。

这使得陪审团相信：

如果有一个证据是伪造的，其他的证据又有多大程度是可信的呢？

而陪审团更进一步地认为，如果国家机器都弄虚作假，那就太可怕了，警方的所作所为是不可原谅的。

”,讲程序就是要从法律程序出发思考与处理问题。

程序就是法律所规定的法律行为方式和过程。

3、讲程序,案例思考湖北佘祥林“杀妻”案始末,1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪，后在附近一水塘发现一具女尸，经张在玉亲属辨认死者与张在玉相似。

4月28日京山县检察院批捕佘祥林。

该案经过多次补充侦查，最终于1998年6月15日，京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。

2005年3月27日，已“死亡”11年的张在玉出现。

2005年4月1日，39岁的佘祥林走出了监狱，月日在京山县人民法院被当庭宣判无罪。

2005年9月佘祥林与京山县公安局达成了赔偿协议，京山县公安局向佘祥林及家人赔偿万余元。

佘祥林案给我们的反思并非仅仅是冤狱、国家赔偿，更重要的是对法律程序的重视。

名人名言,一次不公的裁判比多次不平的举动为祸尤烈。

因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了。

【英】培根论司法,4、讲法理,法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。

法律思维对理由的要求：

理由必须是公开的；理由必须有法律上的依据；理由必须具有法律上的说服力。

思考：

同命不同价同命同价,2005年12月重庆市发生了一起交通事故，致使三名14岁的花季少女同时死亡，而农村户口的何某的家人所得到的损害赔偿金却不及另外两名城镇户口女孩家人所得的一半。

2006年4月，北京青年报也报道了发生在北京市朝阳区的一起交通事故的处理结果：

“交通事故判出同命不同价，一个16万一个40万”。

由此在社会学界、伦理学界、法学界等引发了关于“同命不同价”现象的热烈讨论。

交通事故死亡赔偿同命不同价，源于最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十九条规定：

“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。

”,2009年6月27日，全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明在十一届全国人大常委会第十讲专题讲座上就死亡赔偿中“同命不同价”的问题明确表达了自己的观点：

立法时“倾向于原则适用统一赔偿标准，适当考虑个人年龄、收入、文化程度等差异”。

于2010年7月1日起施行的侵权责任法第十七条规定：

因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

2010年12月国务院决定修改工伤保险条例，修改后的工伤保险条例将因工死亡的一次性补助金，调整为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，且打破了地区限制，实现全国同命同价。

从“同命不同价”到“同命同价”，展现的是权利的平等、生命的尊严。

像同命同价、同工同酬、同票同权等等，凝结了人类关于生命价值、经济权利最基础、最本源的平等价值观，应该得到无条件的尊重和践行。

一、法律思维方式的含义二、法律思维方式的特征：

讲法律；讲证据；讲程序；讲法理,小结,2011年3月10日，全国人大常委会委员长吴邦国宣布：

中国特色社会主义法律体系已经形成。

这总体上解决了有法可依的问题，在这种情况下，有法必依、执法必严、违法必究的问题就显得更为突出、更加紧迫。

有法可依社会主义法律体系有法必依执法必严法律思维方式违法必究,谢谢各位老师！

预祝端午节快乐！