中枢理论.docx

中枢理论.docx

《中枢理论.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中枢理论.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

中枢理论

中枢理论

中枢

中枢，其实就是买卖双方反复较量的过程，中枢越简单，证明其中一方的力量越强大。

中枢的复杂程度，是考察市场最终动向的一个很重要的依据。

一个超复杂的中枢过后，就算一方赢了，其后的走势也是经常反复不断的。

而且，在同一趋势中，相邻两中枢的复杂程度、形态，经常有所区别。

为什么？

人都有提前量，而提前量，经常就是找最近的模本去抄袭，这样，等于在买卖的合力中，都加了一个提前的变量，从而造成整个结构的变化。

这是一个很重要的原理，所谓不会二次跨进同一条河流，这本质上由人的贪嗔痴疑慢造成的。

至于线段的第二种破坏方式，本质上是以时间换空间，反攻开始的力量很弱，需要慢慢积累，这一方面代表原方向的力量很强，另一方面，又要密切关注是否会形成骨牌效应，也就是开始的反攻力量很小，却能迅速蔓延开，这往往证明，市场原方向的分力，其结构具有趋同性，一旦有点风吹草动，就集体转向。

这在投机性品种经常能看到，经常是一个小M头就引发大跳水。

趋同性，如果对于一般性品种来说，往往意味着庄家控盘程度高。

一些猛烈上涨或下跌的股票，往往甚至由于一个1分钟的小顶分型就引发大跳水或大反弹，其原因，就是这种分力的趋同性所引发的骨牌效应。

一般来说，这种第二类的线段破坏，一旦出现骨牌效应，至少要回到前一高、低点范围内，这就是市场上冲顶和赶底时发生的V字型走势。

分力的趋同性所引发的骨牌效应，基本上就是表现为所谓的多杀多、空杀空。

特别在一些大的趋势之后，市场的力量一边倒，如果这时候突然来一个加速，一旦逆转，就会发生典型的多杀多、空杀空现象。

叛徒成为叛徒之前，必然是同志，甚至就是同志中的牛人。

而最危险的敌人，总是志同道合的所谓同志的背叛，同一阵营内部的塌陷才是最有杀伤力的。

无论多头空头，死的时候，沿着那滴血的刀看上去，那双眼睛，一定是你最熟悉的

走势

走势是以时间为横轴，价格、成交量并列为纵轴的价量分时曲线，缠论的级别概念的是以1分、5分、30分、1天、1周等K线图走势周期为基础。

缠论认为：

任何级别的所有走势，都能分解成趋势（上涨或下跌）与盘整两大走势类型，并且任何级别的任何走势类型终要完成。

无论上涨、下跌还是盘整，都必然涉及到中枢问题。

中枢是某级别走势类型中，被三个（段）连续次级别走势类型所重叠部分构成的价格平台。

中枢是有级别的，一般把最小中枢固定在1分钟图的3个K线重叠上。

所谓盘整，就是任何完成的任意级别走势类型中只包含一个该级别中枢。

所谓趋势，就是任何完成的任意级别走势类型中包含二个以上依次同向的该级别中枢。

所以，把上述两种情况归纳起来就是：

任何完成的走势必然包含一个以上中枢，也就是说，任何级别的任何走势类型，都至少由三个（段）以上次级别走势类型构成。

把上面的结论演绎开来，就是任何连续中的走势都可以分解成盘整、下跌、上涨三种走势类型的连接。

走势只有上涨、下跌、盘整三种类型。

比如下跌一旦完成，即前后趋势力度发生背驰，就会转化为盘整或上涨，不管是哪种，这个转折点就是第一类买点，此后走势出现第一次次级别回调制造的低点就是第二类买点。

卖点的情况反过来就是。

买卖点也是有级别的，既然大级别走势由小级别合成而来，那么大级别的第二类买卖点在对应的小级别图里就是第一类买卖点。

由中枢的定义知道，在盘整中，无任离开还是返回中枢的走势类型必然是次级别以下的，否则会成为中枢延伸的一段；同样，在趋势中，连接两个同级别中枢的也必然是次级别以下级别的走势类型。

当一个次级别走势离开中枢，其后的次级别回调走势其低点不破中枢区间高点，即不重新回到该中枢内，则离开成功，其回调低点就是该中枢对应级别走势的第三类买点，卖点反之。

成功离开中枢后，会产生新的同级别中枢，当前后两同级别中枢的波动区间没有重叠时，该级别趋势产生。

否则，前后两中枢将扩张为更大级别的一个中枢。

如离开不成功，就没有第三类买卖点，该级别盘整将延续。

级别源于走势的自同构性，当走势进入背驰段，其段内的次级别走势出于自同构性，会走出类似上一级别的走势类型；同样，背驰段内的次级别走势内部，也会生成类似次级别走势的走势类型，这就是走势的区间套模式，利用这一走势特性，可以精确找到三类买卖点。

背驰与中枢、买卖点一样，都是有级别的，并且三者是一一对应的。

某级别的背驰一定引发该级别的转折，大级别的转折通常由小级别背驰引发，但小级别的背驰不必然导致大级别的转折。

比如一个5分级别的下跌趋势的最后一个5分中枢进入背驰段后发生背驰，将引发反弹至最后一个5分中枢的波动最低点，并至少形成一个新的5分中枢，这个新5分中枢与前面最后一个5分中枢的波动区间发生重叠，从而扩张为一个30分中枢；或者，新的5分中枢出现第三类买点，其后则形成新的5分上涨趋势。

中枢的扩张除了两同级别中枢波动区间发生重叠而产生外，另有一种情况就是：

当中枢的延伸发展出6段次级别走势类型时，加上中枢本身的3段，就自动构成更大级别的中枢。

大级别的中枢可以把它分解成次级别下的同级别走势类型来操作，即根据次级别的第一、二、三类买卖点操作。

推而广之，无任是盘整还是趋势，都可以把走势分解成同级别的的走势类型来操作，唯一需要注意的是共振点的力度显然更大一些，此时应主动转入更大级别的操作。

笔的划分唯一要注意的就是底的中间一K线和顶的中间一K线不重叠就行；线段的偶数笔逐级抬高上升线段延续，单数笔逐级降低就是下降线段。

缠中说禅理论的学历标准：

精通找出各级别中枢的，是幼儿圆毕业；精通分别中枢的新生、延伸、扩展的，是学前班毕业；精通分辨盘整背驰与背驰，躲过盘整背驰转化为第三类买卖点的，是小学毕业。

中枢：

1、在走势中中枢是有方向的。

向上的走势中，中枢3段是下上下。

向下的走势中，中枢3段是上下上。

所以在走势中确定中枢区间，通常需要至少5段。

头尾是离开中枢的两段作为连接前后中枢用的（分别看作：

一段是向上离开，一段是向下离开），中间3段构成中枢。

类似于1笔至少需5根K线，即底分与顶分之间至少有一根K线是当成一笔的最基本要求。

这里说的中枢，指的是趋势行情的情况，即上涨或下跌。

对于盘整就不同了，盘整中枢的连接不需要连接段。

2、类中枢：

当走势只有3段时，称为类中枢。

背驰：

段内背驰、盘整背驰、趋势背驰、类背驰。

背驰的比较：

走势一定要创出新高、新低时才可比较。

背驰比较的是两段走势包含的MACD所有同向柱体面积、黄白线的高度。

段内背驰仅比较柱体面积，其他背驰两个条件只要满足一个就要注意了。

中枢前后两段的比较，可认为是趋势背驰比较（如C、H之间的力度比较），其他均可认为是盘背比较（如A-C、B-D、C-E、D-F、E-H等之间的力度比较），内背驰也是盘背（如A、C之间的力度比较）。

顶、底、笔、线段和中枢中谁的级别最大？

一笔中包含着相邻的一个顶分型和一个底分型。

一线段至少包含三笔,也就是一个线段内至少包含相邻的三对顶、底分型。

请大家不要混淆定义的大小级别。

在顶分型（简称顶）底分型（简称底），即顶、底、笔、线段的概念中，线段包含的内容最大，笔次之，顶、底更次。

那么比顶和底更次之的就是一段一段的小K线了。

就是这些小K线构成一个顶和一个底，形成一笔，至少三笔后又形成一个线段。

但不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分，即线段被笔破坏。

缠在课程中说:

笔破坏线段不是真破坏，是线段破坏才能真破坏。

一个中枢是三个线段重叠部分形成的。

所以中枢在以上的概念中，级别最大。

关于中枢形成后，其走势如何判断？

如果形成新的中枢后，而新的中枢与前一个中枢完全没有重合部分，意味着将按照同级别的新一轮走势上升或下跌。

根据趋势终完美，就是上升走势中，如果形成一个新的完全脱离性的中枢，那么就意味着新一轮同级别的上升下跌延续了。

其后就是观察三买或三卖点的出现。

关于三卖、三买。

反弹的高点没有触及前中枢的低点，就是三卖。

（这个低点是相邻的同级别的中枢的低点，而不是这个中枢的最低点，或是别的不同级别的中枢低点。

记住是相邻的同级别的中枢的低点。

）。

下跌的底点没有触及前中枢的高点，就是三买。

（这个高点是相邻的同级别的中枢的高点，而不是这个中枢的最高点，或是别的不同级别的中枢高点。

记住是相邻的同级别的中枢的高点。

）什么是新的完全脱离性的中枢？

完全脱离性的中枢:

下降走势中就是新的中枢的最高点没有触及到前一个中枢的最低点。

两个中枢之间只有一个线段相连。

上升走势中的完全脱离性中枢的最底点不触及前一个中枢的最高点

线段的划分：

什么样的走势不是一段？

在缠没有说到顶和底之前，是这样定义的：

在下降的时候，第二个上升的终点与第一个上升的起点，没有重合的部分，不能为一个线段的结束。

在上升的时候，第二个上升的起点与第一个上升的终点，没有重合的部分，不能为一个线段的结束。

“是否线段，关键看走出来的形态，如果任何底点比前一段高点都高，那么这种情况就是无限延伸下去，也依然只是一线段。

这和幅度没有关系。

”

（一）、中枢之下

1，当次级别在中枢之下运行，向上反抽，无事可干，等！

2，当次级别在中枢之下运行，向下，就是看背驰：

背了没有？

盘背？

趋背？

不背也无事可干。

盘背可以参与，就是防止出现三卖。

趋背是最好的介入点。

3，盘背引发三卖很明显的，看次级别顶背位置就是。

趋背引发最后一个中枢扩张，说明向上力度很弱，回避再说吧。

特征是次级别不能突破中枢上沿。

更严格一点，不能突破中枢上沿，都先出来再说。

6，趋背引发最后一个中枢扩张，二买位置会很低，也很说明问题了。

7，介入后，要的是反趋势，通常就是直接突破中枢上沿，次级回试不破，即二买/三买重合的一种了

8，没有背驰即反转的情况，就是小转大，虽然本级别没有背驰，但次级别却突破中枢，回试不破前低。

9，小转大的情况，最合理就是二买介入，并且，这个二买位置要高，最好在中枢上沿之上。

10，二买的位置，如果在中枢之下产生，之后形成中枢扩张或更大级别盘整的概率很大，不如放弃！

（二）、中枢之上

1，就是三买：

次级别回试不碰中枢上沿，不远进入

2，中枢震荡：

次级别回试突破中枢上沿，叉掉

3，三买就是正经买点，没什么好说。

只须关注一下，是什么样形态的三买，是第几个上移中枢的三买！

4，中枢震荡，在本级别上没有买点，但在次级别上，有买点。

次级别的买点，参与不参与，不是个小问题

5，通常，第一个中枢的震荡，次级别的买点，参与有意义的，可以等同于本级别的三买（盘整类买点），稍差。

6，向上中枢扩张后形成的中枢震荡，或者第二个中枢以后的震荡，次级别的买点，参与意义就不大了

（三）、中枢之中

什么时候突破上方再进行买进，继续观望

最小中枢结构的不同心理意义：

一个最简单的问题，为什么不能由笔构成最小中枢？

其实，这不是一个问题。

为什么？

因为实质上，我们是可以设计这样的程序，也就是用笔当成构成最小中枢的零件，但这样构造出来的系统，其稳定性极差。

众所周知，一笔的基础是顶和底分型，而一些瞬间的交易，就足以影响其结构。

例如，突然有人打错单，或者有人给老鼠仓送货，那么全天走势的分析就大变样了。

而由线段构成最小中枢，则不存在这个问题。

为什么？

一个线段的改变，不会因为一个偶尔一笔的错误而改变，也就是说，线段受偶尔性的影响比较少，想想要破坏一个线段的麻烦程度，就知道这一点。

从心理上看，偶尔因素是允许发生的，只要不被再次确认，就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大影响，反过来确认了该合力的有效性。

所以，线段破坏本身，其实就反应着一种微妙的心理结构的变化。

特征序列分型的引入，本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。

就像一般的分型，三次的确认才能构成，特征序列的分型，本质上也是一样的，这样的确认，其有效性就极大增加了。

由此构成最小中枢的零件，才是合适的。

如果说三个K线的折腾就可以决定一笔的转折，那么一个线段的破坏转折，就需要三个特征序列分型的折腾，这样，市场买卖双方都有足够的时间去反应，从而使得体现出的合力痕迹，当然具有了一定的延续性。

而一个线段，至少由三笔组成，这也使得转折后的新线段，同样可以让合力得到充分体现，而对比这两个不同方向的线段，买卖双方在相应时间内的心理、实力对比，就一目了然了。

更重要的是，线段破坏的两种方式，是有着很大的心理面不同的。

第一种方式，第一笔攻击就直接攻破上一段的最后一次打击，证明这反攻的力量是有力的，再回来一笔，代表着原方向力量的再次打击，但反攻力量抗住并再次反攻形成特征序列的分型，这证明，这反攻至少构造了一个停歇的机会。

最坏的情况，就是双方都稍微冷静一下，去选择再次的方向。

而这，就恰好构成了最小中枢形成的心理基础。

赵磊（狗剩）希望大家都能在股市中赚钱，不叨叨，就是干，单车变路虎！

！

！

！

。