电力建设关键技术成果评审办法版Word文档格式.docx

电力建设关键技术成果评审办法版Word文档格式.docx

《电力建设关键技术成果评审办法版Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电力建设关键技术成果评审办法版Word文档格式.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

1.电力建设关键技术成果申报表（见附表1）。

2.成果文本（包括研发背景、技术原理、创新亮点、试验检验结果、操作流程及使用说明等）。

3.性能指标测试报告（有能力资格的测试机构出具）。

4.操作手册（计算机软件技术成果需提供）。

5.成果应用证明（建设单位或监理单位出具）。

6.成果查新报告（属国内外首创提供，技术情报部门出具）。

7.企业内部关键技术评审报告（申报单位出具）。

8.经济效益证明（申报单位财务部门出具）。

9.关键技术成果介绍PPT（5～8分钟），供评审会议使用。

第十二条申报资料按顺序装订成册，一式一份，并提交与书面申报资料内容相同的电子版U盘1个。

第三章评审

第十三条关键技术成果评审分为申报资料初审、评审委员会会议评审、中国电力建设专家委员会审定三个阶段。

第十四条中国电力建设专家委员会负责组织对申报成果进行申报资料初审，通过初审的成果，进入会议评审阶段。

第十五条中国电力建设专家委员会负责组建电力建设关键技术成果评审委员会，委员会由17～19人组成，设主任委员1名，副主任委员2名。

第十六条评审委员会组成不应少于5家单位，主任委员应由中国电力建设专家委员会常委担任。

第十七条评审委员从中国电力建设专家委员会中遴选，专业应涵盖申报成果的各相关专业，具备高级技术职称。

第十八条评审委员会下设若干专业评审组，每个专业评审组成员不少于5人。

第十九条每项关键技术评审实行主、副审制，主审1人、副审2人，主审人对评审的正确性负责。

第二十条评审实行评审委员回避原则。

第二十一条评审应保护企业知识产权。

第二十二条电力建设关键技术版权执行国家相关法律、法规的规定。

第二十三条评审结论分为三个等级。

评审总得分95分及以上的为国际先进水平；

90分及以上的为国内领先水平；

80分及以上的为国内先进水平；

80分以下的不予通过评审。

第四章评审会议程序

第二十四条关键技术成果采用会议形式评审。

会前应将成果文本及相关资料提供评审委员，使其熟悉成果内容，并准备评审意见。

第二十五条评审委员会主任宣布评审委员会及专业评审组成员名单，并审议通过关键技术成果评审规则。

第二十六条关键技术成果主要完成人在专业评审组会议上采用PPT格式，介绍成果的研发背景、技术原理、创新亮点、试验检验结果、操作流程及使用说明等内容。

第二十七条专业评审组评审委员对成果进行评审并提出质疑，成果主要完成人答疑。

第二十八条专业评审组主、副审人应根据关键技术成果的正确性、创新先进性、成熟可靠性、工艺原理科学性、工序流程合理性、应用广泛性、节能减排合规性、文本结构逻辑性、申报资料完整性、经济效益等十项内容进行定量评分、综合评审。

第二十九条主、副审人按“电力建设关键技术成果评审报告”（见附表2）评分。

第三十条专业评审组集体评议、达成共识，提出存在问题和改进建议，并形成专业评审组评审意见，编制本组排序表。

第三十一条关键技术评审委员会召开评审会议，逐项对专业评审组评审意见进行集中审核、评议及表决，并形成评审委员会评审结论及会议纪要（见附件3）。

第五章审定

第三十二条评审委员会评审通过的关键技术成果，提交中国电力建设专家委员会审定。

第三十三条已审定的电力建设关键技术，如发现有知识产权争议、剽窃、作假等重大问题，经查实后，撤销其电力建设关键技术评审结论。

第六章附则

第三十四条本办法由中国电力建设专家委员会负责解释。

第三十五条本办法自2016年1月1日起实施。

附表：

1.电力建设关键技术成果申报表

2.电力建设关键技术成果评审报告

3.电力建设关键技术成果评审委员会会议纪要

附表1

电力建设关键技术成果申报表

（年度）

申报成果名称

申报单位（公章）

申报时间

中国电力建设企业协会制

成果名称

主要研制单位

联系人

手机

邮箱

电话

通讯地址

邮编

研制人员姓名

（按贡献排序）

工作单位

职称

任务来源

投入费用

万元

开始时间

年月日

结束时间

关键技术成果简介：

关键技术成果创新亮点：

与国内外同类技术比对情况：

推广应用情况：

本成果获专利、新纪录及奖励情况：

存在问题及改进措施：

申报单位内部评审结论意见：

（公章）

年月日

附表2

电力建设关键技术成果评审报告

成果名称：

申报单位：

评审单位：

评审日期：

专业评审编号：

申报单位

主要研制

单位

主要研制人

关键技术成果评述：

关键技术成果评审表

序号

评审内容

评审结果

优良

（8～10分）

一般

（5～7分）

较差

（0～4分）

1

正确性

（1）全部内容正确

（2）核心内容正确

（3）有局部瑕疵

2

创新

先进性

（1）国际先进

（2）国内领先

（3）国内先进

（4）技术一般

3

成熟

可靠性

（1）风险评估全面、措施有效、抗风险能力强、多次使用

（2）多次使用、措施有效

（3）首次使用、措施有效

4

工艺原理科学性

（1）创新、量化、可操作

（2）创新、可操作

（3）可操作

5

工序流程合理性

（1）合理、有序、量化

（2）合理、有序

（3）合理

6

应用

广泛性

（1）有推广前景

（2）可普遍使用

（3）局部使用

（4）特定使用

7

节能减排合规性

（1）符合国家标准，效果明显

（2）符合国家标准，效果较好

（3）符合国家标准，效果一般

8

文本结构逻辑性

（1）命题准确、层次清晰、逻辑性强

（2）命题准确、层次清晰

（3）层次清晰

9

申报资料完整性

（1）电力建设关键技术成果申报表

（2）成果文本

（3）性能指标测试报告

（4）操作手册（计算机软件技术成果需提供）

（5）成果应用证明

（6）成果查新报告

（7）经济效益证明

（8）关键技术成果介绍PPT

10

经济效益

（1）效果明显

（2）效果较好

（3）效果一般

评审总得分

主、副审评审意见（应有定性、定量简要描述，200字以内）：

存在问题和改进建议（此项必填）：

主审签字：

副审签字：

、

专业评审组评审意见（应有定性评审结论，简述理由，100字以内）：

（1）成果处于国际先进水平；

（2）成果处于国内领先水平；

（3）成果处于国内先进水平；

（4）不予通过评审。

专业评审组组长签字：

电力建设关键技术评审委员会评审结论：

评审委员会主任委员（签章）：

年月日

中国电力建设专家委员会审定意见：

中国电力建设专家委员会（公章）

附件3

电力建设关键技术成果评审委员会会议纪要

会议时间

会议地点

会议内容：

依据《电力建设关键技术成果评选办法（版）》和《年度电力建设关键技术成果评审会程序及规则》，对年度申报电力建设关键技术的成果进行了会议评审，评审情况如下：

1.截止年月日，年度电力建设关键技术申报成果共项，电力建设关键技术成果评审委员会组织对申报成果进行了资料初审。

2.年月日至日，电力建设关键技术成果评审委员会组织位评审专家，划分为个专业评审组，每个专业评审组～位专家，每项成果一位主审人、两位副审人，经过PPT演示、专家质询、资料核查及综合评审等程序，对项成果从正确性、关键技术先进性、成熟可靠性、原理科学性、流程合理性、应用广泛性、节能减排合规性、文本结构逻辑性、申报资料完整性及经济效益和社会责任等十个方面进行了定量评分、综合评审。

3.年月日时，召开电力建设关键技术成果评审委员会全体委员会议。

对各专业评审组“电力建设关键技术成果评审表”中的“专业评审组评审意见”及“专业评审组评审结果排序清单”逐项进行会议评审，并对建议淘汰的成果进行重点审核、评议。

全体评审委员会委员进行表决。

会议结论：

经评审，年度通过电力建设关键技术成果评审项。

淘汰成果项，占评审成果总数%。

报中国电力建设专家委员会审定、批准。

评审委员会主任签字：

附全体评审委员会委员签字表

评审委员会委员名单

评审委员会职务

姓名

专业

职称/职务

签名

1

主任

2

副主任

3

4

委员

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19