第二届辩论赛策划书Word文档格式.docx

第二届辩论赛策划书Word文档格式.docx

《第二届辩论赛策划书Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第二届辩论赛策划书Word文档格式.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

第一阶段：

小组淘汰赛

第一轮小组淘汰赛：

从23支队伍中选出一支队伍作为“幸运种子”直接晋级下一轮比赛。

剩余的22支队伍分别分成A、B、C三个组，（即分别分配8、8、6支队伍）。

接下来进行小组淘汰赛，A、B、C各组中的队伍两两进行淘汰赛，胜方晋级下一轮比赛。

第二轮小组淘汰赛：

第一轮小组淘汰赛后，A、B、C各组中分别剩余4、4、3支队伍，将“幸运种子”队分配到剩余3支队伍的小组中去。

现在A、B、C各组中每组4支参赛队伍进行两两淘汰赛，胜出的队伍晋级下一轮比赛。

第二阶段：

小组循环赛

将A、B、C组中胜出的共6支队伍重新平均分为A、B两组。

将各组中的3支队伍进行循环赛，根据每队三场比赛的平均分取前两名晋级半决赛。

第三阶段：

半决赛、决赛

小组循环赛中胜出的四支队伍进行半决赛、决赛，并决出冠亚季军。

赛程安排：

4月9日（周一）上午：

辩论赛第一轮小组淘汰赛

4月12日（周四）晚上：

辩论赛第二轮小组淘汰赛

4月15日（周日）晚上：

辩论赛小组循环赛第一场

4月17日（周二）下午：

辩论赛小组循环赛第二场

4月19日（周四）晚上：

辩论赛小组循环赛第三场

4月23日（周一）:

辩论赛半决赛

4月26日（周四）：

辩论赛决赛

奖项设置：

冠军队、亚军队、季军队、最佳辩手、优秀辩手、优秀组织奖等6个奖项（其中优秀组织奖颁发给排名第四的队伍）

小组赛比赛流程

一、比赛过程（由主持人执行）

1、主持人开场白

2、介绍本场比赛的评委以及到场嘉宾

3、主持人分别介绍正反方参赛队员系别、年级、姓名及所持立场

4、主持人请参赛队伍进行自我展示（1分30秒）

5、主持人宣布比赛正式，请双方选手落座

6、辩论赛分别经历开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词等四个阶段。

（见附件一）

7、评委团递交评分表，参赛选手起立，有请评委团代表对本场比赛进行点评时间为1分钟（工作人员索要评分表，统计分数并且交给主持人，工作人员事先为点评评委准备与辩题有关的点评稿，点评是提醒选手起立）

8、主持人公布比赛结果，宣布本场比赛结束

半决赛比赛流程：

1.两名主持人上台，介绍本次比赛及到场嘉宾、评委并有请参加第一场比赛的两对选手上台；

2.礼仪引导第一场比赛双方辩手顺序上台（礼仪、反4、反3、反2、反1，礼仪、正4、正3、正2、正1）站立到相应位置

3.主持人有请本场比赛的主席上台；

4.主席上台，站到演讲台处；

5.主席开场白；

6.分别介绍两支参赛队队员的系别、年级、姓名及其所持立场；

7.主席请参赛队伍进行自我展示，从正方开始（1分30秒）

8.宣布比赛正式开始，请双方选手落座；

9.辩论赛比赛阶段（见附件一）

10.宣布本场比赛结束，有请本场比赛点评评委上台对本场比赛进行点评，时间为1分30秒;

11.评委上台，各位辩手起立，主席将演讲台交与评委后退场；

12.评委点评（此时主席要拿到本场比赛比赛结果）;

13.评委点评结束，主席上台，对点评评委表示感谢，宣布本场比赛结果并对获胜队伍表示祝贺；

14.有请双方辩手顺序退场（正1、正2、正3、正4、反1、反2、反3、反4）；

15.主席串词，引入第二场比赛，并有请第二场比赛辩手上台；

16.礼仪引导第二场比赛双方辩手顺序上台（礼仪、反4、反3、反2、反1、礼仪、正4、正3、正2、正1）站立到相应位置；

17.分别介绍两支参赛队队员的系别、年级、姓名及其所持立场；

18.请参赛队员进行自我展示，从正方开始1分30秒；

19.宣布比赛正式开始，请双方选手落座；

20.辩论赛比赛阶段（详见附件一）；

21.宣布本场比赛结束，有请本场比赛点评评委上台对本场比赛进行点评，时间为1分30秒；

22.评委上台，各位辩手起立，主席将演讲台交与评委后退场；

23.评委点评（此时主席要拿到本场比赛比赛结果）；

24.评委点评结束，主席上台，对点评评委表示感谢，宣布本场比赛结果并对获胜队伍表示祝贺；

25.宣布北京交通大学海滨学院第二届辩论赛半决赛圆满结束，有请评委嘉宾上台与所有参赛选手合影留念。

决赛比赛流程：

1、两名主持人上台，介绍本次比赛及到场嘉宾、评委并有请参加第一场比赛的两对选手上台；

2、礼仪引导第一场比赛双方辩手顺序上台（礼仪、反4、反3、反2、反1，礼仪、正4、正3、正2、正1）站立到相应位置

3、主持人有请本晚比赛的主席上台；

4、主席上台，站到演讲台处；

5、主席开场白

6、分别介绍两支参赛队队员的系别、年级、姓名及其所持立场；

7、主席请参赛队伍进行自我展示，从正方开始（1分30秒）

8、宣布比赛正式开始，请双方选手落座；

9、辩论赛比赛阶段（见附件一）

10、宣布本场比赛结束，有请本场比赛点评评委上台对本场比赛进行，点评时间为1分30秒；

11、评委上台，各位辩手起立，主席将演讲台交与评委后退场；

12、评委点评（此时主席要拿到本场比赛比赛结果）；

13、评委点评结束，主席上台，对点评评委表示感谢，宣布本场比赛结果并对获胜队伍表示祝贺；

14、有请双方辩手顺序退场（正1、正2、正3、正4、反1、反2、反3、反4）；

15、礼仪引导第二场比赛双方辩手顺序上台（礼仪、反4、反3、反2、反1、礼仪、正4、正3、正2、正1）站立到相应位置；

16、分别介绍两支参赛队队员的系别、年级、姓名及其所持立场；

17、请参赛队员进行自我展示，从正方开始1分30秒

18、宣布比赛正式开始，请双方选手落座；

19、辩论赛比赛阶段（详见附件一）

20、宣布本场比赛结束，有请本场比赛点评评委上台对本场比赛进行点评，时间为2分钟；

21、评委上台，各位辩手起立，主席将演讲台交与评委后退场；

22、评委点评；

（此时主席要拿到本场比赛比赛结果）

23、评委点评结束，主席上台，对点评评委表示感谢

24、有请院长进行全场点评和讲话，时间约5分钟；

25、主席宣布本场比赛结果（包括最佳辩手及获胜方即冠军队，另一方为亚军队）并对获奖选手及获胜队伍表示祝贺；

26、宣布比赛阶段结束，并有请双方辩手顺序退场（正1、正2、正3、正4、反1、反2、反3、反4），同时把现场交给两位主持人；

27、主持人串词，进入颁奖阶段颁奖顺序为优秀组织奖、优秀辩手、最佳辩手、季军队伍、军队伍、冠军队伍（选手颁完奖往后站，不下台）；

28、宣布北京交通大学海滨学院第二届辩论赛决赛暨颁奖晚会圆满结束，有请领导上台与所有参赛选手合影留念。

北京交通大学海滨学院第二届辩论赛比赛规则

一、开篇陈词阶段

正方一辩发言（立论）（2分30秒）

反方一辩发言（立论）（2分30秒）

（注：

每方队员在用时剩余30秒时，计时员举牌提醒；

时间用完时，计时员举牌,主席宣布终止发言。

观众在选手讲话是不得鼓掌，违规者被适当扣分）

二、攻辩阶段

（一）攻辩（保持站立）

1、正方二辩针对反方二辩或三辩提问（3分钟）

2、反方二辩针对正方二辩或三辩提问（3分钟）

3、正方三辩针对反方二辩或三辩提问（3分钟）

4、反方三辩针对正方二辩或三辩提问（3分钟）

辩手提问与回答时间均不得超过30秒，每轮必须提出三个以上的问题。

用时满时，计时员举牌,主席宣布终止发言，选手不得再提问或回答。

重复提问、回避问题均要被适当扣分，观众在选手讲话是不得鼓掌，违规者被适当扣分）（特别注意：

问者只能问，答者只能答）

（二）攻辩小结

正方一辩进行攻辩小结（1分30秒）

反方一辩进行攻辩小结（1分30秒）

（注：

攻辩小结阶段，在每方用时剩余10秒时，计时员举牌示意，时间用完时，计时员举牌,主席宣布终止发言。

三、自由辩论阶段

由正方开始，正反方辩手自动轮流发言。

每方限时5分钟，双方总计10分钟。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；

若有间隙，累积计时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋，不能对重要问题回避交锋两次以上，对于对方已经明确回答的问题，不能纠缠不放。

自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员举牌示意；

四、总结陈词阶段

反方四辩总结陈词（4分钟）

正方四辩总结陈词（4分钟）

应有针对性的对辩论会整体态势进行总结。

每方队员在用时剩余30秒时，计时员举牌示意，时间用完时，计时员举牌,主席宣布终止发言。

北京交通大学海滨学院第二届辩论赛评分项目及标准

一、团队评分项目及标准：

（100分）

1、审题（20分）：

辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；

对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；

对辩题是否有多角度的理解。

2、论证（20分）：

语言是否流畅、逻辑性强；

论据是否充分且有说

服力；

事实引用是否得当；

推理过程是否明晰且合乎逻辑；

说理是否

透彻。

3、辩驳（10分）：

反驳是否有理有力；

反应是否机敏；

用语是否得

体；

是否有较强的应对能力。

4、提问（10分）：

提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否

简单明了。

5、回答（10分）：

是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否

给人以有理有据的感觉。

6、配合（10分）：

辩手之间是否有团队精神，队友之间能否相互支

持；

论辩衔接是否流畅；

自由辩论时发言是否错落有致；

问答是否形

成一个有机整体，给对方以有力打击。

7、语言（10分）：

是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。

8、辩风（10分）：

是否尊重评委、观众及对方辩友；

是否对对方辩

友有攻击性言语；

个人表演是否得当、自然大方，且有幽默感。

二、个人评分项目及标准：

1、语言（30分）：

语言流畅，用词得当；

配合默契，良好辩风；

抑

扬顿挫,感染力强

2、审题（30分）：

对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；

对辩题是否

有多角度的理解。

3、论证（30分）：

辩手辩论时语言是否流畅；

思路是否清晰，思维

是否严谨；

论据是否充分且有说服力；

推理过程

是否明晰且合乎逻辑。

北京交通大学海滨学院学生会

2012年3月29日