投标诚信承诺书docWord格式.docx
《投标诚信承诺书docWord格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《投标诚信承诺书docWord格式.docx（24页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
A
路基桥涵工程类
实施路段起讫桩号为K2558+514至K2563+876，共计5.362公里。
（具体详见施工图）
本项目范围内工程施工
G
路面工程类
H
交通安全设施工程类
附件2：
资格审查条件附录1至附录6
附录1资格审查条件（资质最低要求）
施工企业资质等级要求
具备住建部门核发的公路工程施工总承包二级（含二级）或以上资质，具有效的安全生产许可证。
附录2资格审查条件（财务最低要求）
财务要求
1、企业净资产（总资产-总负债）不少于2000万元人民币，资产负债率不高于60%；
2、营运资金（流动资产－流动负债）不少于3000万元人民币；
3、最近三个年度的平均营业总收入不少于3000万元人民币；
4、最近三个年度均盈利。
注：
1、企业净资产、营运资本、资产负债率是按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”登记的2018年度数据计算得出。
2、近三个年度（2016年、2017年、2018年）财务信息以申请人提供的“全国公路建设市场信用信息管理系统”企业所填的信息截图为准，投标时需提供以下证明材料（并加盖单位公章）：
企业所填的信息网页屏幕打印资料。
附录3资格审查条件（业绩最低要求）
业绩要求
近五年至少独立完成过（一个标段里程长度不小于5km）且累计里程长度不小于10km质量合格的一级公路工程项目。
1、近五年：
指2015年1月1日至投标文件递交之日止，业绩计算以此期间通过交工验收或未交工一次竣工验收的项目为准。
2、“完成过”指工程完工并交工验收评定合格，或竣工验收经交通运输工程质量监督部门评定为质量合格。
3、如投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性，否则视为无效业绩。
4、“近年完成的业绩”应是已列入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”（网址：
5、“近年完成的类似项目情况表”应附在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图复印件或网页打印件，即包括“项目名称”、“标段类型”、“合同价”、“主要工程量”等栏目在内的项目详细信息网页截图复印件或网页打印件。
如投标人未提供相关项目网页截图复印件或相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（业绩最低要求）或评标办法评分标准（如有），则该项目业绩不予认定。
6、本附录所要求的业绩仅限境内业绩。
附录4资格审查条件（信誉最低要求）
信誉要求
最新年度在广东省公路工程施工企业信用评价中，信用等级未被评为C级或D级，初次进入且无广东省最新年度信用评价等级的，且在最新一年度的全国综合评价结果中未被评为C级或D级。
附录5资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）
人员
数量
资格要求
在岗要求
1
路桥专业中级工程师或以上职称，担任项目经理（或项目副经理或项目总工）岗位累计55个月，并持有住房和城乡建设部颁发的公路工程专业一级建造师注册证书（不含临时资格证书）。
具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书，年龄不超过60周岁。
无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）
路桥专业中级工程师或以上职称，主管技术工作岗位累计55个月,具有交通主管部门颁发的有效安全生产“三类人员”B类证书，年龄不超过60周岁。
备注：
1、资格要求的人员建造师注册证书、安全生产“三类人员”B类证书均应在申请人所在单位，否则视为无效。
2、主管技术工作岗位指：
担任过项目经理、项目副经理、项目总工。
岗位经验累计时间、主管技术工作岗位经验累计时间统计至月，计算时尾数如不少于15天的按1个月计，不足15天部分不计。
3、所有证明材料均须与身份证上的信息一致，否则视为无效证明材料。
4、拟委派的项目经理须与投标登记时填写的《投标登记申请表》及《投标诚信承诺书》中的项目经理为同一人，拟委派的项目总工须与投标登记时填写的《投标诚信承诺书》中项目总工为同一人，否则将不通过资格评审。
5、投标登记及投标文件中应附以上人员在“全国公路建设市场信用信息管理系统”的人员信息中的网页截图复印件并满足本附录要求：
①拟投入人员在汇总表的网页屏幕打印资料；
②人员信息明细表的网页屏幕打印资料；
③岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统”的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准。
附录6资格审查条件（其他主要管理人员和技术人员最低要求）
数量
公路试验检测工程师
路桥专业工程师，持有交通运输部工程质量监督局（原交通运输部基本建设质量监督总站）颁发的试验检测工程师资格证书，工作岗位经验累计不少于60个月（以取得职称证书和试验检测工程师资格证书时间为准）。
计划工程师
路桥专业工程师，具有交通运输部（原交通部）颁发的甲级造价人员证书，工作岗位经验累计不少于60个月（以取得职称证书和甲级造价人员证书时间为准）。
质检负责人
1、具备路桥专业的工程师或以上职称；
2、具有质检负责人工作岗位累计不少于60个月。
安全负责人
1、具有路桥专业职称；
2、具有交通运输部门颁发的有效安全生产“三类人员”C类证书；
3、具有安全负责人工作岗位累计不少于12个月。
1、以上人员需提供以下证明材料（并加盖单位公章）：
身份证、职称资格证书以及资格审查条件所要求的其他相关证书的复印件，以及投标人所属社保机构出具的其他管理和技术人员参加社保的有效证明材料复印件（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内连续不少于六个月）。
2、投标登记及投标文件中应附以上人员应同时附在“全国公路建设市场信用信息管理系统”的人员信息中的网页截图复印件并满足本附录要求：
①拟投入人员在汇总表的网页屏幕打印资料。
②人员信息明细表的网页屏幕打印资料。
③质检负责人和安全负责人的岗位经验以“全国公路建设市场信用信息管理系统”的人员信息中的网页截图“个人业绩”相对应工作岗位时间为准。
3、拟委派的其他主要管理人员和技术人员须与登记时填写的《投标诚信承诺书》中的人员相同，否则将不通过资格评审。
附件3：
评标办法（双信封的合理低价法）
评标办法前附表
条款号
评审因素与标准
评标方法
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）评标价低的优先，当一家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（一个合同段仅一工作细目报价的除外），应否决其投标。
（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；
（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、投标有效期、质量要求及安全目标；
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；
C.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上投标人单位章盖、签字齐全，符合招标文件规定。
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
续上表
评审因素与评审标准
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b.投标保证金采用现金转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户并开具收据；
（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（10）承诺权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
C.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
（11）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第3.7.4项规定。
（12）投标文件未附有招标人不能接受的条件。
形式评审
与响应性
评审标准
第二个信封（报价文件）评审标准：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；
b.已标价工程量清单及说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减，安全生产费、保险费的计算符合招标文件规定；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上的签字、盖章齐全，符合招标文件规定。
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的招标人控制价（如有）。
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；
工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
（8）投标文件正、副本份数及电子版符合招标文件规定。
2.1.2
资格评审标准
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证；
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定：
企业净资产不少于2000万元、营运资金不少于3000万元、最近三个年度的平均营业总收入不少于3000万元、资产负债率不高于百分之六十；
（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；
（5）投标人的信誉符合招标文件规定；
（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有）、在岗情况符合招标文件规定；
（7）投标人的其他主要管理人员和技术人员符合招标文件规定；
（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；
（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定；
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
（总分100分）
评标价：
95分
其它因素：
5分
2.2.2
评标基准价计
算方法
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
（1）评标价的确定：
评标价=投标函文字报价
（2）最高评标限价的确定
最高投标限价下浮率在第二个信封开标前在开标现场采取逐标段摇珠方式确定。
摇珠操作办法如下：
在下浮率摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于31个球，每标段各一次性摇取1个球，摇出球对应的下浮率即为本标段招标的下浮率。
选择31个球，即每个球对应的下浮率分别为：
0%
0.1%
0.2%
0.3%
0.4%
0.5%
0.6%
0.7%
0.8%
0.9%
1.0%
1.1%
1.2%
1.3%
1.4%
1.5%
1.6%
1.7%
1.8%
1.9%
2.0%
2.1%
2.2%
2.3%
2.4%
2.5%
2.6%
2.7%
2.8%
2.9%
3.0%
最高评标限价＝最高投标限价×
（1-下浮率）
最高评标限价、下浮率有效范围可在投标文件递交截止日15天前以书面补遗书的形式通知各投标人。
（3）
有效评标价范围：
有效评标价范围为：
不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。
大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。
（4）确定参与评标基准价计算的评标价平均值计算：
①参与评标基准价计算的评标价的范围：
最高评标限价的85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的100%，小于最高评标限价的85%的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。
②参与评标基准价的评标价平均值计算：
除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，在上述确定的参与评标基准价计算的评标价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为参与评标基准价计算的有效评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算上述平均值时不去掉最高值和最低值）；
若投标人的评标价均小于最高评标限价的85%时，则以最高评标限价的85%为评标基准价，同时应对投标报价小于85％的启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。
当所有投标人的投标因此种情况被否决；
或当因此种情况被否决部分投标人后，有效投标人不足三家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标。
未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
即使某投标文件第二信封未通过形式评审与响应性评审，如其报价处于参与评标基准价计算的评标价的有效范围内，其评标价仍应参与有效评标价平均值的计算。
（5）评标基准价的确定：
0.3×
最高评标限价+0.7×
参与评标基准价计算的有效评标价的平均值）
在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。
除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
最高评标限价、评标基准价四舍五入至个位整数元。
2.2.3
评标价的偏差率计算公式
偏差率=100%×
（投标人评标价一评标基准价）/评标基准价
2.2.4
（1）
评标价
适用于下浮率摇取1个球的情况：
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价>
评标基准价，则评标价得分＝95－偏差率×
100×
D1；
D1取3；
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝95＋偏差率×
D2；
D2取1。
评标价得分四舍五入至小数点后四位。
2.2.4
（2）
其他因素
履约信誉情况
1.信用等级（2.5分）
AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为2.50、2.4、2.25、1.75分。
信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。
2.履约情况
当没有下列情况的，得满分5分。
自年月日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前1年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：
（1）交通运输部通报批评一次的，扣2.5分/次；
（2）广东省交通运输厅通报批评一次的，扣1.5分/次；
（3）项目所在地地市级交通运输局（委）、本项目招标人或招标人上级管理单位通报批评的，扣0.5分/次。
同一事项同时被多个部门通报批评或处罚只按最高的扣分计算1次。
如果扣完本项分值，可以从总分中扣。
以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。
1本条内容供招标人自行选择。
需要补充的其他内容：
将评标办法范本原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，原文内容修改如下：
1.评标方法、组织及工作程序
1.1评标方法
本次评标采用双信封的合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
1.2评标组织
1.2.1协助工作组
招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。
协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。
招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息：
（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；
（2）对投标报价进行算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；
（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归类汇总；
（4）查询公路建设市场信用信息管理系统，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级进行核实。
招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。
1.2.2评标委员会
评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。
评标委员人数为五人及以上单数，评标委员会的主要工作内容包括：
（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；
（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查；
（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。
1.3评审工作程序
评标委员会将按以下程序开展评标工作：
（一）第一信封（商务文件和技术文件）的评审：
1、初步评审：
包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审（适用于资格后审）；
2、详细评审：
评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的其他因素（信用等级、履约情况）得分评审与确认；
（二）第二信封（报价文件）的评审：
（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；
（2）报价算术性修正（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；
计算评标基准价、评标价得分及综合得分；
（三）投标文件相关信息的核查。
（四）投标文件的澄清和说明（如有）
（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。
2.2.1分值构成
见评标办法前附表。
其他因素：
2.2.4
2.2.4评分标准
评标价评分标准：
其他因素评分标准：
3.3.2
将评标办法范本原文第3.3.2款第
（2）、（3）、（4）目修改为：
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。
（如采用固化工程量清单报价，3.3.2～3.3.5条款不适用。
）
3.5
增加3.5.3款：
3.5.3依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。
投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。
3.6.1
将评标办法范本原文第3.6.1款修改为：
3.6.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。
投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的下列计算错误为细微偏差（采用固化工程量清单，则a－d步骤省略）：
a、在算术性复核中发现的算术性差错：
b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价；
c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围；
d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。
（2）评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理（采用固化工程量清单，则a－d步骤省略）：
a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；
b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中；
c、在保证投标总价不变的前提下，对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；
d、在保证投标总价不变的前提下，对与给定工程量清单数量不符的工程数量进行更正，并对其它细目作相应的平衡性调整；
3.8
增加3.8.3-3.8.6项：
3.8.3如果同一投标人在所投多个合同段出现都被评为综合排名第一时（如此种情况不
止一个投标人，则按其所投合同段最高投标限价高低顺序依次进行以下
升级会员 