的电子病历系统功能应用水平分级 评价方法及标准.docx
《的电子病历系统功能应用水平分级 评价方法及标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《的电子病历系统功能应用水平分级 评价方法及标准.docx（286页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
的电子病历系统功能应用水平分级评价方法及标准
附件1
电子病历系统功能应用水平分级
评价方法及标准（修订征求意见稿）
以电子病历为核心的医院信息化建设是新医改革的重要内容之一，为保证我国以电子病历为核心的医院信息化建设工作顺利开展，逐步建立适合我国国情的电子病历系统应用水平评估和持续改进体系，制定本分级评价方法和标准。
一、评价目的
（一）全面评估各医疗机构现阶段电子病历系统应用所达到的水平，建立适合我国国情的电子病历系统应用水平评估和持续改进体系。
（二）使医疗机构明确电子病历系统各发展阶段应当实现的功能。
为各医疗机构提供电子病历系统建设的发展指南，指导医疗机构科学、合理、有序的发展电子病历系统。
（三）引导电子病历系统开发厂商的系统开发朝着功能实用、信息共享、更趋智能化方向发展，使之成为医院提升医疗质量与安全的有力工具。
二、评价对象
已实施以电子病历为核心医院信息化建设的各级各类医疗机构。
三、评价分级
电子病历系统应用水平划分为9个等级。
每一等级的标准包括电子病历各个局部系统的要求和对医疗机构整体电子病历系统的要求。
（一）0级：
未形成电子病历系统。
1.局部要求：
无。
医疗过程中的信息由手工处理，未使用计算机系统。
2.整体要求：
全院范围内使用计算机系统进行信息处理的业务少于3个。
（二）1级：
独立医疗信息系统建立。
1.局部要求：
使用计算机系统处理医疗业务数据，所使用的软件系统可以是通用或专用软件，可以是单机版独立运行的系统。
2.整体要求：
住院医嘱、检查、住院药品的信息处理使用计算机系统，并能够通过移动存储设备、复制文件等方式将数据导出供后续应用处理。
（三）2级：
医疗信息部门内部交换。
1.局部要求：
在医疗业务部门建立了内部共享的信息处理系统，业务信息可以通过网络或介质交换在部门内部共享并进行处理。
2.整体要求：
（1）住院、检查、检验、住院药品等至少三个以上部门的医疗信息能够通过联网的计算机完成本级局部要求的信息处理功能，但各部门之间可未形成数据交换系统，或者部门间数据交换需要手工操作。
（2）部门内有统一的医疗数据字典。
（四）3级：
部门间数据交换。
1.局部要求：
医疗业务部之间门可通过网络传送数据，并采用任何方式（如界面集成、调用信息系统数据等）获得部门外数字化数据信息。
本部门系统的数据可供其他部门共享。
信息系统具有依据基础字典内容进行核对检查功能。
2.整体要求：
（1）实现医嘱、检查、检验、住院药品、门诊药品、护理至少两类医疗信息跨部门的数据共享。
（2）有跨部门统一的医疗数据字典。
（五）4级：
全院信息共享，初级医疗决策支持。
1.局部要求：
通过数据接口方式实现所有系统（如HIS、LIS等系统）的数据交换。
住院系统具备提供至少1项基于基础字典与系统数据关联的检查功能。
2.整体要求：
（1）实现患者就医全流程信息（包括用药、检查、检验、护理、治疗、手术等处理）的信息在全院范围内安全共享。
（2）实现药品配伍、相互作用自动审核，合理用药监测等功能。
（六）5级：
统一数据管理，中级医疗决策支持。
1.局部要求：
各部门能够利用全院统一的集成信息和知识库，提供临床诊疗规范、合理用药、临床路径等统一的知识库，为本部门提供集成展示、决策支持的功能。
2.整体要求：
（1）全院各系统数据能够按统一的临床数据管理机制进行信息集成，并提供跨部门集成展示工具。
（2）具有完备的数据采集智能化工具，支持病历、报告等的结构化、智能化书写。
（3）基于集成的患者信息，利用知识库实现决策支持服务，并能够为临床科研工作提供数据挖掘功能。
（七）6级：
全流程医疗数据闭环管理，高级医疗决策支持。
1.局部要求：
各个医疗业务项目均具备过程数据采集、记录与共享功能。
能够展现全流程状态。
能够依据知识库对本环节提供实时数据核查、提示与管控功能。
2.整体要求：
（1）在药疗、检查、检验、治疗、手术、输血、护理等实现全流程数据跟踪与闭环管理。
并依据知识库实现全流程实时数据核查与管控。
（2）形成全院级多维度医疗知识库体系（包括症状、体征、检查、检验、诊断、治疗、药物合理使用等相关联的医疗各阶段知识内容），能够提供高级别医疗决策支持。
（八）7级：
医疗安全质量管控，区域医疗信息共享。
1.局部要求：
全面利用医疗信息进行本部门医疗安全与质量管控。
能够共享患者外部医疗机构的医疗信息进行诊疗联动。
2.整体要求：
（1）医疗质量监控数据全部来自日常医疗信息系统，重点包括：
院感、不良事件、手术等方面质量指标，具有及时的报警、通知、通报体系，能够提供智能化感知与分析工具。
（2）能够将患者病情、检查检验、治疗等信息与外部医疗机构进行双向交换。
患者识别、信息安全等问题在信息交换中已解决。
能够利用院内外医疗信息进行联动诊疗活动。
（3）患者可通过互联网查询自己的检查、检验结果，获得用药说明信息。
（九）8级：
健康信息整合，医疗安全质量持续提升。
1.局部要求：
整合跨机构的医疗、健康记录、体征检测、随访信息用于本部门医疗活动。
掌握区域内本部门相关的医疗质量信息，并用于进行本部门医疗安全与质量持续改进。
2.整体要求：
（1）全面整合医疗、公共卫生、健康监测等信息，完成整合型医疗服务。
（2）对比应用区域医疗质量指标，持续监测与管理本医疗机构的医疗安全与质量水平，不断进行改进。
四、评价方法
采用定量评分、整体分级的方法，综合评价医疗机构电子病历系统局部功能情况与整体应用水平。
对电子病历系统应用水平分级主要评价以下四个方面：
1.电子病历系统所具备的功能；
2.系统有效应用的范围；
3.电子病历应用的技术基础环境。
4.电子病历系统的数据质量
（一）局部应用情况评价。
局部功能评价是针对医疗机构中各个环节的医疗业务信息系统情况进行的评估。
1.评价项目：
根据《电子病历系统功能规范（试行）》、《电子病历应用管理规范（试行）》等规范性文件，确定了医疗工作流程中的10个角色，39个评价项目（附后）。
2.局部应用情况评价方法：
就39个评价项目分别对电子病历系统功能、有效应用、数据质量三个方面进行评分，将三个得分相乘，得到此评价项目的综合评分。
即：
单个项目综合评分=功能评分×有效应用评分×数据质量评分。
各项目实际评分相加，即为该医疗机构电子病历系统评价总分。
（1）电子病历系统功能评分。
对39个评价项目均按照电子病历应用水平0-8等级对应的系统局部要求，确定每一个评价项目对应等级的功能要求与评价内容（评为某一级别必须达到前几级别相应的要求）。
根据各医疗机构电子病历系统相应评价项目达到的功能状态，确定该评价项目的得分。
（2）电子病历系统有效应用评分。
按照每个评价项目的具体评价内容，分别计算该项目在医疗机构内的实际应用比例，所得比值即为得分，精确到小数点后两位。
（3）电子病历系统数据质量评分。
按照每个评分项目中列出的数据质量评价内容，分别评价该项目相关评价数据的质量指数，所得指数为0-1之间的数值，精确到小数点后两位。
数据质量评分主要考察数据质量的四个方面：
（a）数据标准化与一致性：
考察对应评价项目中关键数据项内容与字典数据内容的一致性。
以数据字典项目为基准内容值，考察实际数据记录中与基准一致内容所占的比例。
一致性系数=数据记录对应的项目中与字典内容一致的记录数/数据记录项的总记录数。
（b）数据完整性：
考察对应项目中必填项数据的完整情况，常用项数据的完整情况。
必填项是记录电子病历数据时必须有的内容。
常用项是电子病历记录用于临床决策支持、质量管理应用时所需要的内容。
以评价项目列出的具体项目清单为基准，考察项目清单所列实际数据记录中空项（或内容少于合理字符）项所占的比例。
完整性系数=（1-项目空值（或内容少于合理字符）记录数）/项目总记录数。
对于结构化数据，直接用数据项目的内容进行判断；对于文件数据，可使用文件内容字符数、特定的结构化标记要求内容进行判断。
（c）数据整合性能：
考察对应项目中的关键项数据与相关项目（或系统）对应项目可否对照或关联。
按照列出的两个对应考察项目相关的数据记录中匹配对照项的一致性或可对照性，需要从两个层次评估：
是否有对照项；对照项目数据的一致性。
数据整合性系数=对照项可匹配数/项目总记录数。
空值（或空格值）作为不可匹配项处理。
（d）数据及时性：
考察对应项目中时间相关项完整性、逻辑合理性。
根据列出时间项目清单内容进行判断，主要看时间项是否有数值，按照内容是否符合时间顺序关系。
数据及时性系数=数据记录内容符合逻辑关系时间项数量/考察记录时间项目总数量。
针对每个项目，需要列出进行考察的时间项目清单以及这些项目之间的时间顺序、时间间隔等逻辑关系。
（二）整体应用水平评价。
整体应用水平评价是针对医疗机构电子病历整体应用情况的评估。
整体应用水平主要根据局部功能评价的39个项目评价结果汇总产生医院的整体电子病历应用水平评价，具体方法是按照总分、基本项目完成情况、选择项目完成情况获得对医疗机构整体的电子病历应用水平评价结果。
电子病历系统的整体应用水平按照9个等级（0-8级）进行评价，各个等级与“三、评价分级”中的要求相对应。
当医疗机构的局部评价结果同时满足“电子病历系统整体应用水平分级评价基本要求”所列表中对应某个级别的总分、基本项目、选择项目的要求时，才可以评价医疗机构电子病历应用水平整体达到这个等级，具体定义如下：
（1）电子病历系统评价总分。
评价总分即局部评价时各个项目评分的总和，是反映医疗机构电子病历整体应用情况的量化指标。
评价总分不应低于该级别要求的最低总分标准。
例如，医疗机构电子病历系统要评价为第3级水平，则医疗机构电子病历系统评价总分不得小于85分。
（2）基本项目完成情况。
基本项目是电子病历系统中的关键功能，“电子病历系统应用水平分级评分标准”中列出的各个级别的基本项是医疗机构整体达到该级别所必须实现的功能，且每个基本项目的有效应用范围必须达到80%以上，数据质量指数在以上。
例如，医疗机构电子病历系统达到第3级，则电子病历系统中列为第3等级的14个基本项目必须达到或超过第3级的功能，且每个基本项目的评分均必须超过3××=分。
（3）选择项目完成情况。
考察选择项的目的是保证医疗机构中局部达标的项目数（基本项+选择项）整体上不低于全部项目的2/3。
选择项目的有效应用范围不应低于50%，数据质量指数在以上。
例如，医疗机构电子病历系统达到第3级，则电子病历系统必须在第3等级25个选择项目中，至少有12个选择项目达到或超过3级，且这12个选择项目评分均必须超过3××=分。
五、评价标准
具体内容附后。
本标准所规定的电子病历系统应用水平的分级评价方法和标准主要评估医疗信息处理相关信息系统的应用水平。
医院信息系统其他方面（如运营信息管理、患者服务信息管理、教学科研信息管理等）的应用水平评价方法不包含在本标准中。
电子病历系统应用水平分级评价项目
项目序号
工作角色
评价项目
有效应用评价指标
数据质量评价指标
1
一、病房医师
病房医嘱处理
按出院患者人次比例计算
按医嘱记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
2
病房检验申请
按住院检验项目人次比例计算
按病房检验申请数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
3
病房检验报告
按住院检验项目人次比例计算
按病房检验报告数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
4
病房检查申请
按住院检查项目人次比例计算
按病房检查申请数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性的比例系数计算
5
病房检查报告
按住院检查项目人次比例计算
按病房检查报告数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
6
病房病历记录
按出院患者人次比例计算
按病房病历记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
7
二、病房护士
患者管理与评估
按使用病房比例计算
按护理评估记录、患者流转管理数据一致性、完整性、整合性、及时性的比例系数计算
8
医嘱执行
按使用病房比例计算
按医嘱执行记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
9
护理记录
按出院患者人次比例计算
按危重患者护理记录、医嘱执行记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
10
三、门诊医师
处方书写
按门诊处方数计算
按处方记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
11
门诊检验申请
按门诊检验项目人次比例计算
按门诊检验申请数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
12
门诊检验报告
按门诊检验项目人次比例计算
按门诊检验报告数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
13
门诊检查申请
按门诊检查项目人次比例计算
按门诊检查申请数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
14
门诊检查报告
按门诊检查项目人次比例计算
按数门诊检查报告数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
15
门诊病历记录
按门诊人次数计算
按门诊病历记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
16
四、检查科室
申请与预约
按总检查项目人次比例计算
按检查申请数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
17
检查记录
按总检查项目人次比例计算
按检查记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
18
检查报告
按总检查项目人次比例计算
按检查报告数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
19
检查图像
按有图像结果检查项目比例计算
按检查图像数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
20
五、检验处理
标本处理
按总检验项目人次比例计算
按标本记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
21
检验结果记录
按总检验项目人次比例计算
按检验结果记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
22
报告生成
按总检验项目人次比例计算
按检验报告数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
23
六、治疗信息处理
一般治疗记录
按治疗项目人次比例计算
按一般治疗记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
24
手术预约与登记
按手术台次比例计算
按手术记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
25
麻醉信息
按手术台次比例计算
按麻醉记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
26
监护数据
按监护人次比例计算
按监护记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
27
七、医疗保障
血液准备
按输血人次比例计算
按血液记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
28
配血与用血
按输血人次比例计算
按配血与用血记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
29
门诊药品调剂
按处方数人次比例计算
按门诊药品调剂记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
30
病房药品配置
按出院患者人次比例计算
按病房药品配置记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
31
八、病历管理
病历质量控制
按出院患者人次比例计算
按病历质控记录数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
32
电子病历文档应用
实现要求的功能
无
33
九、电子病历基础
病历数据存储
实现要求的功能
无
34
电子认证与签名
实现要求的功能
无
35
基础设施与安全管控
实现要求的功能
无
36
系统灾难恢复体系
实现要求的功能
无
37
十、信息利用
临床数据整合
实现要求的功能
按整合的临床医疗数据中符合一致性、完整性、整合性、及时性要求数据的比例系数计算
38
医疗质量控制
按电子病历系统中产生卫统报表、三级医院等级评审质量指标、专科质控指标等指定项目的比例情况计算
无
39
知识获取及管理
实现要求的功能
无
电子病历系统整体应用水平分级评价基本要求
等级
内容
基本项目数
（项）
选择项目数
（项）
最低总评分
（分）
0级
未形成电子病历系统
--
--
--
1级
独立医疗信息系统建立
5
20/32
28
2级
医疗信息部门内部交换
10
15/27
55
3级
部门间数据交换
14
12/25
85
4级
全院信息共享，初级医疗决策支持
17
9/22
110
5级
统一数据管理，中级医疗决策支持
20
6/19
140
6级
全流程医疗数据闭环管理，高级医疗决策支持
21
5/18
170
7级
医疗安全质量管控，区域医疗信息共享
22
4/17
190
8级
健康信息整合，医疗安全质量持续提升
22
4/17
220
注：
选择项目中“20/32”表示32个选择项目中需要至少20个项目达标。
电子病历系统应用水平分级评分标准
病房医师
1、范围：
针对病房临床医师所进行的主要医疗活动所使用的信息系统。
2、有效应用按照近3个月出院患者情况计算。
项目序号
项目代码
工作角色
业务项目
评价类别
主要评价内容
功能评分
数据质量评价内容
数据评分
1
病房医师
病房医嘱处理
（有效应用按近3个月的出院患者人次比例计算）根据“评分标准表”中各个级别的要求，统计出近3个月达到各个级别要求病人的人次数。
计算各级别人次数与全部出院病人数比例。
医师手工下达医嘱
0
1
基本
（1）在计算机上下达医嘱并记录在本地
（2）通过磁盘、文件等方式与其他计算机交换数据
1
1
基本
医嘱在程序间通过网络传送给病房护士
2
1
基本
（1）医嘱通过网络同时供护士、药剂等业务使用
（2）能够获得药剂科的药品可供情况
（3）具有全院统一的医嘱项目字典
（4）医嘱下达时能获得药品剂型、剂量，或检查检验项目中至少1类依据字典规则进行的核查与提示
3
重点考察医嘱记录关键数据项与字典的一致性，如项目代码、项目名称与医嘱项目字典一致的比例等
1
基本
（1）医嘱中的药品、检验、检查等信息可传送到对应的执行科室
（2）医嘱下达时能关联项目获得药物知识，如提供药物说明查询功能等
4
重点考察医嘱记录中必填项的完整性，如患者ID、患者姓名、性别、医嘱标识号、医嘱分类（如药疗、治疗、检验、检查、护理等）、项目代码、项目名称等
1
基本
（1）医嘱记录在医院中能统一管理，并统一展现
（2）有医生药疗医嘱下达权限控制，支持抗菌药物三级使用管理
（3）可依据诊断判断传染病情况，并通过系统上报医政管理部门
5
重点考察医嘱记录中必填项、常用项的完整性，如医嘱记录（医师代码、医师名称）、诊断、年龄（或出生日期）等
具备完善的数据源对照，如医嘱记录与护理执行记录中的医嘱项目、用法对照等
1
基本
（1）对药物治疗医嘱药物的不良反应有上报处理功能
（2）开医嘱医师能够接收到自己处方的点评结果
（3）下达医嘱时能够参考药品、检查、检验、药物过敏、诊断、性别等相关内容知识库至少4项内容进行自动检查并给出提示
（4）更够实时掌握医嘱执行各环节的状态
6
重点考察医嘱记录数据整合性、数据及时性，如、医嘱状态、开立时间、开始时间、药房发药、护理执行时间、执行人员等
考察开立时间晚于发药时间，护理执行时间晚于发药时间等
1
基本
（1）下达医嘱时，能够根据临床路径（指南）要求，自动对比执行与变异情况，并有记录和提示功能
（2）根据检验结果、用药等情况，对传染病自动预警并给出提示，支持对确认的传染病上报医政管理部门
（3）下达医嘱时可查询到患者本机构内外的全部医疗记录
（4）自动根据以往医疗机构内外的诊治情况和医嘱，自动进行医嘱核查并给出提示
（5）依据医嘱、执行情况和知识库，自动判断不良事件情况并给出提示
（6）支持医师在院外浏览医嘱记录
7
重点考察临床路径记录（临床路径入组状态，变异记录）的完整性，如本医院医嘱项目与外部医嘱项目的对照完整比例（有对照外部医嘱项目/全部外部医嘱项目）等
1
基本
能共享患者医疗及健康信息并能够进行集中展示，包括机构内外的医疗信息、健康记录、体征检测、随访信息、患者自采健康记录（如健康记录、可穿戴设备数据）等；
8
2
病房检验申请
（有效应用按住院检验项目人次比例计算）
统计出近3个月达到各个级别要求检验项目的人次数。
计算各级别人次数与全部检验人次数比例。
医师手工下达检验申请
0
2
（1）在计算机单机中选择项目，打印检验或检查申请单
（2）可通过文件等方式传输方式与其他计算机共享数据
1
2
（1）从字典中选择项目，产生检验申请
（2）下达申请同时生成相关的医嘱
2
2
基本
（1）检验申请能以电子化方式传送给检验科室
（3）检验标本种类信息在申请中同时记录
3
重点考察病房检验申请关键数据项与字典的一致性，如检验项目名称、代码、标本名称等内容与相应检验科室字典内容的一致率等
2
（1）下达申请时可获得检验项目和标本信息，如适应症、采集要求、作用等
（2）检验项目来自全院统一检验字典
4
重点考察病房检验申请必填项的完整性，如检验申请中申请序号、患者标识、项目代码、项目名称、标本名称、申请科室项目内容的完整率等
2
（1）检验申请数据有全院统一管理机制
（2）有全院统一的检验标本字典并在申请中使用
5
重点考察病房检验申请必填项、常用项的完整性，如申请中患者年龄（或出生日期）项目内容完整率等
具备完善的数据源对照，如病房的检验申请项目代码、标本状态内容与检验科室的申请向项目代码、标本状态内容一致比例；临床路径中定义的检验项目代码与检验科室的项目代码内容一致性等
2
基本
（1）下达申请医嘱时，能查询临床医疗记录，能够针对患者性别、诊断、以往检验申请与结果等进行申请合理性自动审核并针对问题申请给出提示
（2）形成完整的检验闭环，可随时查看标本状态、检验进程状态
（3）下达申请时可根据临床路径或指南列出所需检验项目
6
重点考察病房检验申请数据整合性、数据及时性，如检验申请时间、送检时间、标本状态项目内容完整率；
考察送检时间晚于申请时间的比例等
2
基本
（1）在申请检验时能够查询与获得历史检验结果和其他医疗机构检验结果和报告作参考
（2）下达申请时，可根据诊断、其他检查与检验结果及知识库提出所需检验项目建议
7
重点考察与区域协同有关数据的可对照性，医疗质量管理相关数据内容的完整与及时性，如病房用的检验申请项目与其他医疗机构检验申请项目代码有对照的比例等
2
基本
（1）在申请检验时，可查看患者自采健康记录内容作为病情了解参考
（2）可以利用患者医疗及健康数据，为患者
升级会员 