《微观经济学原理与模型》及其证明方法.docx
《《微观经济学原理与模型》及其证明方法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《微观经济学原理与模型》及其证明方法.docx(29页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
《微观经济学原理与模型》及其证明方法
《微观经济学:
原理与模型》
第三篇企业经济行为
第八章生产函数
第五节生产函数与技术进步
=====================
=====================
附:
一般生产函数的一般性质
在经济学中经常涉及到要用一个函数来描述厂商的生产过程,
我们把这个函数叫做生产函数。
它的性质在经济学中经常用到,这里给出一个简单介绍。
假设厂商的产出Y 由厂商投入资本存量 K (t) 和劳动力 L(t) 来生产,
这个过程由函数Y (t) = F (K (t), L(t)) 给出。
假设函数 F ( ⋅ , ⋅) :
R ⨯ R → R 是
二阶连续可微的,并且满足:
1
A1. F (0, L(t) = 0, F (K (t), 0) = 0 ,即没有资本投入或者没有劳动力投入
都不可能生产出产品。
这也是人们通常讲的“没有免费的午餐!
”
A2.函数 F ( ⋅ , ⋅) 对于变量是非降的,即投入品越多,产出越多。
由生
产函数的可微性,假设 A2 可以表示为
∂F (K , L)
∂K
≥ 0,
∂F (K , L)
∂L
≥ 0
A3.生产函数是常数规模回报的,即对任意的 λ > 0 ,有
F (λK (t), λL(t)) = λF (K (t), L(t))
假设 A3 告诉我们,如果把所有的投入同时提高 λ 倍,总的产出
也会相应地提高 λ 倍。
在生产函数的连续可微性假设下,由假设 A3
可以得到下面的 Euler 方程:
F (K (t), L(t)) =
∂F (K , L)
∂K
K +
∂F (K , L)
∂L
L
Euler 方程告诉:
在完全竞争的假设下,具有常数规模回报的厂
商的所有收益被资本回报和工资所瓜分,因此它的极大化利润为零。
A4.生产函数对变量是拟凹的,即对任意的生产可行性计划
(K1, L1), (K2 , L2 ) 和任意的 λ ∈[0, 1] 有
F (λK1(t) + (1 - λ )K2 (t), λL1(t) + (1 - λ )L2 (t))
≥ min{F (K1, L1 ), F (K2 , L2 )}
条件 A4 等价于厂商的要素需求集是凸集合,但它在应用中较难,因
此通常用更强的条件来代替:
2
A4.生产函数对变量是严格凹的,即对任意的不同的生产可行性计
划 (K1, L1), (K2 , L2 ) 和任意的 λ ∈ (0, 1) ,有
F (λK1(t) + (1 - λ )K2 (t), λL1(t) + (1 - λ )L2 (t))
≥ λF (K1, L1 ) + (1 - λ )F (K2 , L2 )
在生产函数的可微性下,严格凹性等价于生产函数的 Hessian 矩阵是
负定的。
同时也可以得到
∂2 F (K , L)
∂K 2
< 0,
∂ 2 F (K , L)
∂L2
< 0
因此,在生产函数的严格凹性下,资本存量和劳动力的边际生产
率都是递减的。
A5.生产函数满足 Inada 条件,即
K→∞K→∞
K→0L→0
假设 A5 表明当资本存量水平或者劳动力水平充分大时,它们的
边际生产率充分小;反之,当它们的水平充分小时,它们的边际生产
率充分大。
例如:
对任意的 γ > 0 , ρ < 0 ,考虑生产函数:
F (K , L) = γ (aK
-ρ
-ρ
-
1
ρ
可以验证上面函数满足条件 A1~A3, A4' 和 A5。
我们通常所讲的
Cobb-Douglas 生产函数
Y (t) = A(t)K (t)α L(t)β
3
就满足上述所有的假设。
其中α , β 为非负常数,满足 0 < α , β < 1 。
=====================
=====================
一、常用生产函数
在企业现实生产中,生产函数大多是非线性的。
为简单起见,通常假设生产函数为线性或可以线性化的生产函数
(1inear producdon function),并据此来分析有关生产函数的性质。
(一)线性齐次生产函数
线性齐次生产函数具有如下性质:
1.规模报酬不变。
规模报酬不变是线性齐次生产函数的首要性质。
根据式(8.13)和式(8.16),由于 Eε = r = 1,则
f (λL, λK ) = λr f (L, K ) = λq
(8.17)
式(8.17)表示投入 L, K 变动 λ 倍,产量也相应变动 λ 倍,呈线性变动。
2.要素投入的平均产量和边际产量取决于投入比例,而与投人数量
无关。
4
从平均产量来看,令λ=,并代入式(8.17),可得
1
L
q
L
⎛ L K ⎫ ⎛ K ⎫ ⎛ K ⎫
⎝ L L ⎭ ⎝ L ⎭ ⎝ L ⎭
(8.18)
由于
q
K
=
q L
L K
,将式(8.18)代入,可得
q
K
⎛ K ⎫ L
⎝ L ⎭ K
⎛ K ⎫
⎝ L ⎭
K
L
⎛ K ⎫
⎝ L ⎭
(8.19)
从边际产量来看,由式(8. 18)有
⎛K ⎫⎛ K ⎫
⎝L ⎭⎝ L ⎭
求上式对 L 的偏导数,可得
(8.20)
∂q
∂L
⎛ K ⎫ ⎛ K ⎫⎛ K ⎫
⎝ L ⎭ ⎝ L ⎭⎝ L ⎭
çç⎪⎪
= φ⎛ K ⎫ - K φ '⎛ K ⎫
⎝ L ⎭ L ⎝ L ⎭
(8.21)
由式(8.20)对 K 的偏导数,可得
∂q
∂L
⎛ K ⎫ 1
⎝ L ⎭ L
⎛ K ⎫
⎝ L ⎭
(8.21)
式(8.18)和式(8.19),式(8.21)和式(8.22)说明, AP , MP 都是
数。
K
L
的函
3.线性齐次生产函数满足欧拉定理(Euler’s theorem)。
针对线性齐次生产函数,欧拉定理可用式(8.23)来表示。
其经济
含义是,各种投入的边际产量与投人数量乘积之和,等于总产量。
5
q =
∂q
∂L
L +
∂q
∂K
K
(8.23)
(二)柯布一道格拉斯生产函数
柯布一道格拉斯生产函数(Cobb-Douglas production function)简
称 C-D 生产函数,其表达式为
q = ALα K β
(8.24)
其中, A 为规模参数(scale parameter), A f 0 。
α 为劳动的产出
弹性( 0 < α < 1); β 为资本的产出弹性( 0 < β < 1 )。
C-D 生产函数具有如
下性质:
1.α + β 次齐次生产函数。
由于
A(λL)α (λK )β = Aλα Lα λβ K β = Aλα +β Lα K β = λα +β q
对照式(8.16),可知
r = α + β
(8.25)
2.等产量线的斜率为负,并凸向原点。
对式(8.24)微分,可得
dq =
∂q
∂L
dL +
∂q
∂K
dK = ( AαLα -1K β )dL + ( AβLα K β -1)dK
由于
dq = 0
6
故
AαLα -1K β dL = - AβLα K β -1dK
dK
dL
=
AαLα -1K β
α β -1
= -
α K
β L
< 0
(α , β , L, K > 0)
(8.26)
上式表示:
C-D 生产函数等产量线的斜率,即劳动对资本的边际技
术替代率为负。
而且
2
2
=
dL ⎛ dK ⎫
L ⎝ dL ⎭
ç - ⎪ =
ç
L -
L2
dL
dL
⎫
⎭
= -
α 1 ⎛ dK
β L ⎝ dL
⎫
⎭
⎛
⎝
dK
dL
⎫
⎭
上式表明:
C-D 生产函数等产量线斜率的变化率为正,故等产量线
凸向原点。
3.规模报酬状况取决于α + β 大于、小于还是等于1。
若α + β = 1,则
为线性齐次生产函数。
因 β = 1- α ,式(8.24)可表达为
q = ALα K 1-α
A(λL)α (λK )1-α = Aλα Lα λ1-α K 1-α = AλLα K 1-α = λALα K 1-α = λq
(8.27)
(三)不变替代弹性生产函数
不变替代弹性生产函数(constantelasticityof
substitution production function)简称 CES 生产函数,是包括线
7
性生产函数、投入产出生产函数、C-D 生产函数在内的一簇具有不变
替代弹性的生产函数。
它的一般形式是
-ρ
+ (1 - α )K
-ρ
]
-
1
ρ
(8.28)
其中, A 为规模参数, A f 0 ;α 为产出弹性, 0 p α p 1 ; ρ 为替代参数,
替代弹性
Eσ =
1
1 + ρ
> 0 ,故 ρ ≥ 1。
根据替代参数,可以推导替代弹性,从而确定生产函数的性质:
1、若 ρ = -1, Eσ =
的线性生产函数
1
1 + ρ
= ∞ ,CES 生产函数蜕化为具有完全替代弹性
q = A[αL + (1 - α )K ]
2、若 ρ = ∞ , Eσ =
产出生产函数
1
1 + ρ
= 0 ,CES 生产函数变成完全无替代弹性的投入
⎛ L K ⎫
⎝ a b ⎭
3、若 ρ = 0 , Eσ =
C-D 生产函数
1
1 + ρ
= 1 ,CES 生产函数变成为具有单一替代弹性的
q = ALα K 1-α
8
显然,C-D 生产函数是 CES 生产函数的特例,即具有单一替代
弹性的 CES 生产函数,而 CES 生产函数是 C-D 生产函数的一般化,
即替代弹性虽为常数,但不一定是单一替代弹性的 C-D 生产函数。
上述各种不同替代弹性生产函数的等产量线可以表示为图 8.10。
K
O
Eσ = 0
Eσ = 1
Eσ = ∞
L
图 8.10不同替代弹性的等产量线
9
二、技术进步及其测定
(一)技术进步的概念
技术进步(technicalprogress)的概念来自经济学运用生产函
数对经济增长的研究。
在考虑技术进步时,通常把生产函数定义为
q = A(t) f (L, K )
(8.29)
其中, L 和 K 分别代表劳动和资本的投入, q 代表产量。
A 代表技术进
步因子,为时间 t 的函数。
人们将劳动和资本投入以外影响产出的一
切因素,笼统地称为技术进步。
为了解释技术进步的性质,经济学采取各种统计方法对其进行剖
析,分解出一系列解释变量。
尽管如此,技术进步仍然带有某种神秘
色彩,受到各种术语含义不同的困扰。
这里,我们从广义上将技术进
步定义为:
能够使一定数量的投入组合,产出更多产品的所有因素共
同作用的过程。
一般来说,广义的技术进步主要体现在以下几方面:
知识创新,
装备改进,工艺变革,劳动素质,管理水平,政策环境,等等。
(二)技术进步的类型
10
一般来说,任何意义上的技术进步,都意味着生产函数的变动。
按照边际技术替代率的变化,可将技术进步分为三种类型:
1.资本使用型技术进步
在一定的资本、劳动比例下,技术进步的结果使资本边际产量的
变化率大于劳动边际产量的变化率,即劳动对资本的边际技术替代率
递减,称为资本使用型(capitalusing)技术进步,又称劳动节约型
(1abor saving)技术进步。
即
dMPK
MPK
>
dMPL
MPL
2.劳动使用型技术进步
在一定的资本、劳动比例下,技术进步的结果使资本边际产量的
变化率小于劳动边际产量的变化率,即劳动对资本的边际技术替代率
递增,称为劳动使用型(1aborusing)技术进步,又称资本节约型
(capital saving)技术进步。
即
dMPK
MPK
<
dMPL
MPL
3.中性技术进步
在一定的资本、劳动比例下,技术进步的结果使资本边际产量的
11
变化率等于劳动边际产量的变化率,即劳动对资本的边际技术替代率
不变,称为中性(neutral)技术进步。
即
dMPK
MPK
=
dMPL
MPL
上述不同类型的技术进步,可以通过等产量线向原点移动的不
同方式来反映。
在图 8.11 中,假设所有产量水平相同,但 q2 , q3 , q4 的技术水平
都高于 q1 。
等产量线向原点移动的不同轨迹,反映技术进步的类型不
同。
在价格因素不变的条件下, q1 → q2 属于中性技术进步, q1 → q3 属
于资本使用型技术进步, q1 → q4 则属于劳动使用型技术进步。
12
K
q3
q1
q2
q4
OL
图 8.11技术进步的类型
(三)技术进步的测定
1.综要素生产率
如何测定技术进步的作用,是一直困扰着经济学界的难题,至今
尚未取得共识。
在实际工作中,目前影响较大的是美国索洛(R.Solow)在
1957 年发表的《技术进步与总生产函数》。
1
以 Y 表示产出,生产函数的一般形式为
q = ALα K β
(8.30)
两边取自然对数并微分,可得
1 Robert Solow:
Technical change and the aggregate production function, Review of Economics and Statistics,
1957
13
dY
Y
=
dA
A
+
df (L, K )
f (L, K )
因为
df (L, K ) =
∂f
∂L
dL +
∂f
∂K
dK
所以
dY
Y
=
dA
A
+
∂f
∂L
f (L, K )
⋅
dL
L
+
∂f
∂K
f (L, K )
⋅
dK
K
式中,左端为经济增长率,右端第一项为广义技术进步贡献率,第
二项为劳动贡献率(劳动产出弹性与其增长率之积),第三项为资本
贡献率(资本产出弹性与其增长率之积)。
即
dY
Y
=
dA
A
+ EL ⋅
dL
L
+ EK ⋅
dK
K
dA
A
=
dY
Y
⎛
⎝
dL
L
+ EK ⋅
dK ⎫
K ⎭
(8.31)
在实际测算中,由于难以直接估计各项投入的产出弹性,通常假
设它们等于各自在总产出中所占的比例,而且规模报酬不变。
据此,利用有关统计数据,便可测算出式(8.31)中的技术进步率。
索洛利用美国 1909—1949 年的有关数据,得到式(8.31)中的各项数
值为
每年经济增长率
每年劳动增长率
dY
Y
dL
L
= 2.75%
= 1.00%
14
每年资本增长率
dK
K
= 1.75%
劳动的产出弹性 EL = 0.65
资本的产出弹性 EK = 0.35
技术进步率
dA
A
= 1.50%
1.50 ⎫
⎝ 2.75 ⎭
但是,由于这个技术进步中也包括自然因素、制度因素、政策因素、国
际因素等,所以人们通常称之为综合要素生产率。
2.体现型技术进步率
李子奈、鲁传一在索洛、英特列里格托(Intriligator)、菲尔普斯
(Phelps)、纳尔逊(Neleon)等人研究的基础上,提出一个包括资本、劳
动体现型技术创新和非体现型管理创新的生产函数模型 1:
dY
Y
=
dA''
A''
⎛
⎝
dK ⎫ ⎛
K ⎭ ⎝
dL ⎫
L ⎭
(8.32)
其中:
dY
Y
dA''
A''
为经济增长率
为管理创新率
EK , EL 为资本、劳动产出弹性
dKdL
KL
为资本、劳动增长率
λ , δ 分别为由于资本质量提高而使资本使用效率年提高速度,由于
1 李子奈,鲁传一.管理创新在经济增长中贡献的定量分析.清华大学学报(哲学社会科学版)2002 年,第
2 期
15
劳动者平均受教育水平提高而使劳动生产率年提高速度
da , db 分别为资本平均使用寿命的变化,劳动者平均工作年龄的变
化
由式(8.32)可知:
体现资本、劳动等要素质量提高的技术创新,
已从广义技术进步中分离出来,从经济增长率中扣除这些有载体的技
术创新的贡献,便是无载体的管理创新的贡献。
资本体现型技术创新的贡献= λEK - λEK da
劳动体现型技术创新的贡献= δEL - δELdb
(8.33)
(8.34)
技术创新对经济增长的贡献率=
管理创新对经济增长的贡献率
(λEK - λEK da ) + (δEL - δELdb )
dY / Y
(8.35)
dA''
A''
= 1 -
⎛
⎝
dK ⎫ ⎛
K ⎭ ⎝
dY / Y
dL ⎫
L ⎭
(8.36)
根据我国 1978—1998 年的有关数据,模型研究得出以下结论:
国民生产总值年平均增长速度
dY
Y
= 9.71%
资本投入年平均增长速度
劳动投入年平均增长速度
资本的产出弹性 EK = 0.515
劳动的产出弹性 EL = 0.485
dK
K
dL
L
= 8.78%
= 2.82%
16
dA
= 3.82%
广义技术进步率
A
资本投入对经济增长贡献率 EK
劳动投入对经济增长贡献率 EL
dK
K
dL
L
dY
Y
dY
Y
= 46.59%
= 14.05%
dA dY
AY
技术创新对经济增长贡献率等= 11.90%
Y
管理创新对经济增长贡献率等= 27.46%
Y
17