南通1012VoLTEMOSVOLTEMOS质量提升优化案例南通1011.docx

资源描述

南通1012VoLTEMOSVOLTEMOS质量提升优化案例南通1011.docx

《南通1012VoLTEMOSVOLTEMOS质量提升优化案例南通1011.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南通1012VoLTEMOSVOLTEMOS质量提升优化案例南通1011.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

南通1012VoLTEMOSVOLTEMOS质量提升优化案例南通1011.docx

南通1012VoLTEMOSVOLTEMOS质量提升优化案例南通1011

VOLTE-MOS质量提升优化案例

2018年-10月

1．概述

为提升VoLTE语音DT测试指标，提升用户感知，对可能提升测试指标的相关参数进行分析研究，找出适合于网络需求的参数值，提升DT测试中各项指标。

目前的集团的考核要求为：

VOLTE接通率（%）

VOLTE掉话率（%）

呼叫建立时延（s）

MOS>=3占比（%）

eSRVCC成功率（%）

eSRVCC切换用户面时延（ms）

RTP丢包率

>=97

=<1

=<4

>=85

>=97

=<350

=<0.7

>=98

=<0.7

=<3

>=90

>=98

=<300

=<0.5

此次参数试验主要是针对VoLTE语音DT测试指标中的MOS相关的参数cellSrPeriod和drxProfile2drxLongCycle。

2.参数试验内容及要求

2.1参数介绍和试验方案

本次主要针对VoLTE业务专载QCI1的Drx相关参数、SR调度周期等参数进行组合试验验证。

修改参数如下：

参数名称

参数取值范围

是否会中断业务

备注

cellSrPeriod

5ms（0）,10ms

（1）,20ms

（2）,40ms（3）,80ms（4）

需锁小区

SR周期

qciTab1drxProfileIndex

（1）,2

（2）

否

QCI1drx开关

drxProfile2drxLongCycle

20ms（20）,40ms（40）

否

DRX周期

验证参数配置如下：

参数名

现网

配置1

配置2

配置3

配置4

配置5

配置6

配置7

配置8

配置9

cellSrPeriod

80ms

40ms（3）

20ms

（2）

20ms

（2）

20ms

（2）

5ms（0）

qciTab1/drxProfileIndex

drxProfile2/drxLongCycle

40ms

40ms（40）

20ms（20）

不设置

40ms（40）

20ms（20）

不设置

40ms（40）

20ms（20）

不设置

2.2测试路线及测试规范

根据地市优化人员建议，选取启东如下区域进行参数修改试验。

验证区域道路共涉及小区49个，D频段27个，F频段22个。

测试规范及要求：

VoLTE测试，每次通话时长180秒，呼叫间隔30秒，分析不同参数下的指标情况。

3.参数试验结果

3.1cellSrPeriod参数试验

现网drxProfile2LongCycle主要为40ms，本次选取drxProfile2LongCycle为40ms的配置1、4、7和现网配置的测试情况进行对比分析，三次参数配置如下：

参数名

现网

配置1

配置4

配置7

cellSrPeriod

80ms

40ms（3）

20ms

（2）

5ms（0）

qciTab1/drxProfileIndex

drxProfile2/drxLongCycle

40ms

40ms（40）

ØVolte业务测试指标

参数名

MOS均值

MOS3.0占比

RTP丢包率

RTP抖动

呼叫建立时延

接通率

掉话率

IMS注册成功率

LTE覆盖率（RSRP>=-110andSINR>=-3）

平均RSRP

平均SINR

现网配置

3.36

68.00%

3.09

19.64

3.92

100.00%

0.00%

100%

99.13%

-85.59

16.96

配置1

3.46

77.50%

2.06

21.64

3.01

100.00%

5.56%

100%

99.00%

-86.99

16.32

配置4

3.57

84.85%

0.25

13.75

2.85

100.00%

0.00%

100%

99.16%

-83.67

17.28

配置7

3.98

100.00%

0.13

8.73

2.61

100.00%

0.00%

100%

99.31%

-82.08

18.05

配置1和现网对比

0.10

9.50%

1.03

-2.00

0.91

配置4和现网对比

0.21

16.85%

2.85

5.90

1.07

配置7和现网对比

0.62

32.00%

2.96

10.92

1.31

测试配置1的抖动比现网配置增长的原因是：

配置1有一次掉话，掉话原因是：

启东团结新村LF-1越区覆盖导致和南通启东世纪联华LF-2模3干扰，质差掉话。

说明：

横轴括号中的数值分别为cellSrPeriod和drxProfile2/drxLongCycle的试验值

测试对比结论：

1.MOS3.0占比提升效果明显：

现网cellSrPeriod配置为80ms时测试MOS3.0占比为68%，cellSrPeriod配置1为40ms时测试MOS3.0占比为77.50%，cellSrPeriod配置4为20ms时测试MOS3.0占比为84.85%，cellSrPeriod配置7为5ms时测试MOS3.0占比为100%；相对现网参数配置，配置1、4、7分别比现网提升了9.50%，16.85%，32.00%；

2.RTP丢包率提升明显：

现网cellSrPeriod配置为80ms时测试RTP丢包率为3.09，cellSrPeriod配置1为40ms时测试RTP丢包率为2.06，cellSrPeriod配置4为20ms时测试RTP丢包率为0.25，cellSrPeriod配置7为5ms时测试RTP丢包率为0.13；相对现网参数配置，配置1、4、7分别比现网提升了1.03，2.85，2.96；

3.呼叫建立时延提升明显：

现网cellSrPeriod配置为80ms时测试呼叫建立时延为3.92，cellSrPeriod配置1为40ms时测试呼叫建立时延为3.01，cellSrPeriod配置4为20ms时测试呼叫建立时延为2.85，cellSrPeriod配置7为5ms时测试呼叫建立时延为2.61；相对现网参数配置，配置1、4、7分别比现网提升了0.91，1.07，1.31；

4.RTP抖动提升明显：

现网cellSrPeriod配置为80ms时测试RTP抖动为19.64，cellSrPeriod配置1为40ms时测试RTP抖动为21.64（受掉话影响出现波动劣化），cellSrPeriod配置4为20ms时测试RTP抖动为13.75，cellSrPeriod配置7为5ms时测试RTP抖动为8.73；

5.其他指标正常无明显异常变化：

因无eSRVCC切换，eSRVCC切换成功率指标不做列述。

其他注册成功率、覆盖率、平均RSRP、接通率等指标变化不大，都在正常范围内波动；

6.cellSrPeriod调整建议：

从验证对比统计看，cellSrPeriod调度周期越小MOS/RTP丢包/抖动等指标越好，但随着网络用户的不断增多对用户调度会有一定影响，因此cellSrPeriod参数建议调整设置为20ms。

3.2drxProfile2drxLongCycle参数试验

本次选取cellSrPeriod参数试验设置为20ms时的Drx参数按配置4、5和6进行对比分析，三次参数配置如下：

参数名

配置4

配置5

配置6

cellSrPeriod

20ms

（2）

20ms

（2）

20ms

（2）

qciTab1/drxProfileIndex

drxProfile2/drxLongCycle

40ms（40）

20ms（20）

不设置

ØVolte业务测试指标

参数配置

MOS均值

MOS3.0占比

RTP丢包率

RTP抖动

呼叫建立时延

接通率

掉话率

IMS注册成功率

LTE覆盖率（RSRP>=-110andSINR>=-3）

平均RSRP

平均SINR

配置4

3.57

84.85%

0.25

13.75

2.85

100%

99.16%

-83.67

17.28

配置5

3.85

96.03%

0.34

15.22

2.84

100%

98.96%

-86.59

16.37

配置6

3.99

99.28%

0.09

10.02

2.52

100%

98.99%

-83.53

16.64

配置5和配置4对比

0.28

11.18%

0.09

1.47

0.01

配置6和配置4对比

0.42

14.43%

0.16

3.73

0.33

本次测试配置5出现正常的波动，导致丢包率和RTP抖动比配置4有所劣化。

说明：

横轴括号中的数值分别为cellSrPeriod和drxProfile2/drxLongCycle的试验值

测试对比结论：

1.MOS3.0占比/MOS均值提升明显：

现网drxProfile2drxLongCycle配置4为40ms测试MOS3.0占比为84.85%/MOS均值为3.57，drxProfile2drxLongCycle配置5为20ms测试MOS3.0占比为96.03%/MOS均值为3.85，drxProfile2drxLongCycle配置6为关闭drx测试MOS3.0占比为99.28%/MOS均值为3.99；

2.RTP丢包率/RTP抖动略有波动效果不明显：

现网drxProfile2drxLongCycle配置4为40ms测试RTP丢包率为0.25%/RTP抖动为13.75，drxProfile2drxLongCycle配置5为20ms测试RTP丢包率为0.34%/RTP抖动为15.22，drxProfile2drxLongCycle配置6为关闭drx测试RTP丢包率为0.09%/RTP抖动为10.02；

3.其他指标正常无明显异常变化：

其他注册成功率、覆盖率、平均RSRP、接通率等指标变化不大，都在正常范围内波动；

4.drxProfile2drxLongCycle调整建议：

从对比统计看，drxProfile2drxLongCycle越小MOS等指标越好，但关闭drx会导致UE终端的耗电量增加，因此drxProfile2drxLongCycle参数建议调整设置为20ms。

3.3参数组合指标情况

对本次修改的参数组合进行总体的指标对比，指标如下：

参数名

现网配置

配置1

配置2

配置3

配置4

配置5

配置6

配置7

配置8

配置9

cellSrPeriod

80ms（4）

40ms（3）

20ms

（2）

20ms

（2）

20ms

（2）

5ms（0）

qciTab1/drxProfileIndex

drxProfile2/drxLongCycle

40ms（40）

20ms（20）

不设置

40ms（40）

20ms（20）

不设置

40ms（40）

20ms（20）

不设置

MOS均值

3.36

3.455

3.83

3.81

3.565

3.845

3.99

3.98

3.91

3.9

MOS3.0占比

68.00%

77.50%

93.16%

93.38%

84.85%

96.03%

99.28%

100%

94.41%

96.77%

RTP丢包率

3.09

2.06

0.7

0.2

0.245

0.34

0.09

0.13

0.44

0.18

RTP抖动

19.625

21.64

14.78

15.115

13.745

15.22

10.02

8.725

9.37

5.66

呼叫建立时延

3.92

3.01

2.52

2.68

2.85

2.84

2.52

2.61

2.66

2.52

接通率

100%

掉话率

0.00%

5.56%

0.00%

IMS注册成功率

100%

LTE覆盖率（RSRP>=-110andSINR>=-3）

98.70%

99%

99.09%

98.83%

99.16%

98.96%

98.99%

99.31%

99.10%

98.87%

平均RSRP

-85.59

-86.99

-84.08

-84.18

-83.67

-86.59

-83.53

-82.08

-87.15

-88.26

平均SINR

16.96

16.32

19.16

17.44

17.28

16.37

16.64

18.05

17.21

17.4

下面按照cellSrPeriod参数的设置划分为4个区间，区间内cellSrPeriod参数一致，drxProfile2/drxLongCycle参数分别为40,20和关闭，横轴括号中的数值分别为cellSrPeriod和drxProfile2/drxLongCycle的值，对比分析如下：

9种配置下MOS均值和MOS3.0占比变化趋势：

说明：

横轴括号中的数值分别为cellSrPeriod和drxProfile2/drxLongCycle的试验值

由上图可知：

随着cellSrPeriod的减小，每区间的MOS均值分别为：

3.36、3.70、3.80、3.93，MOS3.0占比分别为：

68.00%、88.01%（配置1指标异常）、93.39%、97.00%，MOS和MOS3.0占比均呈提升趋势；在区间内，随着drxProfile2drxLongCycle的减小或关闭，MOS和MOS3.0占比也基本呈提升趋势；另外，配置7、8、9经过多次验证测试，会有波动的情况。

9种配置下RTP丢包率和抖动变化趋势：

说明：

横轴括号中的数值分别为cellSrPeriod和drxProfile2/drxLongCycle的试验值

由上图可知：

随着cellSrPeriod的减小，每区间的RTP丢包率均值分别为：

3.09%，0.99%、0.23%、0.25%，抖动分别为：

19.64，17.18、12.99、7.92，丢包率和抖动值呈降低趋势；在区间内，随着drxProfile2drxLongCycle的减小或关闭，丢包率和抖动值也基本呈降低趋势；另外，配置7、8、9经过多次验证测试，会有波动情况。

9种配置下呼叫建立时延变化趋势：

说明：

横轴括号中的数值分别为cellSrPeriod和drxProfile2/drxLongCycle的试验值

由上图可知：

随着cellSrPeriod的减小，每区间的呼叫建立时延分别为：

3.92，2.74、2.73、2.60，呼叫建立时延呈减小趋势；在区间内，随着drxProfile2drxLongCycle的减小或关闭，呼叫建立时延也基本呈减小趋势；另外，配置7、8、9经过多次验证测试，会有波动。

4.参数调整试验总结及建议

4.1试验总结

1.随着cellSrPeriod参数的减小，MOS均值、MOS3.0占比、丢包率、抖动、呼叫建立时延等指标呈改善提升趋势。

各种参数设置测试指标对比：

20ms对比40ms，5ms对比20ms，MOS3.0占比分别提升6.11%，3.87%，呼叫建立时延分别提升0%，5.73%，RTP丢包率分别提升76.77%,-8.70%，参数设置为5ms每次指标会有波动。

2.随着drxProfile2drxLongCycle参数的减小或关闭，MOS均值、MOS3.0占比、丢包率、抖动、呼叫建立时延呈改善提升趋势。

各种参数设置测试指标对比：

20ms对比40ms，关闭drx对比20ms，MOS3.0占比分别提升8.07%，2.06%，丢包率分别提升39.51%,67.35%，呼叫建立时延分别提升5.32%，3.75%。

3.其他测试指标无异常变化，如接通率、掉话率、注册成功率等指标保持稳定，无异常变化。

4.2参数设置建议

由试验结果可知，随着cellSrPeriod和drxProfile2drxLongCycle参数值的减小，测试指标呈改善提升趋势；cellSrPeriod设置为5ms时，指标会有异常波动，因此建议cellSrPeriod设置为20ms；为提升MOS等指标同时又尽可能避免UE终端过多耗电，建议drxProfile2drxLongCycle设置为20ms。

展开阅读全文