大学生就业率比较Word格式文档下载.docx

上传人:b****3 文档编号:6300767 上传时间:2023-05-06 格式:DOCX 页数:9 大小:42.90KB
下载 相关 举报
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第1页
第1页 / 共9页
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第2页
第2页 / 共9页
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第3页
第3页 / 共9页
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第4页
第4页 / 共9页
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第5页
第5页 / 共9页
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第6页
第6页 / 共9页
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第7页
第7页 / 共9页
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第8页
第8页 / 共9页
大学生就业率比较Word格式文档下载.docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

大学生就业率比较Word格式文档下载.docx

《大学生就业率比较Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生就业率比较Word格式文档下载.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

大学生就业率比较Word格式文档下载.docx

云南、四川、安徽、上海、海南等各大城市的就业率比较,并在昆明市分发问卷及访谈,进行了高职生与本科生就业率的调查分析。

二总体状况及分析

(一)调查结果

1问卷调查显示

①不同学历的就业率比较

调查显示高职生就业率达50%,本科生就业率达32%,其他包含研究生及初中毕业生等就业率达18%,本科生就业率低于高职生就业率。

②不同学历对其工作满意度的调查

工作满意程度调查表

学历

满意

不满意

满意度百分比

高职生

37

13

74.00%

本科生

20

12

62.50%

其他

6

66.67%

调查显示高职生普遍对其工作满意度较高,到达74.00%,而本科生对其工作满意度最低,仅只62.50%。

③不同学历在工作中能接受的最低工资

最低工资接受力调查表

工资范围

1000-2000

百分比

2000-3000

3000以上

24

48.00%

16

32.00%

10

20.00%

3

9.38%

9

28.13%

5

27.78%

50.00%

4

22.22%

调查所示,高职生对3000一下的工资也能接,本科生大多数无法接受3000以下的工资薪酬。

④不同学历的工作者认为学历对满意度的影响

对工作的满意度与学历是否相关

相关

不相关

38

76.00%

24.00%

23

71.88%

55.56%

8

44.44%

人们普遍认为学历的高低对自身工作的满意度具有一定的影响。

⑤访谈显示,大部分人们认为高职生就业率稍高于本科生。

2网络调查显示:

(1)云南省高职生与本科生就业状况

①高校2012年毕业生初次就业白皮书显示:

截至9月1日,云南高校2012届毕业生中,本科生就业率为83.1%,高职生就业率为87.4%。

其中,部分高职院校毕业生初次就业率更高1。

②截至2013年9月1日,全省高校2013届毕业生就业率达86.6%。

其中,单从就业率来看,高职生仍然高过本科生,这已是我省高校高职生就业率连续3年超过本科生。

(2)根据四川省教育厅统计:

①2009年,四川省87所高校将有毕业生28.18万人,其中本科生12.93万人,高职生13.43万人。

截至2008年12月底,全省2009届高校毕业生共签约7.64万人,签约率27.11%。

其中本科生签约2.98万人,签约率23.06%;

高职生签约4.12万人,签约率30.75%。

②2013年毕业生离校后的统计数据为例,截至8月底,全四川省高校毕业生已就业人数达29.5万人,就业率86.3%,其中研究生就业19593人,就业率84.19%;

本科生就业138496人,就业率83.81%;

高职生就业137163人,就业率89.3%。

本科生的就业率是最低的。

(3)根据安徽省统计,截至今年4月底,全省普通高校毕业生签约率45.32%,低于去年同期1.2个百分点。

其中,本科生签约率为39.35%,高职(高职)生签约率49.47%,本科生签约率比高职生低了10个百分点。

(4)根据上海市统计:

上海本科生就业率为86%,同比降幅不到1个百分点;

高职生就业率也达90%,同比上升2.8个百分点。

不同类别高校的就业状况也可见一些差异性变化。

如作为研究型大学的复旦大学,本科生培养的主要目标以读研为主,在这届2833名毕业生中,继续深造求学比例达62%,进入就业市场的毕业生仅800人左右,这些研究生以及少量本科生的就业率已双双突破95%。

在同时拥有本科与高职教育的上海电机学院,应届毕业生总体就业率现为87.07%,其中本科就业率86.67%;

高职就业率则略高一点,达87.68%。

与之相比,高职高专院校的就业率有“逆袭”之势,如上海思博职业技术学院1846名应届生的签约率已达91.1%,比去年同期增加8个百分点,初岗起薪在3000元至3200元的占80%。

(5)海南省就业局统计:

2009年海南共有研究生毕业生556人,2010年共有588人,2011年共有792人。

三年间,海南省研究生的就业率虽然从32.91%增长到了59.22%,但仍然连续三年低于本科生。

与之相比,从2009年至2011年,高职生的就业率也连续三年高于本科生,一直保持在87.6%左右。

(二)调查结果分析

无论是问卷调查还是网络文献的调查,高职生的就业率总高于本科生,那高职生就业率高于本科生的原因又是什么?

1高职生自身因素:

①高职生对自己未来的期望更加务实,不像高学历者那般好高骛远,调整起来相对容易,高职生毕业后愿意当蓝领,任何行业出现萎缩了,马上调头,转投前景较好的专业,定位就务实很多,往往能勤恳的干好用人单位交办的平凡工作,而无任何怨言。

也很少动辄就产生高科技的念头,这种期望值显然适合用人单位的发展需要。

②高职生具有较高的稳定性。

与期望值相对应的就是稳定性,对未来期望值高的人才,往往稳定性不强,而如果期望值不是特别高,就会有比较强的稳定。

用人单位并不希望在倾力培训了一个人才后,他却立马转投他处。

而在问卷调查显示,高职生对自身工作满意度普遍较高,跳槽的几率较低。

③高职生期初投入人才培育的成本低,就业姿态低,心目中有有较为合理的薪酬标准,不会狮子大开口,问卷中也提到,高职生大都能接受1000-2000的工资标准,这就同一需求,人员能力同等的情况下,降低了用人单位的劳务成本,提高了高职生就业的竞争力。

2高职院校的优势:

①以应用型的培养模式为主,培养出来的学生动手能力较强,接触工作时能以较短的时间达到熟悉的程度,深受用人单位的喜爱。

②高职院校创新方法,找准经济社会的切入点,对实习实训抓得紧,大部分高职院校,在校期间,学生实训课程多,并且均为社会实践丰富的老师带领实训;

其次,在外实习时间长,减轻了初入社会,心理的不适,与社会磨合程度高,经验及适应能力大大提高。

③大部分高职院校实行“双证制”,高职院校鼓励高职生都考技能证,提供各种技能培训的机会,因此高职生在毕业时,除了有毕业证,通常还有一张到几张的技能证,毕业就可以直接上岗,这就在就业市场上非常有竞争力。

④在现代社会里,信息的沟通与对接是制胜的关键。

高职院校专业贴近社会,专业细分程度高,人才培养与社会行业发展贴得紧,与产业发展的关系很密切,如当今社会稀缺蓝领,高职院校变抓住机遇,大量培养蓝领人才。

⑤校企合作,展开订单式培养,企业需要哪种人才可直接与高职院校进行对接,高职院校积极调整学院专业,培养企业所需人才,实行了良好的供需关系,保证了高职院校的就业签约率。

3本科生自身因素

①本科生缺乏自我规划,一方面认为自己专业不对口,抱怨当初选择专业不对,不愿踏实学习。

另一面又不愿意积极进取,学习新技术,导致本身学术能力低,心态不稳。

②本科生成就动机水平高,但害怕面对现实。

成就动机就是想把事情做好的动力,它与个人对自己的高要求、高标准有很大的关系。

本科生前期投入教育成本较高,有着强烈的成就感,什么事情都希望能够做的比别人好,能够出彩,认为待在城市才对得起前期的投入,基层工作不愿意去,不体面的工作不愿承担。

③本科生未脱离“离开象牙塔就成为高端人才的意识”,只愿在人才资源丰富的中心城市工作,而不愿意去有大量需求的边远地区,导致了就业面的狭窄,从而影响了本科生的就业率。

③本科生大多期望找到薪水更高工作更轻松的职位,调查显示大多本科生对3000元以下的薪资都不予考虑,表示难以接受,但其实际能力并没有展现得比高职生强多少。

4本科院校的不足:

①自98年来大学生扩招,大学由精英化教育走向大众化教育,大学生越来越多,师资力量匹配却不恰当,培养的本科生专业技能和动手能力不如高职生,理论研究能力又不如研究生,用人单位如果需要研究性人才自然目光投向研究生,而要招聘实干人员,目光又会投向较为低成本的高职生。

本科院校扩招的来的本科生就陷入了尴尬的境地。

②本科院校重理论、轻实践,培养的学生社会竞争力差。

课程只一味的模仿、照搬重点大学的经验,多年不会更新,注重理论知识的传授,忽视学生实践能力的培养。

理论课时总是占总学时的绝大多数,为数不多的实践课,老师又缺乏正确的观念,认为只是让学生自己看录像、自己上机、自己做作业就可以了,没有进行有效的指导,造成了大量本科生理论不足,实践更不足的尴尬境地。

③本科院校学生毕业后,学校极少会关注学生走向,大多由学生自力更生,鲜有与企业合作,帮助学生就业的行为。

因此,与社会企业对接不够,导致就业率低。

5用人单位态度的转变

①务实的态度提高,随着社会择才由“学历型”向“能力型”转变,用人单位不再盲目地追求高学历。

“轻学历、重能力”已成为很多企业的共识。

这些企业认为,本科生是流动性最强的群体,往往“眼高手低”,不能安心地去一线工作。

②在同一能力水平下,更愿意聘用低成本的高职生。

近年本科生往往都自恃过高,薪酬要求高,而工作积极性并不高,工作适应性差,相比之下,高职生反而工作积极性强,动手能力极高,而态度也较为诚恳踏实。

③市场机制的逐步完善,企业竞争程度的加剧,企业对人才素质的要求愈来愈高,注重研究的企业,目光更是投入了高精尖的人才,而这部分人才大量聚集在研究生人群中,本科生的几乎没有可以相比的就业优势。

三总结对策

(一)从高职生的视野出发

1应明白自身的劣势

高职生就业的压力很大程度在于就业前的先天劣势———学历低。

面对这样的客观现实,高职生更应该保持一个谦逊的态度,不狂妄自大,在校期间的进行自我提高,以求让自身的能力及诚恳的态度打动用人单位。

2应多拓宽知识面

高职生在校期间往往知识面较为狭隘,在掌握专业知识的同时,也要注意尽量拓宽和专业有关的知识面。

力争取得超过别人的优势,择业时与本专业人才的竞争中才会掌握主动权,也才有可能被优先聘用。

3应以实际应用为重点

高职生的主要工作岗位在基层一线,因此以应用为重点才是高职生的优势所在。

在有实际操作的机会时,应当牢牢抓住,进行自我实操能力的提高,一个高职毕业生,有较强的动手实践能力,能够随时灵活熟练地处理生产第一线的问题,必然会受到用人单位的欢迎。

4还当关注社会热点

高职教育的特点要求在教学中加强学生实践能力的培养。

由于种种原因,高职生接触新知识、新技术的机会比较少,这就要求高职生在打好专业基础的同时,尽可能多地关注当前社会中包括科技发明、地理发现等各类热点问题,当步入社会时,能够将生活与实践联系起来,增强自身竞争力。

(二)从本科生角度出发

1进行自我规划

在校期间,提前做好人生规划,如果认为自身专业不对口,及早做好准备,学习新的专业能力,或改变心态,踏实学习,明白任何专业只要做好,达到金字塔尖端,自然无需担心就业问题。

2提高自身能力

知识经济的竞争,不知是知识的竞争,而是能力和综合素质的竞争,本科生应当明白,单靠学校给予的老旧知识,在社会上并不能给自己增添光彩,应当顺应时代的要讲求,树立现代学习观念,提高自身的的能力,多抓住实训机会,提高动手能力。

3端正职业态度

树立正确的职业观念,并不是只有在宽敞明亮的办公室工作才体面,职业没有卑贱之分,只要自身能力够,任何工作达到一定质的积累后,自然会发生质变。

4调整自身心态,提高抗挫折能力

面试失败并不是可怕,可怕的是摧毁了自信心,大多本科生要面子,一次两次失败后,就不愿意在进行尝试,应当提高自身抗挫能力,虚心的去介绍自己,让用人单位看到自身的亮点。

5就业的期望值要适度

明白薪酬的高低与自身能力水平相关,不好高骛远,放低姿态,谦逊的去寻找属于自己的工作,循序渐进在今后的工作生活中逐渐展现自身能力,用人单位看到后自会调整薪酬。

(本报告实际字数:

5,210)

参考文献:

1来自春城晚报《教育厅的统计显示云南高职生就业率连续3年超本科生》

1来自A11版郑州民生《本科生找工作比不过高职生》

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 党团工作 > 入党转正申请

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2