全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx

上传人:b****4 文档编号:6394175 上传时间:2023-05-06 格式:DOCX 页数:13 大小:27KB
下载 相关 举报
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第1页
第1页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第2页
第2页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第3页
第3页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第4页
第4页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第5页
第5页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第6页
第6页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第7页
第7页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第8页
第8页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第9页
第9页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第10页
第10页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第11页
第11页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第12页
第12页 / 共13页
全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx_第13页
第13页 / 共13页
亲,该文档总共13页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx

《全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

全球创新企业1000强中文资料文档格式.docx

进入榜单的中国公司2011年的总研发支出为148亿美元,与2010年的研发支出相比增长近34.5%,以此增速计算,5年后中国公司的研发支出将达到651亿美元,10年后将达到2867亿美元。

从全球研发投入来看,以2011年6030亿美元、9.6%的增速计算,5年后及10年后的研发支出分别为9536亿美元和15081亿美元。

以此推算,5年后中国(上市公司)的研发投入将占到全球(上市公司)的6.8%,而10年后此一比例将高达19%。

本年度全球创新1000强的研究成果摘要:

研发投入最多的三个行业依次为应用计算机和电子产品、医疗、汽车(分别占到全球创新1000强研发总支出的28%、21%和16%)。

2010年至2011年间研发支出增长总额530亿美元,其中三分之二来自于应用计算机和电子产品、汽车以及工业品行业。

2011年中,四分之三的企业增加了其研发投入,高于2010年的68%。

在2011年度,亚马逊挤掉Facebook入围全球最有创新精神的十家企业。

三星在该榜单中的排名连续三年上升(从2010年的第七位上升至第四位),而苹果、谷歌和3M则连续三年位列前三甲。

以地区看来,北美企业的研发支出增幅为9.7%,略高于全球9.6%的平均水平;

而欧洲企业和日本企业则低于这一水平,分别为5.4%和2.4%。

印度企业和中国企业的研发投入尽管基数较小,但增长率再次位于各地区之首(27%的平均水平)。

本年度全球创新1000强中,有关中国的主要调查结果包括:

共有47家中国公司进入2011年的榜单,2010年为40家;

而在2008年只有15家中国企业进入榜单,2009年为23家。

进入榜单的中国公司2011年的总研发支出为148亿美元,与2010年的110亿美元相比,总研发支出增长近34.5%,呈现出了强劲增长,也说明了中国公司越来越重视研发创新在企业发展中的地位。

中国公司的研发支出仅占2011年创新1000强总研发支出的2.5%。

在今年的榜单中,中国石油天然气股份有限公司以20.46亿美元的研发支出排在所有47家中国企业之首,位列全球第70位,也是唯一一家进入全球研发支出100强内的中国企业。

2010年该企业的研发支出为17.5亿美元。

中国化学工程股份有限公司、中国船舶重工集团公司、华域汽车系统股份有限公司、深圳迈瑞电子有限公司、网易公司、完美世界公司、展讯通信有限公司等13家中国公司首次进入全球创新1000强榜单;

阿里巴巴公司、北汽福田汽车股份有限公司、长城计算机深圳股份有限公司、潍柴动力股份有限公司等6家中国企业退出了今年的榜单。

除分析研发支出数据的趋势外,本年度的研究还着重分析了创新的初期阶段的特征,尤其是企业用于生成创意的工具、流程和机制,以及如何将这些创意推向市场。

近一半的受访者表示,在生成创意并转化为有市场潜力的产品时,其所属企业收效甚微。

与此同时,四分之一的企业表示,在创意生成和转化方面“非常有效”,这些企业在收入增长率、市值增长率和EBITA所占收入比这三项重要的财务指标上傲视群雄

尽管近年来社交网络数据挖掘、众包和种子基金等创新工具受到热捧,但企业似乎将注意力更多地放在了传统的创意生成工具上。

在全体受访者票选的前五大机制中,对客户的直接观察是最常用的新创意生成方式,以42%的比例位于首位,而传统的市场研究方式以31%的比例位列第二。

然而,相比于汽车、工业品、航天、化工品及能源等工业化气息更浓的行业,在软件和互联网、应用计算机和电子产品、消费品等更加以客户为导向的行业中,倾向于采用社交媒体来发现新创意的企业比例高出一倍,而在前一类行业看来,这些方法似乎效果不佳。

“尽管企业近年来关注于更加开放的创新流程,但绝大多数的新创意仍来自于传统方式,这是今年研究最有趣的发现之一,”博斯公司范贺文先生表示,“值得企业学习的是,各行业中最成功的创新者所采用的创意方式均与其创新战略紧密结合。

如欲浏览本年度的博斯公司全球创新1000强研究,请访问

博斯公司全球创新1000强:

方法论

如过去七个年度一样,博斯公司甄选出2011年全球范围内研发支出最多的前1000家上市企业(公开研发投入资料的企业)。

上榜企业必须公开其研发支出数据;

所有数据均基于2012年6月30日之前上报的上一年数据。

50%以上归单一母公司所有的子公司不包含在内,原因在于其财务结果包含于母公司的财务报告。

我们获得了跻身前1000强的所有公司过去十年的关键财务数据:

销售额、毛利润、运营利润、净利润、研发支出和市值。

所有的支出数据均按照2011年的平均汇率转换成美元。

我们根据彭博社(Bloomberg)所规定的行业名称,把每家企业划为九种行业(或“其它”)中的一种,并根据每家企业报告的总部所在地,把其归入五个区域中的一个。

为了对不同行业的研发投入水平进行有意义的对比,我们根据所在行业研发投入水平的中位数,将每家公司的研发投入水平和财务业绩指标指数化。

此外,根据每家企业相应的当地市场股东总回报情况,我们也计算并调整了股东总回报。

我们还对全球近700位企业创新负责人开展了单独的在线调研,从而探究企业在创新初期如何运用各种工具、流程、机制和网络,这些与成功的创新和财务业绩间关系紧密。

根据每家企业对四个定性问题给出的答案,我们将其划分为需求搜索者、市场阅读者和技术推动者这三种创新战略模式的一种。

 

全球创新企业1000强:

苹果第一三星第四

2012-11-1010:

18:

2321世纪经济报

报告显示,最具有创新精神的十家企业在收入增长率、市值增长率和利润率等关键财务指标上均有更出色表现,但其研发投入并不是最多。

“创新投入的多少与企业的整体财务业绩间并无长期的关系。

”博斯公司(Booz&

Company)合伙人及中国创新中心负责人范贺文(StevenVeldhoen)在10月31日表示,“真正起绝定性作用的并不在于投入的多少,而是在于以何种方式将这些研发资金用于人才、流程和工具。

研发支出的多少不能保证带来更多的财务收益和创新成功。

从博斯公司发布的《2011年博斯全球创新1000强》报告结果来看,被认为是创新典范的苹果、谷歌和3M公司在全球创新1000强中的研发支出上不过位列第53位、第26位和第68位。

在本次榜单里面,博斯公司甄选出2011年全球范围内研发支出最多的1000家上市企业(公开研发投入资料的企业),所有数据均基于2012年6月30日之前上报的上一年数据,同时还掌握了跻身1000强公司过去十年的关键财务数据,例如销售额、毛利润、运营利润、净利润、研发支出和市值。

研究发现,公司在研发投入方面最多的三个行业依次为应用计算机和电子产品、医疗、汽车(分别占到全球创新1000强研发总支出的28%、21%和16%);

在2010至2011年间研发支出增长总额530亿美元中,三分之二来自于应用计算机和电子产品、汽车以及工业品行业。

根据报告研究显示:

研发开支重返经济衰退前的水平,2011年全球创新投入最多的总研发投入继续强劲增长,以6030亿美元创历史新高,已连续两年保持近10%的涨幅。

中国石油首度进入全球创新100强,位列第70位,也是唯一一家进入全球研发支出100强内的中国企业,而亚马逊则代替Facebook,首度入围全球最具创新精神十大企业。

与此同时,博斯公司针对全球近700位企业创新负责人展开调研,了解在其心中哪些企业最具创新精神,苹果、谷歌和3M公司连续三年占据榜单前三位,而亚马逊则代替Facebook,首次入围,三星公司的排名连续第三年攀升,位居第四。

在年度全球创新1000强中,有关中国的则有以下一些变动情况,2011年共有47家中国公司进入榜单,而去年的数据为40家;

2011年进入榜单的中国公司总研发支出为148亿美元,与2010年的110亿美元相比,增幅为34.5%,增长强劲,占到1000强总研发支出的2.5%;

中国石油天然气股份有限公司以20.46亿美元的研发支出排在所有47家中国企业之首,而阿里巴巴公司、北汽福田汽车股份有限公司、长城计算机深圳股份有限公司、潍柴动力股份有限公司等6家中国企业退出了今年的榜单。

“全球創新1000強”的啟示

──《全球創新企業1000強》導讀

來源:

中國海洋石油報發布時間:

09-14

◆中國海油是國有企業國際化的先行者,正在實施“二次跨越”戰略部署,技術創新至關重要,博思咨詢公司所總結的全球創新企業1000強成功的經驗值得我們學習和借鑒。

◆總公司科技部和能源經濟研究院共同翻譯整理了博思咨詢公司的研究報告──《全球創新企業1000強》。

希望各位有時間翻閱一下這本書,如果能夠對全球創新企業1000強的創新理念、創新戰略有所了解和認識,對我們自己應該如何創新有所思考,我們做這些工作的目的就達到了。

人們已經普遍接受了科學進步和技術創新是推動社會進步的主要推動力,絕大部分企業也認同創新是滿足客戶需求和提高競爭力的重要手段。

那么,企業創新的研發投入与企業營業額、利潤率到底有什么直接的關系?

以此為研究起點,博思咨詢公司(Booz&

Compa-ny)開始了一項具有開創性意義的研究工作。

他們收集了世界上創新研發支出最多的1000家公司(他們稱之為全球創新企業1000強)的財務數据,進行了系統性的分析研究,并以年度研究報告的形式發表其研究成果。

自2005年以來,每年一期,至今已經連續發表了7期年度研究報告。

該報告被認為是“研發投資与公司業績關聯度最綜合的評价”,引發了媒体和業界高度的關注,目前有27個國家的170多家報紙、雜志廣泛報道和引用該報告。

我們組織專業人員,把博思咨詢公司的這7期報告和每年發布會上的演示文件翻譯成中文,作為公司科技工作的借鑒。

通過這個合訂本,我們可以看到博思咨詢公司的分析員如何分析和總結這些年世界創新研發支出的趨勢和特點。

中國正在大步地走向世界,中國的企業也正在快速地融入世界。

中國海油是國有企業國際化的先行者,正在實施“二次跨越”戰略部署,技術創新至關重要,博思咨詢公司所總結的全球創新企業1000強成功的經驗值得我們學習和借鑒。

專利并不必然帶來業績增長

2005年,博思咨詢公司的研究工作首先是從評估全球創新1000強研發支出与經營業績之間的關系開始的,研究發現:

研發支出水平与成功公司關鍵性經營指標沒有統計學上的關系。

此后每一年博思咨詢公司的研究報告都有這方面的分析,結論始終如一:

沒有發現研發支出水平与關鍵經營指標之間有統計學上的關系。

2006年,博思咨詢公司開始關注創新公司發明專利与其業績的關系,研究結果表明,研究費用增加可以增加發明專利的數量,但專利的數量与質量并不必然帶來業績的增長。

研究把那些以低于行業的研發投入并領先于競爭對手的企業稱之為“高效能創新者”,這些企業在整個創新价值鏈上都有很好的表現。

博思咨詢公司把創新价值鏈分為“創意、項目選擇、產品開發和市場化”四個環節,并定義了每一環節的具体內容。

從2006年開始,博思咨詢公司的“全球創新企業1000強”研究報告引起了全球的關注,并獲得創新論壇頒發的“推動創新特殊成就獎”。

三种創新戰略

2007年,在前兩年研究的基礎上,博思咨詢公司的注意力延伸到了公司業績与企業創新戰略、客戶關系的關聯上。

這一延伸研究有以下几項重要發現:

1.确認了三類不同的創新戰略,分別是需求搜索型、市場解讀型和技術驅動型;

2.經營戰略与創新戰略整合度較好的企業优于那些整合度較差的企業;

3.不管企業采用何种創新戰略,只要能密切關注客戶需求,一般都能取得好的業績。

通過界定和歸納三种不同類型的創新戰略,全球創新1000強的研究提升到了新的層面,此后數年博思咨詢公司的研究都是在這一基礎上繼續深化和延伸的。

2008年的研究又有了新的突破,博思咨詢公司發現全球創新1000強的研發活動全球化的局面基本形成:

91%的公司在總部所在國以外的國家有創新研發活動,公司創新研發支出的55%發生在海外;

中國和印度是研發費用最大的淨進口國,而美國、日本則是研發費用的最大出口國;

在美國研發費用的39%是外國公司支付的。

跨國公司創新研發資金流動的模式日趨复雜,創新研發全球化的趨勢已經基本形成,這种布局有利于提升公司的業績。

本年度研究報告的另一項重要發現是,企業的文化与創新流程比研發支出規模的大小更重要。

2009年是全球金融危机后的第一年,博思咨詢公司很自然地把研究的重點放在了經濟衰退与研發支出的關系上。

研究發現,70%的公司增加了創新研發支出的絕對值,只有30%的企業研發支出的投入有所減少,研發投資強度穩定在3.6%這一多年的平均水平上。

全球創新企業1000強研發支出增幅比2008年略有下降,但總支出還是達到了5320億美元的歷史新高,包括政府支出在內,全球創新研發總投資也在歷史上首次超過10000億美元,達到10550億美元。

報告指出,即使在非常艱難的時期,企業也不愿意削減研發開支,主要有三個理由:

1.創新已經成為企業發展戰略的基本构成要素;

2.產品開發周期長于經濟衰退周期,錯過一個周期,企業有可能被淘汰;

3.經濟衰退被視為企業逆周期提升競爭力的机會。

同時,報告還總結了企業應對經濟衰退可以采取的六項管理措施:

1.与顧客同步;

2.削減業績差的項目;

3.采取措施留住關鍵人才;

4.成倍增加在領先創新項目上的投入;

5.積极尋找先進技術;

6.縮短創新能力的差距。

2010年博思咨詢公司提交了第六份“全球創新1000強”研究報告,研究的重點是創新戰略、創新能力和業績之間的關系。

報告發現,有27%的公司采用需求搜索型戰略──領先戰略,26%的公司選擇市場解讀型戰略──跟隨戰略,47%的公司采用技術驅動型戰略──技術進步創新戰略。

不論公司采用何种創新戰略,所有的公司都致力于發展自己的創意能力、項目選擇能力、產品開發能力和市場化能力。

戰略与能力相匹配就是協調,戰略与能力高度協調的公司是頂級創新公司成功的主要原因。

因此,除了選擇适合公司的創新戰略,高度重視發展公司的核心能力、實現戰略与能力高度協調是企業成功的關鍵。

文化為什么是關鍵

2011年博思咨詢公司報告的標題是《文化為什么是關鍵》,發現創新成功的企業文化屬性的重要性有以下排序:

1.消費者的強烈認同;

2.對產品的強烈愛好和自豪;

3.對人才和知識的尊重;

4.對來自客戶、供應商、競爭對手等創意的開放程度;

5.跨越机构和地域的合作文化;

6.為創新和產品開發做貢獻并承擔責任的意識;

7.對創新失敗的容忍度。

博思咨詢公司的研究發現,接近3/4的需求搜索型企業實現了企業經營戰略和支持其創新戰略的企業文化之間的高度整合。

這一數据在市場解讀型企業只有27%,技術驅動型的企業為37%。

創新戰略与企業文化整合度較高的企業能夠獲得較好的財務業績,需求搜索型企業在利潤率和公司市值方面都超過同行。

從實証上,博思咨詢公司得到了企業文化是支持創新成功關鍵的基本結論。

從趨勢和結构上看,創新企業1000強是全球技術創新的主体,2004年,全球創新企業1000強研發總支出不足4000億美元,2010年超過了5500億美元,增長約40%,約占全球研發總支出50%。

在《全球創新企業1000強》報告覆蓋的7年間(2004年至2010年),除2009年由于全球金融危机的原因全球研發支出絕對值略有下降之外,所有年份的研發支出都是增長的,研發投資強度始終保持在3.6%左右(投資強度為當年研發支出与營業收入之比)。

從研發支出与企業業績的關系研究出發,博思咨詢公司發現并定義了三种創新基本戰略,進而發現了創新研發全球化布局的趨勢,論証了創新戰略与能力匹配的重要性,最后在實証分析中提出了企業文化是創新企業成功關鍵因素的結論。

博思咨詢公司這7份年度研究報告一步一個腳印,一步一個台階,揭示了企業、創新与業績之間的复雜關系。

創新能力在企業競爭和國家競爭中發揮著越來越重要的作用。

這些年來,雖然規模快速擴張,但中國國有企業的創新能力并不盡如人意。

盡管有數十家中國公司已進入了世界500強行列,但博思咨詢公司的研究對象很少提及中國公司。

可見,中國公司在創新領域還有很長的路要走。

他山之石,可以攻玉。

博思咨詢公司的研究報告對中國公司提高創新能力很有借鑒意義。

總公司科技部和能源經濟研究院共同翻譯整理了博思咨詢公司的研究報告,做了一件很有意義的事。

(作者陳衛東系總公司能源經濟研究院首席能源研究員)

全球创新1000强中国企业首次入围前百强

时间:

2012-11-0115:

11:

55来源:

作者:

中国招工网

据报告,中国中国石油天然气股份有限公司成为首家入围2011全球创新1000强单前百强的中国公司。

该报告由博斯公司于31号在北京发布。

中石油以20.46亿美元的研发支出位列全球第70位,也是唯一一家进入全球研发支出100强内的中国企业。

据悉,该公司于1914年在美国芝加哥成立,目前在全球拥有58家办事处。

与麦肯锡、波士顿、贝恩齐名的全球四大战略咨询公司。

此次,首次进入全球创新1000强榜单的中国公司还包括,中国化学工程股份有限公司、中国船舶重工集团公司、华域汽车系统股份有限公司、深圳迈瑞电子有限公司、网易公司、完美世界公司、展讯通信有限公司等13家。

进入全球创新1000强的中国企业,也从2008年的15家增加到了2011年的47家.报告称,中国公司越来越重视研发创新在企业发展中的地位。

2011年进入榜单的中国公司总研发支出为148亿美元,与2010年的110亿美元相比,增长近34.5%,远远高于9.6%的世界平均增幅水平。

由此可见,中国的创新能力在不断的提高。

面对该成绩,博斯公司总监彭波指出,以2011年的增速计算,10年后中国公司的研发支出将达到2867亿美元,将占全球研发投入的19%。

博斯公司合伙人及中国创新中心负责人范贺文(StevenVeldhoen)表示:

“该调查目前只针对上市公司,但我们发现在中国,一些未上市公司在创新方面的投入也非常引人瞩目。

”并补充说,“例如,中国的华为公司,根据该公司公布2011年财报显示,其2011年的研发投入已达到236.96亿元人民币,它的研发投入在全球创新1000强排名中位列第40位,甚至超过此次位列中国公司第一位的中国石油(第70位)。

据报道,在今年6月博斯联合比荷卢商会、中欧国际工商学院、温州商会发布的2012中国创新调查则显示,很多跨国企业认为,中国公司已经颇具创新实力。

45%的受访跨国企业表示,部分中国对手的创新实力已与自己持平或已实现超越。

这些受访跨国企业认为,中国公司产品快速上市的能力具备核心优势,这源于其决策果断、行动迅速以及贴近市场等特点。

然而,值得我们注意的是中国公司的研发支出仅占2011年创新1000强总研发支出的2.5%,北美、欧洲和日本等成熟地区的企业仍然占据了总支出的主要份额,其中仅北美地区就占37.9%。

可见,我们还得继续努力。

博斯公司:

中国民营企业入围全球创新1000强

2012-11-0119:

56

和讯网消息 10月31日下午,《2011年全球创新1000强》调查报告在北京与全球同步发布。

博斯公司总监彭波表示,中国的民营企业创新和投资研发的意愿是非常强的,未来看好规模较大、处于开放行业和走向国际化的中国民营企业入围全球创新1000强榜单。

2011年的调查报告主题为“2012:

为创意插上翅膀”,报告对全球创新研发投入最多的1000家上市企业进行了研究,并对全球近700位企业创新负责人开展了调研。

侧重于企业生成创意并有效地将其转化为商业化项目时所使用的工具、机制和网络。

报告调查结果显示,2011年度创新总投入达到历史新高6030亿美元,较2010年的5500亿美元强劲增长了9.6%,这一开支也是2009年研发投入下挫3.5%以来,创新投入重返经济衰退前的水平。

其中,应用计算机和电子产品(28%)、医疗(21%)、汽车(16%)是研发投入最大的三个行业;

而2011年530亿美元的增长额,则有66%来自于应用计算机和电子产品、汽车、工业品三个行业。

此外,从区域来看,来自中国和印度企业的研发支出基数仍低于日本、欧洲、北美等地区,但是其年度增长幅度接近27.2%,远远高于上述成熟地区的企业。

彭波认为,在中国和印度,未来一定会有企业做到全球领先水平。

但他同时指出,2011年全球创新企业的平均研发强度(即研发支出所占销售收入比例)为3.43%,而这一数字在中国仅有1.13%。

就中国而言,继2010年度有40家企业入围之后,2011年的创新1000强榜单共有47家中国公司入围,而这一数字在2008年、2009年则分别为15家、23家。

入围的中国企业总研发支出也从2010年的110亿美元上升至2011年的148亿美元,其在全球创新1000强总研发支出中占比2.5%。

值得注意的是,入围榜单的47家中国公司中,以能源、工程等行业的国有企业居多,如中国石油、中国石化、中国电信、中国中铁、中国交通建设、中国船舶重工等。

而且,其研发投入占比通常在1%以下。

彭波认为,入围创新名单的国有企业应该承担更大的责任和义务,带动社会创新。

此外,联想集团、三一重工、比亚迪、XX等民营企业同

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 自然科学 > 物理

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2