Modern Worker compansationWord格式.docx

Modern Worker compansationWord格式.docx

《Modern Worker compansationWord格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Modern Worker compansationWord格式.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

workplace 

injuries, 

if

at 

all, 

by 

suing 

the 

employer 

in 

tort.[1] 

This 

system 

was 

regarded 

as

inconsistent 

with 

modern 

industrial 

conditions[2] 

-slow, 

costly, 

and 

affording

too 

many 

opportunities 

employers 

to 

avoid 

liability.[3] 

Consequently, 

all

states 

have 

enacted 

workers'

statutes, 

guaranteeing 

employee

injuries 

regardless 

fault 

free 

traditional

common-law 

defenses.[4] 

The 

right 

benefits 

is 

wholly 

a

creature 

statute, 

no 

sense 

it 

based 

on 

law.[5]

American 

concept 

discards 

common-law

liability 

employer-employee 

relationship, 

and

substitutes 

a 

no-fault 

predetermined 

amounts

employee'

wages 

loss 

earnings 

resulting 

from 

accidental

injury 

arising 

out 

course 

employment.[6] 

But 

while 

system, 

not 

form 

insurance,[7] 

state-managed 

health 

accident 

scheme, 

or 

life 

insurance 

program.[8]

has 

been 

described 

as 

contractual 

remedy 

that

compromises 

action 

work-related

return 

relatively 

quick 

certain 

compensation.[9] 

Its 

basis

contract 

hire, 

either 

express 

implied, 

statute 

setting 

the

contactual 

rights 

between 

parties.[10] 

mutual

renunciation 

defenses 

employees

alike.[11] 

imposes 

without 

and, 

in

turn, 

prohibits 

suits 

employees 

against 

their 

employers.[12] 

The

pays 

some 

claims 

which 

would 

be 

liable 

under 

law 

exchange 

limited 

liability, 

gives 

up 

remedies

sure 

relief.[13]

--------------------------------------------------------------------------------

[FN1]

Massachusetts

Barrett 

v 

Rodgers, 

408 

Mass 

614, 

562 

NE2d 

480 

（1990）.

Ohio

Ohio'

replace 

unsatisfactory 

remedies 

available 

those 

injured 

workplace. 

Bailey 

v. 

Republic 

Engineered 

Steels, 

Inc., 

91 

Ohio 

St. 

3d 

38,

741 

N.E.2d 

121 

（2001）.

[FN2]

Idaho

Idaho 

Code 

72-201.

[FN3]

[FN4]

Kentucky

Kentucky'

Compensation 

Act 

does 

require 

proof 

negligence

provides 

recovery 

that 

subject 

defenses.

Adkins 

R 

S 

Body 

Co., 

58 

S.W.3d 

428 

（Ky. 

2001）.

PR

Unlike 

anywhere 

else 

United 

States, 

Puerto 

Rico, 

when 

seaman,

who 

resident 

within 

territorial

waters 

Rico 

working 

company 

insured 

Accident 

（PRWACA）, 

only

one 

provided 

local 

PRWACA. 

U.S. 

v.

Zenon-Encarnacion, 

185 

F. 

Supp. 

2d 

127 

（D.P.R. 

2001）;

L.P.R.A. 

ss 

1 

et

seq.

Texas

Texas 

prohibit 

pre-injury 

elections 

participate 

nonsubscribing 

employers'

benefit 

plans 

lieu 

exercising 

because 

allowing 

these 

elections

violate 

public 

policy. 

Lawrence 

CDB 

Services, 

44 

S.W.3d

544 

（Tex. 

2001）, 

abrogating 

Reyes 

Storage 

Processors, 

995

S.W.2d 

722 

App. 

San 

Antonio 

1999）, 

review 

denied, 

（Nov. 

4, 

1999）

Castellow 

Swiftex 

Mfg. 

Corp., 

33 

890 

Austin

2000）, 

reh'

g 

overruled, 

（Jan. 

19, 

[FN5]

West 

Virginia

Boyd 

Merritt, 

354 

SE2d 

106 

（1986, 

W 

Va）.

[FN6]

72-201:

"

state 

Idaho, 

therefore, 

herein

its 

police 

sovereign 

power, 

declares 

all 

phases 

premises

are 

withdrawn 

private 

controversy, 

relief 

for

workmen 

families 

dependents 

hereby 

provided

questions 

exclusion 

every 

other

remedy, 

proceeding 

compensation, 

except 

otherwise 

this 

act, 

end 

civil 

actions 

causes 

action

such 

personal 

jurisdiction 

courts 

over 

abolished, 

law

provided."

Kansas

purpose 

Kansas 

Law 

restore 

earning 

power 

lost 

result 

injury. 

Decker 

Mattison 

Inc.

Wilson, 

P.3d 

341 

（Kan. 

2002）.

South 

Carolina

Case 

Hermitage 

Cotton 

Mills, 

236 

SC 

515, 

115 

57 

（1960）.

[FN7]

Price 

B. 

Shaw 

224 

89, 

77 

491 

（1953）.

[FN8]

Wisconsin

State 

Labor 

Industry 

Review 

Com., 

136 

Wis 

281, 

401 

NW2d 

585 

（1987）

.

[FN9]

Connecticut

Mingachos 

CBS, 

196 

Conn 

91, 

A2d 

368 

（1985）.

[FN10]

Alaska

An 

employer'

failure 

provide 

not

create 

separate 

cause 

action, 

even 

though 

obligation 

to

incorporated 

into 

every

employment 

contract. 

Therefore, 

cannot 

maintain 

breach 

implied 

covenant 

of

good 

faith 

fair 

dealing 

coverage. 

Nickels 

Napolilli, 

29 

242 

（Alaska 

Montana

Buckman 

Montana 

Deaconess 

Hospital, 

Mont 

318, 

730 

P2d 

380 

（1986）,

later 

proceeding238 

516, 

776 

1210.

[FN11]

Colorado

CRS 

8-40-102.

Florida

Fla 

Stat 

440.01.

New 

Mexico

NM 

Ann 

52-5-1.

Tennessee

Search 

Term 

End 

payable 

according 

well-defined 

scheme 

schedule 

regard 

care 

exercised 

employee. 

GAF 

Bldg. 

Materials 

George, 

2001 

WL 

291914 

（Tenn. 

Sp. 

Comp. 

[FN12]

Illinois

Meerbrey 

Marshall 

Field 

139 

Ill 

455, 

151 

Dec 

560, 

564

1222 

[FN13]

Louisiana

Guidry 

Frank 

Oil 

579 

So. 

947 

（La. 

1991） 

（overruled 

by,

Gauthier 

O'

Brien, 

618 

825 

1993）） 

（overruling

recognized 

by, 

Washington 

Department 

Transp., 

8 

F.3d 

296, 

38 

Fed.

R. 

Evid. 

Serv. 

1529 

（5th 

Cir. 

（overruling 

Crane 

Exxon 

U.S.A., 

633 

636 

Ct. 

1st 

1993）

） 

Myers 

Burger 

King 

638 

2d

369 

4th 

1994）） 

Cavalier

Cain'

Hydrostatic 

Testing, 

657 

975 

1995）） 

Acosta 

Criterion 

Catalysts 

L.P., 

949

454 

（E.D. 

La. 

1996））, 

overruled 

So.

1993） 

Cavalier 

Testing,

Lawrence

Transp. 

Development, 

665 

551 

App.

5th 

Duplantis 

Danos, 

664

1383 

Stockstill 

C.F. 

Industries, 

802 

1st

LeBlanc 

Continental 

Grain

672 

951 

1996）） 

Thornhill 

Dept. 

676

799 

Moore 

Safeway, 

700 

831 

Keith 

Fidelity 

Guar. 

694 

180 

1997）） 

Wingfield 

Through 

716 

164 

1998））, 

overruling