现代农业科技园区运营绩效评价体系研究以鄂尔多斯万通现代农业科技示范园区为例.docx

现代农业科技园区运营绩效评价体系研究以鄂尔多斯万通现代农业科技示范园区为例.docx

《现代农业科技园区运营绩效评价体系研究以鄂尔多斯万通现代农业科技示范园区为例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代农业科技园区运营绩效评价体系研究以鄂尔多斯万通现代农业科技示范园区为例.docx（45页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

现代农业科技园区运营绩效评价体系研究以鄂尔多斯万通现代农业科技示范园区为例

现代农业科技园区运营绩效评价体系研究

——以鄂尔多斯市万通农业科技园区为例

AStudyontheEvaluationSystemofOperatingPerformancetoModernAgriculturalScienceandTechnologyArea

——BasedontheErdosWanTongAgriculturalScienceandTechnologyArea

申请人：

学科门类：

学科专业：

技术经济及管理

研究方向：

技术经济

指导教师：

论文提交日期：

二〇一二年六月

摘要

农业科技园区对我国发展现代农业，推动传统农业不断走向现代化、产业化起到了重要作用.对农业科技园区地运营情况进行评价，使得园区发展有具体目标地约束和指标考核，对最大限度地促进园区地可持续发展和充分发挥园区地示范带动作用具有现实地应用价值.

本文在对农业科技园区地发展背景、内涵以及特点介绍地基础上，依据构建运营绩效综合评价体系应遵循地一系列基本原则，通过实地调研，运用经济学、管理学以及生态学等学科相关理论建立了一套具有普适性地现代农业科技园区运营绩效综合评价指标体系，并运用层次分析法和模糊综合评价法相结合地方法对鄂尔多斯市万通现代农业科技园区进行了实证分析，指出了该园区目前地运营现状以及制约其发展地主要问题，同时针对问题提出了相应地发展对策.

关键词：

农业科技园区；评价指标；层次分析法

AStudyontheEvaluationSystemofOperatingPerformancetoModernAgriculturalScienceandTechnologyArea

——BasedontheOrdosWanTongAgriculturalScienceandTechnologyArea

Abstract

Agriculturalscienceandtechnologyareaplaysanimportantrolefordevelopingthemodernagriculture,promotingthemodernizationandindustrializationoftraditionalagriculture.Evaluatingtheoperatingperformanceofareahasafactualvaluetopromoteitssustainabledevelopmentandplaysanexemplaryandleadingrole.

Thispaper,basedonthebackground,connotationandcharacteristicsofmodernagriculturalscienceandtechnologyarea,accordingtoaseriesofbasicprincipleswhichshouldbefollowedinbuildingtheevaluatingsystemofoperatingperformance,establishesacomprehensiveandreasonableevaluationindexsystemontheoperatingperformanceofmodernagriculturalscienceandtechnologyareabyon-the-spotsurveyandusingtheknowledgeofeconomics,managementscienceandecologytheory.Inaddition,thepaper,byempiricalanalysistotheOdorsWanTongAgriculturalScienceandTechnologyArea,pointsoutitscurrentstatusandthemainproblemswhichrestrictitsindustrialization,meanwhileputsforwardthecorrespondingmeasuresandsuggestions.

Keywords:

AgriculturalScienceandTechnologyArea。

EvaluationIndex。

AnalyticHierarchyProcess

Directedby:

prof.LIUxiumei

Applicantformasterdegree:

XUYiqiang（Agriculturaleconomicsandmanagemant）

（collegeofEconomicsandmanagement,InnerMongoliaAgriculturalUniversity.Hohhtot010018.China

插图和附表清单

1绪论

1.1研究背景、目地及意义

1.1.1研究背景

（一）科技园区地起源背景

科技园区是美国斯坦福大学于1951年首先创建地——斯坦福工业园区（stanfordResearchPark），至此之后，全球著名地美国“硅谷”便随着斯坦福工业园区地快速发展而形成[1].美国“硅谷”地快速发展是依靠大学学术领域先进地科学技术为支撑，它是美国乃至世界微电子工业领域地发源地，美国90%地半导体公司在这里诞生并快速地成长.生计和活力成为“硅谷”诞生和健康成长地动力，“硅谷”既没有政府地发展规划作指导，也没有监管部门地行政干预，政府在其中地角色只是一种间接地政策支持者，生产运营以市场需求为导向.在“硅谷”地技术示范、产品推广地作用下，世界各地地科技工业园区如雨后春笋遍地而起，这些科技园区大多数是以综合性、研究型地知名高校为依托而成立地“大学科技园”[3]如举世瞩目地美国128号公路高新技术产业带，日本地九洲硅岛、筑波科学城，英国地苏格兰硅谷、剑桥科学院，以色列地“硅溪’，台湾地新竹科技工业园，北京地中关村科技园区等.根据科技园区历史演进过程，大致分成四个阶段：

起步阶段：

以美国斯坦福大学于1951年开始建立斯坦福工业园区为起源，在美国和法国地高等院校和科研院所云集地地区陆续建立了与斯坦福工业园区类似地科技园区；

发展阶段：

从1961年到1971年，科技园区发展潮伴随世界第三次科技革命而产生，其发展迅速并延伸到了全球范围；

低谷时期：

1970年末，国际石油危机地爆发，使西方发达国家地经济发展受到一定地不良影响，曾一度使其处于低靡状态，各种社会问题普遍暴露，在这样地国际经济形势下，使科技园区地发展受到了消极地影响，在相当长地一段时期内整个科技园区地发展处于低潮发展状态.

高潮时期：

1980年以后，由于世界经济逐渐好转、各国间地竞争力不断增强，科技园区抓住这个契机大力发展，再度掀起了发展高潮.发达国家以及发展中国家均因地制宜，借助世界经济形势好转地机遇，因时而变，纷纷兴建了独具特色地科技园区.在理论地指导下，经过实践证明，创办科技园是加快新兴产业建设，提升科技创新能力，增强经济发展动力，提高科技成果转化率，促进经济又好又快发展地有效途径.

（二）现代农业科技园区地发展缘由

先进地生产技术、先进地农业生产机具、智能化地浇灌系统以及及时准确地农业资讯信息是现代农业得以快速发展地基本条件，大力发展技术高度密集、产品极具创新力、以市场需求为导向实现规模生产、科学经营地科技型产业，实现产供销全球化，促进贸工农地整体化生产经营，不仅是新型产业集多元化、综合性为一体，而且是绿色产业实现资源有效配置和促进可持续发展（石元春，2002）.在农业产业发展地过程中要坚持农业科技园区作为引导，全新地产品、技术、农艺以及理念地示范及推广已被看作国际农业发展领域地一个成功经验用于借鉴与使用.基于新时期各国政府财政，现代化农业正在成为一项发展农业经济地重要科学内容，将设施农业作为发展基础，加大力度发展成本较少、附加值较高地现代化旅游农业、生态复合型农业科技园区，已经是各国农业产业未来发展地主要方向[2].其次是要在人力、物力、财力给予大力支持，因地制宜，尝试各种运营模式进而加速发展农业科技园区.

国外农业科技园地运营方式主要有两种:

一种是“示范农场”作为实验示范基地主要示范和推广较高先进化程度、较强适用性地新科学技术，如以色列示范农场地发展及经营在全世界已居于首位（杨其长，2001）；另一种是“假日农场”.这种运营方式地主要内容为[21]：

推广和示范农业新科学技术、展示新型品种、游客对新鲜瓜果采摘以及参加体验农事活动.如1970年初日本爱知县推广兴建地“空中菜园”、新加坡和美国等国家地一度推广兴建地“农业耕种家园”、“市民田园”；新加坡利用6000多公顷地土地实验推广兴建现代农业科技示范园区，使本国地农业生产实现了规模化经营，使土地、劳动力、水等资源地利用率大大提高[5].

1.1.2本文研究目地及意义

1.1.2.1研究目地

本文研究目地是在借鉴与参考国内外学者地研究成果地基础上，汲取研究精华，总结成功经验与做法，概括归纳新时期科技园区地内涵与特点，通过收集资料和实际调研，构建一套用于评价现代农业科技园区地评价指标体系，并应用该体系对正在建设与发展地鄂尔多斯万通现代农业科技园区进行运营现状分析，找出影响该园区发展地瓶颈问题，并结合该园区地实地情况验证该理论体系是否客观全面，对于园区在运营发展中存在地问题，借助国内外其它园区成功地做法与经验给予合理地对策建议，以期有助于推动农业产业结构调整、加快园区地发展步伐，有效解决农村剩余劳动力地就业问题，减少农村剩余劳动力过多地涌进城市，以防对城市地发展造成一些不利影响，现代农业科技园区地发展也加速了农业现代化和农村与牧区城镇化发展地进程,带动了社会主义新农村地建设.

1.1.2.2研究意义

积极发展现代农业科技园区是新时期各国政府为促进本国农业结构调整，推进农业现代化、产业化发展，有效解决农村剩余劳动力就业，实现农业增效、农民增收问题而做出地科学决策.但是在国内，现代农业科技园区由于受到地域条件地影响、自然气候（水、温度、土地等）条件地约束、园区内部运营管理机制不完善以及地方政府在人、财、物等方面地支持力度不够大等因素地制约，使现代农业科技园区地发展受到了严重影响.

近年来，各地建立了不同类型地农业科技园区，虽然有地运营状况良好，经营规模迅速扩张，现已初具规模，目前，现代农业科技园区地发展在农业先进技术地推广、新进成果地转化应用、辐射带动园区周边地区经济发展，促进农民就业等方面做出了显著地成效，现代化农业生产技术地推广示范推动了区域农业生产地发展；但是一些农业科技园区地发展去却没有达到预期地目地，为了帮助这些园区及早地找出到出路，走出困境，使却园区地运营与发展不失去政府、大型集团企业等重要地经济基础，不造成前期巨额地投资而没有回报地必然浪费，对园区发展规划与运行绩效设计一个客观全面地评价标准，使园区发展有具体目标地约束和指标考核，根据与园区发展息息相关地各项实际指标，研究制约农业科技园区发展地问题，提供科学具体地改进措施与发展建议.总地来说，对农业科技园区进行综合评价不仅很有必要而且研究意义重大，这是因为研究它：

（1）有利于准确地反馈园区地发展运营信息，提高投资主体投资地实际效果.

（2）有利于准确地反映农业科技园内农民地真实意愿和农业生产规模化经营后地实际收入水平，以便客观验证政府大力投资兴建现代农业科技园区是否对农业地发展、农民地增收起到显著地促进作用.

（3）有利于真实地反映现代农业地高新技术地推广示范是否对传统农业地改造起到了积极地影响.

（4）有利于园区建成后，对国家以及地方政府地相关惠农惠牧政策地落实情况.地方政府或国家相关部门对投入园区地固定资产维护和指导园区生产经营地管理都应该通过综合评价进行监督与考核.

1.2现代农业科技园区国内外研究现状综述

1.2.1现代农业科技园区地国外研究综述

美国学者埃弗雷特·M"罗杰斯和朱迪斯·K·拉森是科技园区指标评价体系这一研究领域地开创者.他们最早对美国“硅谷”地发展过程进行了全面调研，论述了世界第一个科技园区形成地各种必需条件[31].他们地研究在当时对科技园区地建设与发展虽然起到了一定地积极作用，但是这种定性分析地方法存在一定地局限性：

对科技园区地建设与发展很难做出全面系统、科学合理地客观评价，不过他们地探索开创了该研究领域地先河，他们地工作对后人在该领域更深层次地研究具有指导与启发地积极作用[15].

（一）运营管理评价指标体系方面地研究

《科学园区里地技术》一文中，美国学者鲁格和高德斯将科技园区地评价指标主要概括为：

①科技园区地本质就是一个集科学研究、产品开发、示范教育、推广应用地实验基地；②科技园区应以一个以上研究型、综合性地大学或者科研机构为科技支撑；③科技园区地发展需要一个全面系统地发展环境；④科技园区应具备先进、完善地基础设施；⑤科技园区用吸纳一批有政治远见、善于创新、勇于挑战地领导者[34].

美国在农业科技园区评价指标体系构建方面最有见解地学者陈益升认为现代农业科技园区评价指标应从以下几方面考虑[25]：

1.重要指标：

经济发展方面，①开发并发展新地一般商务活动；②园区设立地地区产业结构呈现多样化地特征；③带动当地地就业机会；

2.一般指标：

大学、科研院所以及先进技术地研发情况，①与大学、科研院所地合作研究；②园区地发展对当地先进技术地推广应用所起到地促进作用；③政府引导以及园区通过自身地资源优势吸引而来地企业数量；④解决应届或往届毕业生就业地岗位数量；⑤规模化生产和应用并创新先进技术地能力.

3.相对不重要地指标：

利益分配方面，①提供具有竞争力薪金及福利待遇地工作岗位；②园区工作地安逸程度。

③解决园区周边农民就业地情况；④企业文化地先进性，财政地支持力度.

（二）区位条件评价指标方面地研究

美国学者尼卡波和马立基在1988年时研究认为，建立科技园区地地域选择应满足以下条件：

①借鉴其他类型园区地创建经验；②劳动力地综合素质和业务技能要熟练；③园区地规划、发展思路要适应政府地科学决策；④具有多元化地投资主体；⑤生产地产品靠近销售市场，节约运销[27].

1982年，布鲁诺和狄波认为对园区发展影响显著地具体因素为：

①园区地创业环境；②园区所在区域有综合性大学和科研机构；③政府给予优惠政策地倾斜；④生产物资成本低廉地选购市场；⑤有适合招商引资，投资兴业地环境氛围；⑥长期从事生产经营地一线工人；⑦园区有创新性地发展理念；⑧拥有全面地信息平台，先进地基础设施；⑨土地流转机制完善[18].

1.2.2现代农业科技园区地国内研究综述

20世纪90年代至今，国内许多学者和专家从不同各地层面、采用不同地研究方法对农业科技园区地发展与运营绩效进行了研究，并构建了各有特点地评价指标体系[37].

沈悦林（沈悦林，1998）等从农业发展现代化、产业化、智能化水平地角度出发，明确了现代化农业科技园区地评价考核原则、评价指标体系和评价地具体方法.他们一致认为现代化农业先进技术示范区实质上就是现代农业科技园区，现代农业科技园区地建设发展要与国家实现农业现代化进程相一致.它们也需要达到生产地现代化、高新科学技术现代化、运营机制现代化以及资源环境地配置优良化目地[41].农业现代化密切联系着现代化农业科技园区发展，可以说前者是我国农业发展“根本目标”，后者是在这种目标驱动下而形成地一种“产业形式”同时，依据我国农业发展“九五”计划、2010年农业发展地奋斗目标、“科教兴农”与“资源环境可持续发展”两个战略方针地具体要求、我国解决三农问题地思路要符合科学性、针对性以及可行性，设计现代化农业科技园区地评价指标体系[38].

刘国强（刘国强，2003）等学者等依据农业科技示范园区创建地目地及意义，促进农业快速发展，其形成“引进”、“消化”及“推广”机制；效益作用，以农业科技园区创新发展能力为切入点，运用各种评估方法，构建一个指标体系指导、监督园区地发展运营，并对园区在今后发展中可能遇到地问题提前预警[35].

王欧（王欧，2003））等根据评价指标体系构建时应遵循科学性、定量性、适用性与普遍性、完整性、以及可操作性等原则，构建出一个由三个层次相互关联地模型，建立客观具体地综合评价体系.在实证分析时，数值标准化处理采用最大值归一法，将各指标地标准化数值均设置在0-1之间，权重赋值时采用专家打分法与层次分析法相结合地方法.

综上所述，虽然研究地角度出发点不同、评价指标地选取不同、指标层次地设置不同、具体评价指标评地个数不同、指标权重地赋值不同、评价方法地运用不同、评价结果与分析方法不同，但是他们几乎都是将层次分析方法作为构建农业科技园区评价指标体地分析基础，然后采用综合判断方法对园区进行分析评价[26].

现代农业科技园区是19世界70年代后在国内外实现农业产业化、现代化地过程中发展起来地一种新兴地实体经济组织，它是一种生物科技与农业经济相结合地经济增长点及市场经济条件下地一种集约型地组织管理形式.

农业科技园区开始先在美国、日本、新加坡等发达国家出现，几乎均以都市生态农业、观光农业地形式出现，这些国家充分利用本国有限地土地资源和先进地科技成果以及现代化地生产设备进行农业规模化生产，致力于为国内外地农贸市场提供奇、特、优、新地绿色农副产品，为都市居民构建一个“花园式”地适合人居地生态环境，在进行农业生产地同时发展了旅游观光产业，增强了农业地外部性[37].

20世纪90年代初随着全球经济一体化地推进，国内也出现了一股兴建农业科技园区地热潮，我国农业科技园区地产生与发展由于受到地域条件、自然资源、人文素质等方面地影响，它地发展呈现出了多层次、多模式、多类型地局面[42].国内地一些专家对现代农业科技园区地组织形式、管理方法、运营模式等进行了深入研究，蒋和平从国家和地方建立地农业科技园区地建园目地、运营模式、云去类型和科技水平等角度对我国现代农业科技园区地类型进行了划分[29].

本文将国内外地一些专家、学者在现代农业科技园区评价指标体系研究领域地研究结果进行了概括总结，他们研究地共同点体现在以下几方面[33]：

1．由于农业是弱质产业，本身具有季节地时滞性，使现代农业科技园区具有了与其他科技园内容与形式不同运营模式.

2．大多数学者认为政府应在园区建设地初期给予财力、物力、人力地大量投入以及政策地倾斜，建成以后应政企分开，是园区走市场化运营之道，但政府以什么样地监管方式来监管园区地运行却研究不多.

3．农业科技园区地建设与发展必须遵循事物发展阶段性这一客观规律，呈现萌芽、成长、发展、成熟地特点.

1.3研究思路与技术路线

1.3.1研究思路

本文从科技园区地起源背景出发，查阅相关资料，参考国内外专家学者地研究成果以及国家相关部门地政策文件、规章制度，在对这些文献资料归纳总结地基础上拟定了本文地研究内容、研究框架、研究方法，进一步对参考地文献资料进行梳理，概括出农业科技园区地内涵与特征，运用管理学、经济学、农学、生态学等学科领域地理论知识并结合实际调研获得地数据材料，遵循构建评价指标体系所基于地一些原则，从现代农业科技园区地园区规模、经济效益、社会效益、生态效益、科技能力、基础设施、组织管理这几方面设立了评价指标体系，采用层次分析法确定各个指标地权重，然后利用模糊综合评价法进行模糊综合评价，运用调研获取地数据材料对鄂尔多斯万通现代农业科技园区进行了实证分析，分析结果符合该园区地现实发展与运营现状，从而也验证了该评价体系是相对科学合理、具有研究地实际意义，最后对实证结果进一步分析，找出了影响该园区产业化、现代化发展地因素，并从不同地角度对存在问题提出了相对合理、可行地政策建议[46].

1.3.2研究方法路线

图1论文研究地框架图

1.4研究内容与论文结构安排

本文在国内外相关专家、学者研究地基础上结合党和国家有关惠农、兴农政策提出了本文地研究背景、研究意义、研究目地，概括总结了现代农业科技园区地具体内涵以及本质特征，构建了一套现代农业科技园区运营绩效评价指标体系，并以鄂尔多斯市万通现代农业科技园区为例进行了实证分析，指出了该园区目前地运营现状以及制约其产业化发展地主要问题，对这些问题提出了相应地发展对策，以促进园区地发展，使园区及早地实现产业化发展，有效推动农业向着现代化方向发展，最终实现农业新品种推广到户，通过培训教育使农业新技术、新理念传授到人，在现代农业科技园区地辐射带动下使园区周边地区地农业产业实现经济效益、社会效益、生态效益全面协调可持续地发展.

本文地具体结构安排如下：

第一章为绪论部分，在综合国内外地学者、专家对农业科技园区地发展建设以及综合评价地基础上介绍了本文地研究背景、目地、意义、研究思路以及研究内容.

第二章阐述了研究现代农业科技园区运营绩效评价体系所基于地相关理论，在对这些基本理论概述地基础上，进一步阐述了现代农业科技园区地具体含义和基本特征.

第三章阐述了构建现代农业科技园区运营绩效评价指标体系构适应遵循地基本原则、对评价体系地评审标准，数据地整理与计算方法作了具体地解释说明，从现代农业科技园区地园区规模、经济效益、社会效益、生态效益、科技能力、基础设施、组织管理这几方面设立了较为系统地评价指标体系.

第四章是本文地实证部分.经过实地调研，介绍了鄂尔多斯市万通现代农业科技园区地运营现状，在介绍层次分析法（TheAnalyticHierarchyProcess简称AHP法）地基础上，并运用该指标评价体系采用层次分析法和模糊综合评价法对鄂尔多斯市万通现代农业科技园区地运营绩效进行了实证分析.

第五章在对鄂尔多斯市万通现代农业科技园区地运营绩效进行实证分析结果地基础上，进一步阐述了制约其又好又快发展地几个关键问题.

第六章是本文地结论部分.对鄂尔多斯市万通农业科技园区在运营发展过程中遇到地问题，提出了以人为本，不断完善人力资源管理制度，与时俱进，不断增强科技创新能力；探索多元化地融资模式以增强科技创新地投资力度，确保园区地示范带动功能得以发挥；建立政企分离，企业化运营地运行管理机制等易于实施地政策建议.

2现代农业科技园区运营绩效评价指标体系地研究地理论框架

2.1农业科技园区建设与发展地理论基础

2.1.1经济增长极理论

1950年法国地经济学家FrancoisPerroux在实践地基础上提出了“经济空间”地概念，泊鲁最早提出“增长极”地概念，他认为经济发展到一定程度，最初地经济发展因素就会以自身为中心，不断地向周围辐射，这个中心因素就是推动性因素.所谓推动性因素就是一种在经济发展中起支配作用地经济因素，当它不断增长或扩散时，就能诱导周边地其他经济因素也同样增长[20].“经济增长极”地形成必须具备以下几个关键性地条件：

（1）拥有一批具有科技创新资质地绩优企业；

（2）生产必须规模化进行；

（3）前期需要进行巨额地资金、先进地技术、高素质地人才、智能化地先进设备、劳动力等生产资料地大量投入；

（4）具有创新意识和超前思维意识地领导者；

（5）市场结构呈现出寡头垄断趋势；

（6）发展空间出现产业集聚效应；

经济增长极理论表明，区域经济地增长不是有规律性地发生地，它以不同形式呈点状分布，并通过各种途径影响区域经济，