教育教学个案分析Word文件下载.docx

上传人:b****3 文档编号:6671782 上传时间:2023-05-07 格式:DOCX 页数:22 大小:35.46KB
下载 相关 举报
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第1页
第1页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第2页
第2页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第3页
第3页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第4页
第4页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第5页
第5页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第6页
第6页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第7页
第7页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第8页
第8页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第9页
第9页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第10页
第10页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第11页
第11页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第12页
第12页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第13页
第13页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第14页
第14页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第15页
第15页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第16页
第16页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第17页
第17页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第18页
第18页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第19页
第19页 / 共22页
教育教学个案分析Word文件下载.docx_第20页
第20页 / 共22页
亲,该文档总共22页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

教育教学个案分析Word文件下载.docx

《教育教学个案分析Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育教学个案分析Word文件下载.docx(22页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

教育教学个案分析Word文件下载.docx

“我觉得老翁厉害,不但注油的本领高,而且人也很谦虚,不象武士那样故意炫耀。

”  ……,……(就这样你来我往的,下课的铃声响了。

)(布衣教师-)

作为教师,我并没有急于下结论,而是引导学生在课后去思考:

是不是年纪大了,就不厉害了;

武士和老翁的本领又是怎么练就的;

老翁是在告诉武士,他比武士厉害吗;

……请同学在课后再好好研究和讨论。

 

 [分析与反思]

以上教学片段真可谓“一石击起千层浪”,也是我没有预料到的。

但学生的回答却让我看到了学生的世界是充满无限想象力的,他们思维的发散性很强,并富有开拓性,他们对课文的理解有自己独特的感受。

结合现代语文教学的新理念和新思想,以上教学片段主要体现了两个方面的新观念:

 一、以学生为主体,学生成了课堂的主人翁,而教师却成了课堂的发现者、开发者、欣赏者、组织者、和引导者。

整个教学片段当中教师自始至终没有去干涉学生的学习行为,充分体现了以学生为主,让学生在课堂中交流、讨论、争辩、质疑……。

教师只是在规范学生学习行为,维护课堂秩序方面,作了适当地引导。

学生在课堂上尽情地发言,抒发对课文的感悟与质辩:

卖油翁和武士到底谁厉害?

学生从不同的角度发表了自己的看法,有的甚至从武士的年轻和老翁的年迈上去比较,从现在和将来去思考,还有的从课文的字里行间与插图中去寻找答案,可以看出学生是思考了,是探究了,真正体现了以学生为主体,使课堂成了他们学习的演练场。

二、开放式教学思想的体现。

新课程所提出的开放式教学思想的渗透,并不是放任学生,而是对教材的开放,对学生评价的开放,提倡多元化教学,这当中包括学生对教材的不同体验和感受。

以上教学片段就是体现了学生对课文人物的不同理解,从不同角度去欣赏。

教师并没有否认学生的看法,只要学生不反党,不违法,不违反人性,他的回答,教师都应给予肯定。

对学生的评价不再是以教师一言定论,而是建立了生生、师生等交互网式的评价,还可以在评价空间上由课内延伸到课外。

总之,新课程、新理念导引下的语文教学还有许多东西要我们去探究,去实践……

二、【案例二】

一班的刘老师正在上《为你打开一扇门》一课,突然,从窗外传来一阵急促的“的嘟”——“的嘟”——声,这声音犹如一块巨石落入平静的水面,教室里顿时喧闹起来。

紧接着,像有谁下了一道命令:

“向左看齐”,所有的学生都向左边看去。

这是怎么回事,还没等老师喊出话来,坐在靠窗边的同学已经站起来,趴在窗台上向外张望,其他的同学更是着急,他们有的站在椅子上,有的一蹦一跳,脖子伸得老长,平时上课就坐不住的索性冲出座位,涌到窗前。

他们你扒我,我推他,争先恐后地向外张望——原来是两辆红色的消防车由南向北从窗前驶过……

教室里恢复平静后,刘老师灵机一动,便放弃了原来的教学内容,而让同学把刚才的所见、所闻、所想说出来,写下来。

结果,同学们个个情绪高涨,说得头头是道,写得也很精彩,乐得老师满脸堆笑。

二班的王老师面对以上的情境板起面孔,维持纪律,让学生回到座位上,继续原来的教学。

而学生却余兴末止,沉浸在刚才的氛围中……王老师不愿意放弃原来的教学内容,否则他认为自己“没有完成教学任务”。

请问:

刘、王两位老师的做法有何不同?

你赞同哪位老师的做法?

分析:

课程改革的价值取向之一就是“变课程的预定性和封闭性为课程的生成性和开放性”。

刘老师突破预定计划而“创造性地教学”,凸现了课程的多元创新的价值取向,尊重学生的兴趣、情感,培养和爱护学生的求知欲。

依据学生的兴趣、爱好和个性化选择来拓深、拓宽课程的内涵和外延。

捕捉了这一偶发事件,把它转变成培养学生观察能力的活教材,引导学生看、听、说、写;

指导他们学会了正确、全面、有条理地观察事物,取得了意想不到的教学效果。

而王老师的教学是一种“插秧式”的教学,这种教学其实就是试图维护严格的甚至苛刻的课堂秩序,即极端的课堂纪律,通过这种方式来确立所谓的教师权威。

王老师“以知识、学科为本位”,把学生当作“学科人”,而不是真正的“生命、成长中的完整的人”。

他力图完成教学内容和任务,剥夺了学生作为学习主体的地位和权利,忽略了学生的兴趣、需求、情感,不重视学生的身心发展特点,是一种传统的教学活动。

三、案例分析——抓住写作教学的规律

一、一次妙趣横生的作文教学

师:

同学们,端午节快到了,我非常想到你们各家去过端午节,不知哪位同学愿意请我?

生:

(面露喜色,大声喊)老师到我家!

我愿意请您!

大家都愿意请我,我很高兴。

但这样争也不是办法。

我看这样吧,谁会做菜,而且做的菜色香味俱全,我就到谁家去做客。

(面露难色,不知如何回答)

这个条件可能让大家为难了。

不过,离端午节还有好几天呢,如果同学们肯学,一定能学好,能请到我的。

学生:

(兴高采烈)好,一言为定!

〔两天后的作文课上〕

同学们学会做菜了吗?

(大声齐)学会了!

呀,这么快?

跟谁学的?

学生1:

我跟爸爸学的。

……

感谢你们的一片诚心。

那你们都学会做什么菜了呢?

一定很好吧?

(不等老师叫,就纷纷起立,七嘴八舌、争先恐后地说起来。

老师请了几位上讲台说给大家听。

刚才这几位同学都讲得不错。

听他们一讲,我就知道菜一定做得不错,老师连口水都快流出来了。

但全班这么多同学,不可能每个人都上来说,有什么办法能让老师知道每个同学学会了做什么菜,做菜的过程怎样呢?

老师,让我们把做菜的过程和做的什么菜写出来,您不就知道了吗?

师:

这个主意真好。

这样,老师不但要知道你们做的什么菜,而且还能比较一下,看谁的菜做的最好,我就到谁家去做客,好吗?

好!

好就快写吧.

这则作文教学与传统的作文教学有什么不同?

它对你有什么启示?

二、评析

传统的作文教学,大多是命题或是半命题的作文,其内容老化、枯燥、脱离生活。

所以作文一般拘泥于课本,从句式到文章结构,模仿的居多,雷同的居多。

在传统课堂上,写作被限制在课堂里,100%属于课堂教学。

学生在课堂上的写作过程大体上可以分为两个阶段:

一是思维阶段,包括审题、立意、选材构思;

二是书面表达阶段,包括起草和修改。

教学中,又由于一些教师思维定势,致使学生作文千人一面,毫无新意可言。

长时间的传统教学中,学生一直处于被动接受的状态,以致“谈写色变”。

案例讲述的作文教学体现了课改后的新作文教学观。

从写作教学的内容和方法看,新课标倡导“写作教学应贴近学生实际”,倡导学生“自主写作”,“减少对学生的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达。

提倡学生自主拟题,少写命题作文”。

从写作教学的过程看,教学不在局限与课堂,而是为学生“提供有利条件和广阔空间”,在写作前体验生活,“引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感”。

案例中的教师抓住了写作教学的规律,选用了“学烧菜”为写作内容,素材直接来自生活。

教学时,教师先以“老师要到菜烧得最好的同学家过端午节”为由,不觉中给学生布置了学烧菜的任务。

这是引导在写作前先对生活实践进行体验,在体验中培养学生观察、思考、表达的能力。

到了写作课上,教师先通过充满智慧的谈话引导学生说说做菜的过程,然后借口方便老师比较让学生书面写作。

因为每个学生都想请老师做客,所以整堂课上,虽然教师只字未提“作文”二字,可学生们却在宽松、和谐的气氛中积极主动地完成了写作。

从教学片段中,我们可以看到,学生一直处于主动学习状态,个个都充满了表达的欲望。

可以说这则作文教学真正做到了“让学生易于表达,乐于表达”,“说真话、实话、心里话”。

这个案例,让我们这些语文教师明白了:

写作来源于生活;

写作描写生活;

学生只有观察生活、体验生活、思考生活的基础上才能表现生活,只有在像生活一样的环境中才“易于表达,乐于表达”。

一句话:

文无定法。

四、朗读是语文“细酌入味”的佳法

——《桂林山水》教学例谈

[背景介绍]

前苏联理论家卢那察尔斯基曾说过:

“许多隐蔽的美,无穷无尽的艺术想象、一切心理上的奥妙,都在那种对文字作品朗读的仲养中弄明白了。

”由于朗读可以吸引学生不自觉的进入文本,使得学生在文本中自由翱翔。

只要教师适当加以指导,学生就可以较为迅速的理解课文。

《桂林山水》就是一篇从朗读中,来领悟语言文字的魅力的好文章,课文抓住了桂林山水的特点,以优美、简练的语言,生动形象地展示了桂林山水的美景,表达了作者对桂林风景的喜爱之情。

课文按“总——分——总”的顺序先从“桂林山水甲天下”讲起,既概括说明了桂林山水的缘由。

然后用对比的方法描述了漓江的水静、清、绿和桂林的山奇、秀、险的突出特点,最后把桂林的山和水联系起来,作为一个完美的整体,展现在读者面前。

课文语言优美流畅,适合学生朗读背诵,描述生动逼真,其中抓住桂林山水的特点进行具体描写的写作方法,是学生学习习作的典范。

教学片段1:

领悟桂林山水的特点,体会对比描写景物的方法

上节课,我们已经知道桂林山水的特点并学了第一段,知道山水之美,眼见为实,现在请大家深入学习了解漓江水特点,作者怎样写出漓江水的特点的?

生:

漓江的真静啊,漓江的水真清啊!

漓江的水真绿啊!

课件出示第二自然段,并说一说喜欢哪个特点,读给同桌听。

我喜欢“漓江的水真绿啊!

”师:

为什么喜欢?

这句用比喻手法,写出绿的特点。

你知道水绿得如何,并说说“翡翠、无暇”的意思,并指出水的特点。

想想,应怎样读呢?

应读得活泼、跳跃。

喜欢读这一句的同学把这一句读一读。

(生读)师:

喜欢水清的同学,说说你们喜欢的理由并读一读。

漓江的水清得可见江底的沙石。

漓江到底有多清呢?

我们可以把一枚硬币放入水中,透过江水可以看见江底硬币上的字。

那如何朗读呢?

喜欢的同学读一读。

请同学们评一评,他们读得如何?

(师指导,该句应读得平整,然后,全班读一遍)

老师也喜欢这一段,现在老师读前半句,你们读后半句。

(师生接读)

这种句子有什么特点?

后面半句强调前半句。

这是排比,作者本写水,为何要提到大海、西湖?

对比、比较

这有什么作用?

(出示课件:

波澜壮阔的大海、西湖的图片)

[点评]

老师在指导此段的阅读理解时,做得最好的是,读的辅导非常到位,读得细致,特别是读漓江水,做到读与理解相结合,并且根据学生的学习的反馈情况及时调整教学状态,让学生及时反馈评价,并且运用多媒体帮助学生更好地理解课文所描述的意境,课外资料的补充对指导学生形象理解山水百态有很好作用,这能更好让学生在朗读时读出感情;

教师富有激情的范读、领读很有感染力,对学生有感情的朗读起到很好的示范作用。

美中不足的是,学生朗读缺乏个性,写漓江水特点三个分句都是写漓江的美,对每一分句的前后半句之间的关系应加以点拨,使学生更好理解,课文就是把这些意思密切关联的句子排成结构相同或者相似的一串句子,加强语势,给人的印象鲜明、深刻。

这样的句子就叫排比句。

建议:

女生读第一分句;

男生读第二分句;

男女生齐读第三分句,逐渐加强语气,体会排比句的作用。

片段二:

朗读体会法:

自由读第三段,交流朗读方法师:

大家自由读这一部分,要读出作者怎样写出山的特点。

(先指名读)师:

读这一段,指出你喜欢哪些语句?

小组交流这一段与前面的写作方法上有什么不同?

有感情地朗读。

(个别读、评读、诵读、挑战读)师:

交流一下对以上这一段话感受最深的词句,说说你的感受。

这一段写得很好,如写山“各不相连、形态各异……”说明山很多,形态多种多样。

“像骆驼,像巨象……奇峰罗列”说明山是千姿百态,琳琅满目,使人目不暇接。

这也是说山很多,形态各异。

你们还能想象出山像什么呢?

像宝塔;

像大佛;

像巨轮……

(汇报)写了山有的各种各样形态。

(课件出示桂林山水图片)同学们边看图边想像桂林山水这美,并说说与文中所述之美有何异同?

[点评]这一片段的教学,老师尊重学生独特的体验,在读中体验,学习中以文本为载体指导修辞手法,提高习作能力,同时通过对比前后两段写法,先总结出学法,再放手让学生自学,这样多给学生自由发挥的空间,自我想象,自我感悟,形成自己的见解,养成主动探索的精神。

通过创设情境,使学生有身临其境的感觉,以便使学生极欲表现对桂林山水的赞美,从而达到了情感、态度、价值观的有机统一。

个性得以张扬,使学生享受到生活化的语文,给他们带来快乐。

同时,本片段也重视了对学生口头表达能力的训练,或模仿文中的句式、或自由表达,都为学生语言的发展提供了空间,实现了积累、理解、转化、应用的语言实践过程。

片段三:

举一反三法:

略读第四段师引读:

第三段从整体上写桂林山水之美。

山水一体,交相辉映,加上空中——(云雾迷蒙),山间——(绿树红花),江上——(竹筏小舟),让你感受到像是走进了连绵不断的画卷,真是——(舟行碧波上,人在画中游。

想想,山水相映有何之美?

(学生默读课文)

这么美的山,这么美的水,令多少文人心驰神往。

怪不得伟大的诗人贺敬之看到这奇妙的景色,由衷发出感慨,我们一起来读读最后一个自然段,看看能读出什么来?

你还知道什么?

山水相映真是太美啦!

最后这句古诗是什么含义?

(回答略)师:

这句诗既是作者的感受,也是对全文的总结,与第一段的内容相呼应。

这堂课,我们一起荡舟漓江,欣赏了桂林的山水。

让我们齐读课文,再次回味桂林的美景。

(生读)

[点评]本段的教学,老师能引导学生抓住重点词句,抓信景物描写方法,同时恰到好处地运用多媒体,让学生多感官参与到学习中来,既拉近了学生与课文的距离。

更有利于学生体会文章的意境,感受语言的美。

然后体会作者的情感,再次领略桂林山水的奇丽,体会课文中所描绘的意境,领会作者对桂林山水的赞美之情。

突出强调以人为本的课堂氛围,只有学生乐学,才能真正体会作者的情感,产生共鸣。

[简要评析]

《桂林山水》是一篇经典的写景佳作,本堂课老师重在引导学生通过反复的朗读,来领悟语言文字的魅力。

朗读,不仅是感悟课文内容的重要手段,也是体现学生语文学习能力的重要特征。

重视朗读,能充分激活学生的内心世界,引发个性张扬,享受阅读教学的无限乐趣,从而使语文学习变得生气勃勃和灵性跳动。

朗读一旦进入充满情感的表达状态,它就会不断超越学生原有的认知经验、智慧水平、想象能力,形成积极的创造精神,从而促进学生语感能力发展,同时也为学生今后学好语文打下了坚实的基础

五、【案例五】

有这样一个真实的事例:

  

几个学生正趴在树下兴致勃勃地观察着什么,一个教师看到他们满身是灰的样子,生气地走过去问:

“你们在干什么?

“听蚂蚁唱歌呢。

”学生头也不抬,随口而答。

“胡说,蚂蚁怎会唱歌?

”老师的声音提高了八度。

严厉的斥责让学生猛地从“槐安国”里清醒过来。

于是一个个小脑袋耷拉下来,等候老师发落。

只有一个倔强的小家伙还不服气,小声嘟囔说:

“您又不蹲下来,怎么知道蚂蚁不会唱歌?

”  

简要分析:

一、有关教育理论知识  

该事例摘自《人民教育》中的一篇文章,题目就叫“蚂蚁唱歌”,该案例涉及到的运用现代教育理论,即教师应具有正确的教育思想及教育观念:

(1)教育观:

要树立以学生发展为本的教育观。

在教育取向上,不仅要重视基础知识、基本技能的掌握,还要重视基本态度和基本能力的培养。

尤其在学生创新精神和实践能力的培养上,要重视学生发现问题、解决问题的能力,学生学习的兴趣的培养以及学生个性的发展。

(2)学生观:

要把学生看成是具有能动的、充满生机和活力的社会人。

(是人,而不是容器)学生是学习的主体,是学习的主人,在一切活动中,教师要充分地发挥学生的能动性,促进其发展。

要尊重、信任、引导、帮助或服务于每一个学生。

师生要平等相待。

(在人格上是平等的,要平等对话,实行等距离教学)要坚持教学民主,要废除教学中的权威主义、命令主义。

二、围绕问题展开分析  

该案例的问题是“对该教师的行为作一评析。

”围绕该教师的行为运用现代教育理论进行分析。

(1)“听蚂蚁唱歌呢。

”孩子具有童心、童真与童趣,具有孩子特有的想象力,教师要善于了解孩子的“内心世界”。

(新的教育取向不只关注知识和技能,还要关注过程与方法,情感与体验。

“听蚂蚁唱歌”是学生的一种体验,教师要尊重并保护孩子的兴趣与想象。

(2)一个教师看到他们满身是灰的样子,生气地走过去问;

(学生在兴致勃勃地观察着什么,处于其自身的活动过程,学生是能动的、发展的人,教师要善于保护,给学生心理上的支持,而该教师不尊重学生的主观能动性。

)  

(3)“胡说,蚂蚁怎会唱歌?

严厉的斥责…。

(师生要平等相待,教师不能以权威压制学生。

(4)小声嘟囔说:

“您又不蹲下来,…(教师缺乏民主意识,要和学生实行等距离教学,“请你蹲下来和学生说话”“请你走下高高的讲坛”)

六、【案例六】

杨帆同学是一个安安静静、其貌不扬的小姑娘,在班里不显山不显水,一个偶然的机会,我发现这个学生的记忆力特别强。

在一节英语课上学完新单词后,我照例请同学带读生词卡片的词(我习惯于让同学们将单词抄在卡片上,以便于随时记忆)。

我在班里巡视着。

忽然发现杨帆手里空空的,我以为她没带,就让她和同桌合看一本,她却从位子里拿出了生词卡片。

我问她为什么不看,她说已经背下来了。

我还真有些不相信,生词卡片的词很多,也没什么顺序,前后加一块才读几遍呀,没想到她还真的很流利的背了下来。

我和同学们都很吃惊,问她是不是提前背的,她否认了。

同学们为她热烈鼓掌,我也在班里特别表扬她不仅聪明,而且会学习,小小年纪,就能充分利用自己的特长学习知识,值得大家学习。

她得到了从来没有过的掌声和夸奖,非常高兴。

下了课,我把她叫过来,接着和她聊天,她高兴得告诉我,她特别喜欢背东西,广告里的广告词她能一字不差地背下来,还当场给我们表演了几个片段,她再一次得到了掌声。

我的脑子里当时就想到了“多元智能”这四个字,她就是在语言的记忆力方面有着出色的才能。

处理事例的方法:

1.家长报喜:

我把整个的经过以及我发现良材的喜悦心情和我的一些建议郑重地写在记事本上向家长报喜。

2.授人以渔:

指导她充分利用自身条件学习。

我把她叫到办公室和她谈心,让她感到老师非常欣赏她的才能。

同时给她指出:

再好的天赋如果不用也会荒废的,应该好好利用这个优势。

3.提供各种展示机会:

我为她提供各种展示她才华的机会,并不失时机地以恰当的言语适时表扬,增强她的自信心,让她体验到成功的快乐。

效果:

1.扬了长避了短:

她现在已经是班里最受欢迎的女同学,公认的“小才女”。

她的性格变得开朗,充满了自信。

特别是她的作业书写、课上发言比原来上了一个大台阶。

2.带动了全班同学:

她的才华激起了同学们和她比试的欲望,调动了全班同学的积极性,提高了学习兴趣和效率。

理论依据:

美国哈佛大学家扥阿教授创立的“多元智能”理论中提出:

每个孩子都是一个潜在的天才儿童,只是经常表现为不同方式。

启示:

在实施“新课程标准”理论的过程中,要真正体现尊重学生,以爱育爱,给每个学生以表现自我和体验成功的机会,就要真正做到“深入学习新课标,行为上将它落实到实处,这必将会是实现成功教育的重要途径。

七、【案例七】

一位热情而热爱教育工作的教师为了使学生更好地学习及提供一个更有情趣的学习环境,新学年他对教室进行了一番精心的布置,教室内周围的墙上张贴了各种各样、生动有趣的图画,窗台上还摆上了花草、植物,使课室充满了生机。

请你判断,它将产生什么样的效果?

为什么?

这位热情的教师出发点虽然很好,但事与愿违,反而产生分散学生注意,影响学生集中学习的效果。

根据无意注意的规律,有趣的图画,室内的花草、植物这些新异的刺激物吸引了学生的注意,尤其对低年级学生,他们容易把注意转移到欣赏图画、花草植物上,而影响了专心听课。

八、【案例八】

教学生识字有很多技巧,有一位教师告诉学生如何区别“买卖”两个字时说:

“多了就卖,少了就买。

”学生很快记住了这两个字。

还有的学生把“干燥”写成“干躁”,把“急躁”写成“急燥”,老师就教学生记住:

“干燥防失火,急躁必跺足。

”从此以后,学生对这两个字再也不混淆了。

这些教法有何心理学依据?

这些教法对我们有很好的启发和借鉴作用。

心理学的知识告诉我们:

凡是有意义的材料,必须让学生学会积极开动脑筋,找出材料之间的联系;

对无意义的材料,应尽量赋予其人为的意义,在理解的基础上进行识记,记忆效果就好。

简言之,教师应教学生进行意义识记。

九、【案例九】

在课堂上,教师让学生“列举砖头的用处”时,学生小方的回答是:

“造房子,造仓库,造学校,铺路”;

学生小明的回答是:

“盖房子,盖花坛,打狗,敲钉”,请问小方和小明的回答如何?

你更欣赏哪种回答?

请根据思维的原理进行分析。

小方回答砖头的用途都是沿着用作“建筑材料”这一方向发散出来的,几乎没有变通性。

而小明的回答不仅想到了砖头可作建筑材料,还可作防身的武器,敲打的工具,这样的发散思维变通性就好,其新的思路和想法,有利于创造性思维的发展。

十、【案例十】

王林同学平时成绩一般,但总想找个机会能一鸣惊人。

期末考试前的一天下午,王林走过教导处门口,看到里面没人,就走了进去,一眼看到老师放在橱里的语文试卷。

他想,机不可失,时不再来。

正当他打开橱门时,教导处张主任突然走了进来。

张主任看到瑟瑟发抖的王林,什么都明白了。

张主任严肃地对王林说:

“平时不努力,现在偷试卷,真丢脸!

你等着受处分吧!

”脸色煞白的王林哀求道:

“我下次再也不敢了,请不要处分我。

”张主任怒道:

“没门!

”几天后,学校宣布了对王林的处分决定。

张主任的做法对吗?

假如你是张主任,你会怎样做?

在上述案例中,张主任的做法是不对的。

这是因为他的做法违背了新课程的最高宗旨和核心理念——“一切为了孩子的发展”。

错误之一:

是没有把学生作为发展中的人看待。

王林还是一个不成熟的人,是一个正在成长的人,他正需要接受学校教师的教育和帮助,作为教导主任不能以这种简单的方法进行教育,应该与他一起分析错误的危害,帮助他,同时指出他在学习上应努力的方向,并相信他通过批评与自我批评,能改正错

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 法律文书 > 调解书

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2