水源热泵打井Word格式.docx
《水源热泵打井Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水源热泵打井Word格式.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
这也是最容易被忽略的地方，出50吨的和出100吨，同样是砂清水静。
事实上出水量小的施工队钻的井，不但当时回灌量小，以后衰减的也越快，甚至造成到后来当出水井都不合格。
3、使用和维护
现在都知道了，回灌量是随使用时间减小的，正确使用和维护能有效减缓回灌量的衰减。
为什么回灌量会下降
原因很简单，就是水里德悬浮颗粒把回灌井滤水管上的滤水通道给堵塞了，再加上微生物附着、生锈。
出水量越小的井越容易被堵。
我见过的井，有用一到二个采暖季后，想当出水井，结果一开泵就抽空的。
水井的分类
按深度分类：
大口井浅井深井超深井（目前的记录大概是12000米深）
按用途分类：
农业井（灌溉,部分做饮用水）非农业井（城市饮用水、生产用水，水源热泵循环井）
按井壁管管材分类：
塑料管、水泥管、钢筋水泥管、铸铁管、球墨铸铁管、螺旋管
按滤水管（过滤器，圆孔或条形孔）分类：
缠棕、竹帘、缠丝、桥式、笼中笼、无砂肱管
补充一下，目前水源热泵的水井结构、工艺的选择非常混乱。
从灌溉标准的农业井到昂贵的非农业井都被用到了水源热泵上，效果如何可想而知。
常见的几种用于水源热泵的水井结构：
1、钢筋水泥管+包竹帘滤水管+尼龙布
费用低，过滤器强度低，多用于不考虑回灌或回灌多少无所谓的项目
2、钢筋水泥管+缠丝滤水管+（尼龙布）
费用适中，过滤器强度有保证，多用于既想节省投资，又希望能尽量回灌回去的项目。
3、螺旋钢管+包竹帘滤水管+铁网
不太协调的的方式。
都用了钢管了，还用竹帘做过滤器，这是单纯出水井的工艺。
4、螺旋钢管+桥式滤水管+（尼龙布）
管井的强度有了，具备了深度洗井的条件，井壁管和滤水管搭配均衡。
5、球墨铸铁管+桥式滤水管+（尼龙布）
基本同第4，两者区别不大。
6、球磨铸铁管+缠丝滤水管+（尼龙布）
很成熟的非农业井工艺。
采用量最大的非农业井设计。
7、铸铁管
很成熟的东西，因为价格太高，已被球墨铸铁管挤出市场。
简单的说，可以这样理解，如果为省钱选钢筋水泥管，2比1效果好的多。
钱多的话选金属管，效果的差异不在井壁管，而在滤水管，是传统缠丝管好，还是新兴的桥式滤水管好？
还有争论，以后我会用我的经验对他们做详细的对比。
对了，还有塑料管，没听说用的很多，估计还是成本的原因，这里只简单说说我们以前干过的一个塑料管井，做个参考吧。
1997年，某大型塑料管厂家（PVC）欲开发产品新用途，委托水文所设计PVC管材管井井管，我们设计管井结构、施工。
井深：
185米
止水：
85米
开孔：
700毫米
终孔：
650毫米
岩性及厚度：
细砂粉砂，总厚度22米
井管直径：
200毫米
最难，除非你有机会见识过水平更高的打井队，否则你很难知道你找的这个打井队干的怎么样。
足不出县的打井队占大多数。
4、施工质量监督
不管有没有节水办或水资办派来的监理人员，大包方或投资方都应自己监督几个最基本的要素，例如垂直度、泥浆比例、砂样、井管质量，滤水管规格、排管、滤料规格，是否干净，还有开孔直径和深度。
好了，做到以上这些，即使碰上回水还是不理想的情况，那至少这个井是结实的，寿命是有保证的。
至于想回水更多，时间更长，那是技术的事，以后会说到。
外行人看了这些《规范》后通常感觉是：
哦，原来打井是这样。
那么内行人看了会怎么想呢，就说我自己的看法吧：
规范很严密，但对实际技术工作也没什么太大的意义，为什么这么说，因为它对于一个井到底该出多少水才是合格的？
并没有详细规定。
为什么不规定呢？
因为根据地质情况、井管的不同、滤水管的结构、泥浆比例、排管、填砾、洗井方法的不同，很难统一标准。
这就是这行业的特点。
事实上，成井过程中任何一个步骤的变化都会引起出水量的变化。
那么规范里有什么很明确的指导意义吗，有，里面几点很重要：
1、不同的地质情况，一定要选最适合的滤水管结构才能达到更高的出水量
2、破壁和滤水管结构及洗井最重要，水道疏通的越好，出水量越大。
3、出水量越大，越节能
4、不要玩命抽水，水流速度加快很容易把砂子带进来。
想起一点经验
本地自来水公司有很多自备井，很多水井的寿命都很长了，出砂现象增多，市民意见大，最后想到一个办法：
原来出80吨/小时，改为60吨/小时，原来水位下降10米，现在不让它下降那么多，这是非常有效的办法，砂子少了，水井的寿命延长。
当然，对于出砂比较厉害的井，还是尽可能的修，我们曾经修过很多这样的井，修完的井出水量甚至比新井还高出许多，也不出砂。
不过现在很少了，自备井关停的差不多了。
多说一句，对于水源热泵井，出砂厉害的井通常就该报废了。
如果只用简单的膨胀橡胶加套管的办法，即使位置准确，通常也会严重影响出水量，更别提回灌了。
因此，水源热泵项目中的水井，从施工质量（可靠性）到使用维护，都非常重要。
钢筋水泥管和球墨铸铁管
钢筋水泥管推广很多年了，便宜，防腐比球墨铸铁还好，滤水管缠丝的话效果不见得比铁管差多少，很受欢迎。
如果连缠丝都换成竹帘的话，那更是省了不少钱，当然了，我本人是坚决反对水源热泵循环井缠竹帘，结构强度太低，当浇地的井还差不多。
不说这些，说说用钢筋水泥管应注意的风险，就是怕撞，潜水泵安装和启动的时候，最好别撞井壁，撞个大窟窿，就不用修了。
同样的还有无砂管，别撞它。
为了避免碰撞，那么井孔一定要垂直，井管安装一定要直，潜水泵泵管要直，最后，在水泵泵头上装个保护装置吧，没俩钱。
球墨铸铁管呢，防腐，内径大，抗拉抗撞，孔隙率高，成品率高，质量可靠，比铸铁管便宜很多，我最喜欢的管材，就是比钢筋水泥管贵的多。
不管什么管子，产品质量一定不能忽视，下管的时候管子突然断了，谁都不好受。
为了更好的说明问题，先讲个实例：
某小区水源热泵接地板采暖，井深110米，开孔700毫米，井壁管直径400毫米球墨铸铁管，，滤水管为桥式滤水管50-100米全通安装，静水位46米，全部统一安装80/80潜水泵（流量/扬程），含水层以中粗砂为主，含砾石，建成后其中5眼井出水80吨/小时，水位降深5-6米。
大家看清楚了吧，这些井的建设标准其实很高了，但作为水源热泵井使用就有问题，问题在哪呢？
问题在于地下含水量大，而井的出水量低，那么它应该达到多少才呢？
假设我们仍然安装80/80的潜水泵，水位应该只下降1-3米。
水位下降的少，意味着管井可补充的水量大，补充的更快，也意味着水道更加畅通。
同理，在回灌的时候，回水阻力小，更容易回灌。
再看这5个井的使用效果，第一年，小区入住率非常小少，基本上没怎么使用，第二年，入住率70%，这5眼井冬季全部投入使用，时间不长，回不去了。
采暖季一结束，物业开始抽水检查，发现这5眼井，的出水量降到30-40吨/小时，而水位降深达到近20米，正好是水泵泵头的位置，别说回水了，连做出水井都力不从心。
之后，我们去处理，把这5个井的出水量回复到80吨/小时。
好了，实例讲完，可以分析了。
一、特点
1、这个项目所在地的水文地质情况本来非常适合水源热泵，含水层粒径大，流速高，静水位在46米，回水压差大。
2、建井标准高
3、回水、出水衰减速度快
4、可恢复
二、问题分析
1、洗井不彻底
一个本来很好的地层，建井标准也高，为什么回出为题呢，我们先从它的最初抽水试验数据看，80吨/小时，水位下降5-6米，可以肯定的是，打井队的洗井不彻底，水道没有尽可能的疏通，所以，水井出水量小、回水量也小，运行中也更容易被堵塞。
2、可能的其他因素
a、排水不足，水还没有彻底干净就并网运行
b、回灌方式问题
c、滤水管选择的问题
先插一个问题，以便大家更好理解。
假设同一地层，完全相同的深度、结构、工艺的两个井，只是洗井不同。
那么大家是不是觉得洗井效果好，出水量大的井出水就干净，而洗井效果差，出水量小的井出水就不干净呢？
其实不是这样的，只要是水井没质量问题，不管你是洗的彻底，还是不彻底，水都会被排干净，可以放心的使用。
尤其为了节省成本，以及本来地下水就很丰富，随便打个井就能出很多水的地方，这个问题最容易被忽视。
这点才是各位应该首先明确的认识：
一个本来好好的井，吃水、生产都没问题，怎么到了水源热泵就这么罗嗦了呢？
因为回水是被动的，必须把滤水层尽可能的洗开，才能减少阻力。
根据抽回水井尽量能够互换使用的原则，那么每个井都应该在施工过程中尽量洗彻底。
还说上面这个事例。
这个项目采用了加压回灌，如何加压呢，很简单，井口密封而已，加个大盖子，装一圈大螺丝。
这样的加压方式力量还是非常大的，大到什么程度呢？
大到回水可以把井室的水泥地面沿井管外壁顶穿，造成密封加压失效。
由于回水从滤水管外渗出，将止水材料顶穿后一直达到地面，那么可以肯定的说，止水失败，深层地下水与上层污染水串通。
如果上层水的水质较差，尤其是污染严重的浅层地下水，其后果不但加剧水污染，也会加快管路、设备、管井滤水结构的腐蚀。
再有，在回水顶穿到地面的过程中，形成了空洞，这个空洞以前的填充物再回流到井里，或被灌到其他井里，加速滤水通道的堵塞。
更先进的密封加压装置我还没见过，其效果如何不敢下评论。
但从我打井的角度看，不管怎么密封加压，水井本身的好坏才是根本，如果滤水通道不断被堵塞，密封加压装置再完善、再结实，回水量也会不断减少，逼迫你寻找更有效的解决办法。
如果谁知道更好的加压方式，我们可以交流。
还是上面那个实例，今天说它的滤水管。
这个项目全部采用桥式滤水管作为过滤器，桥式孔的过水断面类似月牙，问题可能就出在这个月牙结构上。
回灌的时候水头改变方向，造成能量损失，相邻水孔出来的水互相碰撞，同样造成水头损失。
再有，这个月牙形的两头尖尖，那么生锈、微生物、悬浮颗粒很容易在这里聚集，造成滤水孔堵塞。
对于管壁厚度不足，焊接质量差的管子，还应特别小心，洗井的时候管子被压蹩，水井立马报废。
概况:
住宅小区中央空调，主机循环水量120吨/小时。
150米
止水深度：
50米
管材：
钢筋水泥井管，内径280毫米；
缠丝过滤器，共40米，沉淀管8米
粘土、砂。
其中利用砂层厚度42米，以中砂为主，一部分粗砂、细砂。
抽水试验结果：
1#
2#
静水位
21米
21米
水量
130吨/小时
130吨/小时
动水位
22米
24米
降深值
1米
3米
回灌试验结果：
第一次
24米
26米
第二次
22米
稳定时间
24小时
24小时
水温：
15-16度
使用效果：
已经使用5年了，甲方除换季的时候互换使用外，没有对水井做过任何处理或维护。
井都在两栋住宅楼之间，两栋楼的间距是37.5米，离建筑物最近的距离应该不超过8米。
含沙量没有测，甲方也觉得没必要去测了，肉眼根本看不见如何沉淀颗粒。
上面的数据排列乱了，懒得找图表了，说明一下：
2#第一次回灌时水位上升5米稳定，经继续处理第二次回灌时水位上升1米，当时没有再测量2#的出水动水位，估计应该小于或等于22米。
分析：
1、此项目所在地的地下水比较丰富
2、成井基本达到最大出水、回灌效果
3、止水可靠、有效，达到保护地下水资源的目的
4、含沙量达标，水井可靠
特别说一下：
上面几个例子里，都提到了止水深度，可能有朋友不太了解这个，我啰嗦一下，工业废水、养殖、生活废水会污染靠近地面的地下水，逐渐向下渗透，因此，在打井的时候应该把已知或按当地主管部门规定的止水深度，将浅层地下出水层用红土球或其他止水材料封闭，阻隔上层地下水与深层地下水串通。
在回灌困难面前，很多打井队片面依靠增加取水（回灌）砂层提升效果，在上层安装过滤器，导致很多项目不顾加剧污染的后果，不止水或少止水。
对这个问题大家应该高度重视，短期内可能有些效果，但长期看，会加剧过滤器的堵塞。
对于有咸水、苦水需要分段取水的地区，要慎重再慎重。
能不上水源热泵最好别上。
一个效果不太好的例子：
概况：
办公楼中央空调
130米
60米
球墨铸铁管，内径297毫米；
缠丝过滤器，共42米，沉淀灌6米
其中利用砂层厚度18米，均为细砂。
降深值
出水量
12.2米
23.9米
11.7米
98吨/小时
回灌试验结果
上升值
回灌水量
稳定时间
3.6米
8.6米
65吨/小时
好了，继续分析：
这个项目的所在地的水文地质条件跟上面那个例子比就差得多了，所以，即使采用同样的工艺效果也差了很多。
而且，这个例子里的回水水位在3.6米，考虑到还要做地下井室，那么65吨/小时的回灌量可以认为就是它的最大回灌量，在投入使用前，我会告诉用户，你不能用到65吨，而且，要尽可能的把水多排之后再回灌。
再说试验里的稳定时间
我还没见过回灌的验收国家标准，因此大部分项目会借用单纯出水井的验收标准来套回灌量的验收。
尽管很大部分空调井的回灌能力不断衰减，但作为验收环节来说，24小时的稳定试验还是目前最靠谱的验收方法。
另外，类似第二个例子的情况很可能用一到二年就需要洗井，在初期，这很重要。
对比这两个例子，第一个效果那么好，甚至不需要后期处理，而第二个就需要打更多的井来满足回灌，可见地质条件对项目的影响有多大。
想起一件事，以前有个项目（水源热泵刚兴起的时候），两个打井队一起干，这两个施工队本来都是很有经验的，其中一个还跟我们一样只打非农业井，非常有心得。
两队看了地质资料后，都承诺单井出水量100吨以上，结果，只出了30吨，甲方和大包方急了，项目失败了，几百万的设备怎么办？
大包方找到我，我去帮他们处理才勉强出到70吨/小时，好在可以多打几个井，项目算成功了，但含砂量不小。
记得当时去处理时，我看到地质资料也觉得能出不少水，
、潜水泵品牌的选择
我们常用的潜水泵不是什么高科技产品，生产厂家遍地都是，那么可靠性就是最主要的选择标准。
一般来说，质量口碑不错，售后服务及时的潜水泵都可以用，尤其是地方老厂出的水泵，标准完善、试验手段齐全，零配件可靠，而价格也不太贵。
不差钱的选名牌潜水泵也很好，但要注意售后，万一水泵出现故障，有些地方的售后比较麻烦。
假冒品牌的潜水泵，我没用过，据说非常便宜，就是至今没敢用过，以后也没这打算。
2、潜水泵的选型
潜水泵型号的选择要遵循的原则就是：
够用、节能，还省钱。
根据潜水泵的特性，那么我们在选择潜水泵时就要尽量选大流量小杨程的泵。
有些水源热泵项目遇到了这样的问题：
使用一段时间后，水不够用了，流量下降，主机开不起来，只好加深潜水泵的泵管，严重的加深泵管也解决不了问题。
因为动水位急剧下降，原有的潜水泵功率又嫌小了，又打算换杨程更高的水泵。
但随之而来的问题是，以前铺设好的电缆又细了，必须挖沟更换更粗的电缆之后才有可能换更大功率的水泵。
其实，以上措施都是治标不治本的办法，即使当时见效也很难维持下去。
升级会员 