史记读后感评语Word文档格式.docx
《史记读后感评语Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《史记读后感评语Word文档格式.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
“不真假，不隠恶”，这样的做法何其简洁却又何其难也！
皇帝不兴奋，可他就是不买帐，就要为那些有冤屈的人说上几句话！
好了，言归正传，在史记的众多文章中，给我留下最深刻印象的是《酷吏列传》，下面我从这一个角度来看史记。
提到酷吏两个字，我们的第一反应就是请君入瓮的典故。
在大多数人眼中，他们好像只会对“犯人”严刑拷打，且不说是真犯罪或是有嫌疑，反正只需是到了他们手里就没有不是罪犯的。
他们总会想出各种令人毛骨悚然的酷刑……总之，在我们心中他们可不是什么好人，是朝廷的走卒，只会巴结上司，对百姓残忍，然而当我读了《史记》的酷吏列传后却转变了这种看法。
在《酷吏列传》中，司马迁用最多的笔墨引见了张汤。
小时候，他家里老鼠偷去了肉，他父亲回来后鞭打了张汤。
张汤于是把老鼠抓住，拿出剩肉像审案一样定案，将老鼠分尸，还写了判决辞，连他父亲也对判决辞的老练的语言感到震动。
从这时起他就开头了一生与法律相伴的人生旅程。
张汤制定了严苛的法律约束官吏，审案也很有力量。
但是有人说他擅长钻营，汉武帝推崇儒术，他就依据《尚书》、《春秋》修改法律，有一些案子他会先摸索汉武帝的意思再做判决。
不过，在这之中有一个细节我要特别突出地写出来：
假如所审之人是皇帝要加罪的，他就交给严酷的人去办；
假如是皇帝要饶恕的，就交给执法轻而公正的人去办；
假如处理的是豪强，则肯定玩弄法律条文，奇妙地进行诬陷；
假如是平民百姓和瘦弱的人，则经常向皇帝口头陈述，虽然按律应判刑，但请皇上明察秋毫，于是皇上往往饶恕他所说的人。
这最终一点给我的触动很深，原来他也是照看平民百姓的，他向上钻营不是为了欺压百姓，而是要更好地让法律运转起来。
但是，他的境况的确很尴尬，他在官场树敌许多，一旦皇上听信了谗言而怀疑他，等待他的只要死亡。
张汤为官清廉，洁身自好。
然而却得罪了丞相庄青翟的三位长吏和赵王，三位长吏向庄青翟讲了张汤的很多坏话，于是就借着一个案子牵连张汤，以“向商人通风报信从中获利罪”，派赵禹来审问他，好玩的是，赵禹就是以前同张汤一起制定法律的人。
结果，张汤他杀了，临死前说，陷害他的是三个长吏。
张汤死后官府查抄他的家产发觉总共不到五百金。
下葬时，他的母亲用牛车拉着棺材，而且棺材没有外椁。
天子听说后深究此事，三位长吏全都被宰，丞相庄青翟也他杀了。
后来张汤的儿子张安世慢慢得到提拔，至此，故事终于有了一个还算令人欣慰的结局。
我觉得司马迁给“酷吏”的定位特别好，进入他酷吏列传的大都是严峻执法，洁身自好，却也有些小瑕疵的耿直的人。
他们都有一颗傲岸的头颅，在他们的思想中，只要两样东西，一样叫天子，一样叫法律。
他们尽心竭力地为皇帝办事，却又能维护法律的公正。
像郅都，连列侯和皇族的人见到他都不敢正眼看他，称他为“苍鹰”。
因而，我认为，我们当然不提倡用酷刑厉法作为统治工具，但是这些“酷吏”们耿直的质量却是值得学习的。
司马迁坚持的“不真假，不隠恶”的历史实录精神也为我们全面地展现了真正的“酷吏”内涵。
而那些一般意义的酷吏，永久只配当个小吏，不配进入列传。
这一点在“太史公曰”中说到了，最终，让我以这个为结尾，算是为哪些捍卫法律尊严，洁身自好，又能关注到百姓疾苦的“酷吏”们大声疾呼，正正名：
……但郅都刚烈耿直，辩说是非，对国家有益的事据理力争。
张汤懂得观看君王的脸色而投其所好，皇上与他上下全都，国家因他而得到好处。
……廉洁者完全可以成为人们的师表，污浊者足以做人们的鉴戒，他们谋划策略，教化民众，禁止奸邪，一切作法皆斯文有礼。
执法虽然严酷，但这与他的职务是相称的。
至于像广汉郡李贞擅自肢解百姓，蜀郡太守冯当凶暴地摧残当地人……水衡都尉阎奉拷打逼迫犯人花钱买饶恕，哪里值得陈说！
哪里值得陈说！
呵！
好一篇激浊扬清的文字！
好一首动人的诗篇！
这就是史记！
这就是二十四史之首！
这就是我们赞扬的史记！
历史的执笔者们，假使他们都有司马公的精神，我们的历史不是能更好的流传后世吗？
这使得我不由又想到了之前的日本篡改历史一事，唉，他们真该向这个“东亚病夫”学学，假如一个写历史训练后代的的重担被政治来利用，可悲！
读来史记，不亦爽哉。
4.史记读后感5篇
《史记》不但是中国史学上第一本记传体通史，而且是司马迁走遍大江南北，经受住了各种打击，呕心沥血在公园前91年完成的旷世巨作。
这本书中，最吸引我的是撰些时代中各领域英雄豪杰和记载国内外少数民族的“列传”。
是它让我感遭到了历代英雄人物的气概与豪迈。
比如说列传中的“刺客列传”里的聂政，荆轲等人。
以前，我以为刺客不过就是那些品德不正，只晓得搞偷袭的人。
但史记上的叙述，让我明白，实在刺客才是对君主最赤胆忠心的人。
毕竟往行刺君王，胜利了会被四周的卫士宰死，不胜利更无生还的可能。
真可谓是有往无回。
当然如此，但他们依旧一心为君。
就像荆轲临走时在易水河边“风萧萧兮易水冷，勇士一往兮不复还。
”的悲壮，更有那后来身中八剑却仍一心想着太子丹，这就是他们的赤胆忠心的最好表现。
能与君主斗智斗勇的，还有那些有着坚韧意志的说客。
苏秦是他们中最具代表性的一位。
原先，苏秦穷困潦倒，连家人们都称赞他，然而他没有就此放弃他的抱负，躲在房中研究《阴符》，练就本人论辩说理的功夫，用书中的道理往游说君王，然后奔跑于各个国家，最终让燕文侯认同了他的看法和建议，将整个国家都托付给他，让他往游说各国，终极苏秦成了六国合纵同盟的担任人兼六国的宰相。
从而让家人对他刮目相看，对他非常敬重。
说客要想做胜利是要付出凡人难以想像的艰苦，不但要游走于各个国家，路途艰苦自不必说，而且费尽口舌君王也未必会听，搞不好还会给本人带来宰身之祸，所以许多人都退却了，但苏秦坚持了下来并获得了胜利，他那三寸不烂之舌抵得上人家的千军万马。
让我见识到了一个人口才的气力和古人那坚持不懈的宏大。
这样令我收获颇丰的故事史记中还有许多许多，看了后让我崇敬太史公的刚正不阿，敬慕这些英雄的雍容大度，愈加宠爱古典文学中千丝万缕的尽唱。
我们中华民族的历史源远流长，非常悠久。
作为新世纪青少年的我，当然要好好的了解我们中华民族最为傲慢的时段。
为了了解这些历史，我选择了被鲁迅先生称为史家之尽唱，无韵之《离骚》的《史记》，由于平常，我们所熟识的指鹿为马、完璧回赵等寓意深刻的成语典故均来源于《史记》。
《史记》记述了从黄帝到汉武帝时期的史事，是我国第一部纪传体通史。
在天子时期，它先容了黄帝的由来、发生在天子四周的事情和尧、舜、禹的功绩，然后禹建立了夏朝，《史记》还叙述了夏、商、周、秦兴盛和终极衰败得缘由，在天子和汉武帝时期，发生了许许多多的大事，《史记》都逐一记述下来，还讲解了其中3000余年的政治、经济、文化等多方面的历史。
《史记》的作者是司马迁，他是我国古代最宏大的史学家，生于公元前145年西汉时期的夏阳，他的父亲司马谈时汉武帝的***令。
在父亲的熏陶和影响下，司马迁20岁时就开头游历全国，考证历史遗迹、了解风土人情。
读万卷书，行万里路，这为司马迁以后写《史记》积累了大量素材。
在他47岁时，发生了一件影响司马迁至深的事：
汉朝大将李陵攻击匈奴，由于寡不敌众，投降了匈奴，武帝大怒，想重罚李陵族人，司马迁没有像其他朝中大臣那样争相附和，而是为李陵辩护，希看天子饶恕。
因而司马迁遭到牵连，被处以腐刑。
出狱后，司马迁立志弃小义，雪大耻，名垂于后代。
经过了20余年的用心著作，最终完成了究天人之迹，通古今之变，成一家之言的《史记》。
通过阅读《史记》，我了解了许多历史学问，还让我熟识到了我们中华民族的辉煌历史。
让我晓得了许多平常根本就没有听说过的历史典故，而且在《史记》中先容了许多的世家故事，还描述了许多的名人列传，既丰富又详实，使得人们阅读完它之后，感觉得到了许多曾不晓得的学问，它的丰富、充实性，也使得人们百看不厌。
之所以有《史记》这本著作，是由于作者司马迁的不懈努力，他敢于大胆地评论汉武帝的功过，确定陈胜、吴广抵抗暴秦的首创精神，指斥暴臣酷吏的罪恶，就可以看出司马迁对《史记》真实性的要求。
《史记》的经典之处也就在于文章的真实性。
由于在古代，每个朝代的吏官由于本人和家人的性命几乎都把握在天子的手中，所以他们将皇室贵族的丑陋的一面都不将记载或美观化，使得历史不真实，但司马迁却不是这样，司马迁不只将汉武帝的功过逐一记录下来，还在《史记》中将汉朝以前发生的历史大事用本人对其的评价写下来，使得后人对古代的历史有了正确的了解。
《史记》从文字上看，文笔简约，语言生动，人物刻画的栩栩如生，同样也是一部优秀的文学著作。
5.《史记》读后感
在中国这个物华天宝，人杰地灵的泱泱文明古国里，中华文化，源远流长，博大精深，先贤们留给我们浩如烟海的精神财宝——古文典籍。
其中，满天星辰中，《史记》是最为灿烂，最熠熠生辉的一颗。
细细品读完《史记》，可以是人感到3000年前，群雄蜂起，英雄拼搏，帝王称霸的峥嵘岁月。
《史记》为西汉史学家、文学家司马迁所著。
记载了上自中国上古传奇中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年，共3000多年的历史，全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书，共一百三十篇，五十二万余字，司马迁以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识，完成了中国第一部，也是最为闻名的纪传体通史。
《史记》思想深邃、气概开阔、笔力雄放，对后世史学和文学的进展都产生了深远影响，其首创的纪传体通史方法为历代“野史”开创先河。
其丰富的艺术价值被古代的小说、戏剧、传记、文学、散文所传承并不断进展。
从鲁迅“史学之绝唱，无韵之离骚”的高度评价中就可看出它对后世的影响。
读《史记》，使我熟悉了四周楚歌中，乌江自刎的项羽；
生灵涂炭中，起兵反秦的陈胜吴广；
紧急危难中，智勇双全的蔺相如；
流亡在外，却终登皇位的重耳……历史风云，世间百态，一次次震撼着我的心灵，其中勾践卧薪尝胆的故事最为引人深思。
公元前494年，吴国攻击越国，越国军队几乎全军覆没，无法勾践只得屈辱求和，根据吴王的要求。
勾践得在吴国服苦役。
三年里，他忍辱负重，一心复国。
回国后，他又艰苦奋斗，励精图治，与百姓同甘共苦，最终，“苦心人，天不负，三千越甲吞掉吴！
”
勾践卧薪尝胆，雪耻灭吴的佳话至今为人们代代相传，它也为我们这些“少年不识愁味道”的后人多了许思索：
生活在当今的竞争大潮中，应居安思危，励精图治，居存思亡，艰苦奋斗；
假如不具有忧患意识，不把目光放长远，畏惧困难而贪图安逸，得过且过，那么，他就会被这个社会淘汰，结果只会像吴王一样死路一条！
困难与挑战虽往往给人以波折，却能催人奋进，给人以力气，而安逸与保守虽可以临时保身，但却可以使人堕落而遭淘汰，所以，遇到波折，就做一只同暴风雨抗击的海燕吧！
只要这样，才能见到雨后的晴天！
作为我国优秀的文学遗产，《水浒》包含着丰富的艺术养分，因而，我也向大家推举——《水浒》。
《水浒》为元末明初作家施耐庵所著，是我国第一部歌颂农夫起义的章回体小说，生动地描写了梁山英雄们从起义到兴盛再到最终失败的全过程。
由于用的是古白话，所以使人读起来生动抽象，活敏捷现，其塑造的人物抽象也惟妙惟肖，绘声绘色，里面的人物大都抽象鲜亮，如粗中有细，豁达明理的鲁智深；
头脑简洁，直爽率真的李逵；
崇尚忠义，疾恶如仇的武松等。
从《水浒》里，我们能品出豪情壮义，仗义疏财；
能品出义气凛然，邪气冲天，唯恐这就是水浒精神长存于世，乐不衰败的缘由吧。
6.史记鉴赏的读后感
史记鉴赏读后感
从来没有一本史书，将看不见触不到的历史演绎得如此淋漓尽致。
历史长廊的风云变幻，文化长河的源远流长，人物长幅的千姿百态，战斗长卷的硝烟充满，尽在八书十表，十二本纪，三十世家，七十列传之中。
此乃“史家之绝唱，无韵之《离骚》”——《史记》！
它是我国历史学上一个划时代的标志，是一部网罗天下放失旧闻，“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的宏大著作，是司马迁对我国民族文化特殊是历史学方面的极其珍贵的贡献。
经过细心品读，不难发觉，《史记》最难能珍贵的在于其思想性。
它正视当时的社会现实，不满黑暗的统治，揭露罪恶，伸张正义的人民性因素非常丰富：
荆轲为了国家的利益，以献逃将人头与地图为名，暗藏匕首，伺机刺宰秦王，惋惜功败垂成，只留下易水之滨高渐离反复悲歌的“风萧萧兮易水寒，勇士一去兮不复还”，只留下保家卫国的大无畏，以及颂唱千古的友情；
陈涉虽是一名小小庶卒，却身怀鸿鹄之志，振臂高呼“王侯将相宁有种乎”，“率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦；
斩木为兵，揭竿为旗……”。
大泽乡的揭竿而起，注定了赐予秦的暴-政以沉重的打击……
为什么说史记会有如此大的人民性因素呢？
是由于，第一，客观地评价史实。
对于任何人，事，物，都评价得恰到好处，不偏不倚，不会由于某人是权利者就惧怕，阿谀奉承，而是勇于揭短，记录最真实的历史，也不会由于某人出身寒微就不屑一顾。
对于历史大事，历史人物，能够从不同角度看待，褒贬全都；
其次：
擅长分析。
对于一些诸如勇士刺宰暴君，农夫起义等当时的反民主英雄壮举，除了有佩服他们，怜悯他们的感性认知外，还理性地分析起义，刺宰等失败的历史根源，不会由于它们是正义之举就只褒不贬；
第三，史记除了写皇朝兴衰，帝王将相，世家氏族外，还描写了很多地方的风土人情，为我们留下珍贵的风土人情材料，以人为本，自然具有人民性因素，具有至高无上的史学价值。
史记同时也具有相当高的文学价值，由于它字斟句琢，每字每句都经过严格加工整理。
三千年的历史，是区区一百三十篇，五十二万六千五百字就能精辟概括的吗？
这足以体现其文学功底的深厚。
许多历史典故，成语都源于史记，当我们读到“完璧归赵”，请不要遗忘蔺相如“王必无人，臣愿奉璧往使。
城入赵而璧留秦；
城不入，臣请完璧归赵”的承诺；
当我们有所成就，成为独当一面的人物时，请不要遗忘淮阴侯韩信“汉王之将，独韩信可属大事，当一面”的智勇双全……
当我们旁征博引，娴熟地运用着成语与寓言的时候，其实已经明示《史记》早已经深深植根于我们心中，只是我们不自知罢了。
有句名言这样说：
遗忘历史就等于背叛。
学习历史，了解历史，敬重历史才可以做到古为今用。
洋洋五十万字的《史记》，作为我国一部历史巨著，应当大家一起来鉴赏。
7.《史记》读后感
在这个欢乐的寒假里，我读了一本名著《史记》。
读了这本书使我终身受益。
让我在这个寒假里每天欢乐！
《史记》是我国第一部宏大的纪传体通史，体现着古代史官的眼界和良心。
无论是体力还是写作风格都影响着后代史书的撰写和编纂。
作者司马迁忍辱负重，谨承学家，以入木三分洞察力和秉笔直书的责任感，写作了宏大的《史记》，客观的记录中国朝代的兴替，恰当地评价了历史人物的功过是非，再现了当时波涛壮阔的历史社会画面。
鲁迅先生称其为“史家之绝唱，无韵之离骚。
这本书中所选的故事都是《史记》中的精华，令我特别喜悦，也盼望大家能够宠爱。
8.如何评价《史记》
中国第一部纪传体通史。
初名《太史公书》，亦称《太史公传》、《太史记》。
该书记事起于传奇中的黄帝，讫于汉武帝，历时3000余年。
所述史事，着重于战国、秦、汉。
全书130篇，包括十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传，共526500字。
“本纪”是全书纲领，按年月记述帝王言行政绩，兼录各方面严重大事。
其中先秦诸篇按朝代成篇，秦汉诸纪则按帝王成篇。
项羽虽然不是帝王，但他一度主宰天下，分封王侯，所以把项羽也载人本纪。
“表”采纳表格形式简列世系、人物和史事，以清脉络。
其中包括世表、月表和各种年表。
“书”叙述各种制度沿革，内容涉及礼乐制度、天文兵律、社会经济、河渠地理等。
“世家”记载子孙世袭的王侯国史迹，兼及个别地位与侯王相当的闻名人物。
“列传”次要是社会各阶层代表人物的传记。
少数篇章为中国少数民族以及与中国相互往来的一些国家和地区的历史记录。
本纪和列传是全书次要部分，与表、书、世家相辅相成，融为一体。
该书的主旨是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。
所谓“究天人之际”，就是探究天道和人事之间的关系。
所谓“通古今之变”，就是讨论历史的进展和变化。
该书取材丰富，对《左传》、《国语》、《世本》、《战国策》、《楚汉春秋》及诸子百家多有采摘，又利用了国家保藏的档案、民间保存的古文书传，并增加了亲身采访和实地调查的材料。
作者在广泛取材的同时，又留意鉴别和选择材料，淘汰无稽之谈，表现了审慎的科学态度。
在撰写过程中，“不虚美，不隐恶”，力求实事求是。
9.史记的读后感
给你一篇范文，可以自创一下，不过用本人的话说一说更好读《史记》之感《史记》，是中国第一部纪传体通史，为史学开辟之先者，汇文学精华之萃。
蕴涵着丰富的文学价值和历史价值，文学和历史的双重结合，使《史记》得以位列于二十五史之首。
鲁迅先生赐予过史记：
“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的评价。
读完这部史记之后，我终对它绽放出的文学光线有所涉猎。
“史家之绝唱”是说其历史学成就。
司马迁参酌古今，制造出史书撰写的新体例。
《史记》的确是集先秦及汉初之大成的私家著作。
重量之大，卷帙之多，内容之富，结构之严，体制之备，均可谓空前。
班固说《史记》“其文直，其事核，不虚美，不隐善，故谓之实录。
“实录”精神，又可谓绝后。
“无韵之《离骚》”，指其文学成就。
司马迁著史绝非局限于文献的收集、整理、考证，也不是以一种冷漠的态度从外部客观地观看历史，他是带着深切的苦痛去理解笔下人物的奋斗和成败，所以笔端常饱含着悲愤。
尤其对布衣闾巷之人、岩穴幽隐之士和才高被抑、无可申述者，更是写得一往情深，感同身受。
司马迁在叙事中敢写现实，以致于“显暴君过”，原来已经与屈原相像；
其“肆于心而为文”，也和《离骚》全都。
所不同者，《离骚》是直抒胸臆，《史记》则寄于笔下的人物。
《史记》近于《离骚》的那种悲愤，不肯定是得之于学，唯恐次要是由于司马迁的感愤同屈原全都，甚至可以说，由于司马迁生于汉季，比屈原看到了人世间更多的不公不平，所感愤者比屈原还要深广。
了解了如此之高的评价，不由给我们有了几分奇怪 。
毕竟《史记》是本怎样的书。
它的精华在哪？
个人的观点有以下几点：
1.精深的语言文字《史记》中的语言文字特别精深和精确 。
例如《鸿门宴》中。
在这场激烈的政治斗争中。
语言的精深愈加突显.其中有一些称谓和语言都显现了项羽和刘邦的性格.“良乃入，具告沛公。
沛公大惊，曰：
“为之奈何？
”张良曰：
“谁为大王为此计者？
”曰：
“鲰生说我曰：
‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。
’故听之。
”良曰：
“料大王士卒足以当项王乎？
”沛公默然，曰：
“固不如也。
且为之奈何？
“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。
”清代学者梁玉绳在《史记志疑》中批判说：
“高帝此时髦未为王，且前后俱称沛公，何忽于张良三称大王耶，且《史记》书中多次项羽部下对项羽称呼大王，连刘邦的部下也对项羽称王。
例“今者有小人之言，令将军与臣有郤”项王曰：
“此沛公左司马曹无伤言之；
不然，籍何以至此？
”项羽甚至“率直”到把敌方为本人递送情报的人随口供出。
所以项羽失掉本唾手可得的天下并不是历史对我们开玩笑，而是性格打算一个人的命运。
由于项羽的自以为是和宅心仁厚，还有倔强。
“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
”这是杜牧的《题乌江亭》。
若说此诗则就联系到。
在垓下之围，逞个人英雄主义，将决战演绎成快意恩仇的“个人秀”，被刘邦战胜。
最终所幸逃至乌江。
但至于乌江，他，面对滔滔江水，感慨万分。
最终觉得无颜面对江东父老，天要亡己。
于是自刎而死。
而次诗则是杜牧惋惜项羽的才能所作的诗。
从诗中联系《史记》中的记录，我们不难看出项羽是个军事能才。
但是他不适合当君主。
一个君主最重要的不是骁勇善战，而是能够运筹帷幄。
所以司马迁在写《史记》的时候是由人物的性格结合史事来记述大事。
所以语言就自然流畅合理。
⒉独特的写作方式阅读《史记》最大的一种感受类似在读一本对历史的读后感。
里面流露着司马迁的丰富的思想感情。
⒊敢于批判世风若不是由于李陵大事，或许司马迁永久只是一个小小的史官。
由于汉武帝的一个问答，司马迁发表了本人一个见解，就被戴上为李陵辩护的罪名被处于犯上的罪名。
而根据当时汉代律令，犯上的罪。
有三种惩罚：
①用钱赎人。
②宫刑③死。
当时被戴上罪的时候司马迁正在开头写《史记》自然不会选择死，而他家世代是史官。
根本没有多余的积蓄来赎他.那么最终只得接
升级会员 