姜潮老师自科基金申请感想优质PPT.ppt

姜潮老师自科基金申请感想优质PPT.ppt

《姜潮老师自科基金申请感想优质PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《姜潮老师自科基金申请感想优质PPT.ppt（36页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

先进设计技术,一、前期功课,顶层设计比过程Moreimportant!

一、前期功课,面向环境友好、资源节约和能源高效利用的可持续设计,面向超、精、尖、特（大/重）装备的创新设计,面向极端工况的设计,电动汽车,页岩气开采装备,复杂机电耦合系统设计,太空电站,深海采矿,申请代码的重要性,希望自己的萝卜放在哪个框里！

因为学科的交叉性，申请代码往往在学科间及不同学科间相互交叉，为初写基金者带来困惑！

以我个人的研究方向为例：

可靠性设计、优化设计,A02（数理学部）A020303：

疲劳与可靠性A020317：

计算固体力学,E05（工材学部）E0504：

机械结构强度学E0506：

机械设计学,一、前期功课,不同的申请代码针对不同的评审专家不同的申请代码意味着不同的研究方式及本子模式,你希望那些专家评审你的本子？

你认为这个领域的专家最喜欢看到那种形式的本子？

E0504：

机械结构强度学A020317：

计算固体力学,专家研究习惯与方式：

重实验，重技术重理论，重算法（一堆公式）,知己知彼，百战不殆,一、前期功课,二、我在写基金时的几点注意,内容的创新性,本子的规范性,某种程度上，本子规范性的重要性并不亚于其内容的创新性！

基金与酒,湖南酒鬼酒很好喝；

但是，依然请著名画家黄永玉先生设计两个精美的酒瓶（1800万元设计费）,美酒香醇：

但如何让大家都愿意喝、喜欢喝本子创新性很好：

但如何让专家愿意看、并且认同,如何给好本子做个好瓶子？

二、我在写基金时的几点注意,二、我在写基金时的几点注意,知己亦要知彼,你本子面向的对象是谁？

是大同行还是小同行？

他会以多长时间来审阅你的本子？

思则悟，悟而行，行则必远！

什么是本子的规范性,文本形式上的优美性（字体，段落，对齐等）；

清晰的逻辑；

创新性准确无误地凸显出来；

规范的语言和客观的科学评价；

各部分内容篇幅的合理性；

各部分内容撰写的规范性。

细节往往决定成败，任何一个错别字都可能是致命的！

目的：

让大同行和小同行都能认同你的工作，感觉到本子的创新性（如沐春风的感觉）,二、我在写基金时的几点注意,为什么要做？

难不难做？

你准备怎么做？

你可以做的怎么样？

摘要的撰写（非常重要）,摘要是基金的眼睛，眼睛是心灵的窗口，窗口是通向成功的桥梁！

凝练，浓缩；

不能太平淡，不能太细节，要有表现力！

短短几百字，需要很好地表现出该四点内容有气场，正能量,二、我在写基金时的几点注意,汽车碰撞是涉及几何、材料和边界非线性的高度复杂动态过程，在材料特性、制造工艺、碰撞边界条件等方面存在高维、多源的耦合不确定性，基于传统概率方法进行可靠性设计时将遭遇由信息量不足、变量高维及大规模计算等带来的若干瓶颈问题。

本项目将基于在不确定性度量及可靠性分析方面更为方便和高效的非概率凸集模型，实现汽车碰撞问题中多源耦合不确定性的精确建模，并针对汽车碰撞问题的实际特点和难点，研究和开发基于非概率凸集的不确定性分析及可靠性优化方法。

主要研究汽车碰撞多源不确定性建模，单失效和多失效模式下非概率凸集可靠性分析模型的建立和求解，高效可靠性优化设计三项关键技术，并对相关模型和算法进行系统集成及试验验证。

本项目的完成将为汽车碰撞安全可靠性设计提供一条新的研究思路，同时打造出具有自主知识产权的核心设计技术，一定程度上提升我国汽车制造业车身设计领域的自主研发能力。

一个小例子:

基于非概率凸集模型的汽车碰撞安全不确定性分析与可靠性优化,二、我在写基金时的几点注意,参与人员的确定（不要起反作用）,青年基金：

参加人中，1-2位在职人员，2-3名研究生面上项目：

参加人中，2位以上在职人员，3名以上的研究生重点项目：

参加人中，4位以上高级职称人员，其他讲师、博士后、研究生等,二、我在写基金时的几点注意,项目组成员梯队合理，分工明确，工作不互相重复。

项目分工中应写明承担工作的名称，如“理论分析”、“数值模拟”等，而不要只填“负责”或“参加”、“参与”。

个人认为：

没有必要强行拉研究方向相关性不大的“大教授”入伙，给人以拼凑之感！

过犹不及也！

2008年，青年基金（一个讲师，3个研究生）2011年，面上项目（一个副教授，5个研究生）2012年，优青项目（单人）2012年，重点项目（第二申请人）（4个教授）,本人撰写的几项基金申请时的人员情况：

二、我在写基金时的几点注意,

（一）1、立项依据-1,背景与意义,研究现状与分析,提出要研究的科学问题,给出解决问题的基本思路,为什么要做？

别人做得怎么样？

还有什么重要问题没解决？

我准备怎么做？

重点：

清晰的逻辑，准确的科学问题！

（一）1、立项依据-1,对现状分析要有逻辑性，对他人工作的优点和不足阐述准确、客观。

拟提炼的科学问题要明确、具体，不宜太宏观、太大。

篇幅不是越长越好，面上项目个人认为2页上下（不包括文献）是比较合理的，重点项目需要详细一些。

（事物都有两面性，反者道之动也）,

（一）1、立项依据-1,逻辑关系最好要清晰简单，避免复杂。

（不宜让专家花太多的时间去帮你整理思路）。

己所不欲，勿施于人！

+,=,逻辑清晰流畅：

专家看到的是香喷喷的饺子逻辑纷繁复杂：

要专家拿肉和面粉自己包饺子吃,

（一）1、立项依据-1,请注意：

你永远没有机会在专家面前向他阐述你的思路！

本子是你和专家之间唯一的界面,让专家“吸收”，而不是“反射”或“折射”！

（一）1、立项依据-2,参考文献：

国际和国内的文献比例适度，要包括多数同行都熟知的国内外经典工作；

对国内知名同行工作的包容尽可能全面；

要有一定的近期发表的论文；

对引用论文需进行实质性论述；

可以有申请者已发表的论文，但数量不宜多；

要按正式发表论文的格式要求撰写。

（一）2、项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题-1,研究内容（做什么？

）：

对立项依据中提出要研究的科学问题进行分解。

按照研究问题的难易程度、承上启下关系，分步骤、分层次地设置内容避免罗列很多研究内容，一般包括3-5项内容应具体、重点突出、有学术深度、呼应选题,青年基金：

内容可能比一篇扎实的研究论文稍丰富佛家认为：

舍即是得，得即是舍,

（一）2、项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题-1,避免流水帐和工作的罗列，“先做什么，后做什么，最后”。

（研究内容or研究步骤？

）要挖掘工作背后的科学问题？

内容间逻辑清晰，可考虑通过流程图或框图的形式对研究内容做个整体描述。

个人认为需注意的是：

基金的定位：

重视基础理论研究,

（一）2、项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题-1,提高可靠性优化效率,提高可靠性优化精度,多层嵌套优化模型,单层迭代求解策略,以我的研究方向为例：

结构可靠性优化分析,工作内容,科学问题,透过现象看本质？

形而上者谓之道，形而下者谓之器,

（一）2、项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题-3,拟解决的关键问题：

是指研究中需要重点解决的问题或难点问题，指出2-3项关键问题即可；

避免与研究目标和研究标题相似；

最好是比较具体而细的科学问题，并适当解释它为什么是关键科学问题。

（在方案部分最好要给出拟采用的解决思路）,

（一）3.拟采取的研究方案及可行性分析,研究方案（怎么做？

）实现研究内容的细化过程，具体的想法和思路、方法和手段。

论述地详细、具体，说明你对该问题的理解就越深入。

方案的细化需要把握适度原则,工作目前已经做完已经不存在待解决的科学问题了,我们不希望传递给专家这样的感觉,

（一）3.拟采取的研究方案及可行性分析,可行性分析和工作基础（为什么能做？

）本项目与前期研究的关系；

前期研究在哪些方面为本项目提供了基础；

某些关键问题虽然很难，但是我们在相关方面具有突破，或许可以扩展必要时，放一些前期工作中有显示度的图、表或模型等。

前期工作把主要问题都解决了本项目仅仅是前期工作的一个简单拓展,我们不希望传递给专家这样的感觉,科学问题上,研究规划上,撰写形成上,儒家：

探求大道，格调高远,法家：

法度严谨，有章可循,道家：

庖丁解牛，道法自然,儒家在内，法家在外，道家为形,本子要有“气质”（百家争鸣）,三、一点心得,

（1）申请失败一次、二次、多次都不要放弃。

只要不断努力，一定都可以获得资助。

（概率二项分布公式、挫折与成功）-摘自某教授的论文,申请自然基金要有耐性有人统计，国家自然基金每个人平均4-6年能获准一次。

也就是说，平均申请4-6次才有可能获准一次。

三、一点心得,

（2）要认真准备申报书。

有些老师认为自己已经很认真准备申报书了，但是别人看来可能还是不够认真。

有时因为没有经验，不知道如何是“更加认真”。

申报书请有经验的老师帮助指导非常重要，能点石成金。

（3）基金资助基础研究、前沿技术研究项目，注重新、深。

或者在传统的研究方向中思路、技术方法上有创新（周虽旧邦，其命维新）。

（4）研究课题前期工作即使不够深入仍有希望获得资助，重点是在研究内容、思路和实施方案上让评审专家感觉新、可信、值得资助。

三、一点心得,（5）题目要新颖。

题目是非常关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的创新性。

（7）青年基金项目要避免题目过大，内容要集中。

申请书中应体现出“创新的学术思想或新颖的学术观点”和“基础研究”特点,（8）研究技术路线逻辑严谨、条理分明。

在阐述研究技术路线和方法时要思路流畅、清晰、完整，注意逻辑性，对复杂的技术路线和研究方法采用图、表、流程图来进行形象的说明，可以取得更好的效果。

（6）研究内容不要过多，过于分散，应能在一个研究周期内完成。

三、一点心得,（9）在选题背景部分对国内外的研究进展都要论述，讲清楚自己拟在什么样最新进展的基础上开展工作和预期贡献。

（10）参考文献要新，要注意参考国内相关专业知名专家的论文或论著。

别小看这里几句轻描淡写的几句话，有时挺重要,申请书中应体现出“创新的学术思想或新颖的学术观点”和“基础研究”特点,三、一点心得,（11）在撰写申报书的过程中，要对申报书反复阅读，逐字逐句地进行斟酌，还可以请别的老师和专家看看。

（12）要不断对措辞、标点、字体、字体大小等进行优化；

不允许出现诸如表达不清、格式混乱、错别字等错误。

评审专家印象：

错别字都有，写都没认真写，又如何相信你的研究内容、工作计划？

申请书中应体现出“创新的学术思想或新颖的学术观点”和“基础研究”特点,四、总结王国维先生的“人生三部曲”，人间词话,第一境：

昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。

（准备阶段）归纳重要科学问题第二境：

衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。

（撰写阶段）顶住压力，挑灯夜战第三境：

蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

（享受果实）付出终有回报（明年你就可以写基金年度总结材料了）,红星闪闪亮，照我写基金！

祝在座的每一位老师都能申请到许多基金！

衷心感谢国家基金委和湖南省基金委对我个人的支持！