提高执行力是企业发展的基础.docx

提高执行力是企业发展的基础.docx

《提高执行力是企业发展的基础.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高执行力是企业发展的基础.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

提高执行力是企业发展的基础

提高执行力是企业发展的基础

提高执行力是企业发展的基础

提高执行力是企业发展的基础

　　（吴晓东）

　　企业发展的速度要加快、发展的质量要提高、发展的规模要扩大、生存和发展的寿命要延长，除了企业的决策层要不断善于捕捉发展机遇外，还要有好的战略、好的班子、好的品牌、好的管理、雄厚的资金和技术。

我们欣喜地看到，在集团公司大发展、大跨越的形势下，集团公司“翻两番”和“十年百亿”战略目标，正在稳步实施并逐步推进，集团公司领导班子正确的决策，给我们义煤集团的前景描绘了雄伟的蓝图，对义煤集团战略目标的实现有着决定性的意义。

当前，就北露天公司来说，面临着关破重组改制等重大任务。

如何保持矿区生产、生活秩序和矿区形势稳定，同时又能提高实施义煤集团战略目标的执行力，应该成为我们着重研究解决的一个课题。

　　企业的发展有20％靠企业的策划，60％靠企业各层管理者的执行力。

“执行力”是否到位既反映了企业的整体素质，也反映了管理层领导的观念、素质和心态，因而企业“执行力”的培养不能只停留在管理者“知识技能”的层面上，更应着重于管理者的素质、心态和观念的塑造。

企业要改善执行部门的执行力，应把工作重点放在这个部门的管理者身上，执行力是企业管理成败的关键。

　　执行力不好的原因有多方面的，一般情况下，执行力差的企业通常表现在：

高度集权的管理模式，职责不清的管理层次，不稳定的管理机制等方面。

以下八个方面的问题是在这些企业发展过程中最经常见的，也是企业要解决执行力问题必须首先要解决的问题。

对此，我们希望做一些有益的探讨。

　　我们总结出影响执行力的八个方面是：

　　一是管理者没有常抓不懈。

大的方面是对政策的执行不能始终如一地坚持，虎头蛇尾。

小的方面是有布置没检查，检查工作时前紧后松，工作中宽以待己，严于律人，自己没有做好表率等等。

所以企业要想强化执行力，必须在每个方案出台时引起管理者的高度重视，凡是牵扯到管理者的方面一定要率先示范，做出表率才行。

　　二是管理者出台管理制度时不严谨，没有经过认真的论证就仓促出台，经常性的朝令夕改，让基层人员无所适从。

最后导致了真有好的制度、规定出台时也得不到有效的执行。

狼喊多了，等真的狼来了也没人去做好人了，其实是一个道理。

战国时秦国的商秧变法就是针对管理者因为经常改变政策而失信于民的一种方法。

解决这种问题可以从正反两个方面入手：

一个是选其首恶，找一个能够引起他人警觉的人，杀鸡骇猴；第二个是树立正面的典型，通过范例告诉大家公司的意图，通常的做法是大力鼓励表彰先进等等，以期改变执行者的意识。

　　三是制度本身不合理，缺少针对性和可行性，或者过于繁琐不利于执行。

经常遇到一些企业企图通过各种考核制度企图达到改善企业执行力的目的，但往往是事与愿违。

企业每下一个制度就是给执行者头上戴了一个紧箍，也进一步增加了执行者内心的逆反心理。

最后导致执行者敷衍了事，使企业的规定流于形式。

说不定连有些本来很好的规定也受到了牵连。

所以企业在设计相关的制度和规定时一定要本着这样一个原则，就是所有的制度和规定都是为了帮助基层更好地工作的，是提供方便而不是为了约束，是为了规范其行为而不是一种负担。

制定制度时一定要实用，有针对性。

文学大师郭沫若有句话：

吃狗肉是为了长人肉，而不是为了长狗肉。

拿到制度建设中来也很有讽刺意味。

有一些是我们应该吸取教训的，譬如有些企业把西方的所谓先进管理制度全盘照搬，生搬硬套，结果导致了水土不服。

什么是最好的？

适合自己的才是最好的。

针对性和可行性是制定制度时必须要考虑的两个原则。

　　四是在执行的过程中，流程过于繁琐，不合理。

有研究显示，处理一个文件只需要7分钟，但耽搁在中间环节的时间却能多达4天。

有时一件事需要各个部门进行审批，导致具体执行人员失去耐心而影响了执行的最终效果。

所以，缩短非必要部门的中间审批环节，提高作业效率，进行科学的流程再造是制度得以有效贯彻执行的必要措施。

一个好的例子是中国人寿保险公司，以新单处理流程为起点实施流程再造，核心内容是对新单出单涉及到的六个部门、环节分别设置相应的岗位，形成流水线式的工作控制。

流程再造前，出单需要5—7天，之后，出单缩短到两天。

从而彻底改变了效率与质量问题。

过影响执行者的意识进而改变他的心态，最终让执行者自觉改变行为的一种做法。

是一种更为有效的做法。

企业“执行力”的基础就是企业文化，哲学上有个最基本的原理：

物质决定意识，意识又反作用于物质。

在这方面，前段集团公司强调学习的《没有任何借口》一书，就是对我们怎样提高执行力进行的“洗脑”，我们要深刻领会其内涵和意义。

具体说来，企业文化的力量体现在两个方面，一是监督力，二是止滑力。

文化是一种认同，假如一个企业已经形成了良好的风气，如果有员工的行为和企业的文化不符，就会有人提醒他，告诉他应该怎么做，这种善意的提醒就是一种融入日常生活中的监督。

止滑力就像人，身体好的时候没有任何区别。

但如果大家感冒了，有的人可能三天就好了，有的人可能要七天才好。

特别是在企业困难的时候，有良好企业文化的员工，绝对不会在企业下滑的时候说：

老板，现在你有困难，我要走了。

像海尔，员工理解认同了企业“真诚到永远”的文化。

所以在为消费者提供服务的时候觉得很应该，会很自觉地去执行公司的规定。

这从一个侧面反映出了企业文化对人的行为也就是执行力的影响。

要强化一个企业的执行力，必须从制度的制定者到制度本身都进行加强，还要充分考虑到环境对执行者意识、心态的影响，最终还要对执行者进行正确的引导，才能使一个规定得以顺利地贯彻执行。

靠制度约束可以让执行者做到合格，但如果注重了执行力的强化，同样的人、同样的条件、同样的方法，可能会取得更好的效果.

　　那么，企业要培养好的执行力应该怎么办呢？

企业要培养好的执行力，应从以下三个方面加以考虑：

　　一、好的执行力必须有好的管理团队

　　企业管理模式与企业领导的品质和企业发展历程息息相关，好的管理体制在权力结构上有一个合理、恰当的设计，并能激发出企业领导和员工的潜力。

高度集权的管理模式能够使管理者扁平化沟通，但也容易使管理者之间责任不清、权利不明；民主性较强的管理模式，能够较好地发挥员工的主动性、创造性和积极性，但管理的约束力较弱。

企业管理者应根据企业的实际情况、当地整体经济发展水平、员工素质及所从事的产业等采取相应的管理模式。

但不论何种管理模式，企业领导必须努力营造管理执行力的有效氛围，形成具有有效执行力的管理团队。

　　企业发展需要资金、技术、人才，更需要发展企业的支撑点，这个支撑点不是某一个人，而是以某一个人为核心的团队，这个团队是否协调、发挥作用如何，首先取决于这个团队的核心人物，其次取决于这一团队的价值取向和整体素质。

　　如何培养团队，发挥团队的整体优势，营造有效的管理执行力？

从客观上讲，要努力营造一种“团队协作”的整体氛围，强调工作中的“三办事”原则，即：

按程序办事、按制度办事、按客观规律办事。

执行程序的人要对“事”负责，而不是对“人”负责，淡化个人的作用，强调遵守同一条规则，直接完成工作的终端。

在这个问题上，团队的核心人物尤为重要，其本人不要打破已制订的规则和程序，更不能违反客观规律，从而实现有序管理。

同时，被领导者更不要迎合事物发展的态势和个人，遵守业务流程，提高管理效率。

从主观上讲，团队成员都要增强大局观念和整体意识，不要强调“自我为中心”，而应该强调“整体利益为先导”，当发生不协调时，应该“求大同存小异”，多找出共同点。

在工作中应发扬“有人负责我服从，无人负责我负责”的精神，但不主张盲目而越位负责，特别是本职工作做不好而盲目越位负责的人，会严重影响管理的执行力。

　　在有效的执行力执行过程中，团队成员的素质很重要，要对４种人加以辨别和改造，并明确相应的界限：

　　一是明确“老人”与“能人”的界限，资历不等于能力。

在企业里长期无所作为的管理者，不要因为其资历深、时间长、坐得稳而长期在企业混日子，否则这样的管理者多了，因人浮于事而受员工的反感，再好的“带头人”也带不动员工和企业，更谈不上企业的执行力。

　　二是明确“老好人”与“管理者”的界限，人缘不等于民心。

“人缘”不可以与群众基础划等号，更不可能与群众衡量管理者的标准划等号。

在管理问题上，要提倡“不当和事佬”的理念，坚持管理上要“真改严管”，用管理者的一身正气来强化执行力。

　　三是明确“殷勤”与“效益”的界限，老成不等于精明。

随着市场经济的不断发展，企业改革的不断深入，那种不了解市场营销与技术创新，不熟悉企业成本管理、财务管理和质量管理的“落伍”管理者，那种观念陈旧、四平八稳干工作和满足于跑跑颠颠、迎来送往，抓不住大事的“无为”管理者，必须及早退出管理的舞台，否则再好的执行力都会在这些人的手中失效。

　　四是明确“言词”与“为人”的界限，表白不等于清白。

管理者在企业管理过程中应坚持“勤政是本，廉洁是根”的原则，员工对管理者是否具有公道正派、廉洁勤政、求真务实的人格力量看得非常重，把公道正派、廉洁勤政、求真务实、工作业绩突出的管理者视为好的管理者，好的管理者加上良好的心态，对执行层会产生良好的执行力。

　　二、好的执行力要求企业领导以身作则

　　企业领导在管理过程中要获得好的执行力，必须坚持以身作则，特别要解决好两个关键性的问题，注意克服两种不良的倾向。

　　一方面是有的企业领导成员由于受自身心态、素质、观念等方面的制约，为了体现自身的权力，千方百计地笼络一批管理者，处世不讲客观依据，只根据个人的好、恶来判断工作的是与非，对人不对事，搞宗派主义。

殊不知在此情况下培养起来的下属，仅对领导的“权力”感兴趣，领导有权时，能利用领导手中的权力达到自己的目的，其执行力比较到位，甚至可以越位执行；但领导一旦丧失权力或其权力不能被其所利用时，其执行力就会消失殆尽。

　　企业领导成员要做团队的奠基石。

要做到这一点，就应该创建良好运行的激励机制，必须解决好管理成员的物质激励和精神激励问题，物质激励不必多说，精神激励就是让班子成员工作起来精神饱满，明确班子成员的责、权、利。

只有有效地发挥每个人的作用，才能培养有效的管理执行力，才能使企业形成一种良好的氛围，实现“三心合一”，即：

普通员工的责任心、中层干部的上进心、高层领导的事业心，达到“三心”的最佳组合。

　　另一方面，要注意制止“危险文化”的滋生、发展。

在各方面机制还不太完善的情况下，极个别管理者可能会存在不负责任的心态，管理效率大大降低，“报喜不报忧”和“办公室政治”等文化会在企业内部蔓延，企业内部管理者之间的扯皮现象增多，企业内耗迅速上升，管理执行力流于形式，企业很多工作无法落实到位，由于企业领导应付企业内部的精力增加，企业领导已无暇顾及企业的外部竞争，企业会因此而导致失败。

　　好的执行力需要明确管理层的责、权、利。

管理层责、权、利是否明晰对执行力的影响较大，不同层次的管理者拥有的权力、利益，应与其相承担的责任密切相关。

有的企业主要领导提倡“约束大于激励”的管理理念，在管理过程中，担心给予个人的权力过大而难以控制管理局面，有意识地形成一种监督机制，这是可以理解的。

但在现实生活中，有的企业领导为达到控制的目的，派专人进行“一对一”的监督，做任何事对被使用者都不放心，要求监督者及时汇报被使用者的一切行为，表面上实施了“放权”，实质上就是不信任，根本就谈不上放权，并美其名曰“用人要疑，疑人也要用”。

事实上，这种尴尬的局面，由于监督者汇报的情况和被使用者汇报的情况有一定的出入，经常会出现信息不对称，由此矛盾就产生了，被使用者无法坚持工作，逆反心理增强，此时的执行力为“零”。

　　责、权、利不清会使管理者出现大量的越位行为。

部分管理者为迎合领导个人和监督理念，不把心思放在工作上，而是不惜时间和精力去挖掘其主管领导身上存在的问题，以求得对个别领导个人的忠诚和迎合时尚。

企业领导有必要界定一下所有管理者应尽的责任，也很有必要提倡各级管理者一定要做好本职工作，对有能力的人要及时发现、及时提拔，告诫经常越位而搬弄是非的管理者要保持一颗平常的心态，多与群体融合，明确分工合作，共担风险和责任，形成坚韧不拔的团队。

　　三、好的执行力要有好的管理机制

　　随着企业的发展、规模的不断扩大，企业领导再用类似车间主任管理车间的那种方式来管理企业已经彻底行不通了，要在管理模式和管理机制上下功夫，要夯实制度管理的基础。

企业领导做企业，信誉是第一位的，但仅有信誉是不够的，还要有一定的制度保障才行。

因为员工需要一个更加开放、透明的管理制度，需要建立一个顺畅的内部沟通渠道，更重要的是形成规范的、有章可循的“以制度管人，而非人管人”的管理制度，增加内部管理的公平性。

在企业持续发展阶段缺少“人本管理”并不可怕，而缺少行之有效、人人平等、贯彻始终的制度管理是可怕的，它会导致管理流程混乱。

因此，企业只有通过严格的制度管理，打破“人管人”的旧框架，实行“制度管人”的管理方式，才能将管理职能化、制度化，明确管理者的责、权、利，避免“多头领导”，从而提高了管理效率和管理执行力。

　　制度制定后关键是执行。

制度制定后并不等于达到了管理的目的，关键是通过制度管理实现有序管理，使管理有法可依，并在管理过程中不断完善相关的制度。

在这样的前提下，员工会以制度为准绳保质、保量地完成工作指标，以强化各级管理人员的执行力。

　　值得注意的是，在管理机制上企业领导人有必要改变一下自己的思维模式。

其一，在管理理念上，要把优秀的管理人员从单纯的人力资源中解脱出来，赋予其与企业利益均沾的权利和义务，让管理人员融入企业，使其与企业有协调一致的价值观念。

要相信：

忠诚的优秀管理者完全是企业塑造出来的，如果企业没有更多忠诚的优秀管理者产生，只是由于企业领导人在潜意识里还没能足够的重视这一问题。

其二，企业领导人要把企业社会化，即：

企业不仅仅是领导的企业，更是员工的企业、社会的企业，企业要走向发展壮大的话，企业领导人就要自始至终具有这种意识。

企业领导人还要实现每个人受重视的渴望，大胆放手地用人，解决好放心与放权的关系，适时给予人才施展才华的舞台和机会，使其经常连续地产生自豪感与成就感，充分体现人才的自我价值和在企业的位置，充分实现执行力的最大发挥。

授权是企业领导人重视、信任人才，并实现其管理执行力发挥的最佳途径。

　　随着集团公司“煤、电、铝、化、建”一起上，生产经营规模的不断扩大，各项管理机制的不断完善，全公司上下的不断努力，“翻两番”和“十年百亿”将不会再是梦想。

伴随公司领导的正确决策，我们有必要在管理理念上下足工夫，大力开展创建学习型企业，创建良好的企业文化，创建良好的激励机制，强化提高“执行力”理念，为集团公司的大发展、大跨越奠定坚实的基础。