其实差距还真不小 650Ti与650正面对碰.docx

其实差距还真不小 650Ti与650正面对碰.docx

《其实差距还真不小 650Ti与650正面对碰.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《其实差距还真不小 650Ti与650正面对碰.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

其实差距还真不小650Ti与650正面对碰

其实差距还真不小650Ti与650正面对碰

千元级别的独立显卡一直都是厂商们的“必争之地”，因为这个价位的显卡产品拥有着几乎最高的性价比。

NV新近推出的GTX650Ti很快就占领了这一市场，原本的GTX650则降价至7000到800元领域，进一步打压对手产品。

七彩虹的iGame650Ti烈焰战神X显卡也很快跟进上市。

外观设计上沿用了iGame650的造型，经过简单的拆解可以发现650Ti和650在芯片的针脚上是相互兼容，这样可以减少厂商的研发成本，这样也导致了市面上出现拥有650Ti级别用料的650显卡了。

虽然在数字命名上，GTX650Ti和GTX650同属于650系列，不过其所采用的核心并不相同。

定位更高的GTX650Ti采用的是经过一定屏蔽之后的GK106核心，拥有768个流处理器和16组光栅单元；而GTX650使用的则是一颗完整的GK107核心，拥有384个流处理器和16组光栅单元。

除了在流处理器的数量上有翻倍的不同，650Ti的默认显存频率也更高，达到了1450MHz的高水平，如此大的差距究竟会使得这两个“兄弟”在性能上带啦多少的区别呢？

传统的3DMark测试中，650Ti的P5209足足是650那P3200的1.63倍，提升超过了60%。

看来凭借高频率128bits的GDDR5显存带宽，流处理器的数量成为了性能的关键。

游戏测试中第一步就是新近热门赛车游戏《极品飞车17》，在特效全开的情况下，iGame650Ti还能获得平均40fps以上，可以很好地满足游戏的运行需要；反观同样环境下的650，主体帧速似乎“被限制”在20fps，只有在部分场景下突破至30fps，整体只能说是勉强“能玩”，需要流畅运行《极品飞车17》，就得适当降低特效。

《Dirt3》在ULTRA设置下，650Ti获得了平均58.91fps的帧速，最低也在49fps以上，属于极为流畅的水平；而规模只有一半的650则只能获得30.83fps的平均帧速，虽然依旧属于流畅级别，但是整体性能就真的像流处理器数那样：

减半。

《失落星球2》的对比也相当接近，650Ti平均61.4fps的帧速也正好是650平均35.6fps的两倍。

除了性能上的差距，由于硬件的规模存在一倍的差距，那么发热量和功耗的差距应该还是比较明显的。

由于iGame的双热管散热器的效能相当出色，即便是规模较大的GTX650Ti满载时也能控制在67°以内，而规模较小的GTX650则只有54°，可见多出来一倍的流处理器还是带来了不少的发热量。

而功耗方面呢？

配置650Ti的平台在满载的时候为183.2瓦，而更换650后，满载功耗降低到了149.4瓦，降低了33.8瓦；而由于2500k是带有集成显卡的，在没有配置独显时平台满载功耗为87.3瓦，那么我们可以粗略估算一下满载时，GTX650Ti的功耗约为100瓦，而GTX650则为70瓦。

究竟650Ti是否是一个值得我们选择的产品呢？

按照目前的售价来说，加上性能、功耗、发热等方面综合考虑，其性价比还是不错的。

不过有一个地方或许就有朋友吐槽了，毕竟650Ti使用的是一个“阉割”过的GK106，而且被阉割的部分是随机的（阉割有缺陷部分），不能保证每一片核心都能拥有最佳的性能。