中美纺织品贸易摩擦研究学位论文Word格式.docx
《中美纺织品贸易摩擦研究学位论文Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中美纺织品贸易摩擦研究学位论文Word格式.docx（23页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
题目性质□真实题目□虚拟题目
学生学号指导教师
学生姓名
专业名称：
工商企业管理技术职称
学生层次专科学习中心名称苏州
年9月20日
目录
摘要……………………………………………………………………………………………I
Abstract………………………………………………………………………………………II
一、绪论………………………………………………………………………………………1
（一）研究的背景及意义………………………………………………………………1
（二）文献综述…………………………………………………………………………2
（三）研究的内容及创新点………………………………………………………………5
二、中美纺织品贸易的始末……………………………………………………………7
（一）中美纺织品贸易的背景……………………………………………………………7
（二）中美纺织品贸易摩擦的过程………………………………………………………9
三、中美纺织品贸易摩擦发生的原因分析………………………………………11
（一）中美纺织品贸易摩擦的原因…………………………………………………...…11
（二）中美纺织品贸易摩擦对相关国际关系的影响………………………………...12
四、解决中美纺织品贸易摩擦的措施…………………………………..…………15
（一）中方解决中美纺织品贸易摩擦的应对措施………………………...…………15
（二）对美方解决中美纺织品贸易摩擦的建议………………………………………16
结论…………………………………………………………………………………..…………18
致谢………………………………………………………………………………….…………19
参考文献…………………………………………………………………………..…………20
摘要
进入新世界以来，中美双边经济贸易合作发展十分迅速，互惠互利，势头良好。
在美国的前十大贸易伙伴中，对中国出口增长最快，增幅最大。
2005年1月1日纺织品配额取消后中美纺织品贸易摩擦不断升级，中美纺织品贸易纠纷根本原因是中美贸易的不平衡，深层次原因是产业结构不相配，美国国内的政治因素也有重要影响。
今后,纺织品贸易摩擦将长时间持续,与美国的贸易摩擦以及新的贸易摩擦形式应引起高度重视。
我国应在认识贸易摩擦发展趋势的基础上,建立贸易摩擦预警机制,促进纺织品服装业升级,加强企业社会责任建设,在应对纺织品贸易摩擦方面掌握主动权如何走出困境，最终实现双赢是目前迫切需要解决的问题。
中美经贸关系从本质上说，是互补性大于竞争性，是互利双赢的。
它已经成为中美关系中的一个稳定器。
因此，研究中美纺织品贸易摩擦问题，采取有效的措施减少贸易摩擦，有助于中美关系的稳定。
本文回顾了中美此次纺织品贸易摩擦的详细情况，分析此次摩擦产生的原因以及对中美关系的影响，并在此基础上提出了解决纺织品贸易争端的相应对策。
关键词：
纺织品贸易中美关系应对措施贸易纠纷
Abstract
Sinceenteringthenewsyetermoftheworld,theChina-Usbilateraltradeandcooperationarestronglygrowthing,andtheyareinthestateofmutualreciprocity,mutualbenefitandgoodmomentum.AmongUnitedStates‘stoptentradepartnerChinaisthelargestrisingfastestexportgrowth.OnJanuary1,2005quotasChina-UstextiletradefrictionafterChina-Ustextiletradeconstantlyupgraded.ThecausesoffrictionrootChina-Ustradeareimbalance,andprofoundreasonisnotsuitable,alsotheindustrialstructureofthedomesticpoliticalfactorshaveimportantinfluencefactors.Inthefuture,textiletradefrictionwillbewithusforalongtime,sothetradefrictionandnewtradefrictionformsshouldbeattached.Onthebasisofknowingthedevelopmenttrendoftradefriction,Chinashouldestablishtradefrictionearlywarningmechanism,promotingtextileclothingindustryupgrading,strengtheningtheconstructionofcorporatesocialresponsibilityIntextiletradefrictionaspectsofhowtheinitiative,finallyachievewiniscurrentlyurgentproblem.China-Useconomicandtraderelationsinessence,iscomplementary,mutuallybeneficialwhichismorethancompetitive.Ithasbecomeoneofthestabilizersino-usrelations.Therefore,studyChinatextiletradefrictionproblem,takeeffectivemeasurestoreducethetradefriction,whichcanconducetothestabilityofChina-UsRelations.ThispaperreviewstheChina-Ustextiletradefriction,thedetailedanalysisofthecausesandfrictionoftheChina-Usrelations,andproposedinthisfoundationtextiletradedisputescorrespondingcountermeasures.
Keywords：
textiletradedispute,relationsbetweenchinaandU.S.A,countermeasures,tradedisputes
一绪论
纺织服装业是促进经济全球化最重要的产业，也是全球竞争度最高的产业之一。
目前，全球60%以上的纺织生产能力在发展中国家，遍布世界各个角落，而发达国家的纺织服装业在不断收缩、调整、转移，致使相当部分的纺织品以及绝大部分的服装产品依赖进口，特别是从发展中国家的进口。
（一）研究的背景及意义
纺织业是我们中国非常重要的产业,同时又是劳动密集型的产业,涉及到直接就业的人口大概1900万人,如果加上相关的就业人口就更多了。
美国对中国的纺织品设限,阻止中国大量的纺织品输入,导致中国出口直接的损失是巨大的,比如说美国现在对7种纺织品设限,实际上已经影响到中国20亿美元的出口,影响到16万人的就业。
而且,对美国来说,不仅不会改变美国纺织业日落西山的局面,还会对美国的经济、就业和人民生活上带来不好的影响。
首先,美国将中国大量的价廉物美的纺织品拒之门外,必将导致美国国内纺织服装产品零售价格上涨,必将损害美国消费者的利益。
目前,中国廉价的纺织品在美国拥有巨大的消费群,美国民众已经逐渐形成了以中国廉价纺织品为参照体的消费观念,随着近年来中国纺织品出口增加,美国消费者对中国商品的依赖心理也越来越强。
美国一定程度上阻止中国纺织品的进口,给美国的消费者带来了损失。
其次,美国的限制措施只能迫使其国内的纺织服装进口商们不得不从中国以外的发展中国家寻求低成本的供货商,而不会将订单交给成本昂贵的美国国内生产厂家。
这不仅不会对美国的纺织业带来实质性的好处,还会因其它国家的纺织品与中国纺织品在质量,品种,价格等方面存在一定的差距,使美国国内的纺织服装经销商的营业额下降,利润减少。
中国纺织品出口到美国,中国企业赚取的只是加工环节的微薄利润,只占利润总额的10%左右,而占大头的其余90%左右的利润则被美国的进口商和零售商拿走,或者让利给了美国的消费者,可以说在中美纺织品贸易中,美国进口商,零售商获得的利润远高于中国的出口商和生产商。
毫无疑问,限制中国纺织品出口到美国也将损害美国的自身利益。
第三,中国纺织品对美国的出口本身,增加了美国在流通等领域几十万人的就业机会。
这就意味着,对中国纺织品“设限”,将导致美国流通领域数以万计的工人失去工作岗位。
第四,对美国棉花生产商及在华投资企业的损失。
我国纺织行业的主要原材料棉花有相当一部分从美国进口。
2005年以来由于中美纺织品争端悬而不决,前9个月中国从美国进口73.04万吨棉花,花外汇8.98亿美元,而2004年1～9月中国从美国进口棉花96.78万吨,花外汇16.12亿美元。
不仅中国从美国进口的棉花减少了,进口量下降了32.5%,而且从美国进口棉花的价格也出现大幅下降,其中价格较2004年下降26.2%,美国棉农遭到巨大的损失。
最后,过度的限制措施也可能带来意想不到的结果。
在美国对中国纺织品的过度的限制而消费者需求强烈的情况下,企业出现铤而走险,通过更改原产地证明等非法方式进口的情况,从而扰乱美国正常的市场秩序。
美国也未必能够实现进口来源多元化的目的。
纺织品贸易在中美贸易额中占有很大的比重。
纺织品贸易摩擦会影响中美经贸关系的发展。
中美经贸关系从本质上说，是回补性大于竞争性。
因此研究中美纺织品贸易问题，采取有效的措施减少贸易摩擦，有助于推动中美关系的发展。
（二）文献综述
目前国内外对于该可课题的研究主要分为两个部分:
一部分是从经济学的角度研究中美纺织业贸易的起因，影响以及解决方案；
另一部分是研究中美经贸关系对中美关系的影响。
（一）国内外纺织品服装贸易问题的研究情况
1、国际纺织品服装贸易的现状研究
曹霞、张神勇（1995）对世界纺织品服装贸易地区分布、产品结构的整体格局及其形成的原因进行了分析;
董家瑞（2000）对国际纺织品服装贸易的几个主要地区的纺织品服装进出口进行了说明，指出全球纺织品服装贸易的区域化发展趋势。
McAlllisterIsaacsIII（2000）提出区域经济会给国际纺织品服装贸易格局带来一定的影响。
施禹之（2001）分析了影响纺织品服装贸易的各种因素，指出纺织品服装贸易发展的一般规律，以及分析了纺织品服装贸易发展的一般趋势。
钱尧年（2002）指出虽然我国已经加入WTO，但是对“区域经济”所带来的负面影响仍不可掉以轻心;
今后我国纺织贸易在欧、美市场仍有很大的发展空间;
洪娟、余艳（2003）分析了国际纺织品服装贸易发展的新趋势，尤其对WTO背景下国际纺织品服装贸易壁垒的发展趋势进行了研究。
王哲（2004）对2005年以后的国际纺织品服装贸易进行了分析，并提出了中国纺织品服装在国际市场上会遇到的问题。
孙呐（1995）、李钟（2001）、黄立新（2002）等对国际贸易规则进行了研究，他们的研究角度与方法都是先介绍国际纺织品服装贸易规则，然后再分析这些贸易规则对我国纺织品服装贸易的影响及提出我国的对策。
在发达国家，由于国际纺织品贸易规则是用来限制发展中国家纺织品服装进口的，因此也非常重视，但是发达国家都是从商务的角度来研究的，在纺织品服装贸易规则上直接与进出口挂钩，具体理论上的分析很少。
2、后配额时代的纺织品服装贸易的研究
2005年1月1日，纺织品服装贸易进入无配额时代，因此在2005年前后特别是后配额时代来临之前对纺织品服装贸易以及中国纺织品服装贸易的前景分析与对策的研究颇多。
如宋玉华、黄舜（2004）分析了ACT生效后全球纺织品服装贸易的新格局、后配额时代中国纺织品服装前景和后配额时代中美、中欧纺织品服装贸易前景;
陈郁文（2004）对2005年后的全球纺织品和服装产业进行了展望;
钱文杰（2004）指出后配额时代虽然来临，但是纺织品服装贸易自由化的道路并不平坦;
萧冰（2004）介绍了中国纺织工业的特征并指出了后配额时代的到来对中国纺织业的影响与对策。
3、中国纺织品服装的竞争力问题研究
曾中禄（1996）翻译L.Moor（英国）的文章中，通过在生产成本、技术专长、设计、迅速反应、质量这几个方面，比较了中国与其他亚洲国家在美国市场上的竞争力;
梁建芳、张星、李筱胜（2002）对我国纺织服装业国际竞争力作了理论界定，并从我国纺织服装业的整体出口竞争力、贸易竞争系数、劳工成本和技术水平等几个方面分析和论述了我国纺织服装业的国际竞争力;
张洪性（2005）通过显性比较优势指数分析了中国纺织品服装在国际市场上的竞争力，并提出了保持中国纺织品服装业在国际市场上竞争力的相应对策。
（二）中美纺织品服装贸易问题的研究情况
1、国内对中美纺织品服装贸易的研究
在国内，中美纺织品服装贸易的研究相对于中国和其他国家要多，陈玉祥（2002）介绍中美纺织品服装贸易现状及发展前景;
李江冰（1999）阐述了在北美贸易自由区成立后，我国纺织品服装在美国市场上的巨变;
董奎勇、付淑英、于伟东（2002）研究美国纺织品市场的特点，并提出相应的对美纺织品贸易策略;
董奎勇、付淑英、于伟东、刘双琪（2002）通过对中美纺织品服装贸易结构研究和中美纺织品进出口比较研究，提出了中国发展对美纺织品服装出口的对策;
刘芹（2001）回顾了20世纪90年代中美纺织品服装贸易摩擦，并简要说明了产生贸易摩擦原因及其中国加入世对中美纺织品贸易的影响;
黄立信（2002）通过对MFA,ATC,TBT的分析，指出这三个协定对我国纺织品服装贸易的影响，从政府、行业协会、企业三个方面提出了一些对策建议;
况永贤（2003）对2003年发生的中美纺织品贸易摩擦的原因进行了分析;
黄兴年（2004）分析了2003年发生的中美纺织品贸易摩擦的背景和原因;
于铁流（2005）对中美纺织品服装贸易摩擦产生的原因和含义进行全面透彻的分析，把握了中美贸易争端的实质，确立了我国应对中美纺织品贸易争端的协调思路的具体策略;
吴优（2005）分析了形势下国际纺织品服装环境的变化以及近年来美国纺织品服装今后贸易格局的变化特征，推理出《ATC））终止后美国纺织品服装进口格局的变化特征;
舒建文（2006）分析了中美两国政府就2005年中美纺织品服装贸易摩擦事件进行的谈判，从经济博弈论的角度，构建了中美两国纺织品谈判的博弈模型，在求解模型的分析过程中得出了一些结论和启示;
驻纽约总领馆商务领事汤传锋先生（2006）撰写了《中美纺织品贸易摩擦症结何在》一文，对如何认识中美纺织品贸易摩擦提出了独到的见解。
张宁（2006）对美国2005年实施纺织品特保措施的原因、理由与程序，以及中美与中欧纺织品争端的差别等几个方面做了深入的分析，对我国纺织品业的现状应对、困境突围提出了探索性的新策略。
李岩、杨颖红、刘辉（2006）基于2005年欧美采取特保措施限制我国的纺织品服装出口，使得纺织品服装在自由化的情况下遭到重新设限，探究其根源，并提出相应的建议。
2、国外对中美纺织品服装贸易的研究
JamesA.Morrissey（2000）分析中国加入WTO后，随着配额限制的逐渐取消，中国将得到较大的利益，而美国在纺织品服装市场上将受但较大的冲击;
HildegunnKyvikNordas（2004）从WTO角度入手，分析了配额取消后中国纺织品服装将面临的机遇与挑战;
奥利维尔.米柯尔（2005）认为中国纺织品服装在配额取消后的增长是贸易自由化的必然现象，欧盟能够适应这种变化，2005年签署的中欧纺织品协议体现三方共赢;
穆尼尔.艾哈迈德（2005）认为2005年的纺织品服装争论时以前争论的持续，他分析了配额取消后欧美的纺织品与服装市场并没有受到巨大的冲击，区域性自由贸易政策创造了大的市场，不确定性只是个过渡阶段，发展中国家应该针对发达国家的各种保护措施作出协同反应;
朱莉娅K.休斯（2005）贸易保护做法要节制—美国服装进口上看中美纺织品贸易。
文章分析了美国进口纺织服装是考虑的因素及区域性自由贸易协议对中国输美纺织服装的影响，提出了美国需稳定贸易环境，贸易保护须节制，因为中国的纺织服装已经高度国际化，影响着国际纺织品服装业的走势和发展。
（三）研究的内容及创新点
很多学者对中美纺织品贸易摩擦有研究陈述。
但他们大部分从摩擦纠纷入手进行陈述，很少从单一品种贸易问题入手就行研究。
本文就深入纺织品贸易这一领域，研究分析纺织品贸易对中美关系的影响。
本文的创新点主要体现在以下两个方面：
（1）对中美贸易政策的博弈进行了完整的分析。
中美两国如果都采取自由的贸易政策是值得肯定的。
在经济日益全球化、贸易自由化的当今世界,以公平贸易为原则的自由贸易是各国所共同倡导的贸易方向。
因此,中美两国都采取自由主义的贸易原则,两者都可以分享自由贸易带给双方的利益。
但如果当一方采取有悖公平贸易、自由贸易的贸易手段时,另一方就会“以牙还牙”予以报复,并将这种不合作贸易政策在重复博弈中进行下去,那么这种不断重复的结果,使国际贸易摩擦不断,以致双方都出现贸易损失。
（2）从根本原因出发，对中美纺织品贸易提出了完整的解决方案。
中美两国社会制度、价值观和经济发展水平存在较大的差距，以及中国的迅速发展，这些因素决定了两国经贸关系的状况。
中美两国经济发展差距造成了两国在经济上有较大的互补性，为两国经贸关系的存在和发展提供了客观基础。
中国的发展，特别是加入WTO可以为美国提供广大的市场。
二中美纺织品贸易的始末
2005年４月4日美国宣布对中国三种纺织品启动特别限制措施调查，4月25日，欧盟又正式宣布对中国的九类纺织品展开特别限制调查。
与此同时，美欧还利用一些发展中国家希望开拓美欧市场的心情，示意把市场的空间留给他们，从而把这些国家争取为自己的同盟军。
至此，一再扬言要对中国纺织品出口加以限制的美欧各国，最终完成了对中国纺织业的联合围堵，中国纺织业面临的将是自2005年1月1日纺织品配额取消后最为困难的对外经贸环境。
（一）中美纺织品贸易的背景
随着长期扭转的全球纺织品配额的全部取消，中国纺织品的竞争力立即得以释放，全球纺织品贸易格局处于重大调整之中，纺织品供给方之间（如发达国家和发展中国家，比如印度，巴基斯坦，墨西哥，巴西等的冲突）、纺织品需求方之间（如美国，欧盟的冲突）以及供给方和需求方之间形成三重竞争关系。
在此种更加激烈且日趋复杂竞争关系的大背景下，作为供给方的中国和需求方的美国之间的贸易摩擦不可避免。
一中美纺织品贸易的情况
美国是世界上最主要的纺织品市场，其国内纺织品市场巨大。
根据美国海关统计，2006年的1月到10月美国纺织品进口金额为182.04亿美元，与2005年同比增长了5.88%，占全美纺织品服装进口总额的23.11%。
美国的纺织品进口以服装为主。
服装占美国各类纺织品进口中占有突出的地位，2005年的1月到5月，美国的服装进口额达264.83亿美元，占其纺织品总额的72.36%。
美国纺织品贸易发展飞快的同时逆差也严重。
美国是纺织品进出口国，每年的纺织品出口约只有进口的20%。
纺织品贸易中，对美出口最多的前十位国家和地区按贸易额依次是，中国，墨西哥，印度，加拿大，巴基斯坦，洪都拉斯，印度尼西亚，越南，意大利和孟加拉国。
2005年1月到5月美国从上述10国进口的纺织品达233.46亿美元，占美国纺织品进口总额的61.06%。
可见，美国纺织品的来源地主要集中在一些发展中国家.
表2-1美国纺织品进口国别地区分布（百万美元）
此表引自中国2005年纺织服装进出口数据集锦
此外美国纺织品市场竞争比较激烈。
其主要的原因有，1.美国是世界上最大的纺织品进口国，对纺织品出口国和地区有强大的吸引力；
2.纺织品产业是劳动密集型产业，绝大多数发展中国家和地区都有纺织品的生产加工能力，且加工生产能力响度过剩，这些过剩产品必须竞相出口，抢占他国市场；
3发展纺织业可以大幅度提高就业水平和带动相关产业的的发展，各国政府，特别是发展中国家和地区纷纷鼓励发展纺织业，从而使全球纺织业市场供过于求；
4.随着《纺织品和服装协议》一体化进程的逐步实施，每个纺织品输出国和地区都希望在配额取消前占有尽可能多的市场份额，同时美国也要对本国产业进行保护。
二纺织品贸易给双方的利益
对中国来说,由于我国目前的外贸依存度已经达到非常高的水平,所以任何贸易摩擦都会对中国的国民经济和人民生活造成巨大的影响。
因此,我国要通过从两国经贸关系角度来维护和实现中国经济的持续稳定发展。
特别是在经济全球化的背景下,合作代替竞争已成为一种趋势,对抗则两败,合作则双赢。
虽然中国纺织品出口不会一帆风顺,但是我国须完善自己的贸易理论高度,选择适合自己的灵活多边的贸易政策,以防止和尽可能减少各种摩擦对我国经济的影响,使对外贸易更多地为国民经济的增长作出贡献。
首先在国际合作方面,实现产业国际化突破贸易壁垒,规避贸易摩擦。
其次,开展国际化经营,实现利益共享也是后配额时代减少纺织品贸易争端的有效选择。
第三,在国外设厂、设店经营、购入国外企业股份、在发达国家设立研发中心等,都不失为跨国经营、拓展市场空间的途径。
对美国来说,基于上面的分析,动辄以设限、制裁来压制中国的纺织品出口,进而演化为贸易战。
这不是双赢,而是“两伤”,美国也应该了解,中国贸易市场的进一步开放是大势所趋,这不仅仅是中国融入经济全球化的客观需要,也是世界经济发展的内在需求,但也是一个有序推进的过程,一些敏感领域在条件不成熟时贸然开放,就可能危及国家的经济安全和经济发展的全局,这一点美国人应该明白,也应该体谅。
美国人对于自己具有优势的产业领域极力要求对外开放,而对中国的优势产业领域就关起大门,动辄以设限要挟。
这不符合WTO规则,与贸易自由化的精神背道而驰,是不明智的。
应该看到,在日益全球化的今天,中美贸易伙伴间的贸易纠纷是正常的,双方以贸易发展的大局出发,本着互利互谅,平等协商的原则,相互磋商,才能在相容中共发展。
（二）中美纺织品贸易摩擦的过程
一中美纺织品贸易摩擦的开端
2005年1月1日，根据
升级会员 