深圳敢问路在何方.docx

深圳敢问路在何方.docx

《深圳敢问路在何方.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳敢问路在何方.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

深圳敢问路在何方

深圳，敢问路在何方？

深圳由昔日的边陲小镇，发展成为，具有国际影响力的新兴现代化城市，可以说，是用全国的力量，创造了举世瞩目的深圳奇迹。

深圳经济特区从成立开始，就承载着中国太多太多的期望。

对深圳的评价，说实话，不同阶层的人，会有一千万种看法，要真实的反应深圳的情况，就要听取多层次对深圳的评价，而不是以自己的印像来定位深圳，深圳现在出现的问题，众多城市非常具有借鉴意义。

深圳是好是坏，就人文，经济，社会福利方面，如果从建立特区之初，到现在三十年来看，变化确实是越来越慢，很多方面都已显示落后。

同时，由于中国进一步的开放，长三角等的崛起，深圳的特区性质，不能再次成为他的优势。

同理，对于整个中国来说，深圳的窗口作用也会降低、或许进而消失。

短期内看，深圳会领先国内其它城市或地区，但随着时间的推移，作用会弱化。

在可知的未来，深港两地可以进一步融合，但由于香港基本法，两地行政上不可能合二为一。

在竞争力上，对外要和香港争，根本上不可能，对内远的要和上海竞争，近的要和广州争，也十分吃力。

和一个省会城市争，在人、财、物、地理、历史、各方面，深圳也不可能对广州占有优势，加上广州的崛起对香港的威胁不大。

深圳的经济未来十年，或可以勉强与中国的GDP保持同步，但十年之后升幅一定低于，中国的平均GDP水平（不创新前提下）。

如今经济特区，已经不再是优势。

深圳改革开放未来所面临的困难，简单概括为四个难以为继：

一

土地、空间有限，剩余可开发土地日趋见少，按照传统的速度模式难以为继，再过二三十年，深圳将无地可用。

见解：

少拿发展空间说事情，可开发土地问题，是很多城市管理者狭窄思维的表现，一个城市不可能无限扩张，除了影响力，扩地不是城市发展、吸引人才最好的方法。

到了一个极限的时候，就要转向提升城市管理、服务水平，人文、环境、体制等等方面。

二

能源、水资源难以为继，深圳用水量3/4来自东江，而随着东江周边地区的开发，供应日趋紧张。

能源消耗巨大，比如，深圳一年用电量，大概相当于内地一个省的用电量，当然，与深圳的经济发展有着密切的关联。

见解：

发展循环经济，这也是全国的趋势。

建立城市水、电、监控系统，循环用水系统，最终推行水、电奖惩制度。

三

城市已经不堪人口重负，难以为继，深圳人口密度，高出北京大概3倍，高出上海大概一半。

见解：

吸引人才政策仍然是重要性，一个城市的超前竞争力，很大部分表现在，是否聚集了大批优秀的各行业高端人才。

一个城市的方向，很大程度上取决于市民，有什么样的市民，就有什么样的未来。

当这个城市的总体趋势，不适合某些群体生存、或勉为其难时，其对这个城市的选择性，就转为退而求其次。

而吸引高端人才，对这个城市产生归属感，具体表现在：

（1）

提高人才效率的政策。

（2）

薪资福利的激励，是否有着科学合理的薪酬激励措施。

（3）

企业文化建设，涉及到人文关怀。

（4）

自我价值实现的愿望，城市是否给予了体现自我价值的机会。

（5）

职位升迁、可信度，良好人才竞争机制，企业员工股权可操作性。

（6）

 政府部门效率，以及公开、公平的法制环境。

四

环境容量已经严重透支，7条河流全部遭到污染，环境承载力难以为继。

有香港在旁边，一方面得到不少帮助，另一方面互相消弱不少优势。

见解：

之前牺牲环境发展了经济，必须要正视。

破坏环境、浪费资源、剥削劳工、如果靠这三样起家，注定会走入死胡同，已无后劲。

做好自己，不做别人的复制品，不跟别人攀比，练好内功才能继续发挥高端制造业、物流、金融业的优势。

深圳下一步，建议政治体制改革，深圳才可能继续发展。

只要赋予深圳更广阔的政治改革空间，深圳还是中国的领头羊，否则，衰退无可避免。

靠“特”来发展，历史证明是注定要失败。

国内遇到转型期的城市，不只是深圳，整个珠三角长三角也大都如此，广东跟江苏上海，外资的利用其实基本已经到了极限，浙江的民营其实也差不多到了极限。

很多小东西的产量，已经不能再过剩了，像一些市场城市，义乌，永康，海宁等，全国很多地方已经开始复制，其实已经基本没有太大的发展空间，能保持就不错。

一个强大的国家100年不改革，就会被其它国家欺负或灭掉，如：

清朝末年，曾国藩，李鸿章等灭掉太平天国之后，应该实行改革，推行一系列的新政策。

然而却没有推行，对改革派采用了镇压和屠杀的办法，结果被八国联军杀到北京，列强瓜分中国。

一个强大的国家50年不改革，国家就会衰弱下来，甚至一蹶不振，失去在世界舞台上的话语权。

一个强大的国家10年不改革，就会积累一大堆让各级政府头痛的难题，贪官污吏横行，民怨沸腾，国民看不到未来的希望在哪里。

深圳特区经过30年的发展，再特下去，也只始终是靠政策的扶持，这已经是个不争的事实，没有自己的思想，很多方面表现，已经是大概发展到头。

当年，建立特区的思想，除了作为中国改革开放的试验田，可以说大部分就是，让一部分人先富起来。

另外，让深圳成为香港回归中国后的后花园，成为香港的臂膀，共同并肩扶持进退。

30年后的今天，已经铸就了深圳一大批人富起来了，并且，着实也成为了香港的后花园，那深圳特区的使命已经完成？

那接下来，中央的重点当然是实现共同富裕了，必然将重心放到中部地区，深圳再不实行中国式的“明治维新”的话，那很难再创高峰。

问题：

第一：

人口问题，深圳已不是从前那个靠大量外来务工者，实现发展的局面了，应该实行少而精计划，（上面说的人才吸引计划）分流减少控制人口。

第二：

房价问题，再不把房价降下来，不搞居屋待遇计划的话，相信会流失很多人才，继而会引发更多外企，名企迁移总部的打算，同时也会使人感到不是最终属地，赚到钱就回家的思想会进一步发挥到极致，这如同等于把财富袋进了别人口袋里。

第三：

文化问题，建立多所高质量大学势在必行，不让人感觉是个暴发户。

政府应当多学香港，多组织公益活动，提高素质文化教育，别让深圳的人民素质参差不齐。

第四：

治安问题，深圳的城中村，关外尤其严重，这是一个长久的问题。

第五：

港深一体化问题：

正是由于地理相隔香港，才诞生了深圳。

所以，深圳离不开香港，没香港就没深圳，那么，深圳应该更加紧密地与香港全面无缝合作，才能稳当地继续发展下去。

深圳本身就是靠集合了全国人民的财富，和各种优惠政策一下子富起来。

试想这样一种基本依靠外来的财富（包括被优惠政策吸引来的外地企业带来的）的积累产生的效果，在没有优惠政策后很难会有后劲。

因此后三十年，必须要多把外地来创造财富的企业，和人才转化成真正的深圳自己的，才会有真正的发展持续力。

中央表态深圳特区当然要办下去。

但深圳今后30年的领头作用，不在于位居前列经济的发展，而在于在制度上探索一个公平、公正、廉洁、有序、和谐的社会模式，如果深圳在国内的优势尽失的话，也说明了国内其他地区的经济上来了，整体实力强大了。

但是另一方面,没有了优势，就说明特区在改革路上，没有发挥出特区的作用。

作为中国除了香港为最大的一面镜子，深圳在探索的道路上，是不是过分的小心，一成不变的走老路，既然是特区，就要更加大胆的探索和创造新道路，为国内其他地方铺垫。

社会问题：

一个外来人员占绝大部分的城市，同心力不高，又没有自身的文化历史底蕴，在发展的时候却忽略了教育的发展，许多人在深圳的感受，就是钱，人和人之间的那种关系的冷漠，都是利益关系，钱的关系，没有任何文化的底蕴。

躁动不安是深圳的消费昂贵，生存压力太大，而且又是移民城市，生活在这种环境许多人没有安全感。

还有一个问题是，深圳人对自己的身份没有认同感，大部分都认为自己是外地人，当然他的优点是，深圳是个很包容的城市，这种城市往往在刚开始的时候是飞速发展，但是很快就会遇到瓶颈，一座没有根的城市让人看不到希望。

深圳也基本是二极分化很严重的地方，对于生活在花园小区的人来说，深圳是一个很不错的地方，但绝对是不信任非深户的人。

对于生活在城中村的打工仔来说，深圳既是天堂也是地狱。

现在的深圳需要“蛇口风波”时敢想敢干，据理力争的精神。

有中央扶持、鼓励、鞭策，如果10年后，深圳具有现在香港的政治与民主，就是了不起的进步，就是让中国人看到改革全面成功的开路先锋。

一个城市才发展三十年就到尽头？

那是多么的可悲、无助的事，不过深圳也算是完成了一个阶段的使命。

再不注重内功，否则深圳只是一个经济特区，起不到先锋作用。

不然深圳的成就，只是从一个渔村，几十年内变成了大城市，除此外，他跟其它城市还有什么区别？

一点都没有，非要说个区别，哪就是暴发户的集散地。

如今深圳的建设还不如东莞，而珠三角的建设也被长三角甩在后面。

深圳的既得利益者也太多，当年享尽了政策和地皮优惠的高科技企业，现在就是收租婆而已，而有的企业连收租婆都做不好，类似的单位和企业数不胜数。

多少人削尖脑袋钻进去后，就开始寻思享受幸福生活了，这样的情况又如何有创新的劲头？

总之深圳如今是个没有灵魂、没有思想、盲目扩张、夜郎自大的行尸走肉。

一个没有凝聚力，只有金钱驱使，物质追求的城市。

原文2010.09载于光明网

作者/黎汝胜