大学校园LTE网络对标测试分析报告Word文档格式.docx

大学校园LTE网络对标测试分析报告Word文档格式.docx

《大学校园LTE网络对标测试分析报告Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学校园LTE网络对标测试分析报告Word文档格式.docx（21页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

二.3SINR整体覆盖情况：

图23电信SINR覆盖图

图24移动SINR覆盖图

从以上图可以看出，惠山职教中心电信的SINR要比移动的稍差，主要是由于电信的RSRP覆盖要差于移动的导致。

二.4PDCP下载速率整体情况：

图25电信PDCP下载速率图

图26移动PDCP下载速率图

惠山职教中心校园内外电信的PDCP下载速率整体比移动的好很多。

三校园CQT测试指标

下表为CQT测试指标汇总：

三.1教学楼

测试地点

电信指标

移动指标

RSRP（dBm）

SINR（dB）

下载速率（Mbps）

覆盖率（%）

电信是否室分覆盖

SINR（dB）

教学楼1栋1F

-80.94

17.02

31477.76

100

否

-89.32

12.42

17920.85

教学楼1栋2F

-82.11

25.75

33280

是

-88.18

13.39

19238.75

99.70%

教学楼1栋3F

-74.9

27.12

32061.44

-78.25

21.74

31216.76

教学楼1栋4F

-84.81

30392.32

-78.29

17.62

24627.55

教学楼1栋5F

-78.06

29061.12

-81.08

11.24

17425.10

教学楼2栋1F

-75.76

25.03

30720

-95.36

8.34

12247.48

98.89%

教学楼2栋2F

-68.22

27.68

33034.24

-92.13

7.39

9255.35

97.97%

教学楼2栋3F

-71.9

27.85

30228.48

-90.32

6.71

10089.03

97.42%

教学楼2栋4F

-67.68

27.69

30074.88

-83.45

11.95

17211.32

教学楼2栋5F

-70.06

27.83

32778.24

-79.66

11.99

17531.68

教学楼3栋1F

-75.96

26.81

30607.36

-82.08

23.47

40413.21

教学楼3栋2F

-89.52

15.68

22548.48

-78.88

20.12

27624.54

99.83%

教学楼3栋3F

-75.68

27.51

33597.44

-76.21

19.19

26116.22

教学楼3栋4F

-82.96

15.8

19118.08

-73.89

18.61

26886.77

教学楼3栋5F

-76.65

15.6

21370.88

-74.65

18.08

24687.62

教学楼4栋1F

-74.09

26.13

24832

-87.09

13.43

26912.64

教学楼4栋2F

-70.51

28.32

27279.36

-79.46

13.97

30900.37

99.18%

教学楼4栋3F

-70.02

28.21

26060.8

-76.72

13.14

26963.69

99.73%

教学楼4栋4F

-61.79

28.07

29358.08

-71.00

21.63

42155.45

教学楼4栋5F

-66.99

28.89

21104.64

-65.98

23.18

35457.74

从上表可以看出教学楼4栋的下载速率比移动差，但是SINR指标比移动的好很多，经分析发现，教学楼4栋的室分RRU为机电大楼2F东边楼梯口_室分_1，PCI为482，查询该小区的实时用户发现共有16个用户，从而导致速率较差。

其中教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、教学楼3栋4F和教学楼3栋5F占用的是室外宏站的信号，怀疑该几个楼层室分系统有故障。

三.2宿舍楼

室分覆盖

下载速率（Kbps）

宿舍楼二号楼1F

-94.35

23.12

39928.64

98.46

-69.06

23.17

40407.05

宿舍楼二号楼6F

-78.08

27.96

47665.6

-62.97

23.01

39373.47

宿舍楼三号楼1F

-97.04

21.66

36245.12

61.45

-73.21

21.99

37912.67

93.97%

宿舍楼三号楼6F

-85.01

27.48

46307.2

-68.36

23.86

37766.33

宿舍楼四号楼1F

-101.23

21.53

37221.12

79.86

-74.70

21.38

36419.70

84.06%

宿舍楼四号楼5F

-91.89

26.32

46825.92

-68.35

39840.06

宿舍楼一号楼1F

-92.21

20.74

35320

98.08

-69.53

23.34

40739.69

宿舍楼一号楼6F

-84.75

27.64

50054.4

-67.26

23.39

40630.22

从上表可以看出，职教中心宿舍楼指标和移动公司的相当。

三.3其他楼宇

电器实训楼1F

-90.1

15.03

25743.36

-86.32

20.78

30743.01

电器实训楼2F

-90.74

12.22

25548.8

-79.84

23.22

29608.01

电器实训楼3F

-87.95

7.97

22773.76

-69.97

26.22

47864.86

电器实训楼4F

-82.82

15.47

27217.92

-79.87

18.43

25834.13

机电实训楼1F

-89.27

16.75

28006.4

-86.40

18.02

25932.42

机电实训楼2F

-91.7

19.27

26112

95

-92.61

13.41

21156.73

行政楼2F

-85.62

7.73

20613.12

99.51

-88.38

8.22

10847.87

96.28%

行政楼3F

-80.9

22.13

25968.64

-90.26

7.48

13820.66

98.33%

行政楼4F

-77.86

28.05

30341.12

-87.57

3.45

6376.06

95.36%

行政楼5F

-78.96

27.86

29327.36

-92.89

-0.74

4160.98

71.65%

行政楼6F

-76.97

28.09

25559.04

-88.88

6.10

13530.37

96.19%

行政楼7F

-87.77

13.75

20930.56

-93.17

-4.23

2307.47

36.92%

行政楼8F

-84.16

5.44

18401.28

98.2

-87.31

-1.31

4700.42

76.31%

教师宿舍1号1F

-92.78

8.25

21053.44

-113.75

5.84

8030.48

12.92%

教师宿舍1号6F

-90.65

3.61

16035.84

96.36

0.00

0.00%

教师宿舍2号1F

-99.9

8.17

16517.12

95.92

-97.74

9.53

8404.74

教师宿舍2号6F

-85.04

10.36

18227.2

-82.53

12.87

19128.31

食堂1F

-85.14

6.7

21688.32

-80.79

16.03

38289.24

食堂2F

-85.76

10.07

15953.92

-86.48

9.49

21403.70

食堂3F

-79.83

8.96

20684.8

-76.68

9.60

26080.35

餐饮中心1F

-79.32

21.98

31918.08

-86.30

9.37

19131.80

餐饮中心2楼

-95.25

5.1

17285.12

94.81

-92.75

5.60

5648.10

98.03%

餐饮中心3楼

-98.32

4.66

14295.04

98.65

-86.77

6.85

8972.40

图书馆1F

-80.06

25.13

28815.36

-92.74

17.35

18859.01

87.06%

从上表可以看出，电器实训楼和食堂的下载速率指标都比移动的差，其他的楼宇指标比移动的好，电器实训楼和食堂目前都没有安装室分，建议后期增加室分进行覆盖。

四问题分析

四.1宿舍附近路段覆盖差：

一、问题描述

在校园路测的时候，发现在宿舍楼附近路段覆盖较差，如下图所示：

二、问题分析

该区域占用的主服务小区是技师学院东3扇区的信号，RSRP在-97dBm左右，如下图所示：

从上图可以看出，该区域属于弱覆盖问题。

可以看出，该区域旁边有个藕塘朱巷供电所基站，后台网管中查询该基站还没有开通。

如果能够尽快开通该基站，则可以改善该校园内弱覆盖问题。

三、优化建议

尽快开通藕塘朱巷供电所基站。

四.2校园外河边路段弱覆盖

在校园外道路测试的时候，发现在靠近河边的路段覆盖较差，如下图所示：

该区域占用的主服务小区是藕塘职教中心基站1扇区的信号，RSRP在-100dBm左右，如下图所示：

可以看出，该区域旁边有个惠山职教中心基站，后台网管中查询该基站还没有开通。

尽快开通惠山职教中心基站。

四.3教学楼附近路段模三干扰

在校园内道路测试的时候，发现在教学楼附近路段SINR较差，如下图所示：

该区域占用的小区是藕塘职教中心基站1扇区PCI为150和技师学院东1扇区PCI为78的信号，并且强度都较为相近，如下图所示：

从上图可以看出，该问题为模三干扰，藕塘职教中心基站1扇区PCI为150和技师学院东1扇区PCI为78的模值都为0。

由于技师学院东1扇区覆盖较远，属于越区覆盖，因此，需要控制技师学院东1扇区的覆盖，从而改善模三干扰问题。

目前技师学院东天线挂高为38米，1扇区的方位角为330度，电下倾角为3度，机械下倾角为4度。

按照目标覆盖距离350米，需要将总下倾角设置在10度左右。

将技师学院东1扇区电子下倾角邮3度调整到6度，并核查技师学院东基站方位角。

四.4电器实训楼和食堂下载速率低

在校园内CQT测试的时候，发现电器实训楼和食堂的下载速率比移动的低，如下表所示：

电器实训楼和食堂的位置如下图所示：

测试时，电器实训楼和食堂都占用的是室外宏站信号，没有安装室分系统，从而导致下载速率比移动的低。

在电器实训楼和食堂增加室分系统。

四.5室分故障问题

在校园内CQT测试的时候，发现教学楼部分楼层下载速率不理想，如下表所示：

目前惠山职教中心教学楼都安装有室分系统，测试的时候，教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、4F和5F都没有收到室分信号，主服务小区是室外宏站的信号。

因此，怀疑教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、4F和5F这几个楼层室分系统有故障导致。

排查教学楼1栋1F、教学楼3栋2F、4F和5F这几个楼层的室分系统。