生态文明建设有哪几个途径Word文件下载.docx
《生态文明建设有哪几个途径Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生态文明建设有哪几个途径Word文件下载.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
广义的生态文明，是继原始文明、农业文明和工业文明之后，人类社会文明发展的新阶段、新形态；
它涵盖了社会生活的各个方面，不仅要求人与自然的和谐，还要求人与人、人与社会的和谐。
狭义的生态文明则是仅限于人与自然的关系，是人类在处理与自然的关系时所取得的各种成果。
二、我国生态文明建设存在的问题
我国生态文明建设面临的问题十分艰巨和紧迫，这些问题涉及到经济、政治、文化、法律、国际等众多领域和范围，复杂性和难度可想而知。
只有全面深入剖析这些面临的问题，才能提出行之有效的对策，才能正确选择建设中国特色社会主义生态文明的途径。
（一）粗放型经济增长方式仍未根本改变
改革开放30多年以来，我国经济一直高速增长，年均经济增长率达到9.4%。
但同时，我们还应该看到经济发展受到了的根本约束，即粗放型经济增长方式的约束。
所谓粗放型经济增长方式是在生产要素的质量、结构、使用效率和技术水平不变的情况下，依靠生产要素的大量投入和扩张实现的经济增长。
其基本特征是“高投入、高消耗、高排放、低效益”。
在我国，传统工业的龙头产业如矿产、纺织、化工、冶金、造纸、建材等，几乎都是采用粗放型经济增长方式。
我国资源枯竭和环境成本加大，将严重制约我国经济增长。
问题的要害就是粗放型经济增长方式仍未根本改变。
（二）公民生态意识淡薄
当前我国公民的生态意识淡薄主要表现在以下几个方面：
首先，公众对生态意识发展与环保现状认知存在严重反差，即公众对与自身关系密切的生态环境问题了解度和关注度较高，而对具有广泛意义的生态环境问题的了解度和关注度较低。
公众对与自身关系密切的生态垃圾污染、耕地减少、大气污染和气候变化等问题的了解度和认知度较高，而对具有广泛意义的生态问题比如臭氧层破坏、酸雨危害、沙尘暴、荒漠化等的了解度和认知度较低。
其次，公众对生态环境保护知识的实际知晓率偏低。
公众大多听说过一些与生态环境科学相关的知识，但对其准确的含义了解不深，造成公众实际的生态环境保护知识认知程度偏低的状况。
调查显示，公众对与人们日常生活关系越密切的生态环境知识越具有较高的知晓度，如白色污染、垃圾分类等；
而对人们日常生活关系相对较远的生态环境知识的知晓度偏低，如温室效应、世界环境日等。
再次，公众对生态环境保护的认知广度偏低。
在中国特色社会主义生态文明建设过程中，如果缺乏生态意识的支撑，人们的生态文明观念淡薄，生态环境恶化的趋势就不能从根本上得到遏止，建设中国特色社会主义生态文明也就成了空中楼阁。
可以说，公民生态意识的缺乏是现代生态悲剧产生的一个深层次的根源。
因此，中国特色社会主义生态文明建设要求我们必须大力培育公民的生态意识，使人们对生态环境的保护转化为自觉的行动，为生态文明建设奠定坚实的基础。
（三）环境立法体系不完善
纵观我国所有环境保护法律法规，不难发现，部分环境保护立法仍存在缺陷，与我国目前生态保护和经济发展的要求不相适应。
这主要表现在：
首先，环境立法体系结构不完善。
从目前的情况来看，环境立法体系显然不能包容现实经济社会中所出现的、需要进行环境保护的大量客观现实，现有的环境立法体系结构跟不上形势发展的要求。
其次，环境立法的指导思想存在偏差。
世界上许多国家也把可持续发展作为环境立法的指导思想。
目前，我国已经认识到保护生态环境和可持续发展的重要性，以可持续发展来指导环境立法已经成为必然。
我们应该贯彻落实可持续发展理念，完善环境法律法规。
再次，环境立法行政干预色彩浓重。
“我国现行的若干环境法律法规，提倡性的规定多，约束性的规定少；
原则性的要求多，可操作性的规定少；
行政命令控制性的规定多，经济激励性的规定少；
对政府部门设定的权利多，制约性的规定少；
行政相对人的义务多，权利少。
（四）国际合作机制有待健全
对于国际环境保护事业来说，国际合作具有特别重要的意义。
国际社会处于无政府状态，缺乏能够解决全球问题的制度框架体系，各国各自为政，特别是个别国家对全球霸权的追求以及部分国家不断的局部战争及地区冲突，对全球和平带来严重的挑战。
环境问题的解决需要在稳定的国际秩序下由所有国家齐心合力，环境问题不是一国的问题，而是国际社会所有成员共同的问题，需要各国同舟共济，积极务实，进一步扩大国际环境合作的范围和层面，进一步拓展广度和深度，进一步丰富内容和形式。
随着全球环境问题日益严重，越来越多的国家意识到加强环保国际合作。
保护和改善环境的行动是全球性的，所有国家都应当参与其中，没有世界各国的最广泛参与和合作，环境问题是不可能得到解决的。
国际合作机制的出发点就是降低全球减排成本，即高减排成本国家投入资金或技术在低减排成本国家或地区减排，实现全球成本效益最优。
在全球化的今天，国际合作方面存在诸多问题，主要表现在：
发展中国家和发达国家关系的紧张导致国际环境合作阻碍重重，主权问题阻碍着国际环境合作深入进行，污染转移给国际合作造成阴影，国际环境争端解决机制不健全。
三、我国生态文明建设的基本途径
当前我国正处于经济社会发展的一个重要转型期，我们不但要完成经济发展和经济体制方面的转型，还要以科学发展观为指导，不断推进中国特色社会主义生态文明建设，实现经济社会的可持续健康发展。
生态文明建设作为一项全局性、综合性的工作，目前尚处于发展的初级阶段。
我们应努力寻找中国特色社会主义生态文明建设的突破口和切入点，以更好地推进中国特色社会主义生态文明建设的进一步发展。
以科学发展观为指导，并在全面分析中国特色社会主义生态文明现状的基础上，提出进一步推进中国特色社会主义生态文明建设的一些相关政策建议。
（一）贯彻落实科学发展观转变经济发展方式
人们发展观的正确与否将直接关系到经济发展方式和社会发展的方向，也直接影响着经济、社会与环境间的互动关系。
在我们党提出科学发展观以前，世界上有各种各样的发展观，都对经济社会的发展产生了这样那样的影响。
传统发展观是一种片面的发展观，它偏重于物质财富的增长而忽视了人的全面发展，简单地追求经济增长而忽视对资源、环境的保护，单纯地把自然界看作是人类的索取对象而忽视自然界是人类赖以生存和发展的基础。
事实说明，经济发展不等于单纯的经济增长，经济增长必须同其他方面的协调发展尤其是人的全面发展结合起来，同人民物质文化生活水平和质量的提高结合起来。
转变经济发展方式，节约资源能源，保护生态环境，实现经济又好又快的发展，成为中国特色社会主义建设亟待解决的问题。
如果沿袭传统的发展模式，我们国家根本不可能承受的经济发展所产生的巨大资源能源需求和对环境的破坏性影响。
当前，我们要想改善人与自然日益紧张的关系，实现经济社会的可持续发展，就必须彻底转变传统发展观，牢固树立科学发展理念，全面贯彻落实科学发展观。
中国特色社会主义生态文明建设的理论基础是科学发展观。
科学发展观是一种整体发展观，强调人与自然的和谐关系，它不仅将社会发展看成是社会本身的发展，而且还把生态环境的保护和生态文明建设纳入到社会发展之中，表明了中国特色社会主义生态文明建设在
经济社会发展中的重要作用。
（二）开展生态文明教育培育公民生态意识
综观这些年我国生态文明教育的状况，收效却不理想，还存在着严重的问题。
生态文明教育也是面向全社会的教育，以全社会成员为教育对象，旨在提高其生态文明素质，也只有全社会成员对生态文明理论有了比较深刻的了解并身体力行，才能为中国特色社会主义生态文明建设提供精神动力。
把生态文明教育纳入国民教育体系，“从横向上说，生态教育应以日常学科教学为载体，贯穿于课程体系之中，成为一个重要的课程领域；
从纵向上说，生态教育应贯穿于人的整个生命过程和实践过程之中，成为全程教育和终身教育”
中国特色社会主义生态文明建设离不开公众的广泛参与和支持。
只有加强生态文明宣传和普及，才能营造良好的生活环境、培育公众的生态意识，实现经济、社会、生态的良性循环与发展。
首先，发挥政府的主导作用。
政府在发展经济的同时应利用多种形式开展生态环境保护的宣传教育，积极宣传环境污染和生态破坏对社会的危害，普及环境科学和环境法律知识，为中国特色社会主义生态文明建设营造良好的社会氛围，建立健全生态文明建设的法律法规和政策体系，为生态文明建设提供政策支持。
其次，发挥学校的主阵地作用。
学校作为对青少年进行生态文明教育的主阵地，普及生态文明教育，提高青少年的生态意识，各级各类学校责无旁贷。
学校作为育人的场所，应把生态文明意识的培育放在人才培养的重要位置，建立良好的生态文明教育机制。
再次，发挥家庭教育潜移默化的作用。
家庭作为社会最小的单位，在生态文明教育中起基础作用，其作用往往是学校教育和社会教育所不能代替的。
发挥家庭教育的基础性作用，依靠良好的家庭环境及早期教育，在点滴中培养孩子保护大自然的观念、关爱小动物的情怀、不破坏环境的意识以及不浪费的生活方式等等。
同时，运用广播、电视、报刊等各种新闻媒体，广泛宣传绿色产业、绿色消费、生态城市等有关生态文明建设的科普知识，将生态文明的理念渗透到生产、生活各个层面和千家万户，增强公众的生态意识，树立公众的生态文明观、道德观、价值观，形成人与自然和谐相处的生产方式和生活方式。
加强生态文明宣传力度是培养和提高公民生态意识的关键措施，也是十分迫切的现实问题。
在新形势下实施生态文明教育，还必须善于从日常生活中找寻丰富的教育资源，激发公众参与的积极性。
每一位公民都应该从自身做起、从小事做起，做到不抽烟、不随地吐痰、不乱扔塑料垃圾等，养成尊重自然、爱护自然、善待自然的观念。
以自己的实际行动参与到生态文明的建设过程中，这是增强公民生态意识最有效的手段。
只有这样，才能把实施生态文明教育的任务落到实处，从而加快生态文明建设的进程。
（三）完善制度机制健全环境立法体系
政府作为国家政权的代表和具体执行部门，负责制定社会发展的规划与计
划。
政府职能及其运行是中国特色社会主义生态文明建设的决定性体制因素和关
键。
生态文明建设是一个需要全社会参与，关系经济增长方式、社会发展模式及
生活方式巨大变革的社会工程，对政府职能提出了一系列改革和创新的要求。
政
府必须尽快适应这一变革的要求，从传统的政府管理模式下走出来，在继续搞好
经济调节、加强市场监管的同时，将原来由政府承担的部分社会职能和经济职能
推向社会，推向市场，强化政府公共服务职能，弱化经济建设职能，将政府职能
的重点转变到社会管理和公共服务上，实现从全能型政府向服务型政府的转变。
在中国特色社会主义生态文明建设方面，应当从传统的由政府自上而下的推进模
式转变为由政府自上而下和社会公众自下而上相结合的推进模式，建立政府与公
众参与、互动合作的机制，构建政府与公众互动合作的平台，实现政府与公众的
合力，共同推进生态文明建设，实现环境与资源的可持续利用。
“中国现代化战
略研究课题组27日发布的《中国现代化报告2007》建议，我国应建立生态补偿制度、关键岗位环境责任制和关键项目环境风险评价制度等三大生态制度，以促
进我国生态现代化建设。
诚信建设已经成为社会舆论和社会思潮的最强音。
一个诚信的社会是由众多社会主体的诚信构成的。
诚信建设需要正确的舆论引导，通过各新闻媒体的报道，让诚信者美名远播、失信者臭名远扬，在全社会营造“诚信光荣、失信可耻”的良好氛围。
同时，加强诚信立法和诚信制度建设，使其同个人的诚信品德修养有机的结合起来，德法并重，重建诚信。
中国特色社会主义生态文明建设有三大主体：
政府、企业和公众。
可以说，政府诚信是核心，企业诚信是重点，个人诚信是前提。
笔者认为，加强政府、企业和个人的诚信建设对于中国特色社会主义生态文明建设，对社会主义和谐社会的构建具有重要的意义。
在现代社会中，政府掌握着社会的公共权力，肩负着引导、监督和管理社会诚信的职责，这一地位决定了政府的一言一行都将对整个社会产生重要的作用。
建立和健全社会诚信制度，首先要从政府做起。
企业作为生态文明建设的重要生力军，不仅应该积极承担与发挥自身的责任和作用，还要推动行业诚信建设与生态理念的形成。
目前，企业诚信缺失已经成为制约我国经济社会可持续发展的一大障碍。
政府、企业、个人作为生态文明建设的三大行为主体，也是社会诚信建设的重点对象。
个人是最基础的行为“单位”，政府和企业都是由个人按照某种契约组成的，其行为活动也都是通过个人的行为来实现的。
政府和企业的诚信行为最终可以追溯到政府工作人员和企业员工的个人行为中去，因此，社会诚信的建立归根结底是靠无数现实人的诚信建设来实现。
目前，我国已基本建立了包括一整套的生态治理法制体系在内的中国特色社会主义法律，但也存在不少问题。
如在立法方面，生态环境法律体系尚还不能完全适应社会生活的发展要求、法律的具体调控内容可操作性差；
执法方面，行政执法队伍力量薄弱、行政执法人员的业务素质与执法水平有待于进一步提高；
司法方面，在处理生态治理案件时有时会受到地方保护主义的干扰等。
（四）加强国际合作实现全球生态治理
生态环境问题与人类的生存和发展息息相关，是关乎整个生态系统的全球性问题。
作为一个全球性的问题，它已引起国际社会的高度重视。
人们意识到，环境问题不是单靠某一国家就能够解决的问题，它的全球性决定了其必须依靠国际社会的共同努力来治理。
基于此点，对于生态环境治理，国际合作是必要的也是必须的。
加强国际合作、实现全球生态治理对于国际社会乃至全人类的生存与发展都具有重要的意义。
它不仅仅是一种口号，更是一种行为。
但由于多方面的原因，国际合作在很多方面存在着分歧，影响了全球环境的治理。
只有世界各国在全球范围内加强国际合作，实现全球生态治理才能取得成功。
中国作为一个环境大国，面临的国际压力非常大。
中国的行为对全球生态有着特殊的影响，中国只有积极地参与国际环境事务，才能解决世界面临的重大环境问题。
因此，中国必须积极发展同世界各国和国际组织在环境保护方面的交流与合作，积极参与国际环境事务，努力发挥中国在国际环境事务中的作用。
我们应当通过国际公约、国际惯例、国际环境保护的国内立法等组成国际生态法规体系，作为协调国际社会生态环境保护最有力的法规保障。
近几十年以来，国际生态立法有了很大的发展，但随着全球生态环境问题的日益尖锐，它需要进一步的发展与完善，才能保障全球生态的安全。
在环境问题日益严峻的今天，国家对全球环境问题所应该承担的责任在一定程度上超越了本国自身的利益。
为了全人类的生存和发展，各国都应当为保护和改善全球生态环境而适当让渡国家的部分主权，牺牲本国的部分利益，在更高的层面上寻求共同的发展。
让渡国家部分主权并不意味着国家主权的削弱，恰恰相反，这是有效地行使国家主权，并加强各国政府责任的表现。
1972年《斯德哥尔摩宣言》的第二十四条原则就指出：
有关保护和改善环境的国际问题应当由所有的国家，不论其大小，在平等的基础上本着合作精神来加以处理。
在生态霸权主义面前，发展中国家唯一的出路在于加强南北对话，推动南南合作，通过缩小南北差距和发展解决环境问题，在不损害国家主权和长远利益的前提下维护其生存权和发展权。
参考文献：
[1]周生贤.生态文明建设:
环境保护工作的基础和灵魂[J].求是.2008（04）
[2]荣开明.党的十六大以来的生态文明建设思想[J].江汉论坛.2011（02）
[3]赵国营.生态文明建设与政治发展[J].中国石油大学学报（社会科学版）.2011（01）
[4]杨文武,李婉玲.生态文明建设探析[J].人民论坛.2011（08）
[5]张国.生态文明建设与低碳经济发展——对中国情况的研究[J].前沿.2011（03）
[6]刘芳.我国社会生态文明建设战略的辩证思考[J].党政干部学刊.2011（03）
[7]薛桂波.科学发展观的自然观与生态文明建设[J].重庆社会科学.2011（03）
[8]张首先.中国生态文明建设的发展战略及现实运动[J].大连干部学刊.2011（03）
[9]阳丽波,廖桂霞.生态文明建设的重要性及其途径的探析[J].湖南涉外经济学院学报.2009（01）
[10]蔡文.当前我国生态文明建设路径的现实选择[J].实事求是.2010（02）
[11]何福平.我国建设生态文明的理论依据与路径选择[J].中共福建省委党校学报.2010（01）
[12]张秀婷.浅议小康社会建设中的生态文明[J].学理论.2011（14）
[13]马永华.论生态文明建设[J].理论导报.2009（01）
[14]宋一.从结构看生态文明的建构[J].实事求是.2009（01）
升级会员 