策略方格模型Word下载.docx
《策略方格模型Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《策略方格模型Word下载.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
波特价值链
分析模型
波士顿经验曲线
波特钻石理论模型
贝恩利润池
分析工具
波特竞争战略
轮盘模型
波特行业竞争结构
波特的行业组织
变革五因素
BCG三四规则矩阵
产品/市场演变
矩阵
差距分析
策略资讯系统
CSP模型
创新动力模型
定量战略计划矩阵
大战略矩阵
多点竞争战略
杜邦分析法
定向政策矩阵
德鲁克七种
革新来源
二元核心模式
服务金三角
福克纳和鲍曼的
顾客矩阵
生产者矩阵
FRICT筹资分析法
GE矩阵
盖洛普路径
公司层战略框架
高级SWOT分析法
股东价值分析
供应和需求模型
关键成功因素
分析法
岗位价值评估
规划企业愿景的
方法论框架
核心竞争力分析
华信惠悦人力
资本指数
核心竞争力识别
工具
环境不确定性分析
行业内的战略群体
分析矩阵
横向价值链分析
行业内战略集团
分析
IT附加价值矩阵
竞争态势矩阵
基本竞争战略
竞争战略三角模型
竞争对手分析论纲
价值网模型
绩效棱柱模型
价格敏感性测试法
竞争对手的成本分析
竞争优势因果关系
模式
竞争对手分析工具
价值链分析方法
脚本法
竞争资源四层次模型
价值链信息化管理
KJ法
卡片式智力激励法
KT决策法
扩张方法矩阵
利益相关者分析
雷达图分析法
卢因的力场分析法
六顶思考帽
利润库分析法
流程分析模型
麦肯锡7S模型
麦肯锡七步分析法
麦肯锡三层面理论
麦肯锡逻辑树分析法
麦肯锡七步成诗法
麦肯锡客户盈利性
麦肯锡5Cs模型
内部外部矩阵
内部因素评价矩阵
诺兰的阶段模型
牛皮纸法
内部价值链分析
NMN矩阵分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩罗的技术分类
PESTEL分析模型
企业素质与活力分析
QFD法
企业价值关联分析
企业竞争力九力分析
企业战略五要素分析法
人力资源成熟度模型
人力资源经济分析
RATER指数
RFM模型
瑞定的学习模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩阵
3C战略三角模型
SWOT分析模型
四链模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三维商业定义
虚拟价值链
SFO模型
SCP分析模型
汤姆森和斯特克兰
方法
V矩阵
陀螺模型
外部因素评价矩阵
威胁分析矩阵
新7S原则
行为锚定等级评价法
新波士顿矩阵
系统分析方法
系统逻辑分析方法
实体价值链
信息价值链模型
战略实施模型
战略钟模型
战略地位与行动
评价矩阵
战略地图
组织成长阶段模型
战略选择矩阵
专利分析法
管理要素分析模型
战略群模型
综合战略理论
纵向价值链分析
重要性-迫切性模型
知识链模型
知识价值链模型
知识供应链模型
组织结构模型
一、工厂型：
目前的信息系统对策略之影响程度高，而规划中的信息系统对策略之影响程度低。
也就是说：
此时若没有信息系统企业将无法运作，然而，信息系统却不能提供未来的竞争优势。
譬如汽车厂的自动化控制系统，现在很重要，未来尚未看到重要度，或像是便利连锁店的POS与企业采购电子化，都是目前便利商店存活的要件，但是未来的加值方向还不清楚，随时要注意新技术所带来的机会。
在未来便利连锁店的发展上，也有人建议将范畴扩大，如将电子化的影响延伸到上、下游，取得未来电子化的策略价值。
二、支持型：
目前的信息系统对策略之影响程度低，而规划中的信息系统对策略之影响程度也低，此时的信息系统对企业而言，可称为支持型。
支持型的信息科技的脚色，在后勤支持，此时系统的稳定与速度是最重要的考量。
信息系统的角色，在支持传统数据处理应用，并非重要的关键作业，更不能提供未来的竞争优势。
譬如许多传统产业，信息科技的作用在后勤支持，首重系统的稳定与效能。
三、策略型：
目前的信息系统对策略之影响程度高，而规划中的信息系统对策略之影响程度高，此时的信息系统对企业而言，可称为策略型。
信息系统可能影响现有的竞争策略和未来的策略，信息系统能提供策略上的竞争优势。
像是金融业者，目前信息科技很重要，随着科技的创新与竞争，未来策略价值的重要度更高。
企业的策略在强调整体资源的综效、高阶主管也应该积极的参与。
四、扭转型：
目前的信息系统对策略之影响程度低，而规划中的信息系统对策略之影响程度高，信息科技的角色，是由支持型到策略型的一个过度阶段。
组织已有支持型的信息系统，但正试图找寻策略运用的机会。
此时的策略重点在服务，留住忠诚客户，将实体客户转成电子商务客户、或是利用电子商务，服务现有客户。
总而言之，不同产业有着不同的电子化策略。
有人提出支持型重点在效率速度与稳定性；
扭转型重点在留住忠诚客户的服务；
策略型重点在结合各项资源的综效；
工厂型的重点在范畴扩大
企业竞争力方格模型是基于企业质量和竞争速度两个指标的二维度方格，它要求首先计算行业中各个企业的企业质量值、竞争速度值和企业竞争力值，然后将各企业用两个指标值定位在企业竞争力方格模型的不同位置。
1．企业竞争力的计算
在计算企业竞争力C时要首先计算企业质量M和竞争速度V，由于企业质量和竞争速度指标由多项分指标组成，且它们对上一层指标的贡献程度各不相同，这就需要运用模糊数学和层次分析法来解决这一问题。
其具体做法是：
第一步，首先确定各个指标层次对上一层指标的权重。
即企业规模对企业质量的权重M1市场控制力对企业规模的权重m11等等。
具体做法是：
先让专家对各个层次指标进行比较，构造出反映其重要程度的判断矩阵；
然后根据模糊数学知识，把最大特征根所对应的特征向量的各分量作为系统内各指标的权数。
第二步，分别计算最后的各个分指标对总指标的权数。
例如，市场控制力对企业质量的权数=市场控制力对企业规模的权重
企业规模对企业质量的权重M1。
第三步，对行业中企业的各个分指标进行打分。
对那些能够量化的指标，我们根据各企业的指标绝对值经过标准化处理得到指标相对值U,U
=（X
−
Xmin）（Xmax−Xmin）；
化的指标，我们可以采用专家打评语然后用模糊数学知识得到各企业[0,1]的指标相对值。
第四步，计算企业竞争力。
企业竞争力：
因为企业质量和竞争速度都是[0,1]的数值，所有企业竞争力C也就落在[O，1]内。
值得注意的是，不同行业内影响企业竞争力的各个指标的权重是不同的，在计算企业竞争力时必须由某一行业的专家对各个指标打分计算其权数。
2.企业竞争力方格模型描述
根据计算出的企业质量值和竞争速度值，将所有考察企业定位在二维方格中便得到企业竞争力方格模型，见下图所示。
企业竞争力方格模型共有三个点、三条线、六个区域组成。
三个点是：
点M
*
——行业平均企业质量水平；
点V
——行业平均竞争速度水平；
点C
=
——行业平均企业竞争力水平。
三条线是：
线L1——行业平均企业质量线；
线L2——行业平均竞争速度线；
线L0——行业平均企业竞争力线。
六个区域是：
区域A——绝对竞争劣势区（MA
<
M
；
VA
V
CA
C
）；
区域B——速度劣势区（MB
>
VB
CB
区域C——质量劣势区（MC
VC
CC
区域D——质量优势区（MD>
M+；
V。
V’；
CD>
C‘）；
区域E——速度优势区（ME
VE
CE
区域F——绝对竞争优势区（MP
VF
CF
）。
有两点需要注意：
①因为C
是行业平均企业竞争力，所以在方格图中将会有比较多的企业处于C
附近的六个区域内；
②对于分布于两个不同的竞争力区域而又非常接近的企业，我们只能说这两个企业的竞争力相仿、没有绝对的竞争优势与劣势之分。
企业竞争办方格模型图
3.企业竞争力方格模型的应用
企业竞争力方格模型的应用之处主要有：
①明确企业在整个行业中所处的竞争位置。
这样就能够分析出企业自身的竞争力弱点以及与其他企业间的差距所在，然后有针对性地制定企业竞争力的发展方向。
例如：
A—C—E—F；
B—D—F；
A—F等。
②在全面了解全行业所有企业竞争力状况后，可以有针对性地对某种类型的企业展开竞争或者与某些类型的企业进行联盟、合并等。
D区的企业可以专门与A区的某些企业展开竞争；
D区的企业可以与E区的企业进行联盟，从而使企业质量和竞争速度都提高；
E区的企业可以和B区的企业进行合并成为F区的企业等等。
③在以上分析的基础上可以制定出企业下一步的总体竞争战略并建立起企业战略体系。
④还可以长时期动态地考察整个行业中所有企业在整个行业生命周期内的竞争力的变化态势，分析什么样的企业最具有竞争力、每种类型的企业生命期限、不同类型企业间的竞争或合作力度等等。
建立企业竞争力方格模型是一个新的尝试，企业竞争力方格模型对企业战略管理的起指导作用。
企业竞争力方格模型能很好地分析企业的竞争力水平和竞争地位，为企业的长期竞争和战略管理提供一定的指导。
1.↑
赵景阳.企业竞争力方格模型与评价指标体系[J].河南商业高等专科学校学报,2008,21（4）
本条目对我有帮助17
分享到：
更多
如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请编辑条目。
本条目由以下用户参与贡献
蔓草寒烟,村姑,AngleRoh,Zfj3000,Baihehua,Vulture,Dan,鲈鱼,泡芙小姐,连晓雾.
升级会员 