公务员考试模拟试题国家公务员考试申论模拟题二5Word文件下载.docx

公务员考试模拟试题国家公务员考试申论模拟题二5Word文件下载.docx

《公务员考试模拟试题国家公务员考试申论模拟题二5Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员考试模拟试题国家公务员考试申论模拟题二5Word文件下载.docx（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

二要防止盲目求大。

有些地方动辄就建设上百亩甚至更大的广场，认为广场越大、铺装越高档，档次就越高，政绩就越突出，不考虑当地实际，不顾广场的利用率是不是很高。

三要防止不能因地制宜。

一些城市不能根据地方城市绿化的实际情况，因地制宜搞绿化建设，盲目引进一些不适宜在当地生长的草种、树种，造成资金和水资源浪费。

四要防止大面积更换城市树种。

大面积更换城市树种，既不宜成活，又容易造成城市园林绿化的单一化。

五要防止远距离移栽大树。

远距离移栽是挖东墙补西墙、劳民伤财的做法。

应该坚决制止大树进城、高价造绿等急功近利的做法，从源头上制止不尊重科学以及铺张浪费的行为。

　　边春友提出，应该发展节约型绿化，注重节约资金、节水、节地、节能，坚持只用对的、不用贵的，多用成本低、适应性强、本地特色明显的乡土树种，为城市人民提供高效的生态保障体系。

　　9、城市绿化不仅能为人们提供一个舒适、美丽的生活环境，而且为城市整体形象增色。

　　然而，近年来，一些城市为了加快生态建设步伐，采取了许多急功近利的举措：

有的将原本生长在深山里的大树，“斩头去臂”栽植到城市里；

有些城市不惜斥巨资引种进口草坪。

　　大树进城、草坪落户无疑美化了城市的形象，但是，很显然，移植大树不仅耗费极大，而且会造成原生地生态环境的恶化，进而危及城市的生态环境；

而许多引进的草坪不仅是不折不扣的“饮水大户”，并且需要极高的维护费用。

不仅如此，草坪在吸附尘土、制造氧气等诸多方面远远比不上树木的功效，性价比很低。

　　城市绿化建设同样要坚持科学发展观。

节约型绿化的提出与实施，无疑为城市建设开辟了一条新的思路，使城市绿化摘掉了“奢侈品”的帽子。

　　但愿节约型绿化能成为中国城市的新时尚。

　　树木与草坪生态效益及投资比例根据园林专家的测算：

植树和种草坪的投资比例为１∶１０，而产生的生态效益比高达３０∶１。

　　10、北京：

不再对野草“斩草除根”不能将非苗圃中的大树移植到城市，将非苗圃中的大树移植到城市，将在草坪面积过大的绿地补植乔灌木曾被全部连根铲除的野草，今后将与人工草在首都绿化中享有同等“待遇”。

记者从北京市园林绿化局获悉，正在制定的《关于开展节约型园林绿化建设工作的意见》

　　（讨论稿）明确提出，园林绿化部门要积极探索利用野生植被营造生态型的具有浓郁郊野气息的绿化景观。

　　多年来，野生植被由于绿色期短、荒芜感强等缺点而被认为不符合国际大都市品位，因而在许多城市园林绿化中受到冷落，多被简单粗暴地全部连根铲除。

但据北京园林专家介绍，相比人工草，野草具有三大优点：

一是生命力顽强，不需过多养护，而且不怕踩踏。

二是养护成本很低。

野草每年除了两到三次的修剪，几乎没有其他成本付出。

三是节约水资源。

　　野草基本靠天吃饭，依靠降雨就能生存。

　　《意见》据此提出，要探索利用野生植被建设园林绿地，在北京城市的河道两岸、在有些位置合适的道路绿化、在一些城市边缘地带的绿化中，甚至在城市中心钢筋水泥建筑密集区域的绿化中，都应该充分利用野生植被，实现人工植物群落与野生植被合理配置。

　　保护好现有绿化成果就是的节约。

　　《意见》指出，在当前大规模的城市建设和改造中，许多建设项目涉及大批占用绿地和伐移树木。

必须限度地处理好城市建设、改造与保护绿化的关系，特别要保护好那些大树古树。

在园林绿化整治工程中，绝不能出现大树换小树现象。

　　在绿化建设中，要以种树为主，科学配置植物材料，体现以绿为主、乔木为主、植物造景、生态优先，改变园林绿化建设中一些工程过度人工化的倾向，减少人工维护成本。

同时，要对现有草坪过大的绿地合理地补植乔灌木。

　　针对一些园林绿化建设中过分追求“立地成景”绿化效果的倾向，《意见》提出，不能盲目将非苗圃中的大树移植到城市绿地中搞园林绿化建设，不能做以牺牲树木原生地生态环境为代价营造城市园林绿化的事。

　　《意见》提出，要大力推进节水节能型园林绿地建设，采用微喷、滴灌、渗灌等先进的节水设施、设备，建设节水灌溉型绿地。