经典!!!新GREissue作文提纲-原创!!!Word文档格式.doc

经典!!!新GREissue作文提纲-原创!!!Word文档格式.doc

《经典!!!新GREissue作文提纲-原创!!!Word文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经典!!!新GREissue作文提纲-原创!!!Word文档格式.doc（76页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

例如：

Ibelievethat……，because……

Inmyview……，thisisbecause……

Itiscleatthat……

Afterweighingtheevidence,itsicertainthat

三个例子：

1、Thespeakerassertsthat…….Ithassomemeritsintermsof……/fromanormativestandpoint.However,Idisagreewiththespeakerforsomereasons,including^/asdiscussedbelow.适用于单纯观点，不涉及争论的话题。

2、Where/doesit/canwe…….while/eventhough/therecanbenodoubtsomepeople……Iwouldliketoagreewiththat……

3、Thespeakerasserts/considersthat___.Whilethisclaimseemsplausibleintheabstract,itsuffersseveralpracticalproblems/flawsunder/withaclosescrutiny.

主体段：

主题句、例子、例子如何支持主题句

主题句：

没有固定格式，只要能总结概括该段主旨就行

例子：

forexample,forinstance

oneexampleofthatis……

Asecondinstanceof……isinwhich……

Considerthat……

Likethat……

例子支持主题句：

不断地重复主题关键词，把例子和主题句联系起来。

结尾：

两部分：

明确告知读者文章结束；

总结文章的中心思想

告知读者结束：

inconclusion,ultimately,……

Asthebulkoftheevidenceshow,……

Theexampleaboveallsupporttheideathat……

总结中心思想：

Inconclusion，theexampleaboveallsupporttheideathat……

ETS官网公布的ISSUE新题库

ThispagecontainstheIssuetopicsfortheAnalyticalWritingsectionoftheGRE?

revisedGeneralTest.Whenyoutakethetest,youwillbepresentedwithoneIssuetopicfromthispool.EachIssuetopicconsistsofanissuestatementorstatementsfollowedbyspecifictaskinstructionsthattellyouhowtorespondtotheissue.Thewordingofsometopicsinthetestmightvaryslightlyfromwhatispresentedhere.Also,becausetheremaybemultipleversionsofsometopicswithsimilaroridenticalwordingbutwithdifferenttaskinstructions,itisveryimportanttoreadyourtesttopicanditsspecifictaskdirectionscarefullyandrespondtothewordingasitappearsintheactualtest.

1Aspeoplerelymoreandmoreontechnologytosolveproblems,theabilityofhumanstothinkforthemselveswillsurelydeteriorate.

当人们越来越依赖技术去解决问题，人类独立思考能力却退化。

Whethertheabilityofthingkingofhumanbeingswilldeteriorateinthefutureifpeopletendtocombatwithproblemsthroughtecnology?

Whilesomepeoplesuggestthatpeopelebecomeincreasinglylazierasaresultofthedevelopmentoftechniques,someothersholdstronglythatwethinkanddealwithdillemasmoreproductivelyandeffectivelythanbefore.Inmyopinion,thedevelopmentofteconolyreliesonhumanindependentthinkingability,andintureenhancetheability.AsfarasIamconcerned,.

WeHumanBeingsaredependentontechnologymorethanbefore.Manyproblesandtaskrequiretheinvolvementoftechniques,suchasmathematicscalculating,logicdeductionandmanydangerousoutdoortask,suchasminededucing,electricityconductingandsoon.

Insum，tecnologyhasbeendevelopingsinceitappearedandpeopleincreasinglyrelyonit.However,formanoverallpoint,thecapabilityofthinkingisenhancingallthetime,thuspromotingtheformer.Allinall,thesetwosubjectsarecomplementaryandpromotingeachother.

①技术越来越发达，人类对技术的依赖越来越严重，人类很多问题都需要技术的发明和创新来解决，包括繁杂枯燥的数学运算、危险的室外作业、科学计算、文件编辑、信息管理、专家系统、模式识别、定理证明等等；

②技术不能解决所有问题，比如依赖于人脑的逻辑推理、思考创新等，这些有助于人类思维的锻炼；

技术可以使人从繁重枯燥的工作中解放出来，有更多的时间进行逻辑推理（有更多的时间做intellectualwork），反而锻炼了人的思维。

③随着技术的进步，人类思考问题的范围和方式也在发生变化。

人类开始思考许多原来没有考虑过的问题，古希腊哲学家说的圆圈的故事（ancientgreekphilosopher）Ifwecomparetheknownpartoftheworldtothespacewithinacircle,theunknownpartoftheworldaroundthecirclegrowsasthecircleofourknowledgeexpands.

④tecknologyprovidespeoplewitheffectiveinstrumentsforintellectualwork.宇宙探秘，基因遗传突变等。

⑤技术不断发展，人类对技术的依赖也越来越严重，但从总体上看，人类思维能力是不断提升的，反之也促进了技术的发展，所以，这两者是相辅相成的、相互促进的；

Overall：

⑥除了技术外，人类的思考能力还受其他很多因素的影响，比如教育、生长环境、智商等；

2Tounderstandthemostimportantcharacteristicsofasociety,onemuststudyitsmajorcities.

要想了解一个社会最重要的特征，人们必须研究这个社会主要的城市。

①社会主要的城市确实可以体现出很多这个社会的重要特征，因为城市经济发达、信息流通畅通，交通方便，因此汇集了来自各行各界、各地的人们，他们在城市学习、工作、生活，因此城市成为了整个社会特征的最为集中的体现地；

②发达国家和发展中国家的区别，发达国家城市化水平高，人口大部分集中在城市，城市和农村差距不大，因此说社会的主要特征集中在城市是正确的，但是在发展中国家，社会最重要的特征却并不一定在主要城市中得到体现，比如中国，中国人口有14亿，农村人口8亿，主要城市人口不足2亿，中国社会巨大的贫困差距体现在城市与农村之间而不是城市内部，中国社会各种矛盾最激烈的体现在数不清中小城镇，体现出广袤的农村地区，那么中国的主要城市怎么体现出了中国社会最重要的特征了呢？

恐怕不能；

③要了解一个社会的重要的特征，除了研究这个社会主要的城市外，还应该研究中小城镇和农村，尤其是在比较贫困、城乡差距悬殊的发展中国家；

3Educationalinstitutionshavearesponsibilitytodissuadestudentsfrompursuingfieldsofstudyinwhichtheyareunlikelytosucceed.

教育机构有责任劝阻学生不要从事不太可能成功的科学研究。

论点：

有保留的反对

让步：

①教育工作者很professional，如果能适当地给予学生建议，可以避开一些研究价值小，难度大的学术领域，帮助学生更便捷地取得成功；

②Admittedly，有些研究领域确实非常难以取得成功，但是没有任何一个领域是unlikely成功的，要知道，该领域之所以成为研究领域，势必由前人开拓、奠定的，必然有一定的学术价值，如果付出足够的努力，是一定可以取得成功的；

③强行劝阻学生放弃研究学习领域，可能违背学生的意愿，不能充分发挥学生的积极主动创造性，造成才能的泯灭，降低学习的积极性，不利于培养人才。

给予学生一定的指导和建议是必要的，但是不能强行劝阻每一个学生frompursuingfieldsofstudyinwhichtheyareunlikelytosucceed

4Scandalsareusefulbecausetheyfocusourattentiononproblemsinwaysthatnospeakerorreformerevercould.

丑闻是有裨益的，因为它们让人们注意到一些问题，任何演说家和改革家都无法做到的。

①scandals确实可以使我们以极快的速度认识一些问题，这些问题是平常我们所注意不到的，比如sars，；

②scandals很容易误导public，由于massmedia发达，scandals往往被widespread并且被exaggerated，使得很多人过于关注丑闻而忽略他们的achievement，比如billclinton；

③很多时候，丑闻其实是欺骗利用公众的工具，比如电影为了提高上座率，而在电影上映前搞些明星丑闻，政治家为了竞选成功，不择手段编造丑闻辱骂对手。

5Claim:

Governmentsmustensurethattheirmajorcitiesreceivethefinancialsupporttheyneedinordertothrive.

Reason:

Itisprimarilyincitiesthatanation'

sculturaltraditionsarepreservedandgenerated.

结论：

政府需要给社会主要城市提供财政支持，来保证其繁荣发展。

原因：

一个国家的文化传统主要是在城市中得以传承和发展。

①政府应该给主要城市提供充足的财政支持，因为城市是各种文化的集散地，有助于促进文化的繁荣；

②但文化并不等同于文化传统，大城市中的文化并不传统，而是杂糅了很多商业元素，以及异国文化元素，因此很不纯正。

一个国家的文化传统并非主要在城市中传承，更多的是保存在民间，城市中的文化已经被商业所异化，有更多的商业色彩，而失去了原汁原味的传统文化;

③大城市税收丰富，还有私人赞助privatepatronage，因此政府投资的重要性不是很突出，而传统文化丰富的明见则比较贫穷，而且很多文化传统正在流失，因此迫切需要政府的投资。

予以保护;

④保存和传承传统文化，还需要其他很多措施，比如培养传承人、列入非物质文化遗产保护项目、开采濒临灭绝的民间艺术等;

6Anationshouldrequireallofitsstudentstostudythesamenationalcurriculumuntiltheyentercollege.

在进行大学教育以前，国家应该要求所有的学生学习统一的国家课程。

Pro：

①可以确保学生在学科学习水平上有统一的标准和要求，从而为进行统一的大学教育打下基础；

②可以确保学生统一学习国家的历史文化；

③可以提高边远地区、贫困地区教育质量，实现教育公平；

Con：

①谁来决定课程的内容，家长、学校、地方、国家，不同的主题对教育有不同的notion，因此会有不同的想法，如果强行实行国家规定的统一的课程很可能会遭到反对，从而降低课程学习的效果和效率；

与此同时，把课程制定责任交给官僚也是不令人信任的Bureaucracy：

It'

sill-conceivedtodelegatedecisionsabouteducationtoafewbureaucrats.

②统一的课程忽视了地方的实际需求，不利于充分发挥地方教育的优势资源，降低地方投入教育的积极性，从而conterproductive，例：

少数民族地区，更应该学习自己的语言和文化；

③学生的知识水平、智力发育不同，难以设置一个适用于所有人的统一的起点和标准，不能因材施教：

Teachstudentsinaccordanceoftheiraptitude。

课程的制定应该由多方协商，根据地方、学校和个人的实际需求设置课程，同时开设国家课程和地方课程，国家课程包括国家的历史、文化、宗教、哲学等，地方的课程包括地方传统习俗、生活方式相关的一系列内容。

7Somepeoplebelievethatgovernmentfundingoftheartsisnecessarytoensurethattheartscanflourishandbeavailabletoallpeople.Othersbelievethatgovernmentfundingoftheartsthreatenstheintegrityofthearts.

有些人认为政府对艺术的资助是有必要的，资助能够保证艺术繁荣发展，并且让所有人享受艺术。

也有人认为政府对艺术的资助会威胁到艺术的完整性。

①政府对艺术进行投资确实可以扩大艺术的影响范围，让所有人都享受到艺术，比如政府通过自主穷人团体中的艺术发展，让穷人们享受到和富人们一样的艺术，有助于社会的公平；

②政府资助可以扩大艺术的影响范围，但却不一定带来艺术的繁荣，这是因为：

首先，艺术作品时艺术家内心世界的反应，是艺术家有感而发的结果，凝结着艺术家的思想和心血，从这个意义上来说，政府自主与否并不是关键，关键是艺术家有没有创造艺术品的欲望和能力；

其次，如果政府资助艺术，艺术家沉溺安逸，不思创造，就很可能危害艺术的发展；

再者，政府资助艺术也会损害艺术的独立性，艺术应该独立于政府、权力之外，不受权力的干涉，独立发展，但是如果受到政府资助，是不是意味着艺术的发展应该迎合官僚主义者的兴趣和需求，而置艺术本身和人们的需求于不顾呢？

③个人和民间社会资金的注入为艺术繁荣发展做了很大的贡献，政府投资艺术并不是必须的，历史上政治混乱、政府无暇顾及艺术发展的时候，恰恰是艺术发展最为繁荣的时候，比如中国的春秋战国时期，比如欧洲启蒙运动时期。

Thespeakerassertsthatthegovernmentshouldinvestinartinordertomakeitflourishedandbeavailabletoordinaryperple.Ifundamentallyagreewuiththespeaker,whilestillkeepingsomedoubtanduncertaintyofthisassertion,asdisscussedbelow.

Fundedbythegovernment,theartcanexpanditsslopeofinflucence,thuscoveringincreasinglymoreperople.whichwillelevatetheirpossibilityofenjoyingtheartandensurethejusticeamngpeopleofdifferentsocialeconomicstatus.Forinstance,sponsoringtheartamongthepoorgroups,thegovernment'

seffortcanmakeagreatdifferenceforthesepeople'

slives,makingthemmorecolouringandexciting,andthesepeoplemoresatisfyingandhappy.Inthisway,canthegovernmentnotonlymakeitpossibleforeveryonetoapproachart,butalsopromotetheprosperityofart.

However,someotherperoplemayarguethat,enventhoughfundingbygovernmentcanexpandtheinfluenceofart,butnotnecessarilyenhancetheprosperityofit.Tobeginwith,artisreflectionoftheeomotionandfeelingofartistessentiallyandfundamentally,Thereisnowaytoinspireanythingiftheartisthavenothingtocommuteorexpress,eventherichfundingfromgovernment.Rather,thekeyofplentifulproductionisconstructedonthebasementofartist'

shumanaffectionandemotion.What'

smore,unduefundingmaybringaboutthecontradictorycircumstance,suchastheseartistrelytotallyonthefunding,havingnodesiringtocreatandbecomeincreasinglylazierandmoreandmoreclumzy.Ifthisisthecase,thenthefundingfunctionnothingbutkillthevitalityofart.Lastbutnotleast,it'

swellknownthatartshouldbeindependentfromthepoliticalinterventionandkeepawayfromanykindsofcorruption.Nonetheless,ifthegovernementsponsortheart,shoulditstillkeepindependenceorsuccumbingtothepoliticalpowerorbureaucracyandleavethedesireandrequirmentofcommonpeoplebehind?

Thisquestionishardtoanswerenvenforthemostsuccesfulartistorthemostnoblemaetros.Therefore,theonlywaytoavoidthisdillemmabasicallyistoputtheendtoacceptthefundingfromgovernmentoranybureacracies.

Apoartfromthegovernmentfunding,socialandpricvatesponsorshipalsom