交往与空间（电子版）.docx
《交往与空间（电子版）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交往与空间（电子版）.docx（69页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
.
京）新登字035号
LIFEBETWEENBUILDINGS
UsingPublicSpacebyJanGehl
VanNostrandReinholdCompanyInc1987
交往与空间
（丹麦）杨·盖尔著 何人可译
中国建筑工业出版社出版、发行（北京西郊百万庄）新华书店经销
中国建筑工业出版社印刷厂印刷（北京阜外商礼士路）开本:
850×1168毫米1/32 印张:
61/4 字数:
178千字
1992年9月第一版 1992年9月第一次印刷印数:
1-4100册 定价:
6.85元
ISBN7一112-01655-X/TU·1239（6687）
本书是北欧出版的最为成功的有关环境设计的名著之一。
书中对人们如何使用街道、人行道、广场、庭院、公园等公共空间,以及规划与建筑设计如何支持或阻碍社会交往和公共生活,进行了广泛的分析研究,论述了日常社会生活对物质环境的特殊要求,提出了创造充满活力并富有人情味的户外空间的有效途径。
本书言简意赅,资料丰富,适于建筑设计和城市规划人员以及建筑院系的师生阅读。
译者的话
本书作者杨·盖尔（JanGehl）教授是国际知名的城市设计专家,
多年来一直担任丹麦皇家艺术学院的建筑学院城市设计系主任,曾先后在美国、加拿大、墨西哥、澳大利亚和欧洲各国进行研究和讲学。
《交往与空间》一书于1971年出版后,对斯堪的纳维亚及欧美其他
地区的城市及居住区的规划设计产生了广泛的影响,先后被译成英文、日文、意大利文、荷兰文和挪威文,并在许多国家被列为建筑学及城市规划设计专业学生的必读书目。
著名建筑师拉尔夫·尼斯金
（RalphErskine）称本书为“有特殊重要性的著作”。
本书着重从人及其活动对物质环境的要求这一角度来研究和评价城市和居住区中公共空间的质量,在从住宅到城市的所有空间层次上详尽分析了吸引人们到公共空间中散步、小憩、驻足、游戏,从而促成人们的社会交往的方法,提出了许多独到的见解。
尽管欧美各国的具体条件与中国有很大的不同,但本书所讨论的问题是世界性的,我们一定会从杨·盖尔的研究中得到有益的启示,促进我国城市规划
和设计水平的提高。
本书根据l987年出版的英文版译书。
在这一版中,作者对原书进行了修订,增补了许多最新的资料。
在中文版出版之际,杨·盖尔教授特地撰写了中文版序言,在此瑾表衷心感谢。
译者
1991年3月19日
目录
中文版序英文版序谢辞
英文版前言
第一章 建筑室外空间的生活
户外活动的三种类型
建筑室外空间的生活
户外活动与户外空间的质量户外活动与建筑取向
当代社会状态下的室外空间生活
第二章 规划的先决条件
社会关系与建筑布局
知觉、交流与尺度
室外空间的生活——一种过程
第三章 集中或分散:
城市与小区规划
集中或分散
综合或分解吸引或排斥开放或封闭
第四章 步行空间·逗留场所·细部规划
步行空间——逗留场所
步行
驻足停留小坐
观看、聆听与交谈各方面宜人的场所柔性边界
中文版序
已有的建筑传统和世代因袭的城建方式具有许多重要而美好的质量,在我们的社会不断工业化的发展进程中,这些质量总是有被冷落和埋没的危险。
本书的目的是让人们更多地关注这些重要的传统质量中的一个方面,即人造环境是如何支持——或者扼杀——公共空间中各种类型的生活的。
本书的第一版1971年在丹麦出版。
由于本书所讨论的环境质量
和存在的问题是世界性的,本书在过去20年间已在许多国家出版。
在这些国家中,人们正在付出艰苦的努力,以确保新的建筑和新的城区富于生机和魅力,更好地服务于那些使用它们的人。
中文版的出版使本书现在能为中国人民所了解,对此我深感荣幸。
我要衷心地感谢本书的中文译者何人可先生,在他赴哥本哈根建筑学院进修期间,我曾与他有过愉快的合作。
愿本书的所有读者在改善和发展已有及新建城区的人文质量的工作中取得最大的成功。
杨·盖尔
1991年1月1日于丹麦哥本哈根
英文版序
对于那些希望深入了解社区规划及建筑学的目标的人们来说,本
书具有特殊的重要性。
早在1971年本书初版之际,杨·盖尔就是为数不多的人文价值的积极支持者之一。
他在这方面进行了出色的研究,以使建筑学更好地服务于人类。
自从我首次接触杨·盖尔和他的思想以来,一直对他在这方面的真知灼见深有同感并十分钦佩。
十余年后我们终于看到，建筑师以及其他人士对于他所苦心维护的这些价值越来越感兴趣。
另外,杨·盖尔的理论在这些年中也有了进一步的发展,更加精炼与完美。
如前所述,本书在我的工作中给了我很大的启发,并且我认为,对所有专修或者是涉猎建筑学和社区建设的学生来说,无论他们的年纪和背景如何,阅历长短,它都是一部经典的著作。
本书时刻提醒我们,建筑学不仅要满足景观方面的特殊要求,也要考虑到人们个人或群体的平凡、甚至是琐碎的日常需要。
只有与这两方面完美地结合,建筑学这门非常实用的艺术才能发挥其最大的
潜力,这一点是至关重要的。
另外,我们还必须记住,正是这些日常状况构成了我们生活与城市的主要内容,因而值得重视。
杨·盖尔以一种迷人而又富于情趣的综合性方式给人们有益的启示。
现在本书已经译成英文,这是值得高兴的,他的才智将能为比先前史多的人所熟悉。
拉尔夫·厄斯金
1986年10月
谢辞
本书的调查及研究工作是在丹麦皇家艺术学院的建筑学院进行
的。
在丹麦和斯堪的纳维亚国家的研究构成了本书资料及观点的核心,在欧洲及海外的调查材料又充实了本书。
书中提及的一些特殊的调研工作是在下列院校的建筑学学生协助下进行的:
多伦多大学、安大略滑铁卢大学、墨尔本大学、墨尔本皇家技术学院、柏克莱加利福尼亚大学、丹麦皇家艺术学院的建筑学院城市设计系。
英文版的文字稿和插图得到了下列人士的大力帮助:
洛杉矶的景观建筑师西斯尔·安德瑞生（SisselAndreassen）和马克·凡·伍德克（MarkvonWodtke）、柏克莱的城市规划师卡拉·塞德曼（Cara
Seiderman）和建筑师彼得·波塞尔曼（PeterBosselmann）、普茨茅斯的安德列·卡特（AdrianCarter）、悉尼的克里夫兰·罗斯（ClevelandRose）。
我还要感谢吕贝卡·注伊斯柯夫（Rebekka
Boelskov）、里克·苏德（RikkeSode）以及安妮·芙特（AnnieFoght）在版式及文稿方面的莫大帮助。
对于诸位给予的支持和本书英文译者、室内设计师乔·柯克（JoKoch）的出色咨议与合作,本人深表谢意。
最后,我要衷心感谢建筑师拉尔夫·尼斯金为英文版作序。
没有以上各位的热情帮助,要完成本书是不可能的。
英文版前言
本书的书名表明了一个广泛的研究课题——城市中五光十色的
人类活动。
这是人们一直在不倦地进行探索的一个领域。
随着社会的发展变化和新知识、新思想的积累,就会产生新的观
念。
《交往与空间》的第一版1971年在丹麦出版,以后各版先后在丹麦及其他欧洲国家印行。
它们都发展和深化了这样一个全方位的主题:
即我们的城市、建筑及规划是如何影响户外生活乃至人们生活的各个方面的。
本书不是一本关于重大事件、庆典、街头市场、狂欢节和街区聚会一类“特殊场合”的专著,也不是专门研究主要的街道和繁忙的市中心,而是专注于日常生活和我们身边的各种室外空间,主要论述日常社会生活及其对人造坏境的特殊要求。
正是在这种寻常的状态
下,我们的城市和社区必须很好地完成自己的使命并令人愉快、舒畅。
如果能达到这一点,其本身就构成了一种极有价值的质量。
另外,这
也将成为其他形形色色户外交往发展的开端与起点。
通过重新修订的英译本，更多的读者将了解本书在建筑学、城市设计和城市规划方面的独到见解。
何不带上本书到你最喜欢的公共空间去读上几页呢?
——在那里你将参与和领略到令人陶醉、变幻无穷的人世纷华!
杨·盖尔
1986年12月于哥本哈根
街头景象
第一章 建筑室外空间的生活户外活动的三种类型
寻常街道上的平凡日子里,游人在人行道上徜徉；孩子们在门前
嬉戏；石凳上和台阶上有人小憩；迎面相遇的路人在打招呼；邮递员在匆匆地递送邮件；两位技师在修理汽车；三五成群的人在聊天。
这种户外活动的综合景象受到许多条件的影响,物质环境就是其中的一个因素,它在不同程度上,以不同方式影响着这些活动。
户外活动以及影响它们的种种物质条件,就是本书的主题。
户外活动的三种类型
经大大简化,公共空间中的户外活动可以划分为三种类型:
必要性活动、自发性活动和社会性活动。
每一种活动类型对于物质环境的要求都大不相同。
必要性活动——各种条件下都会发生
必要性活动包括了那些多少有点不由自主的活动,如上学、上班、
购物、等人、候车、出差、递送邮件等。
换句话说,就是那些人们在
不同程度上都要参与的所有活动。
一般地说,日常工作和生活事务属于这一类型。
在各种活动之中,这一类型的活动大多与步行有关。
因为这些活动是必要的,它们的发生很少受到物质构成的影响,一年四季在各种条件下都可能进行,相对来说与外部环境关系不大,参与者没有选择的余地。
自发性活动——只有在适宜的户外条件下才会发生
自发性活动是另一类全然不同的活动,只有在人们有参与的意愿,并
且在时间、地点可能的情况下才会产生。
这一类型的活动包括了散步、呼吸新鲜空气、驻足观望有趣的事情以及坐下来晒太阳等。
这些活动只有在外部条件适宜、天气和场所具有吸引力时才会发生。
对于物质规划而言,这种关系是非常重要的,因为大部分宜于户外的娱乐消遣活动恰恰属于这一范畴,这些活动特别有赖于外部的物质条件。
户外活动与户外空间的质量
当户外空间的质量不理想时,就只能发生必要性活动。
当户外空间具有高质量时,尽管必要性活动的发生频率基本不变,但由于物质条件更好,它们显然有延长时间的趋向。
然而在另一方面,
由于场地和环境布局宜于人们驻足、小憩、饮食、玩耍等,大量的各种自发性活动会随之发生。
在质量低劣的街道和城市空间,只有零星的极少数活动发生,人们匆匆赶路回家。
在良好的环境中,情况就绝然不同,丰富多彩的人间活剧都在此上演。
社会性活动
社会性活动指的是在公共空间中有赖于他人参与的各种活动,包
括儿童游戏，互相打招呼、交谈、各类公共活动以及最广泛的社会活动——被动式接触,即仅以视听来感受他人。
五花八门的社会活动产生于各种各样的场合:
住所；私有户外空间、庭园和阳台；公共建筑；工作场所等等。
但这里所要考察的,是发生于向公众开放的空间中的社会性活动。
这些活动可以称之为“连锁性”活动,因为在绝大多数情况下,它们都是由另外两类活动发展而来的。
这种连锁反应的产生,是由于人们处于同一空间,或相互照面、交臂而过，或者仅仅是过眼一瞥。
人们在同一空间中徜徉、流连,就会自然引发各种社会性活动。
这就意味着只要改善公共空间中必要性活动和自发性活动的条件,就会间接地促成社会性活动。
由于社会性活动发生的场合不同,其特点也不一样。
在住宅区的街道、学校附近、工作单位周围一类的区域,总有一些人有共同的爱
好或经历,因此公共空间中的社会性活动是相当综合性的:
如打招呼、交谈、聊天乃至出于共同爱好的娱乐等。
由于人们彼此“相识”,没有特殊原因,他们都会经常见面。
在市区街道和市中心,社会性活动一般来说是浅层次的,大多是被动式的接触——即作为旁观者来领略素不相识的芸芸众生。
然而,即使这种有限的活动也是极有吸引力的。
比方说,只要有两个人在同一空间内,就会发生社会性活动。
相
互照面并体验到对方的音容本身就是一种接触形式,一种社会性活动。
而且这种不期而遇还会进一步促成别的,更加综合性的社会活动出现。
这种连锁反应对于物质规划是很重要的。
尽管物质环境的构成对于社会交往的质量、内容和强度没有直接影响,但建筑师和规划人员能影响人们相遇以及观察和倾听他人的机遇。
这些机遇既有其自身的质量,也由于它们构成了其他形式交往的背景和起点而具有重要意义。
基于上述缘由,本书将对人们相遇的可能性以及耳闻目睹众生相的机遇进行研讨。
由于他人的光临、多彩的活动和事件以及灵感与激情共同构成了公共空间最重要的质量之一,还需要对上述活动进行综合评价。
建筑室外空间的生活——定义
如果我们回过头再考察一下街头景象,以此作为确定三类户外活
动的基点,我们就会发现,必要性的、自发性的和社会性的活动是如何以一种交织融汇的模式发生的。
在人们徜徉、小憩和交谈中,功能性的、消遣性的和社会性的活动以形形色色的组合方式融为一体了。
因此,考察户外活动,不应从单个的、有限的活动范畴着手。
人们的户外生活不仅仅是步行交通、娱乐性的或社会性的活动,而是包括整个系列的活动。
它们的共同作用使得城市和居住区的公共空间变得富于生气与魅力。
近年来,已对必要的、功能性的活动和自发性、娱乐性的活动从不同角度进行了深入研究,而社会性活动和它们之间相互作用所形成的社会网络却较少受到关注。
有鉴于此,接下来将更详细地考察公共空间中的社会活动。
建筑室外空间的生活建筑室外空间的生活——交往的必要性
要想非常精辟地阐明户外生活与人们的交往需求之间的关系并
非易事。
城市公共空间或住宅区中见面的机会和日常活动,为居民间的相互交流创造了条件,使人能置身于众生之中,耳闻目睹人间万象,体验到他人在各种场合下的表现。
这类轻度的“视听接触”与其他形式的接触相互关联,它们是从最简单的、无拘束的接触到复杂的、积极参与的交往这一整个社会性活动系列的组成部分。
根据下列经过简化的各种接触形式,可以归纳出不同程度的接触强度:
高强度 ↑亲密的朋友
|朋友
|熟人
|偶然的接触
低强度 |被动式接触（“视听”接触）
依据上述归纳,户外生活主要是位于强度序列表下部的低强度接触。
与别的接触形式比较,这些接触似乎微不足道,但其重要性不可低估,它们既是单独的一类接触形式,也是其他更为复杂的交往的前提。
仅仅通过观察体验他人的言谈举止,就可能为下列活动提供机遇:
——轻度的接触
——进一步建立其他程度的接触
——保持业己建立起来的接触
——了解外界的各种信息
——获得启发、受到激励
一种接触形式
公共空间中缺乏各种低强度接触形式的情形,从反面证明了它们
的重要性。
如果没有户外活动,最低程度的接触就不会出现。
介于个人活动与群体活动之间的各种形式也会销声匿迹。
孤独与交际之间的界限变得更加明确。
人们要么老死不相往来,要么只是在不得已时才有所接触。
户外活动为人们以一种轻松自然的方式相互交流创造了机会。
户外活动是丰富多彩的,如随意的散步、在归家途中逛逛大街、或者在门前宜人的长椅上与人同坐；也可以象许多大城市中的退休老人那样每天乘上一大段路的公共汽车等等。
虽然每周购物一次或许更为实际,但每天购物也未尝不可。
甚至不时朝窗外瞧上一眼,如果有幸看到点什么,也算是如愿以偿。
置身于人群之中,耳闻目睹众人的万端仪态,获得新鲜的感受与激情,比起孑然一身,确实是一种积极有益的体验。
我们大可不必只和某一特定的人打交道,而是要投入到周
围人群之中。
与通过电视、录像或电影完全被动地观察人们的活动相反,在公共空间中的每一个人自己都身临其境地以一种适当的方式参与其中,这种参与感是非常明确的。
一种深化交往的可能方式
低强度的接触也是进一步发展其他交往形式的起点,这种发展不
是事先计划好的,而是自然发生的,难以预测的。
通过考察孩子们的游戏活动的起缘,就可以说明这种可能性。
儿童游戏是可以预先安排的,例如生日晚会上的活动和学校中有
组织的集体游戏等。
但是,大多数的游戏并不是有组织的。
当孩子们聚在一块,或当他们看到别的小孩在玩耍,或他们安不下心来想要出去活动一下时,游戏就可能发生，但这并不是预先确定的。
首要的先决条件是相聚在同一空间。
在公共场合下自然发生的接触,一般都是很短暂的——三言两语的对话,与邻座的简短交谈、在公共汽车上与小朋友拉家常、观看别人工作以及向人问讯等。
以这类简单的层次为起点,接触就可以随参与者的意愿发展到别的层次。
而相聚在同一空间是这些接触的必要前提。
一种保持业已建立起来的接触的机会
在日常往来中与邻居和同事打交道的可能性是很有价值的,它可
以使人们有机会在一种轻松自然的气氛中建立并保持友谊。
在一定条件下,社会活动也能自发地产生，当气氛合适时,一则简短的告示就能组织起参观和聚会一类的活动。
同样,如果人们常常相互从别人的门前经过,特别是经常在街上见面或由于日常活动而在住宅和工作单位频频相遇,那顺路探访、“串门子”、乃至筹划一些共同感兴趣的活动,也就是顺理成章的事情了。
日常生活中经常性的见面促进了邻里间的交往。
这一点已为许多调查所证实。
由于经常见面,保持友谊与交往就比通过电话和邀请
来进行要简单、自然得多。
如果见面需要事先安排,会徒增许多麻烦,也就难于保持交往。
“远亲不如近邻”,几乎所有的孩子和大多数其他年龄组的人都与生活或工作在自己周围的朋友、熟人保持更频繁的交往,这是相互联系最简单的方法。
有关社会环境的信息
在城市或居住区内有机会观察和倾听他人,也意味着获得有价值
的信息,包括周围社会环境的一般信息和与自己工作和生活有关的人的特殊信息。
就儿童社会知识的发展而言,这一点尤为重要,因为它主要是建立在观察周围社会环境的基础之上的。
就是我们大家也需要及时了解周围世界,以适应社会环境的要求。
尽管大众传播媒介可以使我们了解更重要、更敏感的世界大事,然而通过与人交往,我们获得了更平凡、但同样重要的细节。
我们知道了别人的工作情况、言行举止乃至服饰,了解了与我们工作、生活在一起的人。
有了这些信息,我们就与周围世界建立起了一种密切的关系,我们在街上经常遇到的人就成了我们的“熟人”。
受到启发
除了获得外部世界的信息外,通过观察、倾听别人也能获得灵感,启
发人生。
观察人们的各种活动,能给人以启示。
例如,一些孩子看到别的孩子在玩耍,就会情不自禁地想要加入进去；通过观看别的孩子或成人的活动,他们会创造出一些新的游戏。
独特的激情感受
伴随着工业化的进程和各种城市功能的划分,不少富于生气的城
市和居住区变得死气沉沉。
对于汽车的依赖也使城市变得越来越单调乏味。
这就导致了另一种重要的需求——对激情的需求。
感受人生为这种激情提供了多彩而富有吸引力的机遇。
与对于高楼大厦的体验相比较,对于活生生的人的体验更加精彩纷呈。
人群的往来变化万千,新鲜的景象、新鲜的剌激层出不穷,更加突出了生活中最重要的主题:
人。
因此,正是人们的相互交往和丰富的激情感受构成了富于生气的城市生活,而单调枯燥的体验则使城市死气沉沉.即使建筑物的色彩再多,体型变化再丰富,也无济于事。
如果能通过对城市及住宅区进行明智的规划设计,为户外生活创造适宜的条件,就不必为了使建筑物更加“迷人”和丰富而去刻意追求那些耗资巨大而又生硬、牵强的戏剧性建筑效果。
从长远的眼光来看,户外生活要比任何形形色色扭捏作态的建筑形式组合更加切合实际,也更引人入胜。
活动是引人入胜的因素
通过对在公共场合中人们对于他人活动的反应所作的一系列观
察分析充分证明,处于同一空间,观察和倾听他人的机会能产生许多大大小小的可能性,它们都是很有价值的。
只要有人存在,无论是在建筑物内,在居住小区,在城市中心,还是在娱乐场所,人及其活动总是吸引着另一些人。
人们为另一些人所吸引,就会聚集在他们周围,寻找最靠近的位置。
新的活动便在进行中的事件附近萌发了。
在家中,我们可以观察到,孩子们宁愿待在大人们的房间中, 或者与别的孩子在一起,而不愿留在只有玩具的地方。
在居住区和城市空间中也可以观察到成人中类似的行为。
如果在散步时有两条街道可供选择,一条空寂荒凉。
而另一条充满活力,那么,在许多情况下,大多数人都会选择后者。
如果要在小坐于私密性的后花园还是小坐于临街的半私密性前院之间作出选择,人们常常会选择住宅前面,那里有更多的东西可看。
在斯堪的纳维亚,有一句古老的谚语非常精辟:
“人往人处走”。
活动与游戏的习惯
一系列的调查更加详细地表明了人们对于与人交往的兴趣。
住
宅区儿童游戏习惯的调查表明,儿童主要是在活动集中的场所,或者最有可能发生趣事的地方逗留和玩耍。
无论在独户住宅区还是在公寓式住宅的周围,孩子们都倾向于更多地在街道、停车场和居区出入口处玩耍,而较少光顾那些位于独户住宅后院及多层住宅向阳一侧专为儿童设计的游戏场,因为那里既没有交通,也看不到人。
活动与座位选择
当人们在公共空间选择座位时,也可以发现类似的倾向。
能很好
观赏周围活动的座椅就比难于看到别人的座椅使用频率要高。
建筑师约翰·赖勒（JohnLyle）对哥本哈根铁凤里游乐场的调查表明,沿着游乐场主要道路布置的座椅使用得最多,那里可以观看到各游艺区的活动；而位于游乐场僻静之处的座椅则很少有人问津。
在各种各样的场合,座椅大多是背靠背安放的,其中一把椅子面向道路,而另一把则“以背相向”，在这种情况下,总是面向道路的椅子受到青睐。
在哥本哈根市中心区许多广场所作的调查得到了一些非常类似的结果:
能看到最繁忙人行道的座椅使用得最多；而广场中面向绿化的座椅则使用较少。
路边咖啡吧也是这样,座位前人行道上的景象是吸引人们坐下来小憩的主要因素。
世界各地的咖啡椅几乎毫无例外地朝向附近最活跃的区域,面向人行道设置咖啡吧是很自然的。
步行街的诱人之处
有机会耳闻目睹众生相,结识各种各样的人,是市中心区和步行
街上最吸引人的特点。
丹麦皇家艺术学院建筑学院的一个研究小组,在哥本哈根主要步行街斯特鲁根所作的一项吸引力研究证明了这一点。
该小组对行人在步行街上驻足的地点和他们观赏的对象进行了调查,并根据调查结果进行了研究。
调查表明,在银行、办公楼、展销厅以及点钞机、办公家具、陶
瓷或卷发器一类乏味产品的橱窗前停留的人最少,而在报亭、摄影展览、电影院前的宣传栏、服装店、玩具店等与人及其周围环境直接有关的商店及展廊前则有大量的人驻足观赏。
调查还表明,人们对街道本身形形色色的人的活动有更大的兴趣。
因此,各种形式的人的活动应该是最重要的兴趣中心。
人们不但对街道上平凡的日常景象,如玩耍的儿童、从照像馆走出的新婚夫妇,甚至赶路的过客饶有兴趣,也对一些不太常见的事情,如艺术家写生、街头音乐家的吉它演奏、马路画家的涂抹以及其他大大小小的活动充满好奇。
显然,人的活动以及有机会亲身体验人间万象是这一地区最诱人之处。
马路画家在地面上作画的过程中,总是吸引了众多的围观者,一旦画家离开这一地区,人们便会毫不迟疑地从画上踏过。
音乐也是如此,从唱片商店门前的音箱中飘出的音乐毫不引起人们的共鸣,而手舞足蹈的音乐家开始演奏或演唱则会立即引起浓厚的兴致。
对这一地区一家百货商店建扩过程的观察,也显示了对于人及其活动的兴趣。
在进行开挖和营建基础工程时,可以通过面向步行街的两道门看到建筑工地。
在此期间,驻足观望工程进展的人,比该店店面上15个展示橱窗的观众还要多。
在这个实例中,同样是工人和他们的工作,而不是建筑工地本身吸引了人们的注意力。
这一点可以得到进一步的反证,因为在午休时间和下班之后,没有工人在工地上,实际上就没人驻足观望了。
户外空间的生活——城市中最吸引人的因素
调查和分析表明,人及其活动是最能引起人们关注和感兴趣的因
素。
甚至仅以视听方式感受或接近他人这类轻度的接触形式,也显然要比大多数城市空间和住宅区的其他吸引人的因素更有价值,人们对它们的要求也更为迫切。
无论在任何情况下,建筑室内外的生活都比空间和建筑本身更根本,更有意义。
户外活动与户外空间的质量室外空间的生活——一种规划
升级会员 