煮酒论英雄观后感.docx
《煮酒论英雄观后感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《煮酒论英雄观后感.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
煮酒论英雄观后感
煮酒论英雄观后感
煮酒论英雄观后感1
历代英雄，哪有不好酒之徒?
读完这本书，更让我领略了一下他们的英雄气概。
先说楚霸王项羽与汉高祖刘邦的鸿门宴。
酒宴之上，项羽由于自己的居功自傲，心慈手软，而不听范增的劝告，放弃了亲手杀死心腹大患的机会。
项庄舞剑，意在沛公，本也想帮助项羽暗杀刘邦，但没有成功。
项羽有勇无谋，导致自己拱手让江山，最后在乌江含恨自刎。
楚汉相争，项羽.刘邦皆为英雄。
时迁三国，魏国曹操，蜀国孔明，吴国孙权。
又何尝不为英雄?
就像书中的“火烧连营”，刘备急于为义弟报仇，不惜倾国攻打吴国，但因双方对峙不下，刘备在高山之上布下五百里连营，却不料犯了用兵大忌，被吴国反抓机会，用一把大火烧成一片废墟。
还好孔明及时接应，否则后果不堪预料。
男儿虽勇，但女儿也不会示弱，宋代女英雄穆桂英，她亲自挂帅出征的事迹至今还成为美谈。
英雄人物给予我们许多“英雄道理”，最让我受益匪浅的是:
金无足赤，人无完人。
在人生中必定会有成败，只是有的成败给人教训，有的成败决定前途，有的成败却能主宰命运。
想成为英雄不难，只看你敢不敢拼搏。
人生能有几回搏呢?
不去拼搏，何来成功。
我，是一个女孩。
虽不会像武松那样“千杯不醉”，也不会像乔峰那样豪情痛饮，但我热爱浓郁的酒香。
就像在酒香中品完这本诠释英雄的书一样，让我的生活也充满“英雄气息”，让我可以对着浩空皎月说:
“煮酒论英雄，同予者何人?
”
读过这段文字后，首先感受到的是那时人与人之间的机谋诡诈。
短短的几句对话，句句里面都包含着不尽的揣测与试探。
曹操一个飞腾于宇宙之间的升龙与刘备一个潜伏于波涛之内的隐龙，两个英雄两个境地，但恰恰代表了一个人生的两种不同阶段。
隐则要韬光养晦，待机而动;升则要纵横四海，兼顾天下。
不尽人意之时就要对强者表现出一种谦逊的态度，必要时甚至是谦卑。
我不认为这是人生的圆滑，而是人生的智慧--处在什么样的阶段，就要作出什么样的行为。
逆势而动，无疑要遭到失败!
!
而当升腾之时，同样应该时刻谨记自己的使命。
人生有尽头，事业无终端。
暂时的成就不足以夸耀，对后世的照耀才能算是一定意义上的成功。
经历了这么多年的成长，最后发现整个三国我最喜欢的还是那个奸雄曹操!
!
!
抛开罗贯中的忠君思想，曹操根本就一他妈的真英雄。
他傲世寰宇纵横四海，他机制多谋善断识人，他做事果敢细致入微，他甚至才情过人建安风骨。
他是一个真实存在于生活中的曹操，并不是神化的诸葛。
他有缺点，有劲敌，有无数次的失败，有无数次的失意。
可最终他却是三国主要的缔造者，最成功的三国霸主。
他的眼光，他的能力，他的才情无一不让人唏嘘感叹。
峥嵘岁月中，面对紧张激烈的战事，依然能够何以解忧，唯有杜康;成功后对四海聚集的人才，依然能够周公吐哺，天下归心;后期残酷的政治斗争，依然能够老骥伏枥，志在千里!
!
谁能想象他的胸襟，他的气魄。
不错，他没有自夸，他就是整个三国时代最大的英雄!
!
!
不管做英雄还是成事业都要忍受寂寞，心灵或生活的寂寞。
恰如此时的刘备，不只寂寞，亦有危机，亦有无奈。
没有随便的午餐，经受历练是一种珍贵的机会，因为不是每个人都有这样的魄力与机会去接受，去完成历练。
英雄不问出处，是真金总会闪光，所以没必要空叹时运不寄，叹多了反倒让人瞧不起。
另外我从中看到，真正成功的人都是自私的，自己的东西就是自己的，不容他人触碰，不管是什么东西都不行。
做一个十全十美的人根本就是无可救药的愚蠢。
少不读水浒，老不读三国--从三国中可以读出人生的智慧，让我们浮躁的心境变的沉稳，不成熟的待人处事变的有条有理。
夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也!
!
要做英雄不需先做英雄的事迹，先学习英雄的胸怀吧!
今天我读了《三国演义》中的《曹操煮酒论英雄》。
这篇文章写了刘备为了不让曹操看出自己有争雄天下的心思，故意装出一副与世无争的姿态，在后花园种菜。
一天，曹操等人来到刘备的后花园赴宴。
曹操说:
“龙能大能小，能升能隐，天下英雄也和龙一样。
你走遍天下，一定知道谁是英雄。
”刘备列举了许多人，但都被曹操否决了，只有问曹操认为谁是英雄。
曹操说:
“真正的英雄只有你和我!
”话刚说完，关羽和张飞闯了进来，他们担心主人有危险，急忙前来打听。
曹操笑道:
“这又不是鸿门宴，那用得上你们?
”
这篇文章主要说的是刘备与曹操对英雄的理解。
刘备认为英雄是指兵足粮多、威震四方的人;而曹操认为真正的英雄是指胸怀大志、腹有良策，有包藏宇宙之机、吞吐天地之志的人。
是啊，只有这样的人，才能统一天下。
而在最后，张飞雨关羽闯进了，说明他们十分关心主人的安危。
这一点从侧面反映了刘备是一个真正的英雄。
曹操，可以说是一个千百年来褒贬不一，终难盖棺定论的人。
有人说他是奸臣，甚至是奸贼，也有人说他是英雄，更多的人，说他是奸雄。
的确，在《三国演义》中，曹操的形象是很多面的可以说，是大家风范，小人嘴脸，英雄气概。
其实，个人而言，就《三国演义》中认识到的曹操，我是很欣赏的，我认为，他是个奸雄。
认识曹操，是从他的一首诗《观沧海》开始的。
其中的“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。
”让我充分感受到了他一统天下的霸气与决心。
这是怎样的胸襟与气魄啊!
他有一种气吞山河的英雄之气，让我敬佩不已。
“青梅煮酒”，是千古流传的一段佳话。
刘备与曹操谈论天下英雄，刘备用袁术、袁绍、刘表、孙策等人来搪塞，却被曹操一针见血地一一驳回，“操以手指玄德，然后自指曰:
‘天下英雄，唯使君与操耳。
’”一语石破天惊，刘备也变了颜色，匙箸落于地，能如此识刘备内心的，天下无二人。
曹操的这番话不仅洞穿了刘备的内心，也充分体现了一个政治家的高-瞻远瞩:
袁术淮北称帝后，被曹操所破，带玺欲归其兄袁绍，被刘备截杀，落魄惊恐而忘，。
袁绍空自兵强马壮，先自毁长城，拘田丰于狱中，关沮授于军营，躯许攸于阵前，终被曹操破于官渡。
刘表枉称六俊，忧虑焦思而亡，而其子更不如他，。
而孙策空称江南小霸王，死在许贡三门生下。
看这些所谓“英雄”的结局，曹操的眼光是何等超前?
在《三国演义》中，我所认识的曹操，还有很多的特点。
献刀董卓的从容应对;官渡之战的任人唯贤;望梅止渴的聪明急智;挥兵南下的雄心壮志。
煮酒论英雄观后感2
想必大家都读过《三国演义》吧!
在这个暑假我读了《三国演义》，这本书让真我受益匪浅啊!
《三国演义》中的二十一回“煮酒论英雄”讲的是：
有次曹操请刘备喝酒，在酒桌上,曹操问刘备现在天下谁是英雄,刘备说好多个当时有名的人物.曹操都不认同.刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄?
曹操对说:
“天下英雄,就只有你和我而已!
”刘备以为是身份败露,筷子都吓掉了.正好天上打雷,刘备借口说是被雷吓的.曹操也信以为真。
我认为曹操算得上英雄。
曹操，人们都骂他“奸雄”，曹操的奸，我不反对，但雄我很赞成，曹操在患病的情况下继续带兵，忍着疼痛抵挡刘备的军队。
人们说曹操狂妄，说出：
“宁教我负天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的话，但是哪一个君主不狂妄的.有人说，曹操杀了不少人，但哪场战斗没有血腥?
没有人牺牲?
哪个君王没杀过人?
我认为孔明也是英雄,因为孔明他是智慧的化身：
草船借箭——料到了三天后必有大雾，大胆的以三日期限造出十万只箭;诸葛亮能七擒孟获，又七纵，正是他运用到了欲擒故纵的战术，才让孟获心悦诚服，归顺于蜀国。
再说他的空城计，正是智慧的诸葛亮确定了司马懿的心理，让他保住了这个没多少兵抵抗的空城。
诸葛亮的忠诚也是不可否认的，面对一个傻瓜皇帝，还毫无篡位之意，可见诸葛亮的忠诚了。
看了《三国演义》后，我知道了孔明聪明、曹操勇猛......我要向孔明学习，做一个聪明的人。
煮酒论英雄观后感3
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中
若问中国历史中，那一段历史最出名。
我认为莫过于三国了。
战国时期，烽火连天，七雄并立，也有不少故事，不少演义，但也远远不如三国来得精彩。
三国有太多的.故事，太多的人物，太多的传奇，太多的英雄。
英雄!
人人敬仰，人人追求，但究竟怎样才算是英雄?
有人说刘备是英雄，"三国演义"中，十分刻意地把刘备塑造成一个大忠大义之人。
人人都说刘皇叔仁义无双，但我心中不觉为然。
就拿那个著名的刘备摔孩子的事来说吧。
赵云在曹军阵中七进七出，一番凶险将阿斗救出，刘备以为不值，遂将阿斗摔在地上。
这样做，倒是对得起部下了，那对阿斗又如何呢?
一个襁褓中的婴儿又懂什么呢?
他又凭什么要遭这份罪呢?
刘备的仁义此时又到哪去了呢?
刘备摔孩子，不过就是为了拉拢人心而摆出的姿态罢了。
而刘备所打下的江山，无论是荆州，益州，汉中，手段都算不上光彩。
最可怜的就是荆州的刘璋，满心欢喜的迎来了刘备，想不到是引狼入室，被刘备来了个反客为主。
由此看来，刘备的仁义不过是拉拢人心而已。
它是一个政客，一个成功的政客。
在我眼里，要做好一个政客，欺骗是必修课，耍心机更是必不可少，为什么中国古代许多文人仕途不顺?
就是因为他们有气节，不会耍心机，搞阴谋，不会用欺骗来伪装自己，而是一脸正气的以真面目示人，最终大多都被排挤，不得成功。
而刘备做到了，但它不是英雄。
刘备不是英雄，那曹操，孙权之辈就更不算了，因为他们都是政客，是这场天下棋局的奕者，他们都在为自己的目的操纵者那些棋子般的芸芸众生。
心怀鬼胎的人，又怎么会是英雄?
关羽很英雄，但看那外貌就让人心生敬畏。
魁梧的身材，泛着红光的脸庞，那飘逸的长须更增添了他的不凡。
关羽之武就更不用谈了，一己之力过五关斩六将，"武圣"的名号可不是白来的。
而水淹七军又更显出他智的一面，可谓是智勇双全。
而千里走单骑，是让关羽忠义的面貌显露无遗。
关羽智勇忠义可谓齐全。
这样的人不是英雄的典型吗?
虽然关羽最终大意失荆州，败走麦城，最终落了个身首异处的下场，但不是说不以成败论英雄吗?
那个乌江自刎的楚霸王，人们至今还念念不忘，以成败来评定英雄，未免太过狭隘了。
一个英雄总要有些个性的。
或许关羽是有些骄傲了，它还尤其对他那副美髯自豪不已。
这的确是一个缺点，但更是他的一个个性，一种人格魅力，让我们敬仰，尊其为英雄。
就像那个猛张飞，太猛了，孟德有点傻，让人觉得有些呆头呆脑，只知冲锋陷阵，典型的四肢发达，头脑简单。
但张飞不是英雄吗?
长坂坡上一声怒吼，吓得几万曹兵不敢动弹。
张飞当然是英雄，而猛更丰富了他的英雄形象，一定程度上讲，就是猛塑造了张飞这个独一无二的英雄。
关羽，张飞都是英雄，他们之所以是英雄，是因为他们的简单，他们不像刘备曹操那样有着深不可测的心计。
他们心里很简单，就是跟着大哥打天下，他们不用伪装自己，可以尽显自己的本色，不管是缺点还是优点，所以他们是英雄。
就像后世的岳飞，他的心里也很简单，就是收复宋氏江山，而不是把心思放在朝中的明争暗斗上，结果他成了英雄，却丢了性命。
似乎很少有英雄能够善终，而害死他们的又往往是那份英雄的单纯。
单纯的英雄总是斗不过心计深重的政客，让人不禁扼腕悲痛。
或许，这就是英雄的宿命与悲哀吧。
煮酒论英雄观后感4
煮酒论英雄想必是很多人都会很熟悉的，它的出处是出于《三国演义》第二十一回。
故事的梗概是这样的，曹操外出见青梅挂满了枝头，望去觉得很美，忽然想到了“望梅止渴”这一成语典故。
恰逢此时又是煮酒的佳节，他就心生一念，何不邀刘备来共饮，借此机会也可试探一下刘备，看他有无称帝和自己共争天下的野心。
刘备如约而来，酒席宴上，曹操问天下英雄有哪些，刘备随便答了几个，可都被曹操否定了，相反曹操则认为天下英雄唯有自己和刘备两个人而已。
闻此言刘备惊得筷子落地，正逢此时窗外雷声大作，刘备从容的拾起筷子，借口害怕雷声才惊落自己的筷子，这才遮掩了过去，消除了曹操的怀疑。
这则章节和故事是《三国演义》中我最喜欢读的，就因为它被描写得很具有文学的趣味，意境很美也很有诗意。
看中国古代文学史我们不难知道，曹操是建安时期着名的大诗人，其诗更有“建安风骨”的美称。
他邀刘备来饮酒是想考验刘备，这点是无疑的。
不过于此同时这也显示了他诗人的本色。
青梅着在枝头，望去景象已经是很美，可以说是赏心悦目的。
此等美景激发了曹操诗人的豪兴，想要赋诗一首，但一时间诗思不来，只好暂时作罢，若用青梅煮酒，那当更能突显英雄的本色，所以才有了这一段与刘备的共饮与聚会。
我对小说不是很喜爱，这可能是由于个人的偏好吧，《三国演义》的其它章节虽然读过了，但觉得没有什么印象和回味，唯独这一节我却是很喜欢的。
对我而言，它是小说中最有诗意的回目和章节。
也正是由此节，不能不让我们联想到曹操，他是三国时期的一位杰出的文学家和军事家。
小说毕竟就是小说，它是可以虚构的，但作者罗贯中的尊刘贬曹倾向实在是很严重的。
所以曹操被描写成了反面的人物，在人们的印象中是一代的奸雄。
这从影视评书和戏曲中表现得更为突出，所以人们就人云亦云地认为曹操是奸雄了。
另一个原因是人们对《三国演义》的熟悉和喜爱毕竟远胜于《三国志》。
文学的影响有时会超过和左右历史于此可见一斑。
人们对于曹操的认识由于小说的影响虽然是有曲解之嫌，但是依我看这也没有什么关系的，我们不是专门做学问的学者何必当真呢?
小说也原本就是共人消遣的和休闲娱乐的，只要快乐那样才是最好的生活方式。
今天我们实际生活当中许多俗而不雅的人呼朋引类地聚在一起，推杯换盏高谈阔论，往往也自命为煮酒论英雄。
这一则也可以想见这典故影响的深远和广泛了。
其实说这话的人也未必就知道这典故的出处，或许也有知道的。
结果是往往自命不凡，酒过三巡，菜过五味更是飘飘然，然飘飘了。
在醉意朦胧中都认为自己是大英雄，借英雄的豪气还想在多喝几杯。
实际上真正的英雄确有着他独具的品格，胸怀坦荡，腹有良谋，行侠丈义，智勇双全，试问当世真能做到者又有几人。
英雄不是嘴上的空话，不是凭空的幻想，不是醉意朦胧里的豪言壮语，他是一种优秀的品格，这种品格是超凡人的，一般人难以企及的精神境界。
现代是科学昌明的时代，酿酒业也发达了，也许再也不用青梅来煮酒了。
我们谈到青梅煮酒有些印象依稀了，实际上是有名无实了，只留给了诗人的某些诗意的想象和美学的熏陶。
不具备英雄资格的人却来煮酒论英雄，实在是有些僭越古人之嫌。
不过在酒席之中能够陶然地忘却了现世的烦恼来充一次英雄也无妨。
我想这也是我们现世生活的一部分，苦中也有乐。
不妨开怀畅饮，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。
什么不尽人情的话和不尽常理的事在这里都可以尽情的诉说，这酒桌的聚会简直就成了另外的娱乐逍遥的小世界。
刘伶的死便埋我的精神虽然未免有些放浪于形骸之外，但这也是尽人情的一种表现，是一种旷达的风度。
俗语说饮酒不醉才为高，多喝酒，喝个酩酊大醉于身体不益，喝酒过量也容易误事，此种事情屡见不鲜，要引用例子真是不胜枚举。
以煮酒论英雄的气概饮酒并没有什么不对的地方，但问题是拿了这个作为了借口，成为了不可救药的酒徒与酒鬼，不问世事，枉费了光阴，践踏坏了身体，那可真是一件得不偿失的事情。
古人的酒酒精含量少，即是所谓的度数低，不比今日的白酒那样的猛烈，所以古人于喝酒之余还可以对诗赋词弹琴流觞尽雅兴之乐。
今人在喝醉上断不可盲目的效法古人。
另一则对煮酒论英雄想到的是人们对于英雄的向往。
我想向往英雄的境界也是我们精神生活的一部分吧，这从武侠小说的广受欢迎中可以看得出来。
而这一则青梅煮酒论英雄的小说段落尤其是写得精彩，让后世的人在闲适中也能增添一些精神的悦乐。
从这一点来说这典故真是大有裨益了。
每当回想这个典故的时候，自己也好象回到了从前，一想起那时三五知己友朋，会聚在一起，放谈高效，引酒作乐的情景，真有一种说不出的感觉，一种豪兴往往会不自觉的涌上心头。
好小说好的文学作品好的典故能够耐人寻味的地方，于此也可见一斑了。
煮酒论英雄观后感5
旭日东升，朝霞千里，煮一壶青梅酒，细品其味，不由得浑身舒畅，热血沸腾;
红日当头，骄阳似火，煮一壶青梅酒，细查其味，只觉得感慨万千，心中怅然;
落日余晖，晚霞映空，煮一壶青梅酒，细嗅其味，不禁得黯然神伤，处处忠骨;
月光如水，海阔鱼跃，煮一壶青梅酒，细听其声，禁不住轻声叹息，潸然泪下。
《三国》《水浒》，两部古典名著。
它们吸引了中外各色各样的人们去阅读它。
从三国的桃园三结义、晋朝统一天下，到水浒的一百单八将结义、后又一一丧生。
读到这，又有谁不会感动，又有谁不会觉得无奈呢?
悲壮的历史，描写了一段壮丽的史诗，也葬送了一个又一个，一群又一群英雄的生命。
论英雄，谁是英雄?
古往今来，淡淡的日子，并非没有留下英雄们一段又一段令人讴歌的故事。
但这段令人悲愤令人扼腕的历史，已经冲淡了它本身，冲淡了它曾经记载过的英雄。
这种英雄，总是出现在一种不该出现的环境中——不是天下分割，就是奸臣当道。
多少人，为了能够位极人臣，不择手段的陷害、坑杀别人?
多少人，为了自己的利益和财富，不思后果的将那些英雄好汉们，那些他们嫉妒的英雄好汉们斩草除根。
你以为你们根深蒂固吗?
你以为你们了不起吗?
当天黑时，必有阳光瞬间起航;当社会黑暗时，定有光芒万丈放光!
青梅煮酒论英雄。
说英雄，谁是英雄?
水浒那一百单八将，三国那保留下赫赫战功的将领，不都是英雄吗?
虽然他们之中，有些战死沙场，有些遭人陷害，有些更是死于非命。
但这又有什么呢?
历史虽然冲淡了他们的花名册，但在人们心中，他们永远是英雄，可以为黑暗带来光芒的英雄。
青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还!
说英雄，谁是英雄?
论英雄，谁是真英雄?
是你们!
为国家献身的你们!
当天黑时，必有阳光瞬间起航;当社会黑暗时，定有你们放出万丈光芒!
升级会员 