E652本论 浅析《许三观卖血记》的小人物形象之特征Word格式文档下载.docx
《E652本论 浅析《许三观卖血记》的小人物形象之特征Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《E652本论 浅析《许三观卖血记》的小人物形象之特征Word格式文档下载.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
Abstract
yuhuaisthecontemporaryliteratureofoutstandingwriter,hiscreativeprocessexperiencedbyexposuretoshowwarmthandnoble,especiallyafterenteringthe1990s,itgraduallycompletedthenovelcreationbythesymboloftheavant-gardestyletothetransitionofthelittlePeople'
sDailyliferegression,"
xuthroughsellbloodtorecord"
isthefruitsofthisshift.Itstickstothenarrativeformofcolloquialism,reader'
spositiontoshowlittlePeople'
sDailylife,canbedividedintodailywords,lifesuffering,lifemovedthreeaspectstospecificshowsmallPeople'
sDailylife.Thenfromthecomplexityofimage,tolerantattitude,hiddenunderthedailynarrativethoughts,principlesandthenarrativemethodofrepeatedfourxuthroughthislittleimagecharacteristicsareanalyzed,finally,summarizedthesignificanceofthenovelcreation.Hopethattheirfellowatacertainreference.
Keywords:
yuhuafiction;
Aworm;
Imagefeatures
引言
《许三观卖血记》是余华在90年代末期成功转型后的代表作，这是作者从事长篇小说创作之后的首部人物传记式作品，在形式与结构两方面均体现了余华在长篇小说上的创作技巧。
这部作品和作者80年代的小说创作风格相比体现出极为显著的变化，它极大地体现了余华在90年代小说创作风格向着高尚、温情的转变。
本文选择了小人物形象这个角度研究这部作品，这部小说所展现的主题即小人物的人生意义就是余华小说创作风格转变之后体现出的主要特征，该特征极大地感动了广大的中外读者而受到读者的欢迎。
所以，本文主要选择了余华在90年代的代表作《许三观卖血记》为分析研究的范例，并以人物形象因素的研究来展开本文。
一、九十年代余华小说创作的倾向及《许三观卖血记》
在90年代，余华小说创作的风格和80年代相比呈现出显著的变化。
80年代其创作风格属于中国文学史上的先锋文学范畴。
进入90年代后，他却尝试改变其创作风格，其作品风格也呈现出更多和先锋文学不同的特征，这一时期他创作的代表性作品《许三观卖血记》与《活着》等已经逐渐挣脱了先锋小说的特征，有的文学研究者将此类作品统称为“人道主义”和“存在主义”等。
这一时代其写作开始想着“令人感动的文学”回归。
[]
笔者在对这部作品展开研究前就曾将余华在80年代创作的先锋文学作品和90年代的转型期所创作小说的艺术风格进行了比较，从而能更加深入地了解本部作品的特征和内涵。
通过这种对比，笔者就能对90年代余华转型期的创作特征展开探究。
所以，本文主要从主题学。
读者立场、形式方面这三个方面对余华两个时代的创作风格的相异之处进行了探讨，并进而对余华在90年代处于转型期的主要特征展开探究。
余华在90年代的转型期的很多作品逐渐实现了由充满着试验意味的先锋文学向着日常性文学转变。
其80年代的“先锋文学”创作充满了实验性与探索性，其创作和日常生活的逻辑与秩序相背离，以虚伪的方式尝试着揭示生活的本质性真实，象征的手法使其作品艰深难懂，因此其读者圈只限于专业的评论家或者学者，比如发表于1987年的《现实一种》讲述了关家人相互报复的故事，其中皮皮与其堂弟间的死亡事件在日常生活里是难以想象的，读来甚至让读者产生荒谬之感。
这时先锋文学经过了最初的新奇，同时社会上的改革开放为社会发展注入了新的活力，人们的哀伤情绪转变成为了幸福生活而努力拼搏的朝气蓬勃，再加上余华为了改变读者圈越来越狭窄的窘境，他在90年代开始了文学题材向着平凡小人物的日常生活回归的探索，在叙述、语言、结构、立场等方面勇敢探索，并取得了丰硕的成果。
《许三观卖血记》就是这一时期探索的硕果之一。
二、《许三观卖血记》创作的时代背景
进入上世纪90年代，《在许三观卖血记》则塑造了一个普通家庭的家长或者孩子们的爸爸这个普通而又高尚温情的小人物形象，他在风暴不断的中国现代史中以一个小人物的独特方式来熬过这段苦难的岁月，即多次卖血。
作品抓住许三观这个小人物的日常生活展开情节，通过他的苦难生活揭示出那时家人间的爱、家长无私的献身精神，深刻展现了人们间的高尚情感。
这就是世界性的普遍主题、人类所具有的普遍价值。
在这部小说中，余华设置的故事背景与其80年先锋小说中大跃进、大饥荒、文革、知青下乡等是同样的，可是不同于先锋小说中用揭示小说人物内心的愤怒来完成对显示的揭露，这部小说中将描写的对象由社会向着“人”转变。
小说将像许三观、富贵一类的平凡小人物作为叙述的主要对象，而不再仅是社会了。
为此，余华的写作风格也由“暴露”向着展示高尚类的文学回归。
这主要表现为：
第一，形式方面，余华在90年的创作转型期所创作的作品，终于逐渐从80年代的先锋派“虚伪的形式”中挣脱出来，向着传统故事叙述的创作形式回归。
这部小说采用的叙述方式和以往的《一九八六年》呈现出显著的特色，小说运用了简单朴素的近乎口语化的语言，用口语体的对话文体展现出小人物的日常生活。
在小说叙述与人物间的对话中并没有渗透作为知识分子的作者的立场及象征性意味，人物间的很多对话生动鲜活的将那时的实际日常生活进行了展现。
余华在这个创作的转型期勇敢地抛弃了晦涩难懂的虚伪形式，创造性地使用了日常性叙述方式。
余华采取的文学形式可说是由象征的虚伪形式向着传统故事叙述的创作方式的回归。
第二，读者立场。
余华在90年代的创作转型期作品体现了由知识分子立场向着令人感动的民间立场的转变。
80年代，作者在先锋文学的风格中透露出极强的批判社会现实的意识，其作品中用象征的方式表达这种批判意识。
那时的文学虽然通过象征方式增加了表意的深度，那时作为作家的余华受到了文学评论界的极大关注。
可是若从读者立场看，余华的作品却显得较为枯燥难懂，甚至极易让读者产生荒谬之感，可能也只有极少数的专家学者才能真正读懂它。
余华在80年代只拥有极为狭窄的读者圈，即只有那些专业的评论家。
进入90年代，当余华尝试完成了创作风格的成功转型后，他在民间立场上选用了易于让读者理解的叙述方式，为读者真正带来感动的小说。
余华在接下来的创作过程中受到很多读者的真心欢迎。
其读者圈也从专业的文学评论家向着平凡老百姓扩展，队伍逐渐扩大。
余华可称得上大中性作家了。
这一时期其代表作之一的《活着》被成功改变成影视片并大获成功的事实就是突出的例证。
没有感人因素的文学难以激起读者的共鸣，从读者反映论立场看，读者不愿阅读的文学作品意义就不大。
文学作品和读者间产生沟通，就能让文学艺术的社会价值得到实现。
作者在《许三观卖血记》中的感情激起了国内外读者的强烈共鸣，从而受到他们的欢迎和追捧。
这一事实成为余华这部作品真正回归为“令人感动的文学”的有力证明。
三、小人物形象的日常性
（一）民间话语的日常性
作者在这部小说的自序中阐述了叙述者的立场，并对作为聆听者的独特叙述方式进行了强调，他曾经提到作为叙述者的消极态度在该小说文体上的独特体现。
它的文体特征主要体现在简略与省略的叙述方式。
在小说很少出现叙述者的相关描写与介入，而被定为作者的叙述者则尽量不插话，小说情节基本上通过人物的对话开展的。
类似上面的简略叙述甚至省略了主人公的基本信息。
小说开头部分，叙述者只是将主要人物许三观所从事的职业向读者作了简略的介绍，对其身体、时空的描写则处于空白状态，小说很少描写许三观。
这直接造成读者难以对其产生具体清晰的印象。
可是这种模糊的空间为其提供了成为代表小人物的可能。
小说以许三观和爷爷间的对话作为情节的开端，这种对话文体与简略叙述的文体特征在作者接下来的小说叙述中得到了陆续体现。
这部小说运用对话的文体来尝试将那时民间小人物的独特语言展现出来。
在语言上他们的对话构成因素主要是那时的民间口语体，就是民间俗语也随处可见，比如王八蛋、狗娘养的、他妈的、黑心烂肺、挨千刀的、乌龟等。
连俗语也包含在内的口语体将这部小说选择民间话语这一文体特征进行生动的呈现。
这部小说将背景设置在中国当代的大跃进、文革和知青下乡等运动的重大政治性变革背景下，可是许三多与其他人物间的对话中却没有涉及到政治与社会相关的时代意识。
小说只是着眼于那时民间小人物个体人生的展现，对个体平凡日常生活进行了小角度的切入。
在这部作品中，作为集体的大时代成为了客体，作为个体的民间小人物日常性生活却成为表现的主体。
许三观缺乏政治意识。
他是当时小人物个人代表，这就是作者在《许三观卖血记》中曾提到的叙述态度。
余华在这部小说中采用了对话文体，尝试着将其写作更加靠近那时的小人物真实的生活。
《许三观卖血记》选用民间小人物的立场来塑造人物、叙述情节并选择与之相适应的创作文体，这一特征在民间话语与对话文体方面得到了具体呈现，这部作品极具民间的日常性特征。
（二）生活苦难的日常性
《许三观卖血记》描写了普通小人物生活的日常性，可是小说的情节内容并非毫无挫折的，它展现了一个普通家庭的苦难故事。
小说在题目中用“卖血”来暗示了主人公的苦难生活。
小说以卖血为主要题材这件事原本就是残忍的。
血在中华民族的传统意识中便是生命的象征，现代医学中同样视其为维持生命的关键，由于血液为身体内各种器官乃至细胞提供粮食，只有这些器官与细胞得到了充足血液所提供的营养，确保脏器甚至细胞的正常运转，正常发挥出其功能。
在中国的传统观念中卖血就相当于卖命，当处于某些情况时卖血将会造成人出现生命危险，因此卖血在中国法律上是违法的。
有人不禁怀疑如此残忍的小说题材并不适合表现普通人的日常生活，也就是逃离现实的内容。
另外，因小说发生在大跃进、文革、大饥荒等中国实行改革开放前的一些社会性的灾难性变革，那时的小人物在生活上仍处于贫困状态中。
非人情性的卖血题材则暗示了那时各种社会变革强加到小人物身上的暴力性，这部小说将小人物在这种巨大的社会变革面前的无奈适应于机智。
由此可知，小说以卖血为题材极具现实性，和那时的真实的日常性生活是相符的。
许三观家中的苦难生活在小说中可划分成两部分进行探讨，即经济上的贫困与政治强压下的自卑两个时期。
小说在第18—24章对大跃进运动与大饥荒阶段许三观一类经济贫困的一些生活情节进行了展示。
继大跃进失败接着进入了大饥荒时期，期间小人物基本上都挣扎于贫困线上，许三观类的小人物同样要依靠玉米稀粥才能勉强度过饥荒。
当喝粥的生活持续了57天后，许三观在看到儿子们饿的瘦骨嶙峋而难以支持时，只能去卖血，以此来改善家人的生活。
作者在第25—28章中对许三观类的小人物处于政治强压下的自卑生活情节进行展示，即文革与知识青年的上山下乡运动时期。
在文革期间，许三观的妻子许玉兰因婚前的性行为而含冤被定为妓女，为此遭受到了很多次的激烈批斗，并被在街道中心罚站。
这时许三观害怕被批斗而只能召开批斗许玉兰的家庭会议。
这个批斗会虽然是在政治强压下召开的，可是丈夫与三个儿子一起批斗妻子与母亲，这有何其心酸与悲痛。
在知青下乡的运动中，许三观大儿子与二儿子到了乡下，家中只有小儿子三乐。
二儿子下乡的生产队队长来到许三观家中作客，在其压力下，许三观为了准备一次丰盛的晚餐而不得不卖血。
这类事情将许三观在特定年代中的自卑进行了鲜活的展现，同时揭示了文革等的时代变革给小人物的家庭强加了多大的压力，造成其只能选择卑微的适应。
（三）人生感动的日常性
许三观整个卖血过程将小人物所遭遇的苦难生活真实生动的展现了出来，可是它同时将生活中献身精神与父亲之爱等进行了深刻地揭示。
卖血被中国人普遍认为就相当于卖命，因此这种行为也就显得极为残忍，体现出了生活的苦难。
但是许三观为家人而多次卖血的行为却还显示出了父亲之爱与献身精神。
他的这种行为虽和国家大事并无多大联系，只是小人物家中所发生的一系列琐碎日常，可是小说却在揭示其日常的文字中蕴含着人情与人性的高尚，这极大地感动了读者。
小说对日常生活进行充满了感人的描写过程中，主要抓住了许三观为了一乐而卖血的情节。
他为了一乐能到当时的大上海治病，在十几天中冒着生命的危险多次卖血，而在卖血时他也真正地感受到了生命的威胁，如在松林医院卖血之后的休克，在被送入急诊室输了血的情况下才有所好转。
许三观为了儿子冒着生命危险而卖血的那个场面，这使人真切地感受到永恒存在于人类并使人类得以绵延生息的父亲之爱。
这种感情超越了时空，在世界上具有普遍存在的价值。
这种极具普遍性的父亲之爱并非新挖掘出的题材，可是仍然发挥出感人至深的巨大力量。
四、《许三观卖血记》的小人物形象
（一）许三观复杂的人物特征
《许三观卖血记》这部作品主要是围绕着主人公许三多展开情节的。
把握了主人公的特征，对理解小说自身的意义帮助很大。
在小说中作者倾力塑造的主人公是许三观，他是中国上世纪50—70年代民间小人物中的普通一员。
可是作为小人物的许三观这一形象却又是复杂的，作者对其既有否定的戏谑，又有着肯定的淡淡温情，嘲笑与感动夹杂其间，这造就了一个具有复杂人物特征的主人公形象。
在小说中作者塑造主人公许三观时所持的基本态度可概括为诙谐，即滑稽、嘲笑、自卑等戏剧性的诙谐。
与此同时，作者还对许三观卖血的行为挖掘出了其高尚性的一面，如大饥荒阶段家里处于贫困状况时的卖血，为一乐回插队成功落户而卖血；
为二乐筹到请生产队长的客所需的钱而卖血；
当一乐生病急需治病的钱时甘冒生命危险而卖血等。
这些卖血的行为无不蕴含了许三观对孩子的父爱或者对家庭的牺牲精神。
实际上卖血本身的牺牲意义就很强，因为血在一般人看来都是生命的象征，是和人的生命密切相关的。
许三观这个滑稽的小人物形象却在数次卖血的行为中为读者展现出了浓浓的温情。
（二）小人物形象之宽容的态度
在小说中，许三观是一个复杂性格的小人物，可是小人物往往拥有着对人对己的宽容心态。
而余华在80年代所创作的先锋文学中的常见题材则主要是复仇，许三观这种宽容的态度与之发生了很大变化。
《许三观卖血记》中的小人物也存在着爱恨情仇，可是这些小人物却并没有进行激烈的批判或者残忍的报复。
相反，他们身上展现的却是宽容的性格。
这种宽容的性格特点也体现在许三观这个小人物形象上。
小说还在许三多身边塑造了众多的善良者形象，比如方铁匠家的孩子被一乐打伤而住进了医院，可是他并没有对许三观进行报复或者对一乐进行激烈批评。
在小说中作者还对许三观的邻居进行了塑造，突出其善良的特点：
林浦居民同情他而给了他一些盐与茶水；
在他卖血后身体处于虚弱时百里街上的人主动将其送去了旅馆；
当他身体冰冷时从北荡乡下来到此处的老头用小猪为其暖被窝；
来喜来顺两兄弟在七里堡将自身健康年轻的血卖给了他。
小说中所出现的善良邻居往往都是那时的极为普通的小人物或者乡下人而已，并非什么革命家、知识分子或有势力者。
由此可见，作者将民间小人物作为那个时代的主人公来塑造，主要是为了展现小人物所具有的人类的高尚价值，以此来揭示出其生存的意义。
鲁迅在《呐喊自序》中曾认为：
“凡是愚弱的国民，即使其体格怎样健全和茁壮，也只能沦落为毫无意义的始终材料与看客，病死了多少并不必认为是不幸的。
”而这种对许三观周围人的塑造上突出善良或宽容特点的艺术探索和鲁迅先生塑造的中国民众的“看客”形象形成了鲜明的对比。
看客形象可被视为是对知识分子教训写作特征的反映，而余华在本文中通过对善良的小人物的塑造则表现了他对教训写作立场的逃离，将目光投放到了民间，以民间立场尝试小说创作。
（三）小人物形象里面隐藏的思想原则
《许三观卖血记》中的复杂小人物形象中还透露出着嘉年华式的诙谐因素。
作者对小人物抱着一种复杂的情感，他在为读者带来笑声的同时，还揭示出隐藏在笑声中的高尚价值。
这就为小说中的小人物赋予了鲜明的诙谐性。
这种诙谐性可从可笑的相对性这个角度对其特征与意义进行分析。
比如上面所提的在欧洲的中世纪，嘉年华式的诙谐文化在很大程度上将民间的压迫欲望成功解放了出来。
同样，在中国上世纪的50—70年代，诙谐也为小人物熬过苦难生活提供了一种方式。
余华在《许三观卖血记》中对此点进行了生动独特的展示，表现了暴风骤雨中的年代里曾经有过这样一场笑声。
（四）表现思想原则的《许三观卖血记》的重复叙述方法
《许三观卖血记》中表现了民间笑声文化及其诙谐的气氛，而诙谐人物形象自身的复杂性则表明了销售所隐藏的思想原则可笑是具有相对性的。
而这种相对性在《许三观卖血记》中则采用了重复叙述法表现的。
重复叙述又可分为外在的重复叙述与内在的重复叙述这两个方面来展开探讨。
《许三观卖血记》在结构上的特征是重复性，尤其是卖血行为的重复。
这种结构特征在作者的其他代表性作品《活着》和《兄弟》等均可看到。
这种在结构上的重复叙述实际上和音乐的叙述存在很大的相似性。
由于与交响曲相似的西方古典音乐是凭借主题的重复及其无穷变化所构成的，比如奏鸣曲式就是一种交响曲的形式，其结构包括“呈示部”、“展开部”和“再现部”的三大段，“呈示部”顾名思义就是提出本部乐曲的主题，“再现部”则是担负着将主题重复出来的重任。
对此，余华在其散文《音乐影响了我的写作》、《高潮》和《音乐的叙述》等文章中曾先后提到过音乐对其写作所产生的影响，并强调了小说应具有音乐性。
《许三观卖血记》中就极为明显地体现了这种音乐性的重复。
这部小说的主要结构是主人公许三观卖血经历的重复叙述，小说自主人公结婚前的卖血开始直至为了一乐筹集医疗费而卖血，全部由他约11次卖血经历所构成。
由此而形成了一种重复叙事的结构，叙事脉络清晰，可是有时也容易造成小说风格单调等不良影响。
但是余华在《许三观卖血记》中却成功地采取了重复叙事的结构，从而形成了古典交响曲似的不断强调升华、温馨感人的效果，并不会使人产生单调感。
小说到目前为止已经被翻译介绍到很多国家，并备受读者青睐，这一事实就可证明余华所采用的重复叙事结构是成功地。
五、《许三观卖血记》的意义
在余华的众多代表性作品中，《许三观卖血记》是其中极为重要的一篇。
（一）该作品是余华90年代风格转型期的里程碑
和作者80年代的先锋文学作品进行比较，这部小说的对立性极为明显，它最大程度地将这种写作风格的转型特征展现了出来。
余华在90年代尝试转变自身的写作风格。
他在此期的写作风格终于挣脱了了先锋文学“暴露社会”的立场，尝试着去揭示“人”高尚性，即作者的关注点由社会向着“人”逐渐转移。
余华和80年代专注于暴露社会的先锋风格相区别，他开始着力表现普通百姓日常性的小故事，借此表现中国当时普通百姓在日常性事件中所透露出的高尚及其生存意义。
他在90年代所著的长篇小说《在细雨中呼喊》和《活着》等均体现出了这种特征。
在主题与叙述上，作者在90年代所著的长篇小说均重视了小人物日常生活的展现。
其中，他在1995年所著的《许三观卖血记》，是其90年代处于转型期坚持以“人”的立场来创作的硕果，通过对小人物日常生活的描述，深入表现这些小人物高尚的一面。
同时，这部作品主要围绕着主人公许三多的十一次卖血来展开作品的。
（二）在《许三观卖血记》中成功尝试运用了余华式的喜剧性写作风格
这种喜剧性情节及风格在作者的写作世界中也是独树一帜的，由于它和80年代的先锋派文学相比具有显著的对立性，并且在90年代作者转型期中的其他作品也没有出现。
余华作品常见的题材是悲剧性死亡，如和《许三观卖血记》主题相似性很强的小说《活着》，同样是悲剧性很强的作品。
作者首次尝试创作喜剧性作品《许三观卖血记》，运用了余华式的诙谐方式进行了展现。
作者以诙谐的独特方式来表现许三观这个小人物的酸甜苦辣。
在表面上，作者以诙谐的方式只是表现了简单朴素的小人物的一些特点，可是在小人物诙谐的笑声之中最终所要表现的并非是否定与批评，反而是作者对他们的肯定与支持。
小说诙谐人物形象与叙述中蕴含了一种民间的诙谐精神，而这种精神则可称得上是中国民间小人物苦熬着度过暴风骤雨日子的一种积极态度。
笔者从巴赫金的嘉年华理论中的一个概念思考了这点可笑性所存在的相对性。
作者在这部作品中坚持了民间写作立场，采取了简单的形式与叙述，可是其内涵之中的内在结构却并不简单。
作者采用了余华式的诙谐笑声这种民间隐喻的独特方式，深入揭示出小人物在人情与人性上的高尚，从而形成了余华独有的喜剧性风格。
作者在《许三观卖血记》里所成功尝试的这种民间诙谐的喜剧性写作特点，对其接下来的创作也产生了一定的影响。
他于2005年发表的《兄弟》就体现了这一点。
这两部作品虽然蕴含着不同的主要精神与总体特征，可是《兄弟》中的主人公形象李光头依然继承了《许三观卖血记》中的诙谐喜剧性写作特点。
结论
综上所述，余华在90年代成功转变后的创作风格特征主要在《许三观卖血记》得到了最大程度的呈现。
这部作品发表于90年代后期，在主题上它将余华创作风格的高尚与温情等特征最大限度的展现了出来。
这部作品在叙述与情节方面则表现出来极为简单朴素的小人物的日常性，同时，这种没有掺杂任何时代意识形态、政治思想和作家启蒙意识的日常性则成为这部小说的整体特征，它着力表现的就是民间小人物日常性生活。
这部小说以小人物日常性生活作为自己的长做题材，余华用独特的写作方式将这种简单朴素的题材转变成激起读者共鸣的小故事，更加深入地挖掘出了小人物在日常生活中高尚的因素，从而自然揭示出小人物高尚的美德。
当中国处于50—70年代这个风雨如晦的时代，那时中国民众挣扎在艰难困苦的困境中，他们在社会上扮演着临时演员的角色。
可是作者却在这部作品中将他们置于主人公的地位而成功复活了他们。
余华通过这部小说具体深入地展现了那时小人真实的日常生活，并揭示出在其生活中所蕴含着的高尚与存在的价值。
参考文献
[1]张连义,涂春霞.《许三观卖血记》“卖血”的象征意义[J].语文学刊2015年09期
[2]吴金梅.用鲜血叙说生命的“长度”——余华《许三观卖血记》文本意蕴浅析[J].丽水学院学报2014年01期
[3]李玲玲.浅议《许三观卖血记》中的人文关怀[J].新课程（中旬）2015年07期
[4]羊乃书.于反复中见真意——解读《许三观卖血记》的
升级会员 