三基考试成绩分析Word格式文档下载.docx
《三基考试成绩分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三基考试成绩分析Word格式文档下载.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
70~60分
人数
4
36
25
7
所占比例
5%
50%
34.7%
9%
分析如下:
1、成绩在81、90分数段占据了一半的比例，80、71分数段占据了
34.7%的比例，而高分段只有5%,说明木套题难度不大，但成绩拔尖者相对不多。
2、医技部分答题分数普遍较高，而临床部分成绩相对较低，可能跟临床科室医生因工作原因较少看书，造成基础知识遗忘有关。
2、部分中称人员应试能力还不够，还没有形成科学的答题习惯；
审题不仔细，答题不严谨，规范性不够，很多答题的答案书写不规范导致失分。
改进措施：
1、在命题的时候要更注重结合临床知识，需要找临床资历较高的医生反复验证题目正确性、合理性；
2、题量可适当减少，另外可注重题型的多样化，增加主观题的内容。
科教科
2010年6月2日
2011年第一季度初称人员“三基”技能考核成绩分析我院于2011年3月10日及4月29题在学术厅及会议室分别举行了2011年第一季度初称人员“三基”技能考核，考试内容分别为病史采集、病例分析和体格检查，前两站以笔试方式进行，最后一站以一对一而试操作的方式进行考核，此次考试取优秀者给予一定的经济奖励，现将成绩统计分析如下：
1、获得表彰的考生名单：
第一名：
杨洪雷（90分）
第二名：
罗艳华（89分）
第三名：
傅园（88分）
第四名：
曾志（86分）
第五名：
何翠（84分）
2、此次共有66人参加考试，总分90分，及格线为54分，分布如
下:
80分以上
70、61分
60~54
54分以下
3
10
12
16
4%
15%
37.8%
18%
24%
分析如下：
1、高分段人数比例较小，大多数考生的分数都集中61~70这个中间
分数段，说明大家对的“三基”技能知识掌握程度一般；
2、其中有24%的考生未能达到及格线，经查看分析这部分考生主要集
中在康复理疗、影像及麻醉专业，这可能跟他们平常的工作性质有关；
1、增强考生（特别是小专业）的“三基”基本技能的训练。
2、加强病史采集和病例分析规范性的培训。
2010年5月4日
2011年第二季度初称人员“三基”技能考核成绩分析
我院于2011年6月24日在学术厅及会议室举行了2011年第二季度初称人员“三基”技能考核，考试内容分别为病史采集、病例分析和体格检查，前两站以笔试方式进行，最后一站以一对一面试操作的方式进行考核，此次考试取优秀者给予一定的经济奖励，现将成绩统计分析如下：
杨洪雷（83分）第二名：
唐玉建（78.5分）第三名：
敬丽蓉（77分）、余峰（77分）
周建（76.5分）、宋竹梅（76.5分）
王欣（76）、刘晓梅（75）、罗艳华（75）傅园（75）
2、此次考试，大多数住院医师失分主要在病史采集这一块，可能跟大家平时不注意问诊的规范有关。
3、部分医师应试能力还是不够，审题不仔细，答题不严谨，规范性不够，很多答题的答案书写不规范导致失分，甚至有个别考生连姓名都没写。
2010年6月28日
二0一一年第二季度住院医师三基理论考试成绩分析
我院于2011年6月17日在学术厅举行了第二季度住院医师三基理论考试，考试采取闭卷笔试模式，共用时90分钟，考试纪律良好，成绩真实。
1、本次考试共有65人参加，取前五名进行表彰：
杨宇（100分）、何翠（100分）
邓伟（98分）等
杨洪雷（97分）等
余锋（96分）等
郑云云（95分）等
2、此次因为是提前告知了大家考试范围的。
所以绝大多数同志分数
较高，这是大家是认真看书复习的结果，值得表扬；
但是还有少数同志分
数在80分以下，甚至还有两名考生不及格，这就是考试态度的问题了!
两极分化情况严重。
关注低分段考生，务必要使全院所有住院医师把基本理论
掌握牢固，才能为以后的临床诊疗打下坚实的基础。
2011年6月24日
二00九年中称人员三基理论考试成绩分析
我院于2009年12月11日在五楼学术厅举行了中级职称“三基”理论考试，考试采取闭卷笔试模式，共用时90分钟，考试纪律良好，成绩真实。
木次考试共有51人参加，成绩分布如下:
60分以下
20
17
39.2%
33.3%
7%
13.7%
1、此次考试各分数段分布较平均，高分段及低分段较少，绝大多数
都集中在70~90分之间。
2、部分中称人员存在眼高手低、忽视基础的现象。
对知识掌握不够扎实，思维不严密，会做的题得分率低。
如许多生理病理的基础知识题就失分较多。
1、以后要更加注重中称考试命题的专业性，因为中称的专业知识应该都掌握得较好，要增加基础知识所占题量的比例。
2009年12月20日
2011年上半年中称人员“三基”理论考试成绩分析
我院于2011年7月20日在学术厅举行了上半年度中称人员“三基”
理论考试，考试采取闭卷笔试模式，共用时90分钟。
1、本次考试共有65人参加，16人参加补考，：
陶桃（86分）、李莉（86分）
李秋儒（84分）、杨琳（84分）
李安松（82分）、王颖（82）
陈世杰（80分）、何巧莲（80分）
郭兵文（78分）
2、此次考试因为部分中称人员存在眼高手低、忽视基础的现象。
对知识掌握不够扎实，思维不严密，会做的题得分率低。
3、其中有7名的考生未能达到及格线，经查看分析这部分考生主要集中在影像及其他小专业，这可能跟他们平常的工作性质以及学习态度有
关;
改进措施:
以后要更加注重中称考试命题的专业性，因为中称的专业知识应该都掌握得较好，要增加基础知识所占题量的比例。
2011年7月28日
二00九年住院医师三基理论考试成绩分析
我院于2009年11月3日在五楼学术厅举行了住院医师“三基”理论考试，考试采取闭卷笔试模式，共用时90分钟，。
本次考试共有69人参加，成绩分布如下：
2
22
24
2.9%
29.4%
32.3%
35.2%
1、此次考试因为专业分得较细，每个专业考试的内容都是所在专业
最基础的知识，所以成绩都较好，没有不及格的考生。
2、从试题分析来看，检验专业的成绩普遍较高，且试卷雷同，不排除有相互作弊的可能。
1、以后考试时要将考生的姓名标识贴在座位上，这样就使同专业同考卷的考生岔开坐，防止作弊，使成绩真实可靠。
2009年11月9日
二0一一年一季度住院医师三基理论考试成绩分析
我院于2009年3月30日在五楼学术厅举行了住院医师“三基”理论考试，考试采取闭卷笔试模式，共用时90分钟，考试纪律良好，成绩真实。
木次考试共有68人参加，成绩分布如下:
38
2.8%
31.8%
55%
10%
1、此次考试因为内容较集中，均指定为《医学伦理学》章节，所以
考生都积极备考，分数以中高分为主，没有不及格的考生。
2、但从试题分析可以看出，部分住院医师存在“读死书”的现象。
凡是《三基训练》手册上的原题就都做对，其他需要自己思考分析的题型就失分较多，说明考生们没有做到积极思考，举一反三。
1、以后要增加主观题的比例，这样才能真正考察到年轻医师们的学习能力和思维能力。
2011年4月6日2010年第三季度住院医师“三基”理论考试成绩分析
我院于2011年9月28日在学术厅举行了第三季度住院医师“三基”
考试纪律良好，成绩真实。
1、木次考试共有70人参加，总分120分。
2、此次考试内容因为提前指定为《三基训练》医师分册上面的原
题，目的是督促大家提前去复习相应章节，而不是为了难道考生，故成绩
普遍较好，除一位考生（钱俊丞）夕卜，均在100分以上。
以后要增加主观题的比例，除了指定考题外，还有衍生一些有难度的题目，这样才能拉开差距，看到考生们的真正实力。
2010年10月8日
2010年初称人员“三基”技能考核成绩分析
我院于2010年8月5H在学术厅及会议室举行了2010年初称人员
“三基”技能考核，考试内容分别为病史采集、病例分析和体格检查，前
两站以笔试方式进行，最后一站以一对一面试操作的方式进行考核，此次
考试一共有77人参加，总分55分，现将成绩统计分析如下：
^数段人理卜、
45分以上
44~40分
39~33分
33分以下
26
40
5.1%
33.7%
51.9%
1、考试成绩优秀的考生名单：
周健（48.5分）第二名：
杨洪雷（48分）
兰田（45.5分）、王欣（45.5分）
王睿（44.5分）第五名：
咎莉（44）
3、部分医师应试能力还是不够，审题不仔细，答题不严谨，规范性不够，很多答题的答案书写不规范导致失分，仍有7人不及格，需要补
考。
2010年8月14日
2010年中高称人员“三基”技能考核成绩分析
我院于2010年8月23FI在学术厅及会议室举行了2010年初称人员
“三基”技能考核，考试内容分别为病史采集.病例分析，均以笔试方式
进行，最后一站以一对一面试操作的方式进行考核，此次考试一共有54
人参加，总分35分，现将成绩统计分析如下:
^数段
30分以上
30~25分
24~21分
21分以下
5
12.9%
48.4%
29.6%
1、考试成绩优秀的考生名单:
任晓红（34.5分）
黄茜（33分）谭永（33
分）
郑丹（32分）
金品（31.5分）
邹永胜（31）
2、此次考试，近半考生分数集中在25-30分数段，有五人不及格,
经试卷分析发现主要问题岀在考生还没有形成科学的答题习惯；
审题不仔
细，答题不严谨，规范性不够，很多答题的答案书写不规范导致失分。
2010年9月2日
2011年三季度住院医师“三基”技能考试成绩分析
我院于2011年9月27、28日在学术厅举行了三季度住院医师“三基”技能考核，考试内容分别为病史采集、病例分析，均以笔试方式进行，最后一站以一对一面试操作的方式进行考核，此次考试一共有51人参加，总分85分（病史采集15分，病例分析20分，体格检查50分），现将成绩统计分析如下：
1、本次考试共有51人参加，10人参加补考，：
杨宇（82.5分）
杨洪雷（82分）
雷敏（78分）
王欣（77.5分）
兰田（76.5分）、邓伟（76.5）、唐玉建（76.5）
2、此次考试总体情况良好，但有四人缺考，其中两人有事不能到场，另有两人无故缺席。
3、按总分85来看，没有人不及格，但是从单科目来判定，就有10人不及格，而且这十人都是病史采集不合格；
加强年轻医生病史采集的培训，只有能够全而、准确的采集到病人的第一手资料，才有助于医生的临床思维的锻炼和临床诊疗准确性的提高。
2011年10月16日
2011年三季度初称人员“三基”理论考试成绩分析
我院于2011年9月27日在学术厅举行了第三季度初称人员“三基”理论考试，此次考试采用分临床、影像、检验、药剂、口腔等不同专业分开命题的方法，并采取闭卷笔试模式，共用时90分钟。
考试纪律良好，成绩真实。
1、本次考试共有93人参加，总分100分。
因考取并列高分的考生较多，此次就不排具体名次。
2、此次考试内容也是提前指定了考试范围的，内容为《三基训练》医师分册上面的原题，目的是督促大家提前去复习相应章节，而不是为了难倒考生，故成绩普遍较好，除一位考生曾志不及格以外，均在80分以
上，90分以上占较大比例，充分说明初称人员是认真复习备考，认真对待了的。
3、除临床外的其他专业考题，此次是专门单独命题，以改进在前几期考试中出现的专业不对口现象。
根据考生成绩来看，表现较好。
以后要逐渐减少原题出现的频率，改进为只指定考试范围，而不具体
到哪套题目上面，避免复习较好的考生开考不久就能交卷。
2011年10月13H
升级会员 