从幼稚产业保护理论看我国幼稚产业的未来Word下载.doc

从幼稚产业保护理论看我国幼稚产业的未来Word下载.doc

《从幼稚产业保护理论看我国幼稚产业的未来Word下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从幼稚产业保护理论看我国幼稚产业的未来Word下载.doc（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

此外，政府公共部门应创建良好有序健康的市场环境，建立公平市场竞争机制，加大幼稚工业市场的竞争强度。

　　一、有关幼稚产业的理论综述

　　德国的李斯特在《政治经济学的国民体系》中全方位地阐明并且建立了关于幼稚产业的保护理论。

它的中心思想：

对于经济的发展来说，其可以分为好几个阶段，国家政府通过运用宏观的经济手段建立相当程度的贸易保护，可以来抵抗国外产品的竞争，从而促使我国自身企业的发展与成长。

穆勒以幼稚产业特征为研究重点，指出幼稚产业的选择可以有三大标准：

重点的名正言顺的保护应该仅仅限于从国外引进不久尚处于摸索消化阶段的产业部类；

而这些部类在保护相当一段时间里后具有独立发展壮大的能力，即取消保护以后同样能够弗如有保护一般地在国内或国际市场上竞争，即成为游泳比较优势的企业。

巴斯塔布认为，对于如何评判幼稚产业应该是从保护成本与企业预期收益来评判的，即：

评判一种产业可否归属于幼稚产业不光要看他的未来发展前景，还要在以一定的前提条件下，把此企业或产业未来可能获取收益按照风险加权法确定一个贴现利率来贴现，并借此与施加的保护成本比较，从而确立是否值得保护。

只有在被分析的产业未来所获利润的贴现要大于保护所产生的成本时，这个企业才值得去保护，才可以被划分入幼稚产业这一范畴。

坎普则是依据外部规模经济这一因素来确定幼稚产业的，他指出，倘若一个企业在发展的过程中能够产生相当明显的正的外部性，这个企业能够为其周围的企业和社会持续带来额外的好处，那么这个产业即便是不符合穆勒和巴斯塔布的标准，它同样具有贸易保护的必要。

坎普将外部经济效应与幼稚产业保护相联系在，这显然相对于此前的那两种评判标准具有进步性。

学术界把巴斯塔布、肯普以及穆勒三人的评判标准组合在一起，统称穆勒—巴斯塔布尔—肯普评判标准。

自此后，幼稚产业的保护理论在众多专家学者的调整、完善下，逐渐地形成了一个观点十分鲜明的贸易保护学科分支。

　　二、中国当前面临的问题

　　中国在本国的幼稚产业保护的身体力行为我们研究此问题的人提出了更深层次的挑战。

在此提出两个典型的案例：

（1）对农业的保护

（2）汽车工业方面的保护。

谈到中国的农业也许会有这样的疑问：

在我国农业能够算得上是幼稚产业吗？

中国从某种方面来说确实是一个农业大国。

可是从产业化的角度来剖析，中国的农业确确实实符合幼稚产业这个名号。

对于农业产业化经营的概念是这样界定的：

是指以市场为导向，家庭承包经营为基础，凭借着龙头企业以及各类中介组织带动来将农业的产前、产中和产后三大环节联结为一个完整产业链条.同时一体化经营也是以多种形式出现的，从而形成一个相互促进、有机结合以及利益互补的有机整体，它是一种新型的可以实现资源优化配置的生产经营方式。

加人WTO后，我国的农业政策务必在世界贸易组织农业协议框架内来进行相应的调整。

我国现在立刻要面临对外部放开农产品市场的巨大考验。

恶劣的自然条件、长期封闭的政策以及陈旧的灌溉基础设施同时伴随着在自然经济条件下特有的分散耕作让我国的农业一直都停留在落后与低效的状态；

我国于国际市场范围也处境愈加艰难，在欧洲和美国同类农产品的疯狂打压下，我国谷物类所具有的比较优势正在逐步丧失，护理统计源而其他的农产品的处境就更加艰难了。

对于北美、西欧的高度发达农业体系，中国政府目前面临的问题是在面对西方相对发达的农业体系的前提下，该如何制定契合我国战略规划与前景的农产品政策，从而推动我国农业向产业化集群化进发的政策。

由于我国220世纪初才加入世界贸易组织我国当前所实施的农产品贸易政策其效用还无法进行验证，使得我国在巨大劣势的前提下，选择与调整贸易政策显得极度的困难。

而我们所要讨论的第二个问题——汽车工业问题则显得比农业问题更加紧张。

与农产品类似，入关后我国汽车工业同样面临着减少灌水的问题，从全要素生产率角度来看，我国汽车工业的水平相比于美国与日本等国家地区，差距绝不止十几年。

虽然我国汽车行业在加入WTO后仍能够享受有限时间的高额关税保护，但是非关税壁垒以被消弭于无形了。

我国汽车工业目前所受到的保护实际上说来仅仅是一种十分被动的保护，当高额税率解除后，一切都将暴露在世界市场的残酷竞争上。

在幼稚产业在被解除相应的保护措施后，是让他在政府支持下干中学抑或是把它丢在世界市场上磨练自我呢？

中国目前尚有许许多多多如保险业、电信业等仍旧处于幼稚期的产业，之所以说它们仍然处于幼稚期是因为其产业化、市场化程度都颇低，根本没有相应的实力曲圣阶市场上与其他同业开展竞争。

　　三、中国应采取的对策

　　1、构建理性的国家生产体系

　　经济的发展决定了一个国家的综合国力，然而经济发展的根本又取决于生产力的发展水平。

李斯特指出了生产力在国民财富创造中的的重要地位，与此同时，他还强调了无必要促使工农商三产业共同和谐地发展。

倘若三大产业没有获得相对平衡的发展，那么它不光会阻碍经济的发展，还会造成更加难以对付的社会问题。

　　2、重视精神资本的积累

　　社会的发展在于精神文明与物质文明的统一。

坚持以经济建设为中心，但是强大的精神力量的积累，对于一个民族国家的崛起，也是极其重要的。

　　3、有限度、有条件地保护幼稚产业

　　中国的经济发展近年来取得了巨大成就，但同发达国家相比仍存在一定的差距，特别是在科技产品和知识产权上还有相当大的差距我国要从基本国情出发，对我国贸易实行适度的保护，在贸易自由化的潮流中学会保护本土企业。

　　4、为保护知识产权和增强创新能力提供适当的保护

　　科技是第一生产力。

一个国家综合竞争力的形成，首要的是在于科技的发展水平和自主创新的能力；

保护知识产权和增强创新能力是促进本土企业的发展的一个重要方面。

　　5、合理引导广大消费者对幼稚产业的支持

　　市场的发展程度离不开消费者；

幼稚产业的成长，也离不开广大消费者的支持。

个人的价值认同总是“认同”某种社会的价值规范。

积极合理的引导消费者，唤起全民对幼稚产业的保护意识，这是极其重要的。