曹吉安中南财经政法大学辩论之路转希望南审辩手看一看Word下载.docx
《曹吉安中南财经政法大学辩论之路转希望南审辩手看一看Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曹吉安中南财经政法大学辩论之路转希望南审辩手看一看Word下载.docx（24页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
本文中，我会继续简称自己的母校为中南大，网上有些人不依不挠的强调，中南大或者中南是湖南的中南大学的简称，中南财经政法大学似乎不能这么叫。
其实，一个学校的简称并不是简简单单的约定俗成，而是必须在教育部备案。
我们学校在教育部登记的简称就是中南大，而湖南长沙的中南大学只能叫中南大学，这没办法，听说中南大学的师生对于此事也是相当的郁闷……一、
法学院辩论队成立两周年简记回忆国辩，为什么要写一下法学院辩论队组建至今的一些情况呢？
我只是想对这个队伍组建的目的以及发展至今积累了什么、不足在哪里做一些浅显的说明，这些可能对于这次全辩、国辩多多少少产生了一些影响，再者，不管我们自己承认不承认，之前的比赛多多少少客观上都是在为这次的国辩做准备了。
同时，国辩无论好坏，也算是我们这拨法学院辩论队第一届成员辩论赛的一个句号了，借此回忆一下自己和队友们的辩论历程也算是矫情的感慨一下吧！
当然，如果看官觉得索然无味，大可跳过不看。
*院队草创为生存为发展四处求战２００４年９月军训刚过，法学院“新生杯”辩论赛开打。
在役的０４级队员全部参加了比赛。
随着小奔他们那一队问鼎桂冠（这里有一个插曲，有两个对后来的中南大法学院辩论队产生巨大的、无与伦比的影响的人物出场了：
沈绮、罗啸冬。
对于这两个人，至今仍可说是这支队伍的灵魂，虽然他们早已奔赴工作岗位了。
他们从半决赛开始带了一支队伍，这支队伍产生了后来法学院辩论队的第一任队长沈夏明，第二任队长徐小奔，04最终8人组当中的李臻、何卿源。
当然，沈君由于家里极力反对，不久即去职并且脱离辩论队，由小奔继任。
所以，后来的04级8人组当中最早接触正式的战略战术的就是奔子、臻子，丸子这三个人），我们都觉得从此可能再难与辩论结缘了，因为当时法学院没有任何的辩论常设组织，全校也只有一个演讲与辩论协会，没有校队，对于辩协，由于各种原因我们后来的法学院辩论队第一届成员除个别队员外基本都没有加入。
到了０４级大一上学期期末，法学院为了能够有常规队伍征战“天伦律师杯”和“理律杯”两项法学专业辩论赛事（当然还有一些其他不足为外人道的原因，笔者也是一直到最近才知晓，就没必要再提出来，让他永远成为后来人不知道的历史吧！
），决定成立院队。
当时的学生会副主席万里行师兄和学习部长江楠师姐几经周折，下了很大力气，终于成功组建院队，由于所有当事人均无法记起院队成立的确切日期，遂决定以院队成立后第一次外战的时间，即4月27日为院队成立的日期，至2008年4月27日满三周年。
从此，中南大有了历史上第一支常规院队。
很快，学期结束，院队此时仅仅是成立了而已。
到０５年开始，院队正式开始运作。
先是在2005年4月27日晚上应中南民族大学邀请，参加民大法霁之光文化月之辩论邀请赛。
由于是组队后第一次参加校际比赛，又毫无大赛经验，当时足足准备了一个月（当时真的是很紧张，毫不夸张地说，当时院队比赛输了也就意味着解散（面临这样尴尬的地位是因为辩队此时也只是在万里行师兄推动下成立的组织，尚没有得到学生会和官方的普遍认同。
），其实一直到后来的天伦都是这种处境，所以对于民大开始的一系列比赛，高悬头上的一直都是“只许赢不许输”。
在这期间，湖北省第二届顺爽杯辩论赛开打，面向全校招陪练，由于各种原因，比如当时已经确知打完民大将和武大计科院院队打一场交流赛，当时只有王涛一人参加了顺爽陪练。
后来院队打武大期间，受辩协邀请和参加顺爽的校队打了一场陪练赛，我们相当重视，因为是和校队陪练，所以我们陪练还找了陪练，反复模拟之后才过去和校队打。
）和民大的交流赛，上场阵容：
一辩何卿源，二辩李臻，三辩王涛，四辩曹吉安。
（这是王涛作为04级八人组的一员，参加的唯一一场立队后对外作战，关于这个奇人，后文中将会不断提及。
同时，这次比赛也是曹吉安第一次站在结辩的位置上，之前主要是立论手，攻辩手和自由人，在去民大的路上还在想结辩该怎么搞）虽然是客场作战，但基本上算是队伍草创之后的一个完满开局，辩题“人类是否是万物的尺度”，比赛完胜，并且李臻作为攻辩手惊艳全场，但是民大的评委把最佳给了正方的民大二辩。
当时盛传，李臻的照片可以在民大高价出售，此是笑谈了！
……
民大交流赛过后不久，2005年5月28日上午10：
30，和武大计科院队（这是冬哥的嫡系部队，因为冬哥时任武大计科院队队长）的交流赛在武汉大学计算机学院报告厅开打，这次比赛题目是知难行易还是知易行难。
上场阵容是：
一辩杨娜，二辩徐小奔，三辩余睿超，四辩朱娜，最终中南大法学院辩论队以863：
848的比分取胜，立队以来两战全胜！
此次比赛最大的亮点在于朱娜，女生上阵打结辩，却是让人眼前一亮，可惜娜娜以后没能继续在结辩的位置上发展，说不定可以成为四辩位置上的一个传奇啊……
两场交流赛过后，我们大一学期的辩论也就到此为止了……
当然，这期间有一件事情也有必要交代一下，那就是前文已经提到过的武汉电视台在5月末，6月初举办的第二届顺爽杯湖北高校电视辩论赛。
主要是华师的三场比赛：
初赛对华科、半决赛对武大、决赛对湖大，这三场比赛由于华师的绝佳表现几乎可以称之为近年整个湖北地区的经典之战。
这三场比赛我们04级的队员只在现场看了半决赛华师对武大那一场，题目：
影视作品中的方言倾向值不值得提倡，但是后来，华师的这三场比赛录像我们几乎是当作教科书来看，反复观摩，对于战术以及团队配合都从中获益良多……而尤以华师的四辩邓哲师兄和二辩毕建玺师姐影响巨大，邓哲师兄可称的上为整个湖北这么多年以来最优秀的结辩，我们私下都认为，如果邓哲师兄能够走上国辩赛场，一定可以开创一个流派。
而毕建玺师姐可以说是把顺爽赛制下的盘问环节（脱胎于奥瑞刚赛制）发挥到了极致，自由辩论当中的急智也是极具启发性。
到了2005年9月，05级新生报到，法学院“新生杯”辩论赛历史上第一次由法学院自己的队伍来承办，但是在英明的队长奔子带领下，这次比赛相当成功（在领导才能上，我毫不吝啬对奔子的赞誉，的确天生是当官的料。
法学院辩论队能有今日之成绩，与此君的领导关系颇大）。
奔子实行阶段分人负责制，就是初赛、半决赛、决赛各分给不同的两名队员负责，任何一个环节都能做到追究到个人，然后有人负责上下沟通、居中策应等，每个人都不累，但是活干得非常漂亮！
同时，奔子与当时的学习部长周晓辉达成默契，比赛部分由队内安排，其他事务有学生会负责。
在晓辉的大力支持下，本次比赛成了新生杯历史上辩论队与学习部配合最默契的一次。
按我们当年参加新生杯时的情况，04队员仍然在半决赛时开始带队，由于是第一次带队，而自己又基本没什么比赛经验，所以这次带队大家都很尽心。
沈绮师姐和冬哥告诉我们：
要想自身提高和队伍发展，就必须不断的学习，找一切机会和外面的队伍过招。
所以，不管当时自己的水平有多挫，不管丢不丢人，我们努力寻找一切和其他队伍的比赛机会。
在带队最累的时候，武大金秋院系赛开打，我们04级队员在沈绮师姐和冬哥的联系下，主动组了几支队伍和武大那边联系陪练赛，主要是武大计科队和武大法学院院队，这一段艰难岁月的具体情况不记得了，只依稀想起当时和武大法学院的题目是博闻之必先明辨之还是明辨之必先博闻之，头天晚上接到辩题，第二天一边带队一边讨论下辩题，然后晚上就在沈绮师姐的带领下赴武大法学院比赛，那场比赛两边奇挫无比，只记得对面有后来认识的肖涵和赵菲，再就是比赛完了易仁涛对中南口下留情，对武大法学院那边极度“尖酸刻薄”的批评……这段插曲过后，新生杯决赛，我带领的队伍夺得了冠军，随之，05级队员产生，法学院辩论队至此有了两代队员……*立队后首次大赛
天伦两战登顶到了2005年11月中旬，天伦律师杯湖北高校法学辩论赛举行。
这次队伍能够参赛也是颇经历了一些波折，本来学院先是找了当时大三的一些辩手组队参赛，但后来出现了一些状况，学院决定让年轻的院队一试锋芒。
而学院做了这个决定后，我们自己却又权衡了很久，主要是当时比赛时间和四六级考试以及期末考试时间冲突很大，所以相当多的队员都不愿意打，奔子后来说，他是耍了些手段的，总之最后把我们都忽悠得参赛了。
这里，有必要交代的是，到这时，由于各种原因以及个人选择的不同，04级立队时的17人，有8人（沈夏明、刘莹玲、罗信、黄漫、杨娜、周姗姗、韩薇、高雪飞、陈灿）先后离队，至此，正式促成了延续至今的法学院辩论队04级8人组：
朱娜、邢璧琳、李臻、余睿超、王涛、何卿源、徐小奔、曹吉安。
当时，徐小奔任队长，李臻为副队长（在和武大计科院队的交流赛后不久，第一任队长沈夏明就由于家里面的极力反对卸任并退队，后来进行民主选举，只有奔子和臻子两人参与竞选，最后投票结果本来是臻子获胜，应该立为正队长的，但是罗啸冬和沈绮都认为男生作队长更加有利一些，所以就把奔子扶正。
因此，严格意义上讲，奔子是“篡位”的）。
决定参赛后，学院最先决定是由一位读研了的师兄欧阳曦带队，只是不知为何，在我们请欧阳师兄于小观园吃了一次饭后，此君就没了人影（至今仍是队史上一大悬案）。
接着学院就向我们询问教练人选，我们一致推荐沈绮师姐，中南说句实话实在是没有老师十分懂辩论，学院当时也没有更好的老师教练人选，所以就同意了。
抽签完毕，第一轮对阵武大法学院，大家摩拳擦掌，准备好好打一场。
此时，冬哥正式全勤介入（在此后近一个半月的备战期内，冬哥基本上每天早上从武大坐车赶过来，晚上再回去，中间有课还得临时打车往回赶，很是辛苦），和沈绮师姐一起制定了训练计划。
可是准备了初赛辩题两天后，却突然听说武大弃权了，很是不爽，于是调整计划，改准备半决赛和决赛的题目。
在打了几场模拟赛后，上场队员确定：
一辩朱娜、二辩何卿源、三辩余睿超、四辩曹吉安；
与之相对应的陪练队员为：
一辩邢璧琳、二辩李臻、三辩王涛、四辩徐小奔，这样的辩位安排和近一个月的比赛直接影响了后来相当长一段时间内个人的辩位确定。
由于武大弃权，我们直接晋级，半决赛对阵湖北大学，题目“中国是否应该废除死刑”，这一场比赛就我个人感觉，是迄今为止，打的最为酣畅淋漓的。
自由辩论的感觉，用一句对对手不敬的话说，就好比草地上打土拨鼠，哪里露头就在哪里给一棒，顺利晋级决赛。
而在这场比赛中，朱娜作为一辩，在赛后感言时完全是情之所至，事先没有同任何人商量就独创出了再次自我介绍：
“反方一辩，邢璧琳，朱娜”，我们照着做下来，后来就成了一直延续的中南独有的二次开场白模式。
决赛对手为战胜了华中师范大学的华中农业大学，题目“恶法亦法”还是“恶法非法”，我们执正，比赛没有半决赛打得好，但也是毫无悬念的取胜。
至此，立队半载，法学院辩论队有了历史上第一个比赛冠军！
虽然武大弃权，这个冠军多少有些缺憾，但是夺冠后，冬哥说：
以当时我们的实力和气势来看，即使武大法学院参赛，我们夺冠也没问题，这话是真是假我们不知道，只是现在回忆一下，当时我们的各方面状态，包括斗志、战术掌握等等都是队伍至今最好的时候，之后由于各种原因，包括队伍的正规化梯次建设，缺少了队伍刚组建时的锐气，再加上自己也感悟了一些，开始逐渐自己摸索自己的战略战术体系，即后来旁人所谓的中南流，所以整个04级后来可以说一直处在一个蜕变期，战术的把握由于尚在涅槃其实不如天伦时期那样单一反而更凑效，所以方方面面来讲，后面的一系列比赛就我个人来看，绝大部分是靠着比赛打得多了积累的经验和毅力以及队员之间亲如一家的感情支撑下来（很多时候，说句实话，比赛不是为自己打，而是不想让自己的队友失望），远没有了当初的锐气和娴熟的技巧！
不过，天伦作为队伍历史上第一个冠军，在沈绮师姐和冬哥的带领下，两场势如破竹的比赛的确对后来整支队伍的建设、发展产生了巨大而深远的影响。
包括一个冠军对院队恶劣生存环境的改善，对整个队伍风格及初步战略战术的确定，借此契机学校论坛浓情中南开设了专属辩论的板块——辩论天地！
并初步建立起队伍常规训练机制，由我具体负责教练职责，还有就是以后和法学院辩论队关系十分密切的疏义红老师这次参与了教师训练组，和这支队伍正式开始打交道了，并且对于夺冠贡献非常之大。
当然，我认为这次天轮夺冠最大的意义在于：
团结了04级8人组！
如果没有这次比赛，没有这次夺冠，可能接下来的结局就是院队解算，也就没有之后一切的故事了。
总之，法学院辩论队从这次夺冠开始，才可以说是真正走上了正轨！
关于这次比赛，值得回忆的太多，琳子一天三套立论稿的“疯狂”，队内出现第一次的爆发式争吵：
关于小超和琳子的，还有8个人的感情逐渐加深，当然最记忆犹新的还是娜娜首创的全国独一无二的中南自我介绍模式（可惜国辩赛场上没有辩手感言时间，所以不能用），还有就是我们把学校的校训“博闻明理厚德济世”作了自我的解读——“博今古律文，明万千事理，厚载物美德，济中华盛世，”随着影响力的的逐步扩大，几乎要成为学校的官方解释了。
总之，值得回忆的实在是太多了，那实在是一段最美好的时光……
在这里，附上夺冠后朱娜写的一篇文章（这其中有一个原因，因为娜娜要考回家乡，备考山东大学的研究生，所以后来的国家版权局比赛和全辩、国辩都没有参加，因此我个人认为她在辩论方面的才能实在是没能发掘和表现多少，在辩论上，可以说娜娜一定程度上被埋没了，好在娜娜考研顺利，一切都好。
）：
一起走过的“天伦”——法学院辩论队昨晚，我们胜利了；
昨晚，我们圆梦了；
昨晚，留给了今天太多要说的话……
下面的文字是我们中南大法学院“天伦”阵容的一辩带给我们的话携子之手提笔，思绪翻涌……几多努力，几多酸楚，为了那一声呐喊：
“中南大——必胜！
”十只手，紧紧的合在一起，合成一个家，一场爱。
辩论，让我们走到了一起——“博今古律文，明万千事理，厚载物美德，济中华盛世”，中南大法学院辩论队！
“天伦律师杯”的胜利是这支队伍的第一座奖杯，我们的队伍，一周岁了。
“天伦”的日子就那样过去了，习惯了每天的“楼下见”，习惯了八个人的“争吵”，习惯了那种家的感觉……努力回忆一起走过的点点滴滴，没有华丽的辞藻、没有虚构的情节，却发现，无从下笔。
从那天的集体大扫除开始……一个废弃的会议室，我们的家。
一个辩题，厚厚的资料，紧皱的眉头，连饭桌上谈论的都是辩题。
有时候，一点点灵感，却让整个队伍顿时“拨开云雾见天日”。
也许，只有我们自己能明白，为什么会一起落泪，为了那份期望，那份等待，更多的却是感动。
哭过，笑过，累过，付出过……但“痛并快乐着”，我们可以旁若无人的狂笑，可以毫无顾忌的互相“挖苦”，用外人听不懂的话讲述我们家里的故事，没有隔阂，没有距离，因为我们是一家人。
师兄师姐，为了我们，推掉自己的事情，却说：
“把这支队伍带好就是我自己的事情，我想做的事情。
”在发烧的师姐却为我们提来了水果，嘱咐我们吃药，陪着我们，从早到晚。
看到我们的进步，哪怕只是一点点，都会为我们高兴。
气馁时，难过时，欣喜时，时刻陪伴在我们身边的是你，我们八个人的哥哥、姐姐。
一场接着一场的模拟赛，陪练队员思路换了一套又一套，稿子写了一遍又一遍，却从没有人抱怨过。
还记得，那天，他们哭了，因为我们做得不够好，因为他们期望的远不止那些，可他们还在安慰我们埋怨自己，是的，只有我们的精彩发挥能擦干他们的眼泪。
半决赛，决赛，机会让给了主力，他们默默的坐在观众席上向我们微笑，说：
“谢谢你们！
你们表现得越好我们越开心，真的开心……”站在场上辩论的是四个人，八个人，十个人！
我们的手，紧紧的攥在一起。
我们大口吃肉，大口喝酒，因为我们胜利了！
中南大胜利了！
幸福，在我们脸上尽情的绽放。
一切又以大扫除结束，该搁笔了，我的家人在等我，等我回家……一句“谢谢”，送给所有关心我们的人。
祝我们的队伍在辩论的路上走得越来越精彩，祝我们的家幸福到永远。
*06全年无战事整个06年，十分的平静，基本上没有比赛打。
一切都围绕队伍的正规化开展。
除了每周一次的常规训练（由于我实在是没有前辈的经验可学习，又在当时没有太多的感悟，所以这时期的训练现在看来应该是比较失败的，不过，可以当反面教材，让后来者少走一些弯路），就是和中国地质大学联系，让05级的队员打了两场交流赛，客场作战，两场全胜，并且最佳包圆，很完满。
再就是新的一个学年，再次举办新生杯，招进了06级的队员，至此，法学院辩论队有了三代成员，然后带着06级队员参加了由华师倡议和举办的第一次华师——华科——中南三校新生会操，关于那两场比赛，现在我的记忆只有当时06级的队员很紧张，除此就不记得什么了……*07年外战不断风波不断07年上半年，04级队员正处在大三下学期，这时候大家基本都只有两三门任选课，下半年学分修满，基本都没课了，所以才能马不停蹄的打了这么多的比赛，要不然对于学业的影响实在是难以估量。
这一年，是建队以来最复杂的一年，有太多的比赛，有太多的收获，但也有太多的无奈，太多的艰辛，当然，在这过程中我们也是有得有失……1、汉版汉版就是三月份打的一个比赛，今年的第一个比赛。
由于今年是中国的知识产权文化年，4月26日又是世界知识产权日，所以今年版权的比赛就打了两个。
这个是武汉版权局主办的一个版权保护专题辩论赛，我和黄汉章去版权局参加的启动仪式，并且汉章抽了签。
在抽签之前，我就隐隐觉得会抽到武大法学院，果不其然。
题目：
良好的版权秩序重在法制建设还是文化建设，据说是因为中南武大两所法学院提前相遇，所以主办方把决赛题目换在了初赛，而决赛题目却变成了一个很具体很微观的，关于贴牌生产的题目。
武大上场阵容：
一辩肖涵、二辩赵菲，三辩潘瑾，四辩张文帅。
而中南这边，人员从确定阵容起就一直伴随着种种问题。
一辩邢璧琳，二辩何卿源，三辩沈绮，四辩曹吉安。
主要问题集中在沈绮师姐和曹吉安身上。
沈绮师姐主要是离比赛实战很远了，加上在06年的顺爽赛上第一轮就输掉，心里一直有阴影，所以对自己没有自信，一直找不到状态。
而曹吉安也找不到状态，主要是因为当时根本不知道接下来还有这么多的比赛。
我认为，这次汉版就是我们这拨人最后一起打比赛了，那么最好把比赛的机会让给以前没有上过场的人，而队里打四辩的就我和奔子，所以我一直坚持让奔子上场打四辩，但是由于各种原因没能实现。
基于这一点，我的心里说实在的一直有些包袱，也有些想不通，所以状态一直很低迷。
关于这一场比赛的具体情况，华师的汪一峰有一个战报贴，个人以为还是比较客观公正的，现引录如下：
中南vs武大战报（回来了。
上午去汉口看比赛，公共汽车上颠了一个多小时呢。
湖北省大学生知识产权电视辩论邀请赛，4月6日第一轮。
江汉大学VS华中科技大学
传统知识需要/不需要知识产权保护
武汉大学VS中南财经政法大学
良好的知识产权秩序重在法制建设/文化建设
武汉理工大学VS中国地质大学
现阶段我国知识产权工作重在保护/反对滥用
华中农业大学VS武汉科技大学
知识产权教育需要/不需要从娃娃抓起第一场又是江汉对华科。
华科的法学院辩论并不能代表华科的辩论水平，华科上场队员里也没有我熟悉的辩手。
但还是以40分的分差战胜了江汉大学。
今天的重头戏显然是第二场比赛。
第一场陈词之后我就溜到了后台更衣室去看第二场双方的准备工作。
正方武汉大学法学院阵容鼎盛。
肖函、赵霏、潘谨、张文帅都是圈子里相当有名气的辩手。
肖函就不用说了，函姐姐是近两三年来武汉圈最强的辩手，辩场上风华绝代。
赵霏是华语辩坛泰斗级人物赵林教授的女儿，在whu校队露面不多；
仅见的是05年金秋决赛里力压肖函获取mvp，在去年理律杯全国高校模拟法庭竞赛里武大法学院力克中山、北大、西北政法、清华，夺取全国冠军，赵霏是全程最佳。
潘谨是武大05级辩手的领军人物，反应与积累具臻成熟，举手投足间大将风度毕露。
张文帅去年顺爽杯省赛时就是武大校队四辩，也是法学院辩论队拿下金秋的压阵人物。
除此之外武大法学院还有相当多数量优秀辩手。
总之这支法学院辩论队含金量十足。
反方中南财经政法大学法学院在阵容上也相当强大。
相比法学院在武大还有旗鼓相当的对手，中南的法学院辩论队就100%是中南的校队配置。
上届天伦律师杯冠军队的全套04级阵容加上03级的沈绮师姐加入，至少我看来中南的实力并不比武大的差。
比赛的最后结果是武大428：
425.5取胜。
下面我们来回顾下比赛的过程：
评论一场比赛的胜负可以从多个视角来看。
比赛后我为比赛复盘了2遍，觉得这个结果还是比较合理的。
注意，我说的合理是指在正常人接受的限度内，而不是说我觉得谁该赢谁该输。
对不起我说了一句废话。
正方一辩首先陈词。
这已经是肖函本科的最后一个学期，她无论哪个方面都只能用炉火纯青来形容了。
看肖函也是我带06社员去电视台最主要的目的。
但令人惊诧的是一辩陈词在时间把握上出了问题，而且问题相当大、至少3句话没有说完。
好像很可能是计时系统的故障，但这样的意外显然影响不小。
反方一辩邢璧琳则中规中矩。
再看理论层面应该双方大致持平，武大的重点在于秩序的系统性，中南则着重强调文化里应用和创新的作用。
按我的习惯看，正反方的立论特点是‘全’和‘高’。
表述都很完善。
正方的陈词节奏应该是前缓后急，
升级会员 