浅析新收入准则对企业财务信息的影响文档格式.docx
《浅析新收入准则对企业财务信息的影响文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析新收入准则对企业财务信息的影响文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
newincomecriteria;
revenuerecognition;
financialinformation
前言
在会计行业内部，收入是决定相关工作正常实施的一个重要衡量标准，但现阶段的收入准则仍存在不完善之处，无法适应当前的经济形势和市场环境，更不能进一步减少行业内部有关收入问题的相关纷争。
此外，随着时代的发展，资本市场逐步升级，在国际上越来越多的专业人士加强了业内主要信息的掌握程度，伴随着我国经济全球化以及一带一路建设，我国的许多企业也在国际市场上占有的地位逐步扩大，这在一定程度上对我国未来发展提出了新的要求，并强调我国企业内部会计准则与世界接轨。
新收入准则的推行是符合我国国情的需要的。
但在具体实施工作中还是不可避免的遭受各种各样的质疑，我们在研究过程中尝试将采用具体案例进行探讨，明确发展的新收入准则，并将其与旧收入准则相比较，了解两者之间的区别和联系，对未来我国会计准则的发展奠定强有力的基础。
二、新收入准则概述
（一）新收入准则的内容与特点
（1）将现行收入和建造两项准则纳入统一的收入确认模型。
新收入准则要求采用统一的收入确认模型来规范所有与客户之间的产生的收入，并且就“在某一时段内”还是“在某一时点”确认收入提供具体指引，有助于更好地解决目前收入确认时点的问题，提高会计信息可比性。
（2）以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准。
现行收入准则要求区分销售商品收入和提供劳务收入，并且强调在将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购买方时确认销售商品收入，实务中有时难以判断。
新收入准则打破商品和劳务的界限，要求在履行中的履约义务，从而能够更加科学合理地反映的收入确认过程。
（3）对于包含多重交易安排的的会计处理提供更明确的指引。
新收入准则对包含多重交易安排的的会计处理提供了更明确的指引，要求在开始日对进行评估，识别所包含的各单项履约义务，按照各单项履约义务所承诺商品（或服务）的单独售价的相对比例将交易价格分摊至各单项履约义务，进而在履行各单项履约义务时确认相应的收入，有助于解决此类的收入确认问题。
（4）对于某些特定交易（或事项）的收入确认和计量给出了明确规定。
新收入准则对于某些特定交易（或事项）的收入确认和计量给出了明确规定。
例如，区分总额和净额确认收入、附有质量保证条款的销售、附有客户额外购买选择权的销售、向客户授予知识产权许可、售后回购、无需退还的初始费等，这些规定将有助于更好的指导实务操作，从而提高会计信息的可比性。
（二）新收入准则的变动分析
1.确认收入流程
拿新确认收入准则和旧确认收入准则相比，其确认收入流程变得简单化，把职业判断流程缩减了一部分，并对收入项目提出更高标准的要求。
新准则给出了统一的确认收入流程框架，对收入相关信息的披露要求更加细致，需要进行披露的有履行合同的义务、重大判断、履行合同的时间分类、履行合同的成本和合同分解。
2.收入确认原则
新收入准则在建筑以及商品服务合同上与旧收入准则有明显差异，新收入准则把确认收入流程划分成五步，而新收入准则的确认原则就是控制权转移，这样收入确认时间就能随着控制权转移而发生改变，还能随着客户获得控制权的时间点进行收入确认。
3.计量原则
新收入准则要求企业在划分和计量收入交易价格的同时，要按照合同分解后的各项履约义务执行，一些企业合同在价格上不存在繁琐性和多样性，但是会在商业模式的基础上对收入类型提出更高标准的要求。
（三）新会计准则综述
新会计准则的实施，是我国市场经济转型时期的会计处理规定的空白得到了有效的填补，也使得我国会计准则的国际化更强，使其更具有国际趋同性，这对于促进我国企业发展，以及增强国际贸易的投资活动等方面都有着重要的作用。
主要归纳为以下几点：
1.与我国国情相适应
新会计准则立足于中国的国情，同时能够与国际财务报告准则相趋同，同时能够将各类企业的各项业务的核算方法都涵盖其中，这些都是与我国国情相适应的。
虽然在会计处理方法上与国际会计准则存在着一定的差异，但是其仍然本着从我国国情出发的原则，因此在项目的名称以及内容方面，也都存在着与国际财务报告不相同之处。
2.国际化趋势增强
在经济和文化逐渐趋于一体化的大背景下，为了能够使我国的企业更好的融入到世界经济的大环境中，会计准则的趋同是一种必然的趋势，因此，我国在制定新的会计准则时，借鉴了其他很多国家的先进经验，并且经过改进，在我国新会计准则中得到体现。
但是我们应当认识到的是，会计准则的趋同不是等同，而是允许在不同国家经济环境、法律环境以及文化环境等多方面存在的差异，而且这种趋同不是简单的协调，而是进一步的深化。
二、新会计准则对财务管理的影响
1.对财务管理环境产生的影响
新会计准则在存货期末的计价方法、企业合并的会计处理方法、公允价值与部分资产减值准备不可转回等方面作了修正，增加了对会计处理的很多约束条件，会计信息质量有所提高，更加符合投资者、债权人、企业内部职工等利益相关人的利益，从而降低了信息的获取成本，这必将促进中国资本市场的繁荣与发展，有利于改善国内财务管理环境。
同时，新会计准则在实质上越来越符合国际财务准则的要求，提高了会计信息国际问的可比性，拓宽了中国企业投资和融资的范围与渠道，从而有利于改善国际财务管理环境。
2.对企业财务活动的影响
（1）公允价值。
相对于旧准则，公允价值的应用符合了现金流量的现值计算原则，便于计算企业进行某项财务活动决策时所需的现值，衡量成本效益。
公允价值的确定方式为市场参考价格、现金流量的净现值。
公允价值的确定需要相关人员的价值判断，这就留给了企业调解利润的空间。
（2）资产减值准备。
在新会计准则下，企业计提的资产减值准备不允许冲回，断绝了通过减值准备来回冲回的财务手段操纵利润的行为，保持了费用指标的稳定，正确反映了企业的净资产，符合净现值理论。
新的减值准备，可以保持对投资的正确计量，可以更好地为企业进行投资活动决策提供财务支持。
（3）债务重组。
相对于旧会计准则，新会计准则是把原来债务重组的获利由资本公积转到了当期损益，减少了所有者权益，增加了企业的利润，提高了关于利润的相关指标，但实质上只有表上的利润，实际中没有利润，从而增加了企业的财务风险。
所以，对企业各项财务活动评价与决策时要警惕这种情况。
（4）存货计价方法。
在新会计准则中，企业发出存货的实际成本计价方法中取消了“后进先出法”，这种改进对生产周期较长的企业影响较大，其抑制了企业通过随意变更计价方法来调节利润的行为，有利于正确核算存货周转率，确定存货的周转周期，以便于确定合理的储备存货量和供应量，节约存货成本和存储成本，从而降低总成本，更好地进行成本控制。
为信息需求者提供了企业经营活动高质量的信息，有利于各利益相关者对企业经营活动进行评价。
3.对财务管理决策的影响
新会计准则强调企业财务信息有用性和对受托责任履行评价的支持，立足企业价值创造和持续成长，重视企业资产质量和现金流量信息。
这种理念的转变将对财务决策产生直接的影响。
在企业财务管理领域，财务管理理念决定财务决策结果，财务决策结果决定财务业绩。
三、会计准则存在问题
（一）准则的操作性有些问题
财政部等部门在评价我国新准则时，指出我国新准则制定科学规范，并适应我国经济发展的需求，具有一定的前瞻性。
但是,随着各个企业尤其是上市公司谨慎性原则应用倾向明显增强,某些条款缺乏可操作性的弊端也明显显现。
新会计准则可操作性不强。
一方面是由于新准则和应用指南规定过于原则，有些问题没有解释清楚，另一方面是由于有些规定过度超前于环境。
例如：
期权、权证目前在我国不存在活跃市场，市场价格不明确，公允价值的取得可能还缺少客观性。
目前,我国企业绩效评价仍然以利润为主。
企业主管部门和所有者对企业经理业绩评价也以利润为主要指标。
一些企业追求利润最大化甚至通过不计提准备或部分计提准备的做法达到目标。
财务分析中,“净资产收益率”、“每股收益”、“市盈率”等利润指标,往往对企业上市、配股产生深远影响,这些做法无疑为谨慎性原则的应用设置了制度障碍。
谨慎性原则在实务操作中带有极大的主观臆断性,受会计人员的业务素质、职业判断能力的影响,从而导致会计信息的不可验证性。
由于谨慎性原则具有主观臆断和不可验证性,致使该原则易被滥用,从而极大地破坏了会计信息的宏观性,使会计信息失去可靠性,而为不同企业、不同经营者用于不同目的,为企业经营者调节年度损益,均衡股利分配甚至逃避税款大开方便之门。
（二）准则缺乏法律法规配套
在执行准则进行衔接转换时，公司发现有些准则执行起来比较困难，不执行是违规行为，执行又没有相关的配套法律法规。
如，油气资产弃置费用和递延所得税确认的处理，新准则第27号要求预计油气资产弃置费用，但我国环境保护法没有相关规定，造成执行准则没有现实的法律义务要求，使公司处于左右为难的处境；
税务机关尚未针对新准则出台详细的税务处理规定，如资产负债计税基础如何确定等，随着新准则与税收规定之间差异的进一步扩大，如：
产量法折旧、弃置费用折旧、公允价值重估等，一定程度上加大了企业衔接转换和今后确认递延所得税和进行纳税调整的工作量和工作难度
我们的税收制度与会计制度未能衔接一致。
例如，企业会计制度规定企业销售的确认，应当在同时满足下列条件时予以确认。
1、企业已将商品所有权上的主要风险和主要报酬转移给购货方；
2、企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权。
也没有对已售出的商品实施控制；
3、与交易相关的经济利益能够流入企业；
4、相关的收入和成本能够可靠地计量。
在此确认标准下，企业发出商品未必列入收入。
这些都造成了税收与会计制度的冲突。
（三）我国会计基础薄弱，新准则出台比较仓促
目前，会计基础薄弱，会计人员因知识水平、职业经验和实际驾驭能力的局限，理解不够、把握不准。
根据美国学者艾尔伯特·
赫希曼著名的“水桶效应”理论，尚需进行更深层次的理论分析，才能在一定程度上保证多数会计人员可以如实地描述风险。
为提高实质重于形式的可操作性、变企业的“暗箱操作”为“阳光作业”，进而增强会计信息的透明度与相关性。
企业应根据重要性原则，按业务的绝对金额与相对比例，以及发生频率，规定由一定级别的会计人员对业务的经济实质作出判断后，再进行有关帐务处理。
我国一些公司虽名为“股份公司”，但在很长一段时间仍沿用的计划经济时国有企业的一套核算方法，主管部门依然按计划经济模式对企业进行管理、考核，会计报表继续沿用老的国有商业企业报表体系，这时要突然有执行新《企业会计制度》位，执行新准则成为会计人员一项不小的负担，从而人为失误、混乱和惊慌失措在所难免。
中国改革会计准则，实现与国际会计准则的趋同，是中国政府在经济快速发展时、改善公司信息披露及其可信度的努力之一。
然而，这次新会计准则酝酿出台之迅速，推广运用之仓促，是令各界人士甚为惊讶和担忧的。
新准则实施是一项复杂的系统工程，留给企业评估测算影响、修订内部制度、培训、业务和系统转换的准备时间也较少，工作量、难度和风险可想而知，公司面临巨大挑战，直接影响着新准则的顺利实施。
这种情况与其他国家相比，形成鲜明反差。
如欧盟留给上市公司执行国际财务报告准则的准备时间为2到3年。
新准则与国际准则趋同，新旧准则变化很大，尤其理念方面的变化较大，对会计人员职业判断能力提出了较高要求，需要有一个逐步适应的过程。
四、完善企业财务管理工作的措施
（一）进一步完善会计标准实用性
会计制度的建设是为经济发展服务的，因此会计制度的制定要符合经济发展的需要，要充分考虑到我国的国情和经济发展趋势，不能盲目地与国际准则靠拢，也不能固步自封。
国际化是必然趋势，要积极主动地适应这个潮流，降低国际会计准则对我国经济的冲击。
加强与国际会计界以及发达国家会计界，的沟通。
中国要融入国际社会，不仅在经济上，而且在制度上，不是被动地全盘接受国际现有的制度，而是要参与国际制度的建设。
因此，加强同国际会计界的沟通。
把自身作为国际会计界的一分子，才能维护自身权益，提高自身影响力。
进一步完善会计准则体系新会计准则实现了与国际会计准则的接轨,相对于我国现行的会计准则和会计制度而言,其跨越是巨大的,在实施过程中难免会出现诸多不适应、不和谐。
这就需要我们要根据我国的国情和特色,尽快出台实施细则,在实践中不断拓展准则的深度与广度,提高其可操作性，达到实用，可用的目的。
（二）完善相关配套法律、法规
完善会计准则，加快法规研究和建设。
我们处于发展中国家。
在会计体系建设上缺乏经验，应该多吸收国际上先进的经验。
同时对国际上一些不合理的地方，比如不利于发展中国家的法规加以识别，达到发展自己和保护自己的目的。
随着市场经济的迅速发展，经济领域难免会出现一些新问题，如果没有相关的法律条文对其加以约束和规范,这些问题就不能得到有效的解决，甚至会愈演愈烈。
因此，应当加强针对新问题的有关法律制定和对已有法律条文的修改和完善，特别是要通过立法加强对做假账者的严惩，遏制利用各种手段操纵会计信息损害投资者利益的做法，保护投资者的合法权益。
全面梳理与新准则相关的法律法规，对需要修改的法律法规，财政部应建议相关部门及时进行修订，使得新准则与法律、法规能相互协调，确保会计准则体系的贯彻实施。
（三）加强员工素质培养
企业文化直接体现在员工的素质表现上，换句话说，员工的素质直接影响到企业的发展。
一个企业的员工，如果在上班的大部分时间都能保持激情，在自己的工作岗位上勤勤恳恳、兢兢业业，那么这个企业没有理由不繁荣发展，所以企业应注重加强员工素质培养。
故而，要加强企业上下关于新收入准则的培训。
企业发展到一定阶段，内部审计工作就显得十分重要。
企业应完善内审制度，内审人员要善于发现问题，对操纵收入确认时间以改变经营业绩的情形要格外关注，并及时提出解决问题的措施和方法。
同时，企业的财务人员要加强关于新收入准则的培训，必须深入理解合同内涵，对于合同约定的义务能进行有效区分，才能顺利完成从旧收入准则到新收入准则的过渡。
另一方面，要重新评估企业管理层与员工的业绩考核和激励计划。
受采纳新收入准则的影响，收入确认的时间和金额可能会发生变化，进而导致相关财务指标的改变，因此企业可能需要重新评估管理层以及员工的业绩考核指标，尽可能的与企业的总体经营目标保持一致。
结束语
新会计准则的实施，对会计基础工作产生了巨大的影响，对企业的财务工作带来巨大转变的同时也存在着一定的挑战，面对机遇与挑战并存的大局面，企业应当以新会计准则作为基本准则，不断加快企业内部会计基础工作的完善脚步，建立完善的企业财务管理制度，才能使企业在激烈的市场竞争中站稳脚跟，实现可持续发展。
参考文献
[1]徐宗宇,王清儿.我国新收入准则的应用研究[J].会计之友,2018（04）:
11-14.
[2]焦桂芳,陆秀芬.新旧收入准则对比分析[J].会计之友,2018（08）:
140-143.
[3]高玉玉,高允斌.新收入准则下的会计收入计量与税务处理比较分析[J].财务与会计,2018（01）:
10-14.
[4]吴法群.2017年颁布新收入准则对房地产业的影响[J].中国市场,2018（12）:
61-62.
[5]王晓雯,王全在.新收入准则下企业收入确认与计量的对策研究[J].内蒙古财经大学学报,2018,16（02）:
71-75.
[6]颜剩勇,陈威.我国新收入准则对会计判断的影响研究[J].湖南财政经济学院学报,2018,34（04）:
57-64.
[7]袁方.解读新收入准则以及对企业的影响[J].经济师,2018（10）:
112+114.
[8]财政部，关于我国征求《企业会计准则第14号——收入（修订）（征求意见稿）》意见的函，财办会2015，24号
[9]张俊民.关于新收入准则会计计量的几个问题[J].会计之友,2017,（20）:
13-15.
[10]王艳瑾.新收入准则对电信企业的影响[J].通信企业管理,2017,（09）:
19-21.
[11]武迪.关于《企业会计准则第14号——收入》的若干思考[J].山西农经,2017,（15）:
88.
[12]崔怀文.新收入准则对建筑施工企业的影响[J].企业改革与管理,2017（21）:
155.
[13]王艳瑾.论新收入准则对电信企业的影响[J].当代会计,2017,（10）:
5-6.
[14]陈贵鹏.新收入准则的重大变化与潜在影响[N].中国会计报,2014-10-24（013）.
[15]德勤-新收入确认准则的影响，比预想的更迫在眉睫！
[16]CPAAustraliaIFRS15RevenuefromContractswithCustomersfactsheetParticiaMcConnell.RevenueRecognition:
Finally,aStandardApproachforAll.AccountancyIreland,2014,48（34）:
29-33
[17]BDO（2014）NeedToKnowIFRS15revenuefromContractswithCustomers,BDOIFRAdvisoryLimited,UK.FergusCondon.RevenueRecognition:
HowdidYouRredentialiseYourLastMove[J].AccountancyIreland,2014,46（32）:
16-18
[18]IASB.IFRS15“RevenuefromContractswithCustomers”,May2014
[19]KPMG（2014）FirstImpressions:
RevenuefromContractswithCustomers,KPMGIFRGLimited,PN:
131471,UK
[20]InternationalJournalofContemporaryEconomicsandAdministrativeSciencesISSN:
1925–4423Volume:
4,Issue:
3-4,Year:
2014,pp.67-84
升级会员 