爬架与悬挑架经济性对比分析报告.doc

爬架与悬挑架经济性对比分析报告.doc

《爬架与悬挑架经济性对比分析报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《爬架与悬挑架经济性对比分析报告.doc（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

第一章前言

 近十多年来，落地式外脚手架、吊篮和外挂脚手架因其耗时、耗工、耗材和安全保障及经济性等多方面原因逐渐在建筑工程施工中逐渐淘汰，特别是在高层、超高层建筑施工中，取而代之的是悬挑脚手架和附着升降脚手架。

为了对附着式升降脚手架及悬挑脚手架进行一个比较直观的了解，现以香河盛世家园住宅小区8#楼的附着式升降脚手架及望运观潮住宅小区A5#楼的悬挑脚手架进行经济性计算并进行对比。

针对此次对香河盛世家园住宅小区8#楼附着式升降脚手架及望运观潮住宅小区A5#楼悬挑脚手架进行的经济性对比，为了提高对比数据的可对比性，其中涉及到两个工程用同一种材料或租赁同一种材料，如：

密目网、大眼网以及架管、扣件等材料，其进场或租赁价格设为一致，若有不同的材料以现场实际发生的价格为准，如望运观潮项目的型钢，以及香河盛世家园项目的爬架等；另外由于两个工程建筑高度不一致，为了提高其对比性，假设两个工程的施工进度均为7天一层；最后，进行对比的单价的单位为（元/㎡·天）。

第二章概况

1、附着式升降脚手架

香河盛世家园住宅小区8#楼结构形式为现浇剪力墙结构，建筑高度75.6m，其中，一、二层商业部分层高均为4.35m，4~26层标准层层高为2.9m；标准层每层建筑面积约为701.4㎡，建筑东西向长50.38m，南北向宽16.99m。

按厂家施工方案设计，附着升降脚手架自4层开始搭设爬升，共设计使用滑轮导座式附着升降脚手架39套，利用电动葫芦为动力进行升降，共计14套提升机位用特质钢梁。

设计架体外排高度均为14.1m，架体宽度0.75m，架体步高1.8m；本工程选用外径48mm，壁厚3.5mm的脚手管。

2、悬挑式脚手架

望运观潮住宅小区A5#楼结构形式为现浇剪力墙结构，建筑高度57.45m，楼层层高为2.9m；标准层建筑面积720㎡，建筑东西向长53.6m，南北向宽16.1m。

本工程脚手架采用悬挑式脚手架，架管选用外径48mm，壁厚3.5mm，型钢水平悬挑杆采用18号工字钢。

预埋地锚钢筋为一级直径20mm的圆钢。

锚环采用500mm长螺纹钢筋用绑丝与底铁绑扎。

选择直径20mm的钢丝绳。

放立杆处满焊150mm长Φ25短钢筋头，脚手架立杆纵距1.5m，横距1.05m，步距1.8m。

第三章特点分析

附着式升降脚手架与型钢悬挑钢管脚手架比较（见下表）：

比较项目

附着式整体爬升脚手架

型钢钢管脚手架

适用范围

适用于高层和超高层建筑；适用于结构比较方正，突出构件较少的建筑。

适用于高层和超高层建筑，使用范围较广。

安全方面

优点：

架体配有防坠落、防倾翻装置等多重保护。

组装完成后不需重复拆除及搭设，提升过程用人较少，且安全性较高。

缺点：

架体升降过程中一旦受阻容易失去平衡；架体组装时间较长，需合理安排进场时间；方案中架体距墙450mm，实际距离大于450㎜，此部位安全隐患较大；各架体之间不能完全封闭。

工艺较成熟，搭设方面工人以往搭设悬挑架比较多，对怎么搭设，什么时间去搭设，把握比较准确。

由于搭设需要时间比较长，具有持续性，有时候会涉及到垂直交叉作业，所以安全性一般。

进度方面

升降速度快，提升效能平均2天1层，爬升过程中对施工完全没有影响，施工工序正常进行，不占用塔吊，有助于加快工期的总体进度

由于工人搭设悬挑式脚手架经验多，所以对工期把握比较准确。

但拆搭脚手架时，需要塔吊配合运输，对工程进度有一定影响。

经济效益

根据我公司香河盛世家园8#楼整体式爬升脚手架综合单价的分析，每平米建筑单价为0.092元/㎡.天。

根据我公司望运观潮5#楼悬挑工字钢脚手架综合单价分析，每平米建筑单价为0.125元/㎡.（不含型钢）、0.139元/㎡.（含型钢）天。

材料方面

只需要定量的钢管、扣件等搭设材料，爬架的升降过程总损耗量小。

使用型钢、钢管、扣件、脚手板、安全网等搭设材料多且损耗量大。

人工方面

升降时操作环境良好，工人劳动强度小，人工消耗量小

搭设、拆除时大量的人工搭设外脚手架、铺设脚手板和安全网，劳动强度大，且人工消耗量大

文明施工

不占用施工场地，整个建筑外立面清爽干净

悬挑架在第二次搭设时候安全网要重新更换，外观较新。

但是材料用料较大，对场地狭小的有不利影响。

检查与维修

检查与维护工程量较小，1个人24小时便可进行一次全面检查

检查、维护工程量大，全面检查一次费工且周期长

结构影响

架体及其承担的荷载传给与之相连的剪力墙结构，对这部分结构的强度有一定要求。

悬挑架工字钢固定要在顶板上预埋，对顶板结构产生不利影响，易产生裂缝，顶板配筋一般都是只有负弯矩筋。

对于剪力墙结构来说预留洞口较多，削弱墙体和柱子钢筋，对结构不利。

第四章经济分析

经济性分析将附着式升降脚手架和悬挑脚手架中所包含的的租赁费，防护所用的密目网、大眼网等材料的采购费用，以及人工费等全部包含在内，并根据香河盛世家园8#楼建筑面积（19440㎡），工期198天，望运观潮A5#楼建筑面积（13793.3㎡），工期133天，取其单平方米建筑面积每天所用费用为比较依据，其中各项费用及单平方米所用费用如下：

1、附着式升降脚手架（香河盛世家园8#楼）

名称

数量

单价（元）

总费用（元）

爬架租赁费

1套

156000元

156000

PVC管

402根

15.40元/根

6209

电钻

1把

580元/把

580

密目网

205张

15元/张

3075

脚手板

26m³

1550*0.3元/m³

12090

大眼网

100张

30元/张

3000

6m架管

1570根

0.066元/根

20724

扣件

7250个

0.01元/个

14500

1.2m架管

705根

0.023元/根

3243

人工费

19440㎡

7元/㎡

136080

合计

355501

单价（元/㎡）

18.287

单价（元/㎡.天）

0.092

2、悬挑脚手架（望运观潮A5#楼）（型钢自有，不计费用）

名称

数量

单价（元）

总费用（元）

钢架管

16000m

0.011元/m.天

23408

密目网

670张

15元/张

10050

脚手板

24m³

1550*0.3元/m³

11160

大眼网

200张

30元/张

6000

钢丝绳（U型卡）

1000m

8元/m

8000

扣件

16680个

0.01元/个

22184.4

钢筋

2460Kg

4.55元/Kg

11193

人工费

13793.3㎡

10元/㎡

137933

合计

229928.4

单价（元/㎡）

16.670

单价（元/㎡.天）

0.125

2、悬挑脚手架（望运观潮A5#楼）（型钢按0.3的系数进行折旧）

名称

数量

单价（元）

总费用（元）

钢架管

16000m

0.011元/m.天

23408

密目网

670张

15元/张

10050

脚手板

24m³

1550*0.3元/m³

11160

大眼网

200张

30元/张

6000

钢丝绳（U型卡）

1000m

8元/m

8000

型钢

854m

100*0.3元/m

25620

扣件

16680个

0.01元/个

22184.4

钢筋

2460Kg

4.55元/Kg

11193

人工费

13793.3㎡

10元/㎡

137933

合计

255548.4

单价（元/㎡）

18.527

单价（元/㎡.天）

0.139

第五章结论

因此，在高层及超高层建筑中，综合安全、施工进度、人工、检查与维修等各方面因素，附着式升降脚手架较有优势，尤其是根据最后的经济性计算结果，附着式升降脚手架的单价为0.092元/㎡·天，悬挑脚手架的单价为0.125元/㎡·天（不含型钢）、0.139元/㎡·天（含型钢），根据最后的单价来看，附着式升降脚手架更为经济。