4G优化案例LTE上行速率优化四步法实践案例文档格式.docx
《4G优化案例LTE上行速率优化四步法实践案例文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《4G优化案例LTE上行速率优化四步法实践案例文档格式.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
电信联通4G网络情况对比，电信整体情况优于联通。
电信路测情况-1020
RSRP
SINR
Ftp上传速率-电信1020
Ftp上传速率-联通1020
联通路测情况-1020
2.2问题分析
通过对测试结果进行分析，共发现12个问题点，维护类6个，干扰类1个，建设类1个，优化类4个。
目前已闭环处理9个；
剩余3个维护类问题点为小区故障告警（非主覆盖小区，不影响演示路段）。
图2.1前期测试问题点分布情况
问题点
速率低位置
问题类型
友商对比（上传速率）
原因
优化方案
1
维也纳酒店
优化
优于电信（10M左右）
覆盖优化
调整参数和天馈保证正常切换，增加应急RRU增加覆盖
2
穗保公司路段
建设
劣于电信（6M左右）
容量不足
原有站点（1.8G）基础上扩容2.1G并开通CA功能，以提高容量，调整小区覆盖优化负荷分担；
3
京溪路
干扰
劣于电信（15M左右）
上行干扰
排查上行干扰，调整小区覆盖和切换参数
4
南方医院
维护
劣于电信（3M左右）
物业逼迁
无法复通JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU101、JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU102两个逼迁站，继续进行天馈调整，同时考虑应急方案。
5
沙太北路交警一大队
劣于电信（4M左右）
调整PCI解决模三干扰
6
沙太北路-大佛寺路段
切换参数优化
7
沙太北路-XX好运医院路段
功率和电调参数优化解决重叠覆盖
8
南方医院后门
劣于电信（10M左右）
故障告警
F白水塘东街-0存在射频单元驻波告警
9
同和地铁站附近
CF同和倚绿搬迁LTE-RRU04存在射频单元驻波告警
10
CF同和倚绿搬迁LTE-RRU06存在射频单元驻波告警
11
沙太路农贸市场旁
F犀牛东路LTE-RRU103存在射频单元发射通道增益异常告警
12
F白水塘东街LTE-RRU01/GZV2180存在射频单元驻波告警
三、解决措施
3.1上行速率优化四步法
第一步：
覆盖问题，整理出维护、建设、优化类问题点。
第二步：
负荷分析，输出高负荷调整和扩容方案。
第三步：
干扰排查，排查天馈器件问题和外干扰问题。
第四步：
服务器和终端问题，排查非无线侧问题。
3.2操作法实际应用
3.1.1问题点1：
维也纳酒店附近路段
Ø
问题描述：
UE经过该区域时，占用AF同和机楼东北LTE-RRU106小区信号，Txpower达到23dB,上行手机功率受限。
图3.1问题点1测试分析
解决方法：
1、降低AF同和机楼东北LTE-RRU106功率（降6dB），调整AF同和机楼东北LTE-RRU106小区基于A3的A2调整为-85，A1为-82；
2、对F同和维也纳酒店LTE-RRU102的方位角由140调整为190，F同和维也纳酒店LTE-RRU101的方位角由0调整为20°
；
（其中F同和维也纳酒店LTE-RRU102、103小区无法调整到预期，无法满足覆盖需求）
3、调整AF同和机楼东北LTE-RRU106，F白云同和搬迁LTE-RRU02/GZT9319M-XJ小区基于A3的A2调整为-85，A1为-82。
4、在经纬度113.3207549，23.2023277处，新增应急RRU主覆盖道路。
处理情况
图3.2天馈调整施工现场
按方案调整后，F同和维也纳酒店LTE-RRU102小区受楼面阻挡，无法有效覆盖到道路上，无法有效分担F同和机楼东北LTE-RRU103小区（高负荷）容量问题，需新增微小站点主覆盖道路，解决高负荷问题。
现场勘查到另一处点：
同和机电小区外的杆上安装应急RRU（2.1G）保障；
经纬度（113.320593，23.201836），方位角180°
该处谈点接电拉光缆更容易，同时满足覆盖到问题路段。
图3.3应急RRU选址示意图
图3.4应急RRU选址勘查
3.1.2问题点2：
穗保公司门口路段
问题点描述：
问题点处占用F白云同和搬迁LTE-RRU01/GZT9319M-XJ小区信号，Txpower达到23dB,上行手机功率受限.上行速率低。
图3.5问题点2路段测试情况
问题分析：
通过测试发现在占用F白云同和搬迁LTE-RRU01/GZT9319M-XJ（PCI=68）小区信号，RSRP在-83dBm，SINR在8dB左右，下载速率在12Mbps左右（下载速率低），影响用户感知。
而通过网管指标分析发现，站点存在高负荷情况影响用户感知。
图3.6站点指标
解决方案：
1、在F白云同和搬迁LTE-RRU01（1.8G）站点上，扩容2.1G站点并开通CA功能，以提高速率；
2、调整F同和汽车修理厂搬迁LTE-RRU103方位角350度调整为300度，调整F同和汽车修理厂搬迁LTE-RRU101方位角90度调整为40度。
调整F白云同和搬迁LTE-RRU01/GZT9319M-XJ基于A3的A2调整为-88，A1为-85。
处理情况：
按方案调整后，F同和汽车修理厂搬迁LTE-RRU103（2.1GPCI=245）小区信号覆盖到白云山制药厂附近，分担一部分：
F白云同和搬迁LTE-RRU01/GZT9319M-XJ（1.8GPCI=68）小区信号容量用户问题。
而在穗保公司门前，终端占用F同和汽车修理厂搬迁LTE-RRU103（2.1GPCI=245）小区的信号，RSRP在-72.68dBm，SINR在21.4dB；
上传速率也达到45Mbps左右。
图3.7天馈调整施工现场
3.1.3问题点3：
京溪路路段
该处受同和京溪LTE-RRU03小区（1.8G）上行干扰影响，在该处信号覆盖较弱导致上行速率较差。
图3.8问题点3测试情况
1、对同和京溪LTE-RRU03等站点排查上行干扰（附干扰小区列表）；
2、F一五七医院-1小区下倾角（48米）12+4调整为8+4；
3、将同和京溪LTE-RRU03小区切换参数基于A3的A2调整为-90dBm,A1调整为-87，使终端切换到F一五七医院-1（2.1G）缓解干扰影响。
4、F一五七医院-0方位角由30调整为60°
同和京溪LTE-RRU03方位角由295调整为315°
5、在京溪路问题点处，临时开通应急RRU站点，提高问题路段覆盖从而提高速率。
干扰小区列表如下：
CELL_NAME
干扰值
干扰程度
云海大厦LTE-RRU01
-106.417
轻度干扰
云海大厦LTE-RRU03
-108.768
C南方医院LTE-RRU01
-100.018
C南方医院LTE-RRU02
-99.0774
中度干扰
C南方医院LTE-RRU03
-96.5357
同和京溪LTE-RRU01
-109.113
同和京溪LTE-RRU03
-106.167
梅花园LTE-RRU01-XJ
-109.917
梅花园LTE-RRU02-XJ
-107.917
梅花园LTE-RRU03-XJ
-109.095
按临时方案优化调整后，在问题路段上及时切换到F一五七医院-1（2.1GPCI=286）小区，RSRP在-86dBm，SINR在10dB左右，上传速率从10Mbps以下提升至23Mbps左右；
但由于站点存在下行高负荷情况，导致下载速率在5Mbps以下，且由于受到建筑物阻挡导致未达到满足覆盖需求，在该处做应急RRU进行保障。
11月12日开通N京溪路应急LTE-RRU01（1.8GPCI=12）后，在问题点路段处，终端占用N京溪路应急LTE-RRU01（1.8GPCI=12）小区的信号，RSRP在-74.81dBm，SINR在23.6dB；
上传速率达到30Mbps左右。
3.1.4问题点4：
南方医院附近路段
该问题问题路段存在弱覆盖，主覆盖小区C南方医院LTE-RRU03（2.1GPCI=239）小区信号，RSRP在-93dBm左右，SINR在5dB左右，在该段频繁切换导致速率低。
通过站点核查，发现原“JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU101”、“JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU102”设备已拆除，网管数据已删，导致该处小区信号在-95dBm左右，无主服务小区，存在频繁切换。
图3.9问题点4测试情况
解决方案
1、复通微小站点：
JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU101、JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU102，以解决速率问题；
11月16日成功复通微小站点：
JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU101、JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU102后，终端占用JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU101（1.8GPCI=276）小区的信号，RSRP在-67.5dBm，SINR在16.8dB；
上传速率达到30Mbps左右；
而JF鋆林附近人行天桥下LTE-RRU102（1.8GPCI=277）小区的RSRP在-62.43dBm，SINR在23dB；
上传速率也达到33Mbps左右。
图3.10站点复通现场
3.1.5问题点5：
沙太北路-交警一大队路段
在问题路段上，手机占用F京溪大街搬迁LTE-RRU01（2.1GPCI=75）小区信号，RSRP在-90dBm左右，SINR在3dB左右，频繁切换情况导致速率低。
图3.11问题点5测试情况
问题分析
通过数据分析发现，F奥邦物流园LTE-RRU102（2.1GPCI=123）小区与F京溪大街搬迁LTE-RRU01（2.1GPCI=75）存在Mod3干扰，导致SINR差影响速率。
1、F奥邦物流园LTE-RRU102的物理小区标识（PCI）由123调整为124，F奥邦物流园LTE-RRU103的物理小区标识（PCI）由124调整为123；
2、AF麒麟南路LTE-RRU01的参考信号功率由18.2调整为15.2dBm，电子下倾角由4调整为8°
通过参数调整后，在问题路段Mod3干扰问题得到有效解决，SINR从0dB提升5dB左右；
上传速率从10Mbp以下提升至18Mbps左右。
3.3优化前后对比
不同问题点通过天馈调整，后台参数优化，扩容，干扰排查和应急RRU增强覆盖等手段对演示路段4G信号进行优化。
其中参数优化调整14次，天馈优化调整9次，排查4G干扰1处，应急RU开通3个，小区扩容1个，共路测16次。
优化保障实施调整后情况：
测试情况：
LTE覆盖率（RSRP>
=-110&
SINR>
=-3）占比为99.88%，平均RSRP在-80.77dBm，平均SINR在16.05dB。
整体上传速率在33.2Mbps左右；
上传速率大于12Mbps的占比为100.00%，LTE信号覆盖优良。
优化保障结果满足需求目标值。
3.2.1演示路段优化后覆盖情况
11月20日
11月21日
上传速率
四、经验总结
以往保障需求均是要求4G信号覆盖与下行速率为主；
而本次保障需求为上行速率且要求较高。
因此急需一套行之有效的上行速率优化操作法，指导网优人员日常开展优化工作，根据测试结果，应用上行速率优化四步法，输出问题点和优化方案，按优维建线条逐个跟进闭环。
升级会员 