绿色会计案例4篇Word文档格式.docx
《绿色会计案例4篇Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿色会计案例4篇Word文档格式.docx（17页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
我国于2001年3月成立了“绿色会计委员会”、6月成立“绿色会计专业委员会”，为研究绿色会计理论与实务提供了平台，促使绿色会计的尽快建立。
绿色会计在我国推行的必要性
1.我国目前环境资源现状的需要
目前我国环境资源东乏西富，资源配置与利用不均衡。
绿色会计从资源、环境和生态的整体出发，要求企业对所拥有、使用的自然资源、对环境、资源的污染破坏及应履行的治理义务进行确认、计量、记录和报告，敦促企业转变“无偿使用”资源的错误观念，合理高效的利用资源。
2.建立新的社会经济发展模式，实施可持续发展战略目标的需要社会环境是企业生存和发展的制度基础，自然环境是企业生存和发展的物质基础，企业要实现长期生存和稳定发展，必须树立适应环境的观念。
3.企业适应全球竞争的必然结果
国际上要求企业将自然资源的损耗进行核算，计入损益，产品定价要考虑相关环境因素，绿色会计帮助企业顺应国际潮流，增强自身竞争力，更充分地参与国际竞争。
绿色会计在我国推行的可行性
1.绿色会计是环境学等相关学科与会计学相互交叉渗透而形成的，这些相关学科在我国发展已经较成熟，能够适应绿色会计建立的需要。
2.我国会计的基础规范工作日渐完善、《企业会计准则》的全面推行，使绿色会计可以借鉴一些理论和方法，上市公司管理人员对环保观念的认同形成良好的试点工作基础。
3.相关法律的不断规范和完善、政府的监督和推动作用，形成我国推行绿色会计的外部政策性基础。
4.广大消费者环保意识的提高，对绿色会计的推行形成良好的监督。
5.企业认识到绿色会计推行带来产品国际竞争优势、吸引更多的投资、获得更多的市场份额等，会主动实施绿色会计，自愿披露绿色会计信息。
6.国际对绿色会计的不断推动，发达国家绿色会计实务的进一步发展，提供我们更多的理论经验借鉴和实务学习案例。
三、绿色会计在我国企业推行的对策研究
我国企业绿色会计推行的准备
虽然绿色会计在我国推行已经具备必要可行性，但还需要很多准备工作。
1.推行面临的主要困难
从业人员知识结构不完善
目前我国会计人员仅对财务领域知识掌握良好，缺乏环境、生物等方面知识。
计量标准需要时间统一
我国有关资源环境的法律法规不完善，虽然“三绿工程20”，实施显效，但环境资源方面的统一标准制定需要相当长的时间。
对经济事项的反映难度增加
绿色会计计量除了用货币计量，还要对事项的原因、性质和预采取的措施、预计成本进行详细解释。
税收方面的缺陷
?
没有专门环保税种，限制了税收对环境污染的调控和保护作用。
现有资源税，税档差距小，征税范围狭窄，不能明显调节资源的合理利用。
环保税收优惠单一，税收政策缺乏灵活性和有效性。
不同污染物间收费标准不平衡，采用单因子21收费，会使企业规避纳税。
征收方式不规范，排污费由环保部门征收，影响排污资金的使用效果。
2.推行绿色会计的前提条件
传统会计中的企业，往往只考虑企业的短期利益，对资源消耗无度。
克服这一缺点，推行绿色会计，要以下列条件为前提:
提高全民素质，加强环保意识。
企业制定长远发展战略，增强从投资改善环维护中取得效益的抗风险力。
制订各种环境绩效衡量指标，完善、科学的绿色会计方法体系。
健全环保法律法规建设，约束、规范人们的经济行为符合环境发展需要。
共2页:
1
论文出处:
3.我国企业推行绿色会计应遵循的原则
以下是根据我国实际，推行中要坚持的原则:
长期性和循序渐进原则
推广实施绿色会计是长期性工作，坚持循序渐进，分阶段有步聚的进行。
灵活性和边界推进原则
实施绿色会计，可以结合实际情况，灵活掌握，从简单的事项开始。
系统性和双赢的原则
绿色会计面临解决的经济、环境和社会问题，形成一个系统，要实现经济繁荣与环境保护同步发展的双重目标。
强制性和全方位监督原则
政府及相关部门须明确规定企业最低限度的披露，全社会进行联合监督。
坚持成本效益原则
推行绿色会计应兼顾经济效益和环境效益，尽量用少的成本获取较佳的效益。
我国企业目前环境信息的披露
1.我国企业社会责任感淡漠。
美国杜邦公司有句名言:
“尽量不要在地球上留下脚印”，以少用不可再生资源，将排放物减少到最低为企业发展理念。
美国著名的星巴克咖啡宣称，只要是绿色咖啡，星巴克就愿意出高价购买。
星巴克咖啡的ceo奥林。
史密斯说:
星巴克的最大成绩之一，就是说服顾客付3美元的高价买一杯“有社会责任的咖啡”。
与之相比，我国多数企业对其社会责任漠视，只注重经济利益，因环保成本大，污染治理设施要么根本不建，要么不运转，不惜牺牲企业名誉换回短期经济利益。
2.我国企业对环境信息的披露缺陷。
目前，企业环境信息披露还局限于排污申报登记、通过媒体传递获得环境管理体系认证的信息、在产品包装上标出绿色产品标志等初级披露方式。
即使基础较好的上市公司在年报中披露的环境信息也不多，没有统一遵循的标准，环境信息披露少且不规范，环境报告目标过于狭隘、内容和方式缺乏可靠性、可比性和透明度，具体的环境信息、资源利用效率等状况则难以为公众所知。
3.环保实施中的成败启示。
据湖南省永州市环保局科研所的数据资料显示，湖南省永州市环境污染治理显效，该市空气质量达国家一级标准，湘江上游水质明显改善。
该市九条水泥公司通过安装净回收装置治理空气污染，使得工厂职工的肺病患病率大大降低以外，并且每天可回收水泥20吨，以此估算一年可收回投资，冷水滩造纸厂原每小时向湘江排放90吨废水，严重污染湘江水质，后投资水循环回收系统，可回收再用水80吨?
并利用回收系统的煤渣制砖，大大地降低用水成本的同时还取得了煤渣再生利用收益，达到了环境、经济与社会效益的协调发展。
与之相反，淮河治理污染不理想，其原因是周边的企业偷排污水，企业实施环保成本高、违法成本低是众多地区污染反弹的最大诱因。
“50年代淘米洗菜，60年代洗衣灌溉，70年代水质变坏，80年代鱼虾绝迹，90年代身心受害。
”形象说明淮河的污染日益恶化，淮河流域的莲花味精集团2003年因偷排污水被罚款近1200多万元，据测算每偷排污水一天，就能省下近10万元的排污费。
可以看出，环保措施如果能够有利的得到实施，对于企业来说是可以带来利益收入的，可以以推行绿色会计的实施为契机，改变我国企业的短视行为。
推行绿色会计的对策研究
1.提高企业对环境资源保护自律意识
企业提高环保意识，自觉保护环境可以为绿色会计的实施创造良好主观环境。
2.创新为主，借鉴为辅借鉴
西方绿色会计理论方法和企业的成功案例，结合我国实际，加速建立具有中国特色的绿色会计体系，早日与国际惯例接轨。
3.加速绿色会计准则和制度建立，规范绿色会计核算及报告形式界定绿色会计核算对象，应包括如下的一些内容:
反映企业在生产经营中，对自然资源损耗:
环境污染损失:
性质如“三废”排放造成的环境污染损失，可按复原或避免成本法核算，而类似环保部门罚款的赔偿，可按历史成本法直接计价。
自然资源消耗:
企业经营活动中的自然资源超额消耗，按历史成本计价。
反映企业对环境所作的贡献，包括“三废”控制、补救和减少自然资源耗费等的各项支出，可以通过以下账户来进行核算:
资本投资:
与环保有关的工程设备等的购买或参与环保建设投资。
研究与开发费用:
减少企业产品自然资源耗费和提高废物利用的投入。
环保行政与规划费用:
维护环境资源的环保支出。
补救措施费用:
企业生产破坏环境，对资源环境的补偿支出。
复原或回收费用:
对资源的恢复和处理废物的支出。
反映企业改善资源环境而获得的收益，主要包括:
企业利用“三废”生产产品及因此获得减免税的收益。
环保方面业绩好的企业，获得国家对其发放的鼓励奖金。
企业通过改善环境，获得更多的投资、市场销售扩大和利润的提高。
企业实施环保措施后产生社会效益，增加企业的商誉。
绿色会计的报告形式
披露信息的方式除单独对绿色环境要素考核，还有资产负债表、利润表和现金流量表及报表附注形式。
资产负债表中增加反映环境资产、环境负债的内容，来披露企业因生产耗用或损害自然资源负担的社会责任。
利润表将与环境有关的收益和损失纳入反映系统，计算得出绿色净利润。
现金流量表补充内容:
按照企业经营、投资、筹资活动现金流量顺序进行，如购买环保产品产生的现金流量、支付给工人的环境污染补贴费、购买环保用固定资产如排污设备等产生的现金流量、创建绿色商标的耗用现金，保护环境所进行的筹资而产生的现金流量等。
4.形成合理的价格体系国家对资源使用应坚持有偿原则，给出明确的价格信号。
5.运用绿色会计理论进行投资估价绿色可行性报告可以帮助投资决策，避免重复性投资和造成环境污染投资。
6.进行企业试点，逐步推广选择受关注的环境问题在某些地区或行业作为试点内容，最后推广、普及。
7.加大绿色会计宣传教育的力度
保证绿色会计的实施，要加强环保意识教育，大学中增设绿色会计、审计专业课，加强在职会计人员的绿色会计培训工作，创办中国绿色会计刊物。
8.推行奖惩制度
严惩污染破坏环境行为，奖励实施绿色会计、治理污染的企业和人员。
9.加大绿色审计力度
环境审计可以促进企业更好的加强环保工作，改善保护环境，有效利用资源。
10.关于改革我国税制的思考
国际经验对我国实行绿色税收政策的启示
欧盟许多国家实行绿色税收政策，对废气、废物排放征收环境税、对一般性废弃物和污染征收成本支付税。
借鉴国际上环保税收政策，我国实行绿色税收应该做到:
绿色税收政策不应加重纳税人的总体负担
执行绿色税制应保持纳税主体现有的总体税负基本不变，开征环境税时，降低企业其他税赋，将企业缴纳的环保方面的收费并入环境税中，避免重复征收。
新开征的环保税要达到税收的横向与纵向公平本着“谁污染谁?
税”与“完全纳税原则”，保持新开征的税种与现有相关税种相互协调配合，形成绿色税收调控体系。
征收的环保税款要专款专用
财政部门编制专门的预算，审计部门对资金的使用情况进行跟踪审计，确保资金的合理有效使用。
税制的具体构想
针对现在过度消费自然、低度消费人力的情况，可以增加对环境资源使用的课税，减少与劳动和资本有关的课税，调整现行税率税目，具体如下:
扩大消费税的课征范围，包括用难以降解和无法回收利用的材料生产的产品、预期会对环境造成严重污染的各类包装物品、一次性使用的电池及对臭氧层造成破坏的氟利昂等产品。
适当提高汽油、柴油、鞭炮、焰火等污染性产品的税率。
扩大资源税征收范围，除土地、矿产、森林，要将草原、滩涂、地热、大气、水等纳入进来，调整税额，将对资源的利用的相关环境成本考虑进来。
征收一些与环境相关税目，如交通拥挤费、污水排放费、废弃物税、水污染税、空气污染税、燃油税和垃圾费等。
不违背WTO原则的前提下，对有碍于环保的进口产品和设备采用高税率。
篇二:
企业环境绿色会计的案例
理光运用的环境会计的对企业投资决策和企业运作的影响1。
综述
理光集团是运用环境会计来判断哪项事业的哪道工序采取怎样的措施才有效。
首先通过“生态平衡”，在事业领域特定了一些环境影响比较大的工序。
为了削减该工序的环境影响，对社会及法律限制的动向、竞争等各种改善措施进行了探讨。
随后通过各层次环境会计来判断各种措施的有效性以及用什么方法实施效果更高。
1998年是理光集团使用环境会计的第一年。
虽然在报告结构、指标、内容等方面还有很大缺陷，但集团强烈的责任感和环保意识已形成，这也是其至今坚持使用环境会计的原因之一。
环境会计在企业投资、评估方法的设计及信息披露等环境管理方面起着极为重要的作用。
为了持续、高效的实施环境保护，理光集团将从其经营活动中所取得的收益进行细分，同时向股东及客户进行这些活动的信息披露并向其告知集团投资效益。
理光集团的环境会计所基于的基础是评估环境负担削减量的效果和所有投资领域的收益金额以确保大部分的环境投资和项目管理是有效的。
。
在投资方面，理光集团对于环境保护所作出长期的努力及所取得的成就仍被视作为预先投资。
另外，由于社会并未对回收及再循环会计建立标准，理光集团一直以来自觉坚持着分类标准和信息披露等会计核算报告方面的措施。
更重要的是，随着集团在标准检测复核方面的不断进步，理光人更广泛和积极地在争取社会对于集团所建立标准的认可。
原则上，理光集团从两方面关注环保活动的收益，即环境负担削减量和经济效果。
这是生态平衡系统下的概念，也是分析公司各层面活动中产生的环境负担的原因。
理光的环境会计信息系统基于和通过以上成果才坚持不懈地开展高环境效果及生态率的活动。
2。
理光集团的分层环境会计
理光集团向每位股东所披露的信息包含了全企业经营活动层面的企业环境会计以及各项活动个别层面的各层次环境会计。
理光集团的环境会计体系建立之初是分为企业环境会计和各层次环境会计两个层面的。
其含义为，企业环境会计:
企业环境会计是在符合日本环卫厅环境会计方针的前提下，用于对关注相关信息的公众提供信息的一种工具。
理光集团从生态平衡数据中选取必要的部分来计算基于其自设的公式和指标的环保措施的成本和收益。
经第三方机构核实后，这些计算结果将向公众披露。
理光将继续提高披露信息的精确度，并做出积极的努力使得这些信息能够与已有的标准文件取得更大的一致性。
各层次环境会计:
各层次环境会计是一种内部环境会计工具。
用于选择一个所有操作流程中与环境保护相关的投资方案或项目，以及用于评估其一段时期内对于环境的影响。
对于环保投资影响的计算将基于投资回报的概念，计算结果将在企业内部使用于可持续环境管理的决策制定。
2002年度理光集团建立了生态平衡环境会计作为企业环境会计和各层次环境会计之外的又一个层次，这使得环境管理指标的计算由此变为可能。
集团也将继续探索基于各产品的环境成本和收益的环境管理指标的进一步精确性和准确性，这些指标将对环境行动计划中的各产品作为数字化目标，从而从环境会计角度评价这些产品是否足够环保。
2005年度生态平衡环境会计正式更名为事业领域环境会计，中心意义不变，只是范围更为广阔。
其含义为:
各事业领域开展众多的环境活动，它是把握该环境活动对事业领域的环境经营情况做出什么贡献的指标。
事业的特性因事业领域不同而各不相同，因此需要不断探讨适合各种事业的个性化指标。
从理光对于环境会计分层方面的改进我们也可以看到，随着日本环境厅每年出台的对环境报告的政策要求的提高，集团方面也相应作出了调整，使之更适合于政府标准，且与时俱进。
3。
理光集团对经济效果的分类
而相较于第一年的1999环境报告，其中只给出了理光公司的环境会计结果，而在2000报告中包含了理光集团所有公司的环境会计结果，是集团公司对于环境会计重视的一大表现。
另外，在2000报告中，环境负担中添加了一行PRTR对象物质和BOD以代替“水”以使报告结构更完善、内容更专业化。
这也是符合环境厅《指导原则》对于环境负担分类详细性明确性的要求的。
与此同时，1999年度对所使用经济效果分类也进行了创新设定，即实质性效果、估算效果、偶发性效果。
环境会计作为一项对于管理是分有效的工具，首先最终要的是需要理解所有环境活动的总和成本效益。
理光集团计算所有直接环境投资的相关环境成本，从预防性投资到非直接投资项目，乃至所有经济收益，甚至对于难以定义的经济效益项目作出假定。
因此，理光集团为了便于人们理解便将经济效益分类为实质性效果、估算效果和偶发性效果三类。
风险回避投资的偶发性效果可能性并非100%，为了获得更多的真实数据，集团使用事件发生系数来计算偶发性效果，将风险发生率极地区影响等因素考虑进去。
这样，所有的股东都能够明了的了解和判断理光集团的经营活动和企业家之不管他们掌握的价值水平有多少。
4。
环境有效及生态率的建立
为了对每一个项目进行环境负担削减量辨别确定，诸如二氧化碳和废弃物，理光集团使用EE值来完成此项工作，这也是有《指导原则》给出的一系列控制和分析评价环境效果的指数或公式之一。
EE值的计算是将一给定年度的环境负担削减量除以该年度环境成本总额。
EE值可以明确一定量的成本可以减少多少环境负担。
然而，环境项目越是改进，这一值却越是减少，因此很难用EE值来判断环境管理的有效性。
因此，理光集团使用生态率来替代EE值进行项目判别。
生态率是一个指数，其计算方法是将销售利润总额除以环境负担总额。
该指数可以判别每吨产生环境负担的物质排放所产生的增值额是多少。
一个较高的生态率意味着一项经济行为在产生较低环境负担是实现了较高的经济收益。
集团从1999年开始使用环境有效指数和生态率来进行年度环境活动的影响收益和经济效果的确定对于有效环境投资和项目管理来说，基于全部环境投资的环境负担削减效果和经济效果的年度确定和比较是十分重要的。
EE指数和生态率的计算是对于每项环境影响项目采用加权的EE值和生态率。
而由此可以判断，使用EE指数后所能减少的环境影响效果以及使用生态率后使得用较少环境影响所能够达到的更高利润。
至于环境影响项目的换算系数，集团采用的是对于二氧化碳、氮氧化物、硫氧化物以及BOD的社会换算标准。
但是，社会权威机构目前尚未废弃物最终处理量和PRTR对象化学物质的排出量设定标准，理光集团为了保持报告的一致性和有效性，使用自己的方法自行设定了标准。
为了长期的持续测试和改进，理光也能够非常欢迎社会人士与集团共同探讨和分享关于换算系数设定标准方面的问题。
5。
环境会计通过作用于投资决策使企业获利，同时考虑环境负担的减少根据2000年度理光集团环境会计信息，环保成本有所上升，同时生态指数比前三年翻了一番。
根据理光集团同期的业务增值120个百分点来判断，理光的环保活动是高效的。
再来看个别成本项目，由于过去的资本投入，已有更多的实质性效果从业务地区的成本中获得，包括能源节约的增加和废弃物排放成本的节省。
虽然上下游成本方面也有了一些改善但仍是次要因素。
长期来看成本方面应该会有更多的改进。
至于管理活动成本，暂时没有实质性的直接效果，因为管理活动成本包含了所有成本项目的人工费。
但可以假设这些成本是间接作用于其他成本项目收益的。
社会活动成本方面，理光集团对于社会责任方面的关注已完成，这既是理光的社会贡献和责任所在。
这方面的成本的收益也已计算在内。
2001年度由于环境成本范围的扩大，使得集团在环境投资减少的情况下产生了环保成本增加的结果。
其中，因为产品环境负担的主要减少使得产品回收成本和研发成本的上升尤其明显。
而海外市场回收产品的销售增长则导致集团经济较以前年度翻番。
由于生态友好产品被市场广泛接受，社会的经济收益也同时增加。
至于环保效果，理光集团01年度减少了二氧化碳排放量4。
9%，为以前年度的五倍以上，前提条件是投资活动运行良好。
至于资源损耗问题，由于垃圾零浪费活动在全球的开展，废弃物最终处理量与上年度相比减少了70%以上。
PRTR对象物质排放减少了近一半。
在2001年，理光集团成功地突破性的减少了其全球环境负担额。
在集团不断增值的同时生态率也有明显上升。
所有经济收益的生态利润率超过了1。
0，这一比率也揭示了经济效益的取得是同环保成本相一致的。
估算所得的环境收益率被用于评估实质性效果和净利润，因此也被认为是为实际的企业利润表做出了贡献。
实际估算值为0。
64，大大低于原先的环境管理目标所设定的1。
0或以上。
理光集团志在实现更多可持续管理，由此为了实现这一目标而不断努力开发测试工具和评估方法。
而以上所说的一系列企业运行中的成果和问题，都是在目前的环境会计体系架构中分析得出的结论，也就是说，环境会计在告诉理光集团，集团目前的经营状况是如何，下一步该针对哪些项目进行投资和重视。
以垃圾零浪费活动所致废弃物最终处理量巨幅减少为例，在财务会计报告中是不会单独揭示废弃物最终处理量减少所获收益的，只有在环境会计中才会单独列示，从而提醒经营者，垃圾零浪费是控制集团废弃物最终处理量的关键。
环境会计的另两个重要指标是环境效果率和环境利润率。
环境效果率这一重要指标是被用来评估环境保护活动成本的效果的，其实质上是在2003年度真正有了改善。
这种改善归功于再循环产品的的销售额的巨大增长。
而与此同时环保成本保持了与2002年度相当的水平。
在环境会计体系中，可以明显看到如此明晰的收益和成本环境利润率方面，在2003年度是维持稳定的，自现有的环境行动计划于2002年度实施起，每年稳定增长20%-30%。
2003年度的生态指数，即表明企业整体业务的环境管理水平的指标，与2001年度相比飞跃增长了46个百分点。
这归功于全球零污染和化学物品削减行动倡导下的集团运作使得环境负担减少了约30个百分点。
销售净利润比2001年度增长了约10%。
同环境利润率相似的是，销售净利润被预计为2001年度的翻番。
通过对企业环境会计结果的总体回顾可以看到，理光集团的环境保护成本与上年度相比只有微弱增加。
而这表明，相对于由各事业部进行的环境活动来说，如果牵涉到
升级会员 